Lançada em Janeiro, por cerca de quatro meses a campanha Smoked By Windows Phone (que aqui no Brasil virou “Comi poeira do Windows Phone) apostou na estratégia de chatear donos de iPhones, Android e todos 14 proprietários de Blackberries que existem no mundo para conquistar sucesso de vendas, fama e fortuna mundial. E a ação chegou a seu épico final na terça-feira, quando seu sucesso foi coroado por um post no blog oficial da MS.
De acordo com a gigante dos softwares, a plataforma móvel conseguiu a notável marca de 98% de sucesso nos polêmicos desafios de US$ 1000 promovidos desde março em 36 países. O placar revelado pela própria empresa mostra que o Windows Phone se saiu vitorioso de 50.675 desafios, enquanto colecionou módicas 638 derrotas, o que a faz conquistar o título de melhor sistema operacional para dispositivos móveis que quase ninguém usa do mundo.
Aqui no Brasil a campanha estreou no lançamento dos dois modelos de Nokia Lumia. Na ocasião, os celulares do Thas e Rafa, os dois editores do TB, acabaram dentre os 98% que não venceram o Windows Phone, como você pode ver no vídeo abaixo.
Outros números da campanha afirmam que os vídeos da campanha tiveram mais de 8 milhões de visualizações no YouTube, dois dos vídeos entraram no Top 5 do site de vídeos e no total todos eles tiveram 95% de likes. Segundo a MS, “100 milhões de pessoas” tiveram algum contato com a campanha, participando dos desafios, assistindo aos vídeos na internet ou comentando alguma coisa em redes sociais.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Não seria esse teste que me faria usar um WP, seriam outros motivos que eu tenho, mas seria muito dificil eu largar de vez meu Android querido :3
Realmente, eu não compraria por isso, mas achei uma boa campanha de marketing. Aliás, concordo com a ideia principal: Meu Omnia W realmente faz o iPhone 4s comer poeira…
eu acho que é normal perder um cara qualquer usando um android e um empregado treinado da microsoft usando um windows phone ,,, mais se eu treinar 1 semana eu ganho heheheheh
ja basta a bosta do ruindows no pc agora eles querem colocar o windows phone nos celulares tb !!! microsoft ta desesperada ! vendo seu império monopolista cair !!!
olha chará não é treinamento,é muito simples e rapido de manusear um windows phone,ele é praticamente invencivel nesses testes, eu tenho um omnia m (o pior celular com windows phone já lançado) e mesmo assim já fiz um iphone 4s e um optmus l9 comoer muita poeira kkkk
uhuuuuuuu!!!! o/
pera, porque é que a gente esta comemorando mesmo!?
Porque o WP + Nokia é muito bom! \o/
Não por isso, mas pelo conjunto da obra!
Integração com o Facebook, ISSO certamente me faria gastar R$2384234723 num celular.
Tem gente que gasta bem mais por 2 adesivos da maça…
E tem gente que ao invés de simplesmente ficar contente com o celular que tem, fica preocupado em como os outros gastam o próprio dinheiro. Não que eu esteja falando de você… nem passou pela minha cabeça isso.
eh q esse os adesivos vem um aparelho junto…
Compre 2 adesivos por 3,5k e ganhe um iPhone grátis. Realmente é uma promoção bem tipica do Br…
A maça é bem melhor que esse cocodroid da Google.
“Tenho um Android 2.2…” hueahaeuhae
Agora comentando pelo wp7
Interessante. Mas ainda vou comprar um Android.
Quase ninguém usa Ainda neh João”’
A campanha da Microsoft foi muito bem feita.
A campanha é massa, mas ninguém teve jogo de cintura pra dizer algo do tipo: “Então vamos lá. Agora quem instalar o instagram ou o angry birds primeiro ganha.”
Só pra dar uma zuada com os apps do windows phone hehe
Angry Birds já tem, viu.
E eu garanto pra você que instala mais rápido do que em um iOS ou Android
Como se o Instragram pra Android tivesse a anos já.
Por mais irônico que você possa ter sido, realmente instala mais rápido hahaha.
E outra meu amigo, não vivemos (pelo menos eu) sonhando com nova versão do Angry Birds ou Instagram. Existe muitos jogos criados pela Microsoft que são muito bacanas, ex:
Ilomilo e Rocket Riout, que na minha opinião são os melhores jogos que joguei em celular. E são exclusivo, bem como existem vários aplicativos gratuitos.
E tem uma notícia que não foi veiculada aqui no Brasil, mas a Market já estava com quase 100 mil apps e a MS apagou 20 mil apps em busca sempre de melhor qualidade e não quantidade, lembre-se ainda que o Windows Phone tem possibilidade de testar antes de comprar, que seriam as milhares de versões lites na plataforma android que praticamente dobra a quantidade de apps, ainda no android ele conta com Live Wallpapers e ebook como apps e aceita de tudo.
” bem como existem vários aplicativos ** exclusivos”
Essa coisa de pagar para desenvolver é que quebra o Windows Phone.
Mas o retorno no Windows Phone é bem mais garantido num é não?
Eu acho mais fácil desenvolver de graça e jogar uns ADS no meio do App.
Nem todo mundo confia na sua capacidade de lucrar. Isso sem falar que Fica bem mais inviável fazer Apps gratuitos.
Alguém sempre sai perdendo nessa história de pagar para trabalhar.
Lembrando que esse modelo de negócio de botar ADS no aplicativo também existe no Windows Phone. Ainda sim, você deve pagar $99/ano para desenvolver para essa plataforma.
E se o App for um fracasso? Comofas?
É ruim mesmo pagar pra desenvolver, mas só por este motivo, os Apps já ficam bem mais seguros pra nós, usuários, já que só vai fazer App pro Windows Phone, quem tem real interesse na plataforma, e não como no Market, que qualquer um pode chegar e lançar praticamente, o App que quiser lá.
Não que isso seja ruim, mas é um dos motivos pelos quais existem muitos aplicativos ruins e até alguns virus.
E também foi por isso que eu não comprei um Windows Phone e também é o porque desisti de fazer Apps para Windows 8. Pagar para trabalhar? Tô fora. Prefiro não perder meu tempo tentando.
Falou uma coisa que é super verdade, no Android por exemplo existe 1 Talking Tom Cat (Gratis) e 1 Talking Tom Cat (Full) e eles contam isso como 2 Apps diferentes.
A instalação e desinstalação de Apps no Windows Phone é a coisa mais fácil que eu já vi!
Existem jogos muito bons, criados pela propria Microsoft e que ainda são integrados a Xbox Live, sem contar nos 300 jogos extra Xbox Live que foram liberados essa semana na MarketPlace.
Baixando esses jogos que vc comentou
Pode baixar parceiro. Não vejo a hora de sair Rocket Riout 2, espero que com um multiplayer na Live seria MUITO interessante.
É isso aí, o pessoal de fora pensa que WP7 não tem exclusividades boas, pensam que passamos a vida esperando por apps. WP7 dá pra se divertir e trabalhar perfeitamente, tudo rápido e integrado.
O Rocket Riot é realmente bom!! Vale a compra! O outro eu não testei
Bom saber ler as opiniões positivas também, não só essas especulações negativas de pessoas que mal usaram a plataforma.
Estou cada vez mais inclinado a comprar um Lumia 710.
Seria legal sair Minecraft pra WP Mango, saiu pra android optimizado pra Xperia PLAY, que nem tem AQUELE hardware, e em consoles saiu exclusivo pra Xbox360, eu viciaria legal
Minecraft? rsrs ta na mão.
http://www.windowsphone.com/pt-BR/search?q=minecraft
Beleza.. então vamos ver que instala ByeByeBrains primeiro.. Melhor jogo TD que ja vi!
Ótima trilha sonora, visual, ZUMBIS!!!!
http://www.youtube.com/watch?v=NNU5qwCz-Ug
pooo.. quebrei a cara.. acho que tem ele para iPad 2… algum usuario confirma??? HhahahAHHA
O desafio até parece interessante.
Só que ao analisar bem é um tanto quanto injusto pros donos dos outros aparelhos.
É o cara Microsoft que sugere a tarefa (que com certeza ele já treinou exaustivamente) e os outros não tem oportunidade de treinar a tarefa. Os outros não possuem a oportunidade de sugerir uma tarefa.
Eu imagino que mesmo que fosse um symbian ou um meego o resultado seria o mesmo.
Não, Lucas. É pela integração do WP com algumas redes sociais, através de uma ferramenta, e não treino, somada a velocidade do aparelho (o meu Galaxy 5 perde pra qualquer um, por exemplo), que ele ganha. E não porque a pessoa que usou, “é treinada”.
não estou tirando o mérito do WP e nem da promoção de maneira alguma… foi genial… mas é óbvio q as pessoas tiveram treinamento…
Se é pela interatividade com algumas redes sociais não deveriam usar o slogan “comeu poeira”.
Isso induz o consumidor a pensar que o WP é mais rápido, sendo que não é.
E comparar WP com Galaxy 5 é uma tremenda covardia. Processador Cortex A8 1,4GHz contra um ARM11 600MHz.
Esse é o mal dos usuários android, acham que tudo tem haver com processadores. Amigo aí é o sistema. Imagine quando o WP8 sair com processadores dual, acho que o android não vai comer poeira não, pois nem isso ele irá ver.
Nesse caso tem sim. Galaxy 5 é um aparelho low-end. A Microsoft especificou um hardware mínimo muito acima do G5, numa tentativa de não ter seu sistema rodando muito lento e permitir atualizações. Pode ser bom por um lado, mas não tem aparelhos baratos por conta disso.
Para uma comparação justa dos sistemas tem que pegar hardware semelhante. O Galaxy W ( I8150) é uma boa opção para comparar com os Lumia.
O Android é um bom sistema e em geral mais leve que o WP, porém sofre de alguns problemas, como vários processos rodando ao mesmo tempo e os processos relacionados com a resposta da tela não terem alta prioridade.
WP7 nem roda com processadores com 2 núcleos. O Android é bem beneficiado com 2 núcleos, teremos que ver como ficará o WP8 com processadores de mais de um núcleo.
E lembre-se que processadores de 2 ou mais núcleos não fazem milagre. Os Lumia são 1,4GHz com uma GPU boa, a maioria dos Android de dois núcleos são 1GHz, alguns 1,2GHz e poucos 1,4GHz.
O ideal é comparar com o Xperia Arc S, que possui exatamente o mesmo processador se eu não me engano.
Muitos dizem que ele funciona muito bem por sinal, não vi muitos vídeos dele na internet.
Mas parece que o Galaxy W tem o mesmo processador do Arc S.
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=4134&idPhone2=4114
É verdade, pode ser ele também, não sabia qual era o processador do Galaxy W.
Se é somente pela integração porque eles não deixam os usuários treinarem antes de fazer a tarefa?
Nunca vi a MS proibir de treinar ninguém, muito pelo contrário, teve um usuário do Android que trocou até de rom, retirou o lockscreen, para ganhar numa exibição de previsão do tempo.
Certamente o pessoal olhou o desafio antes de encarar. E sinceramente amigo se você acha que precisa treinar para compartilhar fotos no facebook, recomendo trocar seu celular urgentemente.
Eu já vi os caras falando que eles não permitem treinar, um cara que ganhou tirou lockscreen antes de saber o desafio e se aproveitou de um widget que ele tinha no Android.
Eu por exemplo sei compartilhar uma foto, mas não faço isso com frequência, ou seja, se eu tiver que fazer isso rapidamente eu não vou ter decorado de cor e salteado como que faz, vou ter que procurar. Nisso daí já se foram vários segundos pro cara ganhar o desafio.
Eu comprei um omnia w pra substituir meu bom e velho quench. Nem se compara a fluidez do sistema, mas comprar um wp7 é ainda comprar uma aposta. Eu acredito que até o fim do ano a marketplace brasileira vai ganhar muitos app já famosos em outras plataformas. Por enquanto, ela ainda está meio vazia, e isso é brochante. Além disso, tem a atualizaçao apollo no fim do ano e quem sabe a chegada do bing scout. Ainda assim, pra quem gosta de novidades, esta é a plataforma do momento.
Mas o Quench é muito velho. Nem se compara com um Omnia W. Compara a fluidez do sistema Android do Quench com o Galaxy W, que tem hardware semelhante ao Omnia W.
Por enquanto não é certeza de que todos os WP receberão a atualização. A Microsoft não confirmou, provavelmente a intenção é atualizar, mas deve ter vários problemas para resolver.
A minha mulher tem um GS2 e fora em alguns detalhes não acho o dela mais fluído que o meu.
Eu acredito que todos receberão a atualização sim. Mas a multitarefa só deve vir nos celulares de múltiplos núcleos, para não diminuir a fluidez do sistema.
Não disse que todos os Androids são mais fluídos que os WP. Aliás, creio que em velocidade do sistema o GS2 ganha, mas em fluidez não.
O que eu quis frisar é a covardia de comparar o Quench com o Omnia W. Achei que você estava justamente fazendo isso. No caso é óbvio que o WP ganharia em todos os sentidos.
Como sua esposa tem um GS2 então você deve conhecer o sistema. Até porque o S2 ganha de longe do Quench.
Atualização é algo complicado. Se a Microsoft fizer o WP8 pouco melhor que o atual deverá perder muito em relação do Android 4. Se fizer muito melhor que o atual poderá ser difícil atualizar.
Me parece que o WP já tem multitarefa, mas algo bem restrito para não perder fluidez, ao contrário do Android, que já é multitarefa como em um PC.
Só pra constar, eu acompanho o “Abrindo janelas” e torço pra quem mais matérias venham logo.
O pessoal não compra o Windows Phone porque ele é “escondido” nas lojas
Minha amiga pediu minha opinião pra comprar um smartphone
perguntou se comprava um Galaxy ou um Atrix
Eu respondi : nenhum, compre o Lumia !!
expliquei pra ela do WP (ela não entendeu nada), ela falou que queria um android!
Hoje de manhã ( ela me acordou nos meus ultimos 5 minutos de sono, maldita), por volta das 6h ela me acorda: “Viniiiiiiiiiiii, comprei o lumia 710, e cara, é perfeito, valeu pela dica!!”
Depois ela me ligou falando que nunca usou um celular tão bom, intuitivo, e que não travasse! !
O que falta é marketing por parte das operadoras, porque se vc for numa loja e pedir um WP eles vão querer te empurrar um android!
To com OmniaW e to gostando muito, minha namorada tem um Iphone4 e ta querendo um WP agora. De boa, acho que o marketing da Microsoft ta na pegada errada aqui no Brasil.
A Microsoft não tá apostando no Market aqui…
E a Nokia ao menos deu um up, pq vários amigos meus falam “ei, viu aquele celular da Nokia, o Lumia, fodão né??”
Tem uns 4 amigos meus com o Lumia 800, essa com o 710 e vários querendo um…
Se eles apostassem mais nesse mercado ia ser sucesso na certa!!
Mas o que venho percebendo também é o preconceito por parte das operadoras… Mas venho vendo ao menos aqui no tecnoblog (ok, somos geeks e ficamos impressionado com bastante coisa) que muitas pessoas vêm começando a usar o WP7… Acho que no mundo, é questão de dois anos para o Wp7 conseguir um market share ao menos na casa dos 10%!!!
ps: fui irônico sem querer no meu comentário hehehe!!
Realmente, a Microsoft não está fazendo muito marketing por aqui xD
Da para fazer até mais rápido no iPhone e no Android, depende da técnica usada pelo usuário.
Épico esse post, muito bem escrito, parabéns Brunelli!
O Windows Phone tem encantado quem usa, mas deve correr porque a concorrência é muito forte do outro lado.
Ainda acho difícil recomendar um smartphone como o Lumia 800. Eu gosto muito do meu, mas é claro que a plataforma possui menos recursos e aplicativos que o Android por exemplo e, quando chegamos no high-end, a diferença de experiência entre Android e Windows Phone é discutível. Para mid-end, acho que é mais interessante um Windows Phone mas…daqui a pouco Galaxy S2 vira mid-end e a coisa complica para a Microsoft.
Vamos torcer, o sucesso do Windows Phone é benéfico para todos.
Os problemas nos Lumias é culpa da Nokia, não do sistema. É que a gente aqui no Brasil não temos acesso a todos serviços disponiveis na plataforma. A MS tem que abrir o olho para o Brasil. Eles finalmente estão publicando jogos sem as burucracias do MJ, mas só para os jogos não-XBOX Live.. os da Live ainda devem seguir o caminho ‘correto’.
Eu tenho um Ultimate a uns 7 ou 8 meses e nunca me deu dor de cabeça, coisa que o Android me dava todo dia.. o pior com coisas simples.. como encerrar uma ligação..
A gente vê o tamanho SUCESSO do Windows Phone só pela quantidade de Thumb up que tem nos comentários desse post.
Essa campanha de marketing da Microsoft foi ridícula.
Infelizmente a maioria caiu nessa conversa da Microsoft. Incluindo muito que se dizem geeks.
No vídeo é possível notar claramente que o tempo para cumprir a tarefa depende de atalhos que o sistema tenha, configurações pré definidas e habilidade do usuário, além do conhecimento prévio da tarefa.
O Windows Phone possui integração do sistema com o Facebook e acesso rápido à câmera. Além do funcionário já ter configurado tudo, bastando tirar a foto e com um botão postar. Isso não é uma vantagem significativa do WP porque dificilmente alguém vai querer postar algo sem verificar bem, e não se faz isso com frequência.
Tanto no Android quanto o iOS é possível configurar isso, se o usuário desejar, pegando aplicativos de terceiros.
Após o usuário perder em desafio é obrigado a dar um depoimento breve contando que “comeu poeira”.
Quem vê o vídeo imagina que o WP é muito mais rápido em tudo.
Desta forma a Microsoft e a Nokia induziram o consumidor a erro. Para mim isso é PROPAGANDO ENGANOSA.
Com o sucesso dessa campanha outras empresas irão cada vez mais utilizarem de meios baixos como essa para pegar mais consumidores.
Olha o desafio não só foi para postar no facebook, tiveram vários, até mesmo com previsão do tempo.
E o aparelho não já estava configurado, ele é assim mesmo, fácil e prático. Acho que foi mais que justo já que certamente todo mundo que foi ao teste já deve ter compartilhado alguma vez foto e mesmo assim.
Se você tira uma foto e compartilha é muito simples e ainda coloca tag nela, é simples amigo.
Quer dizer que é mais fácil compartilhar fotos em outras plataformas? Nem XXXX . E repito pesquise mais sobre o desafio que foram várias caraterísticas e não só compartilhamento de fotos. Não é segredo pra ninguém que o WP7 é todo integrado e mais rápido que os concorrentes.
Imagine quando sair os dual com WP8, aí sim, antes de você espirrar a fotos já vai ter uns 10 comentários no facebook kkk.
Foi justamente no desafio da previsão do tempo que essa campanha foi desmascarada. O cara do Galaxy Nexus tinha configurado dois widgets com a previsão do tempo das cidades enquanto o do WP já tinha configurado duas titles, bastavam desbloquear a tela e mostrar os widgets ou tiles já com a previsão. E ganhou o do Galaxy Nexus porque ele tinha desabilitado o bloqueio da tela. Ridículo. Esse teste não serve para nada.
Eu concordaria com a campanha se ao invés de dizerem “comeu poeira do WP” dissessem que o WP é o “smartphone mais simples de usar” ou “mais sociável”. E os desafios poderiam ser os mesmos.
Mas ao dizerem “comeu poeira” induz o consumidor a achar que é mais rápido em tudo.
Vou fazer uma comparação simples. Pega qualquer moto 125cc e pede para concorrer em um teste contra qualquer carro em um transito urbano meio congestionado. A moto ganha com grande vantagem. Já pensou que legal você com uma plaquinha dizendo “Meu carro comeu poeira da nova Dafra 125″.
Como você mesmo disse: “ganhou o do Galaxy Nexus porque ele tinha desabilitado o bloqueio da tela. “. Ou seja, desabilitou configurações default do sistema, o que já faz com que não seja mais igual.
E isso se você não leu direito, é uma ação de marketing, e por bem ou por mal você ouviu falar do WP e da M$,então foi um sucesso.
Se o sistema permite desabilitar não tem problema algum em fazer isso, essa é uma das vantagens do Android.
Aliás apenas configurar uma conta de e-mail já faz o sistema não ser o default.
Sei que é uma ação de marketing, como eu mesmo disse anteriormente, apenas gostaria que fosse mais franca, mostrando a vantagem de ser mais fácil e simples de usar, com foco em redes sociais. Da forma que foi me parece propaganda enganosa.
Eu ouvi falar, mas comigo foi um fracasso porque eu até poderia comprar, mas não por conta dessa propaganda.
A questão é que o Windows Phone não tem hardware para fazer propaganda. Em lojas, você encontra vários anúncios do tipo “dual-core” com “1GB de RAM” e outros atributos similares que encantam os leigos quando deveríamos saber que é uma comparação inossa para arquiteturas e softwares diferentes.
A Microsoft está tentando quebrar esse mito com uma propaganda agressiva, é óbvio que não significa nada para um usuário entendido, mas realmente não há diferença no meu dia-a-dia utilizar um Galaxy Nexus ou Lumia para fazer as mesmas atividades como tirar fotos, ler e-mail, conferir o facebook ou anotar alguma coisinha no Evernote.
Um Atrix é uma piada perte do Lumia, por exemplo, e tem especificações bem mais agressivas. O Galaxy SII já é beeem melhor, mas tem especificações similares se olharmos por cima.
Existem propagandas discutíveis de todos os lados, principalmente quando é um assunto subjetivo como esse, mas não levo a sério. Não sou o público alvo de nenhuma propaganda de marketing referente a tecnologia.
esse não era aquele teste que os caras do WP ja deixavam tudo pré programado?
outra vez vi uma noticia aqui mesmo no TB que um cara consegui ganhar deles usando a mesma tática.. pré programando o seu android..
Dito isso, acho que a grande maioria aqui caiu na conversa fiada do pessoal da MS
Não o cara trapaceou, alterou a rom para não exibir o lock screen. Quem não usa o Windows Phone fala isso, “há mais já tava tudo configurado”. Meu amigo colocou sua conta de e-mail e pronto, já pode fazer a festa, não tem complicações e é rápido.
O cara não trapaceou. Em nenhum momento foi dito que não poderia alterar ROM nem que o celular deveria exibir lock screen.
O que o cara da loja disse foi que não tinha sido válido porque o cara do Nexus tinha escolhido duas cidades do mesmo estado, mas não tinham falado para ele que tinha que ser de estados diferentes. Então não houve trapaça e sim um erro por parte do cara da loja, um mal entendido, reconhecido depois pela Microsoft e Nokia.
Mas isso pra mim não importa. Como você disse, coloca o a conta de e-mail e tá pronto, ok, não tenho como confirmar, mas digamos que seja realmente simples e rápido, mas isso é apenas uma demonstração que o sistema é simples para o usuário. A campanha deveria se concentrar nisso, e não afirmar que o sistema é mais rápido.
Só por isso o sistema já se torna mais rápido
A rapidez é muito relativa à forma como o usuário vê o sistema. Para os leigos, ele fica mais rápido só porque é mais simples de fazer as coisas
Simples assim cara… e você não vai conseguir convencer um leigo, que o WP7 dele é pior que um Android.
Então qualquer moto 125 é mais rápida que seu carro? Claro que no trânsito urbano congestionado é, mas em uma rodovia não.
O sistema é mais rápido e fácil para configura e-mail e postar fotos em rede social. Isso não significa que o sistema seja mais rápido em tudo. Para realmente saber qual é o mais rápido deveria tomar como referência programas de benchmark, jogos e programas em geral e fazer vários testes.
E mesmo a vantagem de um sistema fácil e simples e reduzida com o uso de programas de terceiros.
” e você não vai conseguir convencer um leigo, que o WP7 dele é pior que um Android.”
É melhor em vários sentido e pior em outros. O problema mesmo é quando os usuários esquecem de levar em conta o lado positivo e negativo de uma plataforma. Dai ganha o melhor e mais enganoso marketing ao invés do sistema melhor.
Mano… um leigo está nem aí pra benchmark. Se o WP7 dele faz as coisas com agilidade e rapidez, mesmo não tendo o melhor hardware, pra ele sempre vai ser o mais rápido, até que outro sistema consiga dar à ele maior rapidez e agilidade.
Por isso eu disse, e o que você disse não muda em nada. Rapidez é relativa! Você mesmo disse isso em outras palavras com seu exemplo!
Pra você que sabe, que o hardware dele não é melhor que outros, o sistema não é mais rápido que outros, mas pra outros que não, ele sempre será mais rápido!
@ Gaba
Mas em nenhum momento eu disse que o usuário comum tem que se preocupar com hardware ou benchmark, mas não somos usuários comuns.
Se eu tenho algum problema com meu sistema quero descobrir o motivo e a possível solução. Se um sistema é mais ágil que outro quero saber o motivo.
Também não disse que o hardware do WP é ruim, muito pelo contrário, eu disse que é bom e melhor do que as pessoas pensam, e isso está levando ao conceito errado de que o Android é muito mais pesado que o WP.
Chegamos ao ponto de um aqui comparar os Lumia com Galaxy 5 e ou outro comparar com Motorola Quench, aparelhos com hardware muito inferior e se fossem vendidos hoje seriam muito mais baratos. Ai mesmo o usuário comum tem que saber que a culpa não é do Android.
E claro que existe muitos com hardware melhor que o WP mas perdem em vários aspectos. Claro que o sistema operacional e a experiencia de uso deve ser levado em conta.
Pra mim o grande problema é que a frase “comeu poeira” leva a entender que o WP sempre é mais rápido e melhor que os outros. Bastaria falar que a experiencia de uso é melhor.
Rapidez é relativa, concordo, e esse foi o exemplo da moto pequena X carro. Cada um ganha em uma situação diferente.
Não torço contra a Microsoft ou Nokia, mas quero que vendam os smartphones sem tentar induzir o consumidor a erro.
Aliás quem induz o consumidor a erro é a Tecnomania com suas Tekpix. O consumidor comum não está interessado no hardware da câmera, quem simplicidade e facilidade de pagamento. Ai entra a Tecnomania e engana descaradamente os consumidores mais ingênuos vendendo um produto com qualidade muito abaixo do mercado e com um preço muito acima.
Meu medo é que aconteça isso com smartphones e computadores, empresas como Microsoft venderem como a Tecnomania.
@Patrik Mas marketing é isso mesmo. Eles colocam algo agressivo não porque o Smartphone é o melhor, mas tão somente para chamar atenção. É algo como “falem bem ou falem mal mas falem de mim”.
No caso, a série Lumia é um excelente Smartphone, e talvez até seja o melhor (afinal, o que é “o melhor”, concorda?). É disso que a Nokia/Microsoft precisa, trazer os holofotes para seu(s) produtos que estão escondidos do público. De resto, o mercado que vai decidir.
@ Rennan Alves
Então você concorda com a propaganda da Tekpix?
Sei que é marketing agressivo, porém tem um limite.
Na propaganda da Tekpix quase tudo é verdade, mas são pequenas verdades que somadas formam uma grande mentira.
No Reino Unido a Motorola foi obrigada a cancelar uma campanha que dizia que o Atrix era “o smartphone mais poderoso do mundo”. Na época do lançamento realmente era, porém logo a Samsung Lançou o Galaxy S2. A Motorola tentou argumentar que o termo “poderoso” se referia também aos acessórios como Lapdock, mas mesmo assim teve que tirar do ar.
@Patrik No meu caso, não sigo tendências marketeiras então tento me colocar como consumidor leigo para entender o tipo de marketing apresentado.
No caso da Tekpix, é pura apresentação do produto seguido de certo nível sensacionalista (o que não quer dizer que o produto seja um todo ruim), mas esse tipo de marketing é tão agressivo que você esquece as demais câmeras, só que o público alvo é apenas aqueles que não possuem uma câmera.
No caso do Lumia, o marketing foi formado como um desafio aos outros Smartphones, então a campanha (em contrapartida a da Tekpix) visava atrair dois tipos de pessoas: as que possuem um Smartphone, e as que não possuem.
Não está explícito a obrigatoriedade da troca de um aparelho por um Lumia, e as especificações do aparelho estão lá para todos verem, a intenção é apenas apresentar o produto para todos, mostrando suas funcionalidades e o que a plataforma oferece. “Vamos deixar seu Smartphone comendo poeira!”, um slogan excelente para atrair tanto os concorrentes quanto os possíveis consumidores.
Ganhou um concurso feito por ela com regras q
Aff, comentario foi sozinho enquanto eu digitava…
Ganhou um concurso feito por ela, com regras que claramente beneficiavam o WP.
Para ela mesma se chamar de sistema mais rápido.
Não se pode chamar isso de sucesso! Os usuários ainda estão confortáveis em seus iPHONES
e Androids. E pra mim, velocidade interessa, mais não a ponto de trocar de linha de Smartphone.
Não se pode chamar isso de sucesso! Os usuários ainda estão confortáveis em seus iPHONES
e Androids. E pra mim, velocidade interessa, mais não a ponto de trocar de linha de Smartphone com outro S.O.
” o que a faz conquistar o título de melhor sistema operacional para dispositivos móveis que quase ninguém usa do mundo.”
Posso considerar como o melhor sistema para postar fotos no facebook e ver previsão do tempo de maneira simples e sem instalar nenhum programa adicionar. Agora considerar o melhor sistema operacional móvel é um tremendo exagero. E essa foi a intenção da Nokia e da Microsoft: induzir o consumidor a erro.
Sei que a frase contem ironia, mas o pior é que muitos estão pensando assim mesmo.
No que outro sistema é melhor então?
Infelizmente não tenho como eu mesmo testar todos os sistemas, por falta de tempo e dinheiro, então tenho que me basear em opiniões da maioria.
Em várias aplicações os Androids e iOS são mais rápidos por conta do hardware.
O Android é muito mais aberto, possibilita vários tipos de customização.
Para Android tem-se aparelhos de baixo custo, que embora não tragam a melhor experiência de uso possibilita vários a ter um smartphone decente.
Vários aparelhos com configurações e recursos diferentes.
Uma vantagem que não tem muito a ver com o sistema em si é a quantidade de aplicativos e o preço, embora o WP esteja melhorando em quantidade.
iOS também tem muitas vantagens sobre ambos. Symbiam e Blackberry também tem suas vantagens.
Concluindo, não dá pra dizer qual é o melhor, cada um tem suas vantagens e desvantagens.
Acho que não preciso dizer muito né?
Não se baseie em informações de pessoas preconceituosas ao Windows Phone.
Eu mesmo era usuário Symbian e de inicio por ser Fã da Nokia era contra a parceria com a Microsoft.
Posso te garantir que o meu Lumia 800 com menos NUMERO em hardware é tão rápido quanto o Galaxy SII do meu colega de trabalho em processamento de aplicações por conta do sistema consumir muito menos.
Falando em aplicativos, não conte quantidade mas sim qualidade, como eu disse em outro comentário acima na Google Play em muitas vezes existe 1 aplicativo Trial e o mesmo aplicativo Full, e a loja conta como 2 aplicativos diferentes, na Marketplace o mesmo aplicativo pode ser comprado ou simplesmente testado. Ainda faltam algumas coisas sim para Windows Phone, mas tudo que é essencial esta la e com muita qualidade.
Mas não vou por opiniões de pessoas preconceituosas, vou por opiniões que parecem sensatas.
E não me parece sensato dizer que um dos três sistemas é o melhor, pelo menos não por enquanto. Cada um tem suas vantagens.
E ainda cada vantagem depende da pessoa que vai utilizar. A princípio o hardware padronizado do WP é uma vantagem por permitir menor fragmentação, porém passa a ser uma desvantagem com o preço dos aparelhos.
Me parece que a quantidade dos aplicativos para Android e iOS ainda fazem diferença frente ao Windows Phone, mesmo levando em conta a qualidade, e ainda a Microsoft não disponibiliza tudo para o Brasil, mas acredito mesmo que isso está mudando.
Interessante, mas vou comprar meu iphone 5 assim q lançar!
Já fez a cirurgia pra retirar 1 Rim, Amputar 1 perna e retirar uma orelha?
Eu torço para que ele seja como o Ipod Touch.
bem q poderiam divulgar quais que ganharam do wp…
se bem que foi meio maracutaia, mas foi legal a acao de mkt.
WP!
Não têm pra ninguém.
Putz que matéria comprada.
Nossa quanto mestre em muita coisa aqui, um conhece exatamente como são computados o número de aplicativos em uma market, com total certeza, ele mesmo contou, outro que o processamento de um hardware mais fraco é maior do que o um mais forte, e daí por diante…
O WP deve ser muito bom, vou até dar uma olhada nele, mas essa campanha realmente foi totalmente direcionada, e tá certa a MS/NOKIA, tem que puxar sardinha pro seu lado mesmo.
Usuários de android, IOS, WP, parem de querer provar para os outros que a escolha que vc fez é a correta e que a do outro foi equivocada. Use aquilo que te convém e que seja mais prático pra vc.
Se for pra postar uma foto no facebook em 0,1 milisegundos, ou se no meio do caminho pegar o celular e falar onde quer ir e ele prontamente de der a direção, cada um tem suas vantagens e foco.
Portanto não existe mais rápido ou menos prático, “cada um com seu cada um e deixe o cada um dos outros”
Aqui tem mais usuários de WP do que de Android, ou estou enganado?
Não estou surpreso, campanha de Marketing
Nem todas campanhas de marketing dão certo, as vezes o tiro sai pela culatra.
Mas essa deu e muito.
Sim, mas seu comentário passou a impressão de que todas as campanhas dão certo.
Lembro que fizeram uma espécie de campanha com várias pessoas em frente a uma loja da Apple com cartazes dizendo “Acorda”. Essa foi um tiro no pé, e ninguém assumiu; suspeitam da RIM.
O que eu realmente quis dizer é que geralmente, campanhas de Marketing dão certo.
Ferrari come poeira de bicicleta.
Pense em um teste de velocidade com uma Ferrari e uma bicicleta, em um trânsito urbano congestionado. Com certeza a bicicleta ganha.
Então a bicicleta é bem mais rápida que a Ferrari.
Compre bicicleta e não Ferrari.
KkkkkkkkkkkkKKKKKKKKKKkkkkk… obrigado, mas ainda prefiro meu querido Blackberry
.
Fico de cara como as pessoas são pra protegerem seus smartphones, ta pior que briga entre Windows x Linux.
Comprei um WP porque vivo cercado de tecnologia Microsoft e pra mim a integração entre elas foi a melhor coisa e o que a Microsoft faz de melhor é fazer sistemas feitos para poupar seu tempo.
Mas há muitos defeitos no WP e em certas coisas está muito a quem do resto dos SOs.
Enfim, pensem sobre essa vida de ficar brigando na net sobre X ser melhor que Y.