A Samsung anunciou hoje na Europa um novo modelo da sua linha de aparelhos Omnia, conhecida por terem modelos com Windows Phone no seu interior. Chamado de Omnia M, o aparelho tem uma tela de 4 polegadas Super AMOLED com resolução de 800 x 480 pixels, câmera de 5 megapixels com flash de LED, 4 GB de memória interna, processador single-core de 1 GHz, 384 MB de memória RAM e a versão 7.5 do Windows Phone.
Omnia M, um Windows Phone low end | Clique para ampliar
Para tentar compensar pelo pouco armazenamento interno, a fabricante diz que ele já vem com o aplicativo do SkyDrive que dá 25 GB de espaço na nuvem. E integrado ao aparelho já estão também a funcionalidade de videochamadas, edição de documentos no Office e dois aplicativos próprios da Samsung, o MusicHub e o ChatOn.
Embora a fabricante tenha anunciado o aparelho na Europa, é seguro afirmar que ele vai aparecer no Brasil em breve: esse modelo, de nome GT-I8350, já consta como homologado no sistema da Anatel. E por mais que a Samsung tente esconder, a gente sempre dá um jeito de ter acesso às ditas fotos externas. Olha aí abaixo.
Para variar, a fabricante coreana não anunciou uma estimativa de preço ou uma data mais certa para a disponibilidade do aparelho na Europa. Mas se você estiver esperando para comprar um smartphone com Windows Phone mais em conta, talvez valha a pena esperar o Omnia M aparecer por essas bandas.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Para usuários casuais que entram na loja e querem alguma coisa que tire fotinhas e poste no Facebook faz emails e tititititit perfeito.
Para usuários corporativos que fazem o feijão com aroz, perfeito.
Pessoas que estão entrando agora no mundo celular com internet e querem evoluir. Recomendo Omnia W/Lumia 800
Recomendo fortemente HTC Ultimate e Lumia 900 que já estão chegando. Para nossa alegria
Quando é que lançaram o ChatON pra Windows Phone??
Vão lançar em pouco tempo, li no Windows Blog Itália.
Windows Phoneses baratos devem rodar muito melhor (e sem travar) do que os androids baratos, certos? =)
Na teoria sim, uma vez que o Windows Phone é muito menos guloso que o Android.
exige muito menos para animaçoes graficas
Não creio muito nisso não. O Android, até o 2.3, enfrentou muitos hardwares modestos, relativamente bem.
A verdade é que até agora todos os WP são no mínimo Cortex A8 1GHz e 512MB de RAM, a maioria 1,4GHz. Até agora não vi nenhum review de WP em aparelhos mais modestos.
O Lumia 610 com 800MHz e 256MB de RAM ainda não deu as caras.
Se for bom mesmo tinham que lançar o mais rápido possível esses aparelhos mais em conta.
O Lumia 610 já deu as caras, só não no Brasil e roda lindamente.
Quais países? Já tem a venda?
Procurei e não achei nenhum review.
vários do oriente, acho que estava chegando na Rússia essa semana.
É possível, mas o palpite de ser menos guloso procede da experiência comparando os mid-end e high-end Android atuais.
Esses Windows Phone tem performance similar a qualquer smartphone Android top de linha, inclusive Galaxy Nexus, com um hardware consideravelmente inferior. Ele não consegue filmar/exibir em HD, não tem uma multi-tarefa igual do Android mas tem coisas que não se dá para fazer com esse hardware atual mesmo.
Precisaria comparar um Omnia W com Galaxy W para analisarmos essa diferença, mas se for comparar meu antigo Milestone 2 com o meu atual Lumia 800, é bem perceptível a diferença de desempenho e ambos possuem hardware bons.
Essa memória me preocupa, mas torçamos para que o Windows Phone continue surpreendendo positivamente.
Já comparei o meu Lumia 800 com o Galaxy W do meu amigo da faculdade em várias funções, resultado? O Galaxy W fica no chinelo facinho com um processador bem semelhante e a mesma quantidade de memória RAM. Meu amigo até me perguntou da primeira vez…nossa! ele tem processador dual-core?
É o que eu já comentei: acho que o Android dá muita enfase a multitarefa e as vezes vai fazer outras coisas ao invés de dar prioridade para a tela. Com isso é menos responsivo e a impressão que se tem é que é mais lento.
Para saber se realmente é mais lento deveria testar algum programa ou jogo (otimizado para ambos, não programas mal feitos), ou algum benchmark.
Eu creio que o “problema” do Android seja justamente a multitarefa, a maquina virtual Java e a falta de prioridade para a tela.
Enquanto isso o WP foi feito para responder imediatamente a qualquer comando. É o que chamam de fluidez. Mas isso não significa que o sistema seja mais leve ou rápido.
Estão comentando que a Huawei fez uma boa otimização do Android e que com 1,4GHz e 512MB roda tão bem quanto um dual core, inicia em 5s e a bateria dura muito. Eu gostaria de ver isso.
http://www.gsmarena.com/huawei_u8860_honor-4197.php
Só uma correção, a máquina virtual não é Java. A Dalvik apenas pega o bytecode Java (.class) e o converte para um formato próprio (.dex), que é bem menor e mais comprimido que o .jar do Java.
Desculpa, mas acho essa definição de fluidez bem contraditória. A “leveza” deve-se ao quanto o sistema consome de memória. A “rapidez” é o tempo de resposta do sistema a comandos e operações. O conjunto “consumo || velocidade” é o que define a fluidez do sistema.
No caso da Huawei, na CES 2012 ela apresentou o Huawei Ascend D Quad, que dizem ser o Smartphone mais rápido do mundo. Resta esperar ele chegar para confirmar tal afirmação.
Não parece ser mais um problema, no Galaxy Nexus por exemplo, é difícil encontrar alguma lentidão.
De qualquer forma, sempre achei que a multi-tarefa real do Android é mais descaso que mérito, não conheço nenhuma grande vantagem no uso de smartphones que a multi-tasking do Android traz em relação ao iOS e Windows Phone. Em contrapartida, consome bateria e diminui desempenho, principalmente com o uso de softwares mal codificados.
Em relação a tela, a falta de resposta é uma falha ao meu ver. Sem o feedback táctil da tela, é importante o sistema dar alguma resposta para que o usuário saiba que algo está acontecendo.
Sabendo mexer no sistema e fazer as correções necessárias, a bateria dos Androids supera facilmente qualquer gerenciamento automático da concorrência. Meu Galaxy Player está longe da tomada desde terça-feira e ainda tem 30% da bateria restantes.
@Ramon Melo
Métodos que diminuem a praticidade do sistema e nem usuários avançados fazem. Faço curso de sistemas de informação em universidade respeitável e trabalho em empresa de desenvolvimento, mas não conheço ninguém que tenha feito a bateria ir muito longe….sem deixar o brilho da tela no mínimo ou sacrificar internet.
Não sei baseado em que você está afirmando isso, mas não se engane com seu Galaxy Player, o 3G é um grande vilão pois além da busca de sinal os aplicativos tem processos em background. Meu Milestone 2 durava três dias quando eu não tinha 3G, depois durava um dia sem uso.
Não é um problema para mim. Apesar da minha pouca idade, eu pertenço à época onde as pessoas tinham o hábito de ler os contratos que assinavam e os manuais dos produtos que compravam. Eu não sou melhor do que ninguém, qualquer pessoa minimamente inteligente é capaz de fazer o mesmo. O XDA me ofereceu 100% das informações que eu precisava para adaptar o Android ao meu uso e pode fazer o mesmo por qualquer um que saiba usar uma ferramenta de busca.
O problema do 3G e do wifi podem ser facilmente resolvidos com um aplicativo de perfil de consumo, como o GO Power Master. Os aplicativos em segundo plano podem ser identificados com o BetterBatteryStats e apagados do sistema ou encerrados com o Advanced Task Killer. Nenhum destes aplicativos requer acesso de superusuário e todos podem ser encontrados gratuitamente na internet sem haver a necessidade de pirataria.
Perdoe-me pela franqueza, mas a linha Milestone é uma droga, especialmente o Milestone 2. Errado é julgar um sistema operacional como ruim por causa de uma fabricante que se acha no direito de instalar uma interface intrusiva e gastona. Você não faz ideia da maravilha que uma ROM customizada boa faria pelo seu Milestone 2.
De todos os aparelhos móveis que eu já tive (e é uma lista extensa), o Galaxy Player é o mais confiável, o mais customizável e o que melhor atendeu as minhas expectativas. Logicamente que se trata de uma opinião pessoal, mas ela é compartilhada pelos meus amigos que também compraram um, todos deles ex-usuários de iPods.
@Ramon Melo
Como eu disse, não estou dizendo que você realmente não conseguiu deixar seu telefone melhor que qualquer outro, estou dizendo que é para tomar cuidado caso esse palpite seja baseado exclusivamente em um Media-Player (o que não parece) e fato é que não conheço pessoas que tenham resolvido o problema muito bem. Não são leigos e, nem todos, preguiçosos.
Não sei você, mas eu não tenho muito tempo para navegar pelo XDA agora que trabalho e estudo, pode ser que eu volte a me interessar por isso mas duvido. Não é meu maior interesse pesquisar sobre gadgets, prefiro dedicar minha paciência aos estudos no final de semana.
Eu tinha uma ROM alternativa que melhorou bastante o desempenho e a bateria dele, mas continuava bem aquém do Windows Phone que eu comprei por causa da promoção da Nokia. Concordo que o Milestone 2 é ruim, mas isso não exime a culpa do Google e eu precisava de um smartphone na época, mas a outra opção era um Galaxy S por R$2300,00.
O Google deixa os fabricantes venderem qualquer lixo, sinto-me no direito de acusar o sistema de ruim pois ele se “prostituiu” para ganhar mercado sem respeitar o consumidor. Acredito que um Galaxy Nexus seja ótimo e recomendo o Galaxy SII para quem quer um smartphone de ponta, mas essas tranqueiras ainda existem e são “abençoadas” pelo Google.
O Quench roda bravamente CM7.1 sem overclock, com a mesma quantidade de RAM e com menos clock. Ele só trava quando você começa a instalar Apps mal escritos que ficam gastando recursos. Creio que outros low-end como ele que a fabricante tenha lançado ou atualizado para a 2.3 (não é mesmo, Motorola?) também rodam bem.
O problema é que essa performance não dura muito tempo nas mãos de dumbuser por causa dos dumbdevs.
Isso ae!
Até o fim desse ano eu migro pro Windows Phone!
Não posso deixar de dizer: “Windows Phoneses” é de doer os olhos.
Se for lançado por volta dos 700~800 reais até será uma boa opção…
Concorrência antecipada com o Nokia Lumia 610? Quero mais é que cheguem logo ao BR. Aliás vi uma promo mais cedo do Lumia W por R$ 749 no boleto. Se a tendência se confirmar, provavelmente teremos WPs sub-R$ 500 em algum momento no segundo semestre do ano.
sem maldade, você quis dizer omnia W ou existe mesmo um lumia W?
É, falhou… Omnia, Lumia…
384 MB | Pelo amor de Deus, seja barato que meu aniversário é dia 21 e não quero um Android.
Querida Samsung, por favor pare de criar celulares com design horríveis.
Obrigado.
Quer celular bonito? Compre um caro. Um iPhone serve bem. Esse é pra quem quer economizar.
O Galaxy SIII é caro e FEIO. O Galaxy SII é caro e Feio.
A Samsung precisa melhorar sua equipe de design.
Da mesma forma que já tive celular barato e bonito da LG.
Não é uma questão de barato e caro, é uma questão de bom gosto.
Não é porque um celular é barato que ele PRECISE ser feio.
Gosto não se discute dizia o poeta, mas eu tenho um iPhone e achei lindo o Galaxy SIII, mas acho horríveis os antecessores.
Achei o Galaxy SIII muito parecido com um absorvente.
Eu achei ele parecido com um carro de tiozão com a lataria de prástico.
então beleza, vamos dividir, existe aparelho caprichado, bem feito e com acabamento de qualidade e existe gosto. gosto é gosto e não se discute, já acabamento está mais que diretamente relacionado ao preço. e as chances do povo achar bonito um celular com um bom acabamento são bem maiores…
E desde quando Iphone é bonito? Pára, vai. Design dele já tá enjoado, sem graça e ultrapassado.
Dafuq? Um aparelho que não tem 2 anos já esta enjoado? Então quer dizer que você não compraria nenhum carro que não tivesse sido repaginado, erh… ontem?
Graças ao apelo de muitos eles voltaram no tempo e nunca fabricaram smartphone com design feio, como podemos ver nas fotos ou mesmo pelo SIII, que é o mais bonito, sem dúvidas, da nova geração.
Rafael, não é a versão TANGO (WP 7.6)?
Rafael? Alô som? Só o Japonês responde os comentários?
Low End??? Não entendi porque Low End… com essas configurações pra mim no mínimo é Mid End… que tosco!!
Low: Baixo
Mid: Médio
High: Alto
Você criticou as configurações e quer colocar o aparelho em um patamar mais elevado?
Não… eu disse que essas configurações são boas… só o que peca é a RAM e Espaço.
Tem celular com essas mesmas configurações, que são mid… e ele colocou esse celular como low.
E sim, eu não sou nenhum retardado que não saiba o que quer dizer LOW, MID e HIGH.
Estou sabendo disso agora, sou um retardado?
exatamente. ninguém tem o dever de saber nem o mínimo de um idioma não nativo. não é vergonha, e nem limitação.
Deixe-me pensar… estou em dúvida…
Mas ele não criticou, ele disse que é no mínimo Mid end, já sabendo o que significa a palavra.
E eu concordo. Tem 1ghz, resolução igual a dos principais WPs (é exigência da Microsoft, né?), câmera de 5mp e sistema recente. Só peca no armazenamento interno (mas é expansível) e na RAM, mas acho que classificar como low end é exagero.
Ops, não é expansível não, confundi com o esquema do SkyDrive
Na verdade ele é Low End pra plataforma Windows Phone. Mid End é 1.4Ghz e não os high ends são mais focados em outras coisas(como tamanho de tela, camera, espaço disponivel e etc.).
Low-End: Lumia 610, Omnia M entre outros
Mid-End: Omnia W, Lumia 710/800 entre outros
High-End: Htc Ultimate e Lumia 900.
esse é um low end
os mid end tem 1ghz e 512mb
os high end tem 1,4 e 512 mb
Esse modelo é para ser abaixo do Omnia W?
384 MB é ridículo, o povo gosta de números !!! 1gb no mínimo !
Não é Android, o WP deve rodar de forma muito decente com essa config.
E claro, nem todo mundo tem $$ para comprar aparelho top, por isso é necessário aparelhos como este de entrada.
Rodar, não rodar decentemente. 512MB é pra rodar decentemente.
Roda decentemente sim, aliais a Tango foi criada pra isso.
O Lumia 610 só tem 256 MB e roda decentemente.
Rodar decentemente para mim é rodar sem travadinhas na tela, responder rapidamente ao toque, e isso tudo acontece com o mais simples dos WP.
Onde você sente a falta do motor é quando joga algo mais graficamente elaborado, mas aí não tem mágica mesmo.
Não é muito diferente do Omnia W…….
Achei bonitinho, senti falta só do botão voltar e pesquisar…
Acho que mesmo nessas configurações, o WP deve rodar melhor que qualquer androidzinho por ai.
E aquele Chat On pra WP… Seria isso um informe que não vai demorar muito pra chegar?
Creio que seria melhor uma tela LCD comum ao invés da AMOLED, para reduzir o preço.
Poderia ter slot para cartão de memória, 4GB é pouco e não é todo o lugar que tem 3G decente, além de muito virem a comprar esse aparelho pensando em economia e não deverão ter plano de dados bons.
é que WinPhone 7.5 ainda nao suporta microSD
Deveria suportar, né?
Qual a dificuldade nisso?
Acima de 16GB não é tão necessário, mas em um aparelho de custo mais baixo como esse é vital.
4GB pode até atender a alguns, mas é pouco para a maioria, e nem todo mundo tem plano de dados.
Eu mesmo já não compraria um aparelho desse por causa disso.
Não tem, e dificilmente terá, porque a microsoft quer incentivar o uso do SkyDrive.
Tudo bem incentivar, mas precisa dar opção para o usuário, e não forçar a usar um serviço. Principalmente em um aparelho destinado a um público que quer economia.
terá sim, até tem um aparelho da samsung que tem slot para microSD, mas nao funciona ainda.
esse é um dos principais motivos pelo qual acho que ainda é cedo adotar o Windows Phone.
O microSD do Samsung Focus funciona sim. Ele é uma EXPANSÃO e não um disco removivel. Como o WP é sicronizado junto ao Zune, o microSD é criptografado.
Segundo a Microsoft, o motivo para não se utilizar cartões MicroSD é a sofrível performance deles comparado a memória interna do smartphone que comprometeria o desempenho do telefone.
É um argumento válido, cabe a você acreditar ou não, mas do aspecto técnico acho que o problema não é tão grande. Certamente ocorreia alguns problemas no uso do dia-a-dia, mas nada muito grave se implementassem um sistema de cache de dados. Seria a solução mais fácil mesmo essa…
Claro que não acredito.
O MicroSD é apenas para armazenar arquivos como foto, vídeo e documentos, instalar programas só em último caso. Como poderia reduzir o desempenho do aparelho?
Já vi android dando random reboot por micro SD vagabundo, então…
@ Yangm
Casos isolados.
Se o sistema utilizar o microSD apenas para armazenar arquivos não vejo o motivo de dar reboot por conta da baixa qualidade do cartão. Só se tiver algum programa instalado nesse cartão.
Eu não sou muito de teoria da conspiração, até porque quem ganha com isso é fabricante de hardware que vende smartphone mais caro por ter mais memória e não a Microsoft. Faz muito mais sentido esse pensamento oportunista para a Apple que lucra com hardware. Existem vários jeitos de um MicroSD atrapalhar a performance.
Primeiro ponto: alguns aplicativos Android utilizavam arquivos dentro desses cartões, aliás, nem sei se é permitido um aplicativo Android gravar arquivos na memória interna do smartphone. Se o cartão for lento e pouco confiável isso atrapalha demais o desempenho e estabilidade do app.
Segundo ponto: o Android demora muito para indexar a música após um boot, o que não ocorre no iOS e no Windows Phone por experiência prórpria. Enche o saco.
Terceiro ponto: o Windows Phone é novo e fica muito mais simples gerenciar apenas uma memória persistente que não é ridiculamente lenta. Antes limitar do que deixar ruim para o usuário final, igual multi-tarefa de Android em smartphone ruim.
Esses foram os motivos técnicos que eu conheço e, corroborando mais com essa hipótese, os smartphones Android vem com mais memória interna em detrimento ao MicroSD. Se fosse igual, o fabricante colocaria um SD que é mais em conta.
Sinceramente, não acho MicroSD algo com futuro apesar de ser útil agora. Faltam 500 recursos no Windows Phone, fazer um complexo suporte a uma memória ruim como essa sem atrapalhar o SO não deve ser prioridade.
@Gabriel
Eu acho que é birrinha da Microsoft sim, e talvez dos fabricantes também. Lembro que o WP foi lançado sem copiar/colar.
O primeiro ponto que você listou é simples, basta isolar o aplicativo do sistema, se o aplicativo travar que não trave o sistema. Respondendo: sim, o Android permite que aplicativos gravem no cartão de memória, e ainda permite mover e instalar aplicativos no cartão de memória.
O cartão mais lento que tive gravava a pelo menos 3MB/s e lia a 8MB/s, acho que é o suficiente para um smartphone. Só tive problema com um cartão de memória até agora. Cartões falsificados que são um problema sério.
Segundo ponto: não vejo motivo aparente para isso a não ser o próprio player. Um programa melhor deve resolver.
Terceiro ponto: A Microsoft tem experiência em sistemas operacionais. Já tem que controlar a memória interna, uma expansão para arquivos creio que não seria problema.
Os smartphones Android top realmente tem com bastante memória interna, mas os mid e low não e dependem sim do cartão de memória.
Não considero MicroSD como futuro e sim como presente, como você mesmo disse. É uma alternativa muito barata. O fabricante poderia vender o smartphone com 4GB e slot MicroSD, sem o MicroSD. Se o usuário ficar satisfeito com a quantidade ótimo, o slot é praticamente de graça, se não ficou basta comprar um cartão de memória a seu gosto, ou usar um serviço de armazenamento na nuvem.
No Windows Phone é diferente. O microSD fica criptografado e funciona como uma extensão da memória interna do aparelho. Ou seja, não tem “memória interna” e “memória do cartão”, o sistema vê tudo isso junto, como se fosse uma peça única.
O Windows Phone vai usar o microSD pra tudo. Inclusive aplicativo. E é aí que aparecem os problemas de desempenho.
O WP7.5 não suporta slot SD, mas se for o WP7.6 acho que suporta, quero confirmar a informação.
parece que só no WP8
links:
http://goo.gl/C9B3u
http://goo.gl/ZqoNw
Olha eu tenho um Samsung focus com Windows Phone e ele pega cartão de memória, é um dos poucos que pega. Ele tem memória interna de 8GB + 32GB do cartão = 40 GB!
Funciona muito bem. O que acontece é que se você for trocar de cartão de memória você tem que dar um Hard Reset no aparelho, o que é bem chato. O WP8 promete eliminar esse problema e trocar cartões sem dificuldades.
esse ai o modelo que falei antes!
O cartão já veio nele ou você comprou depois?
Dificilmente se troca cartão de memória, então esse não seria um empecilho tão grande assim.
Eu troco com frequência. A velocidade de transferência do cartão de memória é bastante superior à do USB.
Francamente, hot swapping é uma tecnologia bastante antiga e que precede os smartphones. A Microsoft não embutiu no sistema porque não quis.
Comprei no ebay. No XDA tem uma lista que os usuários fizeram testando cartões de memória e fala quais funcionam e quais tem velocidade satisfatória. Você lê os últimos comentários dos usuários e tira eventuais dúvidas.
Achei bonitinho. Melhor que o Lumia 710, pelo menos.
melhor que o 710 nao
mas é melhor que o 610
o 710 compete com o omnia w
Ah, eu me referia à aparência, só. =)
Ah, eu achei o modelo bonito realmente…
Mas o que me preocupa são os 384MB… Não é só porque o WP é um sistema mais leve que eles podem “avacalhar” com o restante do aparelho né… Os Androids começaram a fazer isso e a qualidade dos aparelhos caíram drasticamente…
Depois de muito usar o Android e o Iphone estou usando um HTC HD7 com WP 7.5, até o momento estou gostando mas preciso explorar mas o s.o … uma de minhas conclusões é que o WP 7.5 não tava nem que você queira, isso já é um bom começo.
WP 7.5 não tava onde?
Brincadeira, eu entendi, quis dizer trava não é?
Realmente, o WP é muito bom!
Só eu que achei a frente dele muito parecida com um iPhone??? Cuidado em Samsung..
Acredito que ele deve chegar antes do 610 aqui no Brasil.. E provavelmente vai ser mais barato tambem.. Esses aparelhos Tango ou Refresh, são para competir a preço com os androids mid-end e low-end.. E se o cara(geralmente um leigo) comparar na mão um android mid/low-end e o Windows Phone, ele muito provavelmente vai legar o Windows Phone.. Foi assim comigo.. tava doido para comprar um iPhone 4S até mexer num HTC Ultimate.. comprei no FDS seguinte.. =D
A Samsung ou Windows Phone fazem sucesso, pelo menos aqui no blog né, pois tem mais comentários que o post com a redução de preço dos iPads rs
É, é triste ver, mas acho que a Samsung vai derrubar a Nokia, e a culpa é da Nokia, 1.800,00 pelo Lumia 800 e 999 pelo 710…
Falou tudo. A culpa da decadência da Nokia, que ao perceber que perdeu mercado, ao invés de voltar humilde e cabisbaixa pra reconquistar, voltou gritando “EU SOU A NOKIA O VOCÊ TEM QUE ME QUERER”. Eu queria entender melhor como funcionam esses contatos de operadora/fabricantes porque fico muitíssimo encucado com o fato de um aparelho como o Lumia 900 sair de graça em uma operadora norte americana e agente não vê nada nem perto de se parecer com isso aqui por estas bandas.
Simples, a Nokia não domina nos States, ela precisa apelar, no Brasil, ela é a rainha da cocada preta, pode se dar ao luxo de vender caro, isso na mente dela…
Olhando de frente parece um iPhone. A carcaça tbm é semelhante. Anyway.
Bom saber que a Samsung, não só a Nokia, está investindo no WP7.
Tenho o Omnia W e estou satisfeito. Omnia M = W invertido. kkk
mas quem disse que é so a nokia e sansung que investe no wp
a htc tem 6 modelos se nao me engano (mozart, hd7, surround, titan, hd2 e outro que nao me lembro o nome)
e a lg tem 2 (optimus 7 e quantum)
ou seja existe outras marcas ja investindo no wp
O design estava bom demais pra um Samsung… Tinha que ter essa traseira “linda”!
Sério, sem esse Flash seria mais aceitavel o design. Além dos “lindos” icones Androids que dos Apps da Samsung, quebrando todo o design Metro logo de cara!
Esse deve sair mais barato que o Omnia W, menos potente.
Alias, falando como um desenvolvedor, estou satisfeitissimo com o meu WP, planejando fazer muitos apps.