Como um Android bastante cobiçado, o Samsung Galaxy S III já tem uma legião de interessados ao redor do mundo. Mas enquanto lá fora já existem diversas lojas recebendo pedidos de pré-venda, aqui no Brasil não temos sequer uma estimativa de lançamento. Mas hoje, para acalmar a ansiedade dos potenciais compradores, temos o preço do aparelho.
Segundo uma fonte anônima de dentro de uma das operadoras brasileiras, o Galaxy S III vai chegar ao Brasil custando R$ 2.099,00 na sua versão desbloqueada e com 16 GB de armazenamento interno. A fonte enviou a foto abaixo como prova, que lista o aparelho dentro do sistema de uma das operadoras.
A foto também mostra que ele será vendido, dentre outras, na cor azul. Além disso a fonte também revelou que no próximo dia 21, essa segunda-feira, ele entrará em pré-venda na FNAC, o que não é de se surpreender visto que lá fora já existem dezenas de lojas fazendo o mesmo.E essa não é a primeira vez que a fonte enviou informações confiáveis, então estou tendendo a acreditar nesse preço.
Vale lembrar que o aparelho já está homologado para venda no Brasil desde 11/05. E curiosamente, todas as operadoras já abriram uma lista de espera para cadastrar clientes interessados em adquirí-lo. Basta acessar o site da sua operadora favorita e colocar os seus dados.
Por esse preço, o Galaxy S III chegará ao Brasil custando 100 reais a mais do que o iPhone 4S, que até recentemente custava bem mais do que isso. Talvez a Apple tenha conseguido informações dos preços e se ajustado, quem sabe.
Mas e aí, você acha que por esse preço ele compensa?
Obrigado, fonte!
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
O Preço é meio salgado mais acho que vale a pena, o problema agora é ter dinheiro pra esse brinquedinho
Claro que compensa.
Mais do que a adição de um simples “S”.
Que tipo de comparação boba. Poderia dizer o mesmo: “Apenas mais uma adição de um simples ‘I’.”
Chora neném.
Poxa mano, cada um tem seu gosto e sua opção! Acho que não precisa debochar dos usuários de iPhone desse jeito.
Tbm acho. Só deve-se debochar dos “Apple-zumbis”, que não veem mais nada na frente além de seus produtos. Elas roubam, matam, se prostituem, vendem partes do corpo por um produto com logo de maçã. Isso daí é digno de deboche.
Pior que últimamente os droids-zumbis tão ficando tão, ou mais, chatos que os apple-zumbis.
Thiago Leite, você tem toda razão.
Com os Androids nesse preço também.
Como se não houvesse um S alí também…
Quem sabe foi adicionado também algum composto para melhorar a aparência do poliuretano.
Fandroids, não conseguem focar nem no lançamento do seu próprio topo de linha!
Vai curtiu tabletefone e nos deixem em paz
Fandroid? Quem? Onde?
Huasuashuashuashuashua
Rest in peace.
Essa divisão entre “nós” e “eles” chega a dar medo O_O
É quase uma declaração de algum grupo fundamentalista ou seita.
E não é?
É muito babaca uma pessoa que diz isso.
Você não imagina o quanto.
Caso você tenha acompanhado o lançamento do iPhone 4″S”, deve saber que os próprios usuários não gostaram porque ele não trouxe nada que realmente fizesse diferença.
http://samurailol.com.br/wp-content/uploads/2011/10/kit-upgrade-iphone-4.jpg
E ainda assim foi um grande sucesso de vendas.
Ele também foi um grande sucesso de vendas: http://www.youtube.com/watch?v=kffacxfA7G4
Pois é. E o objetivo não é ser um sucesso de vendas?
O objetivo das fabricantes, sim. O objetivo de nós, leitores do Tecnoblog e fãs de tecnologia, não. Para nós, o que deveria realmente contar é o melhor aparelho, e não o mais vendido.
Eu não sei quanto a você, mas não sou acionista de nenhuma dessas empresas. Portanto, para mim, se a Apple vendeu 1 milhão ou 200 milhões de aparelhos, é e sempre vai continuar sendo insignificante.
Prefiro um aparelho mal-sucedido que seja bom a outro bem-sucedido que insista em cometer os mesmos erros de sempre. Da mesma forma como prefiro o som cru e inovador dos Pixies à melodia repetitiva e previsível do Justin Bieber.
@Ramon Melo,
mas eu estou falando do ponto de vista das fabricantes mesmo. E mesmo do ponto de vista do usuário comum, não dá pra generalizar e dizer que “os próprios usuários não gostaram porque ele não trouxe nada que realmente fizesse diferença” se ele foi um sucesso de vendas.
Rapaz, se você quer discutir como fabricante de aparelho, esse não é o fórum correto. Você deveria estar na MWC, na CES e outros eventos onde as grandes empresas de tecnologia se reúnem. Aqui as pessoas se reúnem como entusiastas de tecnologia e não como acionistas de empresas.
O celular mais vendido do Brasil em 2011 foi o Nokia X2-01. E, no entanto, não tem ninguém dizendo que ele é um aparelho sensacional, incrível, fantástico e inovador. Aclamação pública não é garantia de qualidade, nunca. Justin Bieber está aí para provar isso.
O usuário comum não entende nada de tecnologia e vai comprar o que lhe parecer conveniente. Não é o nosso caso: o usuário comum não vem para cá. Aqui as pessoas discutem especificações de hardware, software, consumo de energia e interface. Se você planeja tecer elogios à brilhante equipe de marketing da Apple, fique à vontade, mas não ofenda nossa inteligência usando sucesso de vendas como prova de qualidade técnica de um produto.
PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3: o maior macfag que eu conheço – ele foi para Miami enfrentar a fila para ser um dos primeiros a pôr as mãos no novo modelo – voltou extremamente frustrado pela Apple ter investido em características que não melhoram de fato a experiência de uso. Mas isso não o impediu de comprar, impediu?
Ramon, o que é bom para você pode não ser para outro. O hardware do iPhone 4S fica abaixo de outros concorrentes sim, mas para muitos a experiência proporcionada pela união com o software bate qualquer quad-core com 2 GB de RAM.
Porque você acha que tem um monte de gente (inclusive daqui do Tecnoblog, intusiastas da tecnologia, como você diz) desejando o Lumia 800 em vez do Galaxy SIII se ele tem hardware inferior ao concorrente da Samsung?
Porque hardware não é tudo.
Não é só porque o hardware é inferior que o aparelho é pior. O iPhone foi sucesso de vendas porque não é só um monte de hardware entulhado, o software trabalha bem e isto agrada muito intusiasta de tecnologia que vê além de um montante de números de especificações.
(Apesar de alguém aparecer me chamando de macfag, eu sou usuário de Android e gosto do robozinho!)
Você ficou sem argumentos e resolveu partir para o senso comum, foi isso?
Dá uma lida aqui: O usuário comum não entende nada de tecnologia e vai comprar o que lhe parecer conveniente. Não é o nosso caso: o usuário comum não vem para cá. Aqui as pessoas discutem especificações de hardware, software, consumo de energia e interface. Se você planeja tecer elogios à brilhante equipe de marketing da Apple, fique à vontade, mas não ofenda nossa inteligência usando sucesso de vendas como prova de qualidade técnica de um produto.
Quem puxou o assunto hardware aqui foi você. Eu falei em especificações de hardware, software, consumo de energia e interface.
Ok, mas nestes critérios o que classifica o iPhone como inferior aos seus concorrentes? Porque o que você está dando a entender é que o iPhone 4S não mereceu o sucesso que teve em seu lançamento ao compará-lo ao Justin Bieber.
Aí eu pergunto: por que? Se você não analisa apenas o hardware (que sinceramente é o único ponto em que eu vejo como motivo para colocar o iPhone abaixo de seus concorrentes), qual é o motivo dele ser o “Justin Bieber dos smartphones”?
“Prefiro um aparelho mal-sucedido que seja bom a outro bem-sucedido que insista em cometer os mesmos erros de sempre”.
fiquei fascinado em saber quais seriam esses supostos “mesmos erros de sempre” q fazem com que o seu cérebro consiga montar uma analogia entre smartphones rivais de mercado e as carreiras pop de artistas tão específicos como pixies e justin bieber?
@Kadu
O que não falta neste tópico são comentários de pessoas dando seus motivos para considerarem-no um aparelho inferior. Algumas pessoas concordam, outras discordam, mas você foi o único que trouxe à tona a falácia do “grande sucesso de vendas” como indicativo de qualidade.
Dê uma lidinha nos comentários para você entender. Em resumo, destaco que, além do hardware indiscutivelmente superior, o SIII tem recursos de software ainda inéditos no mundo dos smartphones (Direct Dial, Smart Stay, Picture-In-Picture no app de vídeo, entre outros), outros não tão inéditos assim (S Beam, S Voice, zero-lag shutter, câmera que tira fotos enquanto grava) e uma das melhores baterias do mercado, mesmo com todos esses recursos: http://blog.gsmarena.com/samsung-galaxy-s-iii-battery-test-is-ready-does-very-well/
A interface é uma questão de gosto pessoal. Entretanto, no Android ela é apenas um app, que pode ser facilmente substituída por outra disponível na Play Store. Eu mesmo prefiro o GO Laucher EX, por ser mais customizável e me permitir espremer mais ícones na tela.
Enfim, você pode esperar os primeiros reviews corroborarem tudo isso, ou pode começar com o do excelente GSM Arena: http://www.gsmarena.com/samsung_i9300_galaxy_s_iii-review-761.php
@CDelm_
Agradeço a admiração, mas meu cérebro não é tão excepcional assim. Confesso que estou com preguiça de escrever, mas deixarei um link disponível para sua dúvida:
Main disadvantages
MicroSIM card support only (ignorável)
No Flash support in the web browser (de novo)
No true multitasking for all applications (de novo)
FaceTime video calls work only over Wi-Fi (de novo)
No file transfer over Bluetooth or USB Mass Storage mode (independent from iTunes) (de novo)
No FM radio (ignorável)
No stereo speakers (ignorável)
No microSD card slot (de novo)
Non-user-replaceable battery (de novo)
Siri still a beta, location services not enabled outside US
Stuck with iTunes for loading content (de novo)
On the other hand, it’s a phone you’ve already seen. You probably have it in the pocket as we speak. And the list of cons does sound familiar, doesn’t it?
Fonte: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_4s-review-665.php
@Ramon,
me desculpe mas dizer que a única coisa que o iPhone 4S trouxe foi a adição de um S não é um argumento plausível. Argumentei que ele foi um sucesso de vendas ainda assim porque o @AntonioVeras disse que nem mesmo os usuários gostaram dele.
Para este argumento, o “foi sucesso de vendas” é um argumento que se encaixa muito bem à esta suposição, já que cria o contraponto: Se nem mesmo os usuários gostaram do iPhone 4S, como foi um sucesso de vendas?
Você disse que este argumento não é válido neste fórum porque aqui somos intusiastas de tecnologia e não apenas “usuários”, mas eu estava argumentando com alguém que usou o ponto de vista dos usuários comuns.
Entende?
PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3: o maior macfag que eu conheço – ele foi para Miami enfrentar a fila para ser um dos primeiros a pôr as mãos no novo modelo – voltou extremamente frustrado pela Apple ter investido em características que não melhoram de fato a experiência de uso. Mas isso não o impediu de comprar, impediu?
Me desculpe Ramon mas o exemplo do seu amigo não representa a todos que compraram o iPhone 4S. É um caso em meio a milhões. É claro que outras pessoas devem ter feito como ele, mas eu mesmo tenho um amigo que comprou o iPhone 4S pela TIM e está muito satisfeito com o aparelho (e olha que ele tinha um iPhone 4 antes) e já li na internet de pessoas que tem iPhone 4 e só pretendem mudar para o suposto iPhone 5.
Nem todo mundo que tem iPhone 4S é macfag e nem todo mundo que tem iPhone 4S tem dinheiro e disposição para “engolir” o aparelho. Com certeza muita gente (acredito que a maioria) comprou porque gostou.
mas, Ramón, isso ai é uma lista de coisas q o iPhone NÃO tem… e não uma lista de ERROS REPETIDOS… eu acho que não acrescentar coisas pode ser considerado uma falta… mas erro repetido é trazer algo errado de novo… quanto as poucas coisas q o iPhone tem, listadas como erros, não entendo a crítica ao uso do iTunes, q é facilmente baixado em qualquer computador… e ainda tem o plus de ser um player mto melhor e dinâmico q o Winamp e Windows Media Player… e outra, você pode selecionar a opção wireless e transferir seus dados sem nem precisar plugar um cabo… o único ERRO REPETIDO que eu vejo ai é não trazer suporte do FaceTime pelo 3G… mas como já foi noticiado, será incorporado na próxima atualização do iOS… eu não achei mto convincente essa lista, mesmo em inglês… hahaha…
logo, continuo fascinado em entender a conexão entre Samsung/Apple/Pixies/Justin Bieber…
Kadu, esse exemplo do amigo dele sequer representa alguém que comprou um iPhone 4S… só porque o amigo macfag dele comprou um iPad em Miami e não gostou, automaticamente os usuários do iPhone 4S engoliram as mudanças sem nem gostar… não entendi a lógica também… e viva as generalizações ilógicas… ou seria iLógicas… hahaha…
Vocês dois têm sérios problemas de interpretação, não?
Eu tenho UM amigo que é macfag assumido. ELE comprou um iPad 3. ELE ficou frustrado com o que a Apple chamou de “resolucionário”. FOI SÓ ISSO QUE EU DISSE. Se vocês querem generalizar, fiquem à vontade, mas deixo claro que quem está fazendo isso são vocês e não eu.
A pessoa não precisa estar satisfeita para comprar um produto. Tem gente pegando ônibus todo dia e não está satisfeita. Tem gente andando de BMW todo dia e não está satisfeita. Tem gente andando de bicicleta e muito satisfeita.
Falar de “maioria” sem estatística nenhuma é tiro no escuro. Se tivesse sido um upgrade bem feito, não haveria tantas críticas, tirinhas, GIFs e outras brincadeiras jocosas a respeito do iPhone 4S. Como, aliás, não se vê no Galaxy SIII.
@CDelm_
Lê o texto que eu te passei. Se você continuar com problemas de interpretação, avisa aí que eu desenho no Paint para você entender.
Ramon você cita o exemplo do seu amigo toda vez que eu falo que a maioria dos usuários aprovou, como se UM exemplo de UMA pessoa significasse que todo mundo comprou forçado. Me desculpe mas não somos nós que temos problema de interpretação, mas você que deve ter problema para se expressar.
E seus exemplos não são válidos: as pessoas andam de ônibus por obrigação, quem tem uma BMW e não está satisfeito (existem?) com certeza não terá uma BMW como próximo carro.
Eu me expresso muito bem, meu caro, porque é disso que minha carreira depende. Caso contrário, eu já estaria na sarjeta, morando em meio aos mendigos.
O seu problema é construção do pensamento: na sua mente fechada, é impossível alguém andar de ônibus por opção (a propósito, eu e muitos outros fazemos isso), é impossível alguém estar insatisfeito com uma BMW (também conheço casos, no plural) e é impossível alguém frustrado com um iPhone 4S (é o que não falta, aliás).
Porém, se eu dissesse que conheço gente insatisfeita com o trabalho, mas que se recusa a mudar de emprego, você aceitaria imediatamente. Percebe como sua visão é limitada?
Em nenhum momento eu disse que é impossível alguém estar frustrado com um iPhone 4S (pelo contrário, em algum comentário meu já citei que conheço pessoas pela internet que só vão pular o iPhone 4S por estarem insatisfeitas). A diferença é que sinceramente você deixou a impressão de que só porque você acha que o iPhone 4S é ruim, todo mundo que tem um iPhone 4S está insatisfeito.
Quando você diz que “Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade” você está generalizando sim, não é questão de interpretação, está escrito e claro o que você quer dizer.
Na boa, isto é que é visão limitada para mim. Como você mesmo diz, falar que “os usuários não gostaram mesmo” sem nenhum dado estatístico não vale de nada.
Me parece que você já partiu para os ataques pessoais (minha visão é limitada, eu só uso do senso comum, eu tenho sérios problemas de interpretação…) então encerro aqui a minha participação neste humilde fórum de ~~entusiastas da tecnologia~~.
Disponha.
Ramón, você está errado… e inconsistente… se vai generalizar ilogicamente, pelo menos mantenha-se firme à sua generalização… não venha com sua falácia lógica circular dizendo q eu e o Kadu temos problemas de interpretação…
Você AFIRMOU lá atrás, e copio suas palavras:
“PS: Os usuários não gostaram mesmo. O fato deles terem aceitado (ou melhor, engolido) não significa que estejam soltando fogos de artifício de felicidade. A situação se repetiu no iPad 3 (…)”
Você não disse “alguns usuários não gostaram”. Você tascou todos os usuários… isso é generalizar… e depois vem dizer que:
“Se vocês querem generalizar, fiquem à vontade, mas deixo claro que quem está fazendo isso são vocês e não eu (…) Falar de “maioria” sem estatística nenhuma é tiro no escuro”.
E quanto ao texto em inglês, já que você está com preguiça de escrever, assumo que estou com preguiça de ler.
Obs: Pixies/Justin Bieber
Sei que serei julgado por comentar de um Mac, mas é porque esperavam uma revolução no 4S e foi feito um upgrade. O Galaxy SIII não trouxe muitas novidades também, melhorou o hardware e incrementou o Android com alguns recursos legais.
Para quem tem um Galaxy SII, a compra de um Galaxy SIII é tão pertinente quanto a compra de um iPhone 4S para quem tem um iPhone 4.
Na verdade não é bem assim… o GS3 teve um upgrade de hardware mais forte… no iPhone foi só um “embromation”…
… mas quanto ao software, você tem razão: ambos os assistentes(Siri e SVoice) podem ser facilmente instalados no modelo anterior rooteado (iPhone 4 e Galaxy SII) sem custos, o que torna o upgrade de pouca valia.
No meu caso(Motorola Atrix + ICS) vou esperar uns 04 meses para o preço do bicho baixar, passo o Atrix para a patroa e vou seco no GS3!! =D
Que avanço foi maior no Galaxy SIII?
Ele apenas melhorou o processador e a tela. O iPhone 4S melhorou o processador e a GPU. A grande decepção do iPhone 4S foi manter o tamanho da tela e o design pois os boatos estavam fortes sobre mudanças nesses aspectos.
A linha Galaxy sempre está a frente da Apple em hardware, mas como costumo dizer, pouco importa já que cada um utiliza um sistema operacional diferente. Dentro da mesma plataforma, os avanços entre as versões foram similares.
Sério, eu não sei o que viram nesse Galaxy SIII para tanta festa. É o melhor smartphone Android, mas ainda prefiro o Galaxy Nexus pelo design e Android puro e com garantia de atualização.
Além da tela e do processador, tem as novas tecnologias embutidas no aparelho (NFC, 4G), as modificações exclusivas de software (S Beam, Direct Dial, Direct Stay, S Voice, Flipboard, 50GB no Dropbox, e a lista está longe de acabar) e a bateria expandida que está recebendo muitos elogios.
Não vou nem entrar no mérito do ICS, que trouxe inovações menores, como o cartão de memória até 64GB, podendo expandir o total até 146GB (32GB internos + 64GB no cartão + 50GB no Dropbox), nem no do TouchWiz, que traz consigo o melhor suporte multimídia dentro da indústria de smartphones. A questão é que o SII era um smartphone muito bom com poucas arestas a aparar, e a Samsung não só resolveu como ainda foi além.
No caso do iPhone 4S, a Apple ignorou os antigos anseios dos consumidores e só mudou a câmera e o processador e instalou um aplicativo novo (que é baseado na nuvem e poderia muito bem estar disponível para todos os iPhones).
@Ramon Melo
Realmente, me esqueci da bateria e do NFC/4G, mas software não conta. A Apple faz o iOS, não dá para contar as inovações da mesma forma que a Samsung faz com o Direct Call, Direct Stay, S Bean…
O Software todo do Galaxy SIII, com exceção do S Bean poderia ser implementado no Galaxy SII também, assim como o Dropbox. Se a Apple bloqueasse o iOS 5 para os últimos modelos, o iPhone 4S também teria um monte de “vantagens” como essas do SIII em relação ao SII.
Bom, deve ser questão pessoal, mas ainda prefiro o software e design do ICS e do smartphone Galaxy Nexus em detrimento ao Galaxy SIII. Pelos reviews, ele também tem ótimo suporte a vídeos que era uma vantagem chave do TouchWiz.
@Gabriel
Bom, pelo menos concordamos que LTE, NFC, bateria expandida (e duradoura, segundo os reviews), tela maior e de alta resolução e o dobro do processamento são vantagens significativas que justificam o frenesi em torno do SIII. O avanço SII > SIII foi muito maior que o iPhone 4 > iPhone 4S.
O Nexus não tem o mesmo suporte do TouchWiz, ele engasga em alguns codecs, coisa que nunca vi acontecer em nenhum vídeo no SII ou mesmo no SI. É lógico que esse problema pode ser resolvido facilmente com um bom player de vídeo (MX Player, por exemplo), mas a comodidade de já ter um produto pronto para usar conta pontos a favor da linha Galaxy S.
Enfim, o SIII parece ser (não testei ainda) um aparelho fantástico em cada aspecto. A impressão que se tem é que não há do que reclamar, e é natural que haja uma grande expectativa em torno do herdeiro de duas gerações bem-sucedidas de droids.
“No caso do iPhone 4S, a Apple ignorou os antigos anseios dos consumidores e só mudou a câmera e o processador”
mas esses eram os dois maiores anseios dos consumidores…
Tem razão. A câmera de 0,5MP do iPhone 4 era uma bosta e ele era um aparelho terrivelmente lerdo. Por isso, o maior anseio dos consumidores era por câmera e processador novos, porque era disso que o iPhone precisava.
Ok, mas nestes critérios o que classifica o iPhone como inferior aos seus concorrentes? Porque o que você está dando a entender é que o iPhone 4S não mereceu o sucesso que teve em seu lançamento ao compará-lo ao Justin Bieber.
Aí eu pergunto: por que? Se você não analisa apenas o hardware (que sinceramente é o único ponto em que eu vejo como motivo para colocar o iPhone abaixo de seus concorrentes), qual é o motivo dele ser o “Justin Bieber dos smartphones”?
É sério mesmo que você só vê inferioridade em hardware?
á chegou a ver as trocentas modificações exclusivas de software e de interface no novo TouchWiz? O Smart Stay, Direct Dial, câmera que tira fotos enquanto grava, zero-lag shutter, Picture-in-Picture do player de vídeo, S Voice que funciona com aplicativos não-nativos, S Beam, 50GB grátis no Dropbox, novos gestos de controle básico do Android (como “ir para o início da lista” ou “destrava tela direto para a câmera”), suporte nativo para DivX, XviD, MKV/H264, Dolby Surround 5.1, DTS e FLAC, suporte para som externo de seis canais, possibilidade de desligar o 3G, possibilidade de gravar em resoluções menores que Full HD, suporte total ao Adobe Flash Player… nossa, a lista vai loooonge!
É sério mesmo que você só vê inferioridade em hardware?
Já chegou a ver as trocentas modificações exclusivas de software e de interface no novo TouchWiz? O Smart Stay, Direct Dial, câmera que tira fotos enquanto grava, zero-lag shutter, Picture-in-Picture do player de vídeo, S Voice que funciona com aplicativos não-nativos, S Beam, 50GB grátis no Dropbox, novos gestos de controle básico do Android (como “ir para o início da lista” ou “destrava tela direto para a câmera”), suporte nativo para DivX, XviD, MKV/H264, Dolby Surround 5.1, DTS e FLAC, suporte para som externo de seis canais, possibilidade de desligar o 3G, possibilidade de gravar em resoluções menores que Full HD, suporte total ao Adobe Flash Player… nossa, a lista vai loooonge!
Sempre que alguém precisa afirmar suas escolhas denegrindo as escolhas dos outros é porque essas escolhas não se afirmam por si próprias. O Galaxy S3 será um ótimo equipamento, da mesma forma que o S2, iPhones 4S, HTC One X também o são. Tecnologia não é futebol, em que precisamos torcer para o nosso time ganhar. São bobos alegres como esses que fazem as delícias dos departamentos de marketing das grandes corporações. Comprando Apple, Samsung ou Sony, no fim de contas vc está apenas enchendo-as de dinheiro em troca de um bom produto. É escusado essa infantilidade do “meu é melhor que o seu”.
Você tem toda razão. Também não entendo esse pessoal que dorme em fila pra comprar algo só porque é lançamento.
Eu, por exemplo, espero um ano passar para depois, pensar em comprar. E ainda espero uma boa promoção.
Fora as empresas que culpam o cliente pela perda de sinal do aparelho, porque o cliente não sabe segurá-lo.
Bom, acho que meu N8 não é tão bom quanto esses que você citou, mas me atende satisfatoriamente. Meu trabalho não exige mais do que a capacidade de fazer ligações.
@AntonioVeras falou tudo. Esse episódio do Iphone (antennagate, deathgrip) só mostrou o quanto a apple NÃO É superior, e o quanto ela pouco se importa pros seus confumidores/fãs. Antes q fanboys me julguem, tenho um ipod nano, acho ele o mp3 mais durável e bem construído possível, mas… essa marca aí tem seus defeitos!!
Não obrigado.
VEM NI MIM LUMIA 900!
VEM NI MIM LUMIA 900!² tenho o lumia 710 e tenho certesa que o windowns phone vai crescer
Escrever ”certesa” dá câncer
AUHEAUHEUAHE TODOS QUEREM ESSE LINDO!!! Mas ainda assim vou guardar meu dinheiro pra comprar o primeiro aparelho Nokia com Windows Phone 8 (Nokia Prodigy?) e mesmo porque adquiri um Lumia 710 recentemente então…
Comprei meu Lumia 800 na primeira na semana de lançamento dos Lumia no Brasil pra poder curtir tudo que virá de bom nos Windows Phone, acredito que os compradores do Lumia 900 serão um pouco mais felizes ainda na compra deste.
Mas assim como você @gatimax vou juntar uma grana para talvez no começo do ano que vem comprar os novos Nokia top de linha que estão por vir com WP8 heheh!
Tu ganha bem né? Me um dinheiro ai tio?
Não eu sou estagiário, só sei administrar o pouco que ganho.
Então você é bem consumista, porque trocar um celular que foi lançado este ano, e que MUITO (99% de certeza) ainda vai se encaixara perfeitamente no seu dia a dia, é ser bem consumista…
Just Saying… você faz o que quiser da vida…
O Lumia é uma bela bosta…Isso sim!
Corrigindo…O WP faz o Lumia se tornar uma bela bosta!
Usuários Linux e sua raiva eterna pela Microsoft
Exato, até porque a melhor parte do Lumia é exatamente o WP, a camera e o hardware de forma geral ficaram abaixo da média da Nokia.
De exatidão não tem nada a afirmação. Não é pq é usuário do Linux que é preciso detestar a Microsoft ou o Windows; não é pq a pessoa não gosta do WP que é por raiva da Microsoft.
Na verdade o problema dos Lumias é PREÇO… A Nokia vem de um período mal das pernas e anda sem noção:
Resolve vender um celular “meeiro” + um SO sem tradição no mercado… pelo preço do Galaxy S2/iPhone 4S em vez de fazer um dumping básico para gerar ecossistema… se isto não é burrice não sei o que é.
Acho que o @Bistorm ainda não leu o artigo sobre o GSIII e nunca viu os preços do Iphone 4S rs…e nem os videos promocionais da Nokia e Microsoft mostrando que os Lumia fazem qualquer um comer poeira em diversas funções.
Acho que você nunca usou um Lumia ou um WP…as pessoas são assim geralmente se recusao a evoluir.
É sempre assim: se fulano está reclamando, é porque “não usou”. Eu passei por Windows Mobile, iOS, Symbian, Android e Windows Phone (nessa ordem), o WP foi o pior de todos disparado. Está para nascer ainda um SO tão limitado e que ofereça tão pouco ao usuário.
Pode ser bonitinho para mostrar para os amigos, mas não vai muito além disso. De que adianta ser rápido nos testes que a Microsoft escolheu (que conveniente, não?), se não me permite nem ver um episódio do meu seriado favorito? (coisa que WinMo, iOS, Symbian e Android fazem HÁ ANOS)
Isso não é evolução. O nome disso é retrocesso.
Você esta dizendo do que? seriado? Netflix?
Todo mundo aqui sabe OS e hardware só é bom 100% quando esta dentro do que o usuário precisa se não fosse assim quem usaria Linux? Mas me parece que você não esta satisfeito com nada já usou todos…
Seriado = vídeo em alta definição, geralmente em XviD, DivX ou H264/MKV, com áudio também em alta definição (DTS, Dolby Surround 5.1 ou semelhante).
Eu não vou nem me dar ao trabalho de responder a provocação (de não estar satisfeiro com nada) de uma pessoa que, alguns posts acima, admitiu ter acabado de comprar um smartphone e já estar planejando a troca por um de hardware idêntico só por causa de 0,6″ a mais. Limito-me a dizer que trocaria fácil um Lumia 900 por um HTC HD2 com WinMo 6.5, que pelo menos rodava meus vídeos sem frescura.
VOCÊ TÁ LOUCO!!!
Esse preço em operadora né? E elas geralmente vendem mais caro quando não é amarrado a contrato. Pois o Galaxy Note estava 1.999,00 na loja da Claro e da TIM e acabei comprando por R$ 1.690,00 na Fast Shop. Ou seja, acredito que vá ser possível comprar o SIII por R$ 1.800,00 em lojas de eletrônicos sem bandeira de operadora.
Sim. Se eu não me engano o próprio SII saiu à R$ 1.999,00.
Isso aí deve baixar.
A Apple só tem produtos caros por causa de uma coisa chamada governo. A margem de lucro dos aplicativos dela, é realmente, um peso, mas perto dos impostos, regulamentos e burrocracias, que o governo impõe, encarecem mais ainda.
Os impostos praticamente dobram o custo do aparelho, as barreiras burrocráticas e regulamentos, se duvidar, devem conseguir triplicar o valor que já foi extremamente elevado, pelos impostos.
OBS : Apesar de ter citado a margem de lucro da Apple, não vejo problema algum com margens de lucros exageradas . Se para ela compensa vender para o cliente por este preço e o cliente acha que compensa comprar, é uma relação ganha/ganha.
Só uma correção, onde eu disse “aplicativos”, eu quis dizer dispositivos.
Só uma questão me explique então pq o iPad está sendo fabricado aqui no Brasil e a Apple está vendendo praticamente pelo mesmo preço do feito fora?
Ela deve ter feito alguns acordos com o governo.
Vitor vc nao entende de economia e política, então não escreva oq vc não sabe, se baseando em suposições. A Apple c/ 22% de market share detém 60%(ou +) do faturamento mundial, e vc vem falar dos impostos brasileiros?? P/ as operadoras americanas é mais rentável vender smartphones Android do q Iphones, motivo: a Apple impõe muitas regras q impede as mesmas d subsidiar os aparelhos, no Brasil nao é diferente e pior, p adquirir um Iphone em planos pós pagos se paga o dobro comparado c um Android(SGSII, Galaxy X), e os planos são mais caros(Op. Vivo e Claro). Detalhe: o Galaxy X é superior em tela(HD 720p), câmera frontal é HD, dobro d memória RAM, mais leve, mais fino e tem o DOBRO de autonomia de bateria(fonte: Info Exame) em relação ao Iphone. Então não vem colocar a culpa no governo!! A culpa é dos FÃ BOYS DA APPLE Q QUEREM PAGAR MAIS CARO ACHANDO Q ESTÃO USANDO UM PRODUTO C EXCLUSIVIDADE!!!
A sua OBSERVAÇÃO é cômica… “margens de lucros exageradas” pode em um produto inferior comparado a um produto superior c/ margens de lucros menores???
1 – Ninguém esta comparando o IOS com o Android. Ambos tem seus prós e contras.
2 – Você fala que eu não tenho noção de economia e política porque não concordo com a moral esquerdista de achar que o lucro é uma maldição, mas logo após o insulto, você demonstra não sabe que faturamento não é a mesma coisa que lucro. Criticar a Apple porque ela fatura muito, e achar que isto implica em lucro exagerado, é triste. Aposto que você nem saberia me dizer o que é a receita operacional de uma empresa
3 – Se quem compra acha justo(que não é meu caso) e quem vende acha que compensa, qual o problema??
Fenomenal essa!!! “Se tá caro, mas os clientes compram, é uma relação ganha/ganha” – tu conseguiu fazer ser bom para o cliente final o aparelho ser caro demais!!! Serio?!!!!!
Tu é o melhor cliente que uma empresa pode sonhar em ter!!!!!
Mas tá certo, ora. Alguém te obriga a comprar?
Precisa pagar 2.000 nesse e não em outros bem mais baratos?
Reclamar do preço e mesmo assim comprar que é idiotice.
Oh Kessler, o Victor está alegando q o motivo dos altos preços dos produtos da Apple é o Governo e os impostos, e pior, ele nao vê problema algum a Apple ter “margens de lucros exageradas”"” …ele prefere “doar” dinheiro p a Apple do q pagar impostos….isso é um comentário hipócrita…lê acima a minha resposta q vc vai entender melhor
Onde eu disse que comprei algo da Apple? Para mim não compensa comprar nada dela, mas e para quem acha que compensa?
Cara, a diferença entre o governo e as empresas privadas é que eu posso decidir não comprar um produto que acho caro.
Já o governo nos rouba tanto no Galaxy SIII quanto no Galaxy 5 de 300 reais.
Se uma empresa acha que pode ganhar 500% em cima de um produto, que
tente. A concorrência tá aí pra isso (quando o próprio governo não coloca empecilhos na livre concorrência).
Ah, e eu prefiro “doar” dinheiro à Apple ou qualquer outra empresa que faz o produto do que dar ao governo que não coloca um parafuso sequer no produto, só coloca entraves.
Alguém colocou uma arma na sua cabeça e te obrigou a comprar? Eu conheço quem usa da polícia para te forçar a pagar impostos abusivos e a li dar com leis absurdas e regulamentos absurdos.
Se não vale a pena para mim comprar, eu não compro. Aliais, meu Nokia antigo esta bom para mim, para que é que eu vou comprar outro melhor?
Quando eu vou comprar algo, eu quero saber : Quanto custa para mim, a durabilidade e o mais importante, a utilidade. Foda-se se a empresa tem 500000 % de margem de lucro, se eu achar que vale a pena, eu compro, se não, não compro.
Reclamar do preço e mesmo assim comprar que é idiotice. ²
Consumidor Brasileiro…
http://www.platum.com.br/wp-content/uploads/2011/04/famous_facepalm_4.jpg
Errado. Impostos são altos mas as margens de lucro aqui no Brasil SÃO GIGANTESCAS! Aqui a ganância do empresaria é coisa de outro mundo. E muitos apoiam, por elitismo.
1 – Impostos chegam a dobrar valores de produtos. Que produto tem margem de lucro capaz de dobrar o preço?
2 – Eu não citei só impostos. Você acha que 140 dias, para abrir uma empresa, os bilhões de regulamentos e leis, não vão encarecer o produto? Se sim, aconselho a olhar no google o tanto de normas para homologar um roteador no Brasil…..
3 – A margem de lucro exagerada só existe no brasil, porque o governo impede que a livre concorrência. Vocês confundem sintoma com causa. É só diminuir a dificuldades burocráticas, legais e financeiras, para abrir, produzir, vender, etc; que teremos muitas empresas oferecendo o serviço e o preço vai cair.
4 – O que você esta dizendo não faz o menor sentido. Então a Apple(e outras empresas) é boazinha nos EUA, Coreia do Sul, e outros países capitalistas e em países corporativistas(como o Brasil), ela é tirana??? Ou é porque o estado não deixa a livre concorrência fazer as empresas abaixarem as margens de lucro?
Só para concluir, estamos tentando por meio de extrema regulamentação, muitos impostos e muita burrocracia, nos desenvolver a muito tempo.
Por que não tentar o que funcionou na Inglaterra, Alemanha, etc???
A industrialização da Alemanha é um exemplo disto. Eles mal atendiam a demanda da própria população, por causa de várias “guildas” que regulavam e diziam exatamente quantas pessoas com quais qualificações, quanto você pode produzir, etc; desregulamentaram e em poucos anos, um país rural passou a ter uma indústria que concorre de igual para igual com o país mais industrializado da Europa(Inglaterra).
Por que ficar com teorias que nunca funcionaram, quando o que funciona esta exposto em vários países? Veja os países que são os maiores produtores de eletrônicos e onde eles são vendidos pelo menor preço, são justo os países mais liberais. O liberalismo é o que funciona.
Um exemplo que resume muito bem:
http://revista.webmotors.com.br/mercado/custo-brasil-nao/1334081736157
Suponha que qualquer um pudesse abrir concorrência e qualquer empresa pudesse vir do exterior. Existiria uma livre concorrência forçando os preços a caírem. Mas como o estado é o maior criador de monopólios e oligopólios, que que eu posso fazer?
Não tem nada a ver com isso. É como o próprio representante da montadora falou, pq ele iria baixar o preço se o pessoal paga? Pq alguém viria de fora e baixaria o preço bruscamente se o pessoal compra do mesmo jeito? O lucro aqui é evidente e engana-se quem acha que são só os impostos. Eximir os empresários e fechar os olhos.
Guilherme, ele disse que “o liberalismo é o que funciona”. Por favor, não perca o seu tempo discutindo com uma mentalidade atrasada em 30 anos e que levou o mundo desenvolvido ao nó financeiro em que ele se encontra agora.
Ramon Melo Boa parte do mundo não é liberal. Quanto ao “colapso nos países desenvolvidos”, não foi causado pelo liberalismo e sim, pelo excesso de poder de estado. Por exemplo, a crise de 2008, o governo forçou as empresas a financiar para quem não pode comprar com juros baixos, gerando a bolha imobiliária e o efeito em cascata(desculpa, se você não souber o que é bolha). Ou seja, uma medida para facilitar o acesso a casa própria dos pobres causou tudo isto ai.
Poderia falar das outras crises, mas como estou com preguiça e sei que você nem vai entender mesmo, vou parar por aqui. Em resumo, ao longo da história, intervenções do governo na economia, raramente causaram resultados bons e quando causaram, causaram resultados bons para uns e ruins para outros.
Guilherme Macedo C. Como eu já disse, no lugar deles, eu faria a mesma coisa. Deixem que mais empresas venham e abram e teremos uma concorrência abaixando os preços, é lei da oferta e demanda.
Parece que para você lucro é uma coisa imoral, nunca entendi isto.
Desculpe ter ofendido sua religião, Victor. Não sabia que, além de liberalista (hahahahahahaha), você também acreditava no dogma do governo maldito que colocou um fuzil na cabeça dos pobres banqueiros e forçou os coitadinhos a oferecerem empréstimos com juros baixos.
A propósito, posso te dar uma aula sobre teoria macro e microeconômica e história do capitalismo quando você quiser, se o Deus Friedman Todo-Poderoso assim lhe permitir.
Victor, o que encarece demais os produtos no Brasil não é só os impostos e a burocracia (inclusive você mesmo citou isso), mas sim o Lucro Brasil, uma margem de valor agregado adotada pelas empresas como forma de ganhar dinheiro real, uma vez que os impostos retiram grande parte do lucro planejado da empresa.
Um exemplo é a Sony, um notebook Vaio possui o mesmo preço de um notebook Asus (mesmas configurações) nos EUA, mas no Brasil a diferença entre os dois é de mais de R$ 500,00 para o Vaio. O mesmo se aplica(va) nos consoles (Xbox e PS3).
Concordo que uma reforma pesada na Legislação poderia resolver o problema, mas de nada adiantaria se as empresas continuarem com esta prática e o consumidor continuar comprando. E ainda entra a questão da realidade de cada país.
não, desbloqueado mesmo.
e a Fast Shop é conhecida pelos seus descontos à vista.
Sim, eu me referia a mesmo desbloqueado, sendo vendido com branding da operadora. É sempre mais caro.
Melhor comprar no Paraguay…
Eles podem ate tentar roubar agente com impostos mais não adianta…
só os trouxas caem
a gente*
Escrever “agente” dá câncer.
Tá loco! Tem gente que fica de mimimi, falando que Apple é cara (e não deixa de ser rs) mas hoje em dia tem cell tão caro quanto! Neguinho acha que brasileiro tem 2k de salário mínimo, só pode! hahahahaha
Tenho um iPhone 4, acho que paguei 1.800 nele e não vou trocar tão cedo.
absurdo. qualquer telefone acima de 2 mil reais é um absurdo.
Não, porque o preço de lançamentos abaixam rapidamente. O Lumia 800 já pode ser adquirido por R$1499,00 parcelado em 12x e R$1338,24 à vista, sendo que saiu por R$1799,00 meses atrás. Se der para esperar, costuma valer a pena.
Apesar do hype, ele sai com um valor um pouco acima dos smartphones top de linha do país. Nada a destacar sobre ele, nem sei porque tanto hype para esse smartphone. Para Android, ainda fico com Galaxy Nexus.
Foi a minha opção e não me arrependo nenhum pouco: o Galaxy X (Nexus) é a coisa mais linda do mundo!
Paguei R$1490,00 no meu Lumia 800 na semana de lançamento, era a ultima peça da Fast Shop do shopping Bourbon…e faz Androids top de linha comer poeira rsrs
Bote ele para tocar um vídeo MKV 1080p espelhando no HDMI e depois conversamos…
(Foi assim que calei a boca de um amigo com meu Motorola Atrix de R$ 999… tocou sem nenhum engasgo. Já o Lumia800 dele… não reconheceu a legenda e a performance ficou HORRÌVEL.)
Continuo dizendo… o WP é lindo, mas a Nokia precisa pôr mais HW pro bicho se quiser vender caro assim!!!
Como você tocou vídeo em .mkv 1080p no Atrix? Qual era o codec? Meu amigo tentou e não conseguiu, diziam que o Tegra 2 não dispunha de certas instruções para decodificar e por isso tinha um desempenho pior que o Galaxy S.
Em relação ao Lumia, o Windows Phone realmente é uma negação para reproduzir vídeos. Concordo que isso é um problema, mas prefiro o sistema mais ágil no dia-a-dia do que reprodução de vídeos, isso vindo de um ex-dono de Milestone 2.
Sua informação está incompleta. Não é o Tegra 2 e sim a Geforce ULP que não possui algumas instruções nativas para decodificar vídeo H264. Por causa disso, os players de vídeo utilizam decodificação por software, num processo semelhante ao que o iPhone faz, que gasta mais processamento e mais bateria.
Em condições bastante específicas (vídeo em High Profile 4.1 ou superior), o Tegra 2 não consegue decodificar o vídeo em tempo real e engasga. Porém, esses vídeos não são tão comuns assim, especialmente em episódios de seriados norte-americanos ou nacionais. Desenhos animados japoneses, por outro lado, costumam utilizar esse perfil de vídeo, por isso as reclamações costumam vir dos otakus.
Em resumo, o Atrix roda vídeos MKV em Full HD sim. Mas, se esse é um dos objetivos principais, eu não recomendaria nenhum Tegra 2 e sim um Exynos (Galaxy SII, Galaxy Note) ou um OMAP 4430 (Atrix 2, Galaxy Nexus). A Nvidia corrigiu esse bug no Tegra 3 (aparentemente).
Problema semelhante (mas em intensidade muito menor) ocorria no Snapdragon (o mesmo que roda sob o WP), também devidamente corrigido na versão 2012 (S4, presente no HTC One S).
Entendi, obrigado pelas informações corretas. Vou ver que vídeo era esse que ele estava assitindo.
Me diz, quem é que fica assistindo vídeo que não seja coisa rápida no youtube em um smartphone com as baterias infinitas que nós temos?
Bom, não sei quanto a você e seu WP, mas meu Galaxy Player aguenta facilmente 3 dias fora da bateria com umas duas horas diárias de vídeo MKV em alta definição, uma hora de navegação via wifi e várias horas de música via Bluetooth.
Tudo isso, obviamente, graças a algumas horas de pesquisa no XDA e à generosa bateria de 2500mAh que a Samsung fez o favor de enfiar no aparelho. Sabendo configurar o stand-by, dá para reduzir o consumo de bateria para menos de 1%/hora.
Quando eu terminar o tutorial que estou montando, vou mandar para o TB publicar.
VEM NI MIM LUMIA 900! [2]
Ai nãoooo né Samsung.
Eu até queria pegar o S III no lançamento, mas assim fica difícil.
Vou ficar com meu S II mesmo por enquanto.
Na boa, tenho o Galaxy S2 com 16gb e digo, com toda certeza, que não dá para nada. Alguns jogos da Gameloft, músicas e uns vídeos em HD, filmados pela própria câmera, lá se foi o espaço, como hoje.Bem que poderia ser a versão 64gb por este preço, daí valeria. E por este preço, prefiro continuar com meu bom e já velho Galaxy S2.
Se eu não me engano, dá para adicionar um microSD. Não resolveria?
Pois é, eu ia comentar isso. Coloca um SD de 32GB e acabou o problema.
MAS, se quiser gravar videos em HD, tem que atentar para a velocidade de escrita (classe) do cartão.
O problema com o espaço seria resolvido, mas há o potencial de criar mais alguns problemas.
O próprio artigo dá a solução:
Comprar um cartão de qualidade.
O problema é que ninguém sabe à que classe um cartão pertence quando vai comprar.
No SIII??? Da sim…..Micro SD até 64 GB
Cartão de memória pra quê, né?
A questão não é a compra do cartão. O meu já veio com um sd de 8gb. A questão é que eles oferecem a versão mais básica no mercado nacional, pelo preço mais carro que puderem. Eu imagino que as versões de 32gb e 64gb nem devem aparecer por aqui.
Perguntei sexta feira numa revenda vivo e eles me falaram que provavelmente seria esse o preço, achei bem caro e a mulher que me atendeu falou em bom português: “ah, quem quer paga e não liga pro preço, poderia custar bem mais que vão comprar mesmo assim”.
Com esse pensamento fica cada vez complicado comprar alguma coisa nesse país.
O negócio é boicotar, mas como a própria atendente disse, “vão comprar mesmo assim”.
O problema é que ninguém boicota, todo mundo compra e ainda fica feliz em dizer para os amigos o preço que pagou.
Yes. But not yet… Not yet…
Guardarei meu lindo dinheiro para quando sair o WP8 com 41MP.
Somos dois Isac.
Gente, esse telefone de 41MPde não vai rodar WP8 não ….ele vai ser symbian
A idéia é que saia para os dois.
Olha que ele pode ser caro, tendo em vista que na europa é R$ 1.600,00 (com Symbian)
Corram pra comprar antes que o preço abaixe!
Ninguém pode contra a obsolescência, meu caro.
R$ 2.100? Me recuso a comprar.
Eu acho que se você tem o dinheiro e o desejo pelo produto, não tem por que não comprar.
Errado é o sujeito que ganha mal e se entope de prestações/cartão de crédito pra ter um telefone desses quando não tem nem carro ou coisas essenciais em casa. Quero dizer, errado não já que cada um cuida da sua vida, mas muito absurdo.
R$2100 está muito caro, se eu encontrar a R$1800 compro na hora.
Mas se o Galaxy S III de 16GB vai custar esse valor, o de 32GB vai custar quanto? Acrescenta também essa informação ai hehe
Vejo dois absurdos
1° – Mais cara do que o iPhone 4s
2° – Vai ter gente que vai comprar!
Hardware e tela 4x superiores a do 4S, tem gente que compra 4S…
Discordo…hardware não é tudo e a tela do 4S é melhor.
“hardware não é tudo e a tela do 4S é melhor.” hauahauhuahaua
“hardware não é tudo e a tela do 4S é melhor.”² KKKKKKKKKKKKKK
Não sei o porquê da risada, o hardware de vários produtos da Apple nunca foram aquelas coisas e sempre deram pau em outros (prova disso é os próprios Macs)
Para quem trabalha só com um hardware específico, é obrigatório dar um pau nos outros.
Bom, então você admite que hardware não é tudo.
Mas pela lógica do nosso amigo, isso seria impossível, mesmo com hardware específico.
Mas pela lógica do nosso amigo, mesmo com hardware específico, isso seria impossível.
Não e td qdo se trata de Motorola ou Asus..a Samsung ja provou o potencial do seu SOC EXYNOS no SII e agora no SIII, q ganhou 3 de 4 testes de benchmarks c o NEW IPAD(fonte: Site GsmArena)…A tela do SIII tende a ser melhor!!!…é SUPER AMOLED HD PEN TILE, isso significa q consome menos energia e a resolução(1280 x 720p) tbem é superior…A tela do SIII é a mesma do NEXUS, só um pouco maior. E como tenho um NEXUS e um 4S posso afirmar q o NEXUS É MELHOR, sem falar q autonomia d bateria do NEXUS é quase o DOBRO do IPHONE 4S: 13h22min X 6h24min(fonte: Revista Info Exame), parte dessa autonomia vem da tela PEN TILE….
Tem coragem de falar que o 4S é melhor, ao menos você já VIU alguma tela HD dos celulares Samsung como o S3 e o X/Nexus? E se o hardware não é tudo, porque não fica com o 3GS?..
É importante, mas não é tudo, principalmente comparando 2 sistemas operacionais diferentes.
Exemplo: o que o WP roda com singe core sorrindo o Android chora para rodar em quad core, só para não citar o iOS e falaram que a Apple tem obrigação de rodar melhor pois é hardware controlado por ela, como de fato é.
WP e iOS são leves e rodam muito suave, mas dizer que Android em Quad Core roda “chorando” é falar a coisa mais ridícula que alguém pode falar.
Sinceramente não entendi.
Tem tanto Android rodando em mid ou low.
Não vejo nenhum WP fazendo isso ou algum projeto futuro.
Ao contrário, a Nokia está usando e abusando do S40.
Já tais falando besteira……tens um quad-core ANDROID??? Eu tenho um Galaxy Nexus, Iphone 4S, Lumia 800 e New Ipad..e posso falar….a bateria do iphone 4S é um vexame…..metade do Nexus….sem falar q o NEXUS tem tela melhor, camera frontal melhor, uma tela maior(q é bem melhor p navegar na net), navegador melhor(chrome, carrega bem mais rapido q o safari), mais fino e mais leve e bem mais barato…..e a versão 4.0.4 é rapida, sem falar nos widgets q da um charme no ANDROID, como o FLIPBOARD, q atualiza automaticamente..o Iphone tem uns BUG, como editar um contato..dps de efetuar tds as alterações e clicar em OK, simplesmente ele fecha, e piorrr… tem q fazer td d novo…ISSO É O IOS Q NÃO PRECISA D UM QUAD CORE, mas precisa d muitas outras coisas!!! O LUMIA tem o HARDWARE perfeito, melhor q o iphone e o nexus, o sistema é muito bom tbem….apesar do hardware limitado, é muito rapido, até melhor q o IOS…só precisa d mais, MUITO MAIS APPS…..pq o tem, a MAIORIA é PAGO…..nesse quesito, DEIXA A DESEJAR….
O NEW IPAD tem um resolução fantástica….mas o calcanhar d aquiles é a BATERIA…..autonomia é pior q o IPAD 2 e p carregar demora o dobro do tempo ou mais(nao marquei o tempo direito)….Ahhh….e apesar d WP roda c SINGLE CORE sorrindo, ele demora mais p abrir apps(Tiles), por ex: AmazingWeather, WhatsApp, Viber, Skype, Foursquare….Então faça testes, prove oq vc está falando!!! ou vc é apenas um FÃ BOY q está descontente c a Samsung pq ele se tornou a MAIOR fabricante de celulares e smartphones e vendeu trimestre passado 10 MILHOES d smarts a MAIS q a apple?? ou é pq o ANDROID tem o market share MAIOR q o IOS?? 56% contra 23%??? e tem mais…..só q vou deixar p/ a proxima!!!!
@Antônio Veras Existe o Windows Phone Tango, que é utilizado em Smartphones com 256 MB de memória na China e na Índia. Parece que ele será lançado por aqui em junho.
Quanto ao Android, apenas o Gingerbread está no mercado low, o ICS está em alguns mid’s e poderá estar em todos os high.
Nao é td qdo é uma Motorola ou Asus, mas Samsung já mostrou potencial no SII.. Eu tenho Galaxy Nexus, Iphone 4S, Lumia 800 e um New iPad(a tela desse humilha)…mas o SIII tem a mesma tela SUPER AMOLED PEN TILE do NEXUS, pouca coisa maior, e nesse caso tanto o SIII como o NEXUS tem resolução HD(1280x720p), maior resolução q o Iphone, portanto os ANDROID’s tem tela melhor q a do Iphone!!
Para vc q é fã boy, não tecnicamente!!!….a tela do SIII tende a ser melhor!!!…é SUPER AMOLED HD PEN TILE, isso significa q consome menos energia e a resolução(1280 x 720p) tbem é superior…A tela do SIII é a mesma do NEXUS, só um pouco maior. E como tenho um NEXUS e um 4S posso afirmar q o NEXUS É MELHOR, sem falar q autonomia d bateria do NEXUS é quase o DOBRO do IPHONE 4S: 13h22min X 6h24min(fonte: Revista Info Exame), parte dessa autonomia vem da tela PEN TILE….
Piada da semana? =D
1- Mais caro e bem melhor q o Iphone né…processador quad core, câmera frontal 1.9 HD com reconhecimento da retina, tela HD, mais fino, slot p/ cartão MICRO SD de até 64 GB!!! Só isso já vale….sem falar nos recursos do software!!
2- Já foi encomendado(pré-vendas) 09(nove) milhões de SIII….Só isso fera!!! Hehe
Não pago tudo isso por esse cel, se o de 16GB esta este preço ,imagina o de 32GB vai esta um absurdo!!!
a Apple esta se movimentando quanto a preco, vejam a tabela de tablets, na info, o NEW IPAD esta a 1500 reais, e o GALAXY TAB 8″ esta a 1800 reais… a APPLE esta conseguindo vender um sistema fechado, pago, com um excelente hardware mais barato q as empresas com android gratuito…!!! estou achando absurdo esses precos… !!!! isso vale para os IPHONES!!! estao barateando!!!!
Alguém mais vai dizer que Android é coisa de pobre?
Ja se foi os tempos que era meu amigo…
Quem fala isso são os remanecentes da Casa Grande.
Minha amiga vai nos EUA agora em julho, quanto será que vai estar o preço lá, tudo indica que comprarei o SIII, mas caso não compense vou pegar o Nexus mesmo, lá o Nexus é só 400$
Eu consideraria seriamente pegar o Nexus em seu lugar, má vez que o SIII americano deve vir entupido de melhorias das operadoras de lá.
).
(Também tem a questão de ser livre do Touchwiz, ser o modelo que recebe as atualizações direto do Google, etc etc etc, mas isso acho que você já deve saber
Realmente, estou muito na duvida, principalmente pelo preço do Nexus que vai ser bem mais em conta.
Mas convenhamos o SIII tem varias ferramentas novas maneiras além da bateria melhor etc.
SIII nos EUA não será quad-core. Somente a versão internacional será quad-core (a japonesa, se não me engano, também não será quad-core).
O Exynos quad-core não é compatível com o chip LTE (4G nos EUA), por isso ele será substituído pelo Snapdragon S4 dual-core.
Nossa, não sabia disso. É uma pena.
Agora estou mais confuso ainda em saber qual comprar haha.
Se chegasse por R$1.899 iria ser mais interessante.
O SII chegou a 2k chutava que ia vim por 2,600 não vejo a hora de colocar minhas garras nesse lindo…
Samsung, por que você não copia apenas as coisas BOAS da Apple?
Pq nao tem nada d bom q se possa ser copiado…simples assim….ai a samsung resolveu inovar…está lançando um smartphone c vários recursos d software q nenhum outro OS tem…é a Apple vai ter q “chipar” os funcionários…kkkk
Pq nao tem nada d bom para copiar…e outra, a Samsung ta ficando experta, p que esperar a vagarosa Apple c ela tem potencial p inovar?? foi oq ela fez….nao tem nenhum smart q se equipara c o SIII, nem em hardware e muito menos nos recursos de software
Ela copiava enquanto tinha o que copiar. O iPhone tinha tela de alta densidade de pixels (copiada), câmera 8MP com gravação Full HD com autoestabilização de imagem (copiado), processador dual-core (o SII já tinha) e o Siri (copiado), além de ser ultracaro (copiado). Acabou o que copiar, ela agora precisa desenvolver tecnologia nova, né?
O bom é que esses celulares sem ser iphone passa um mes ja tem queda de preço, o nexus chegou aqui no Brasil e na estreia estava por 2000, olha so o preço hj qualquer um pode comprar, tomara que o mesmo seja com esse s3, se abaixar eu troco pelo meu s2
Não vejo a hora!
Estou louco por esse SIII, está simplesmente perfeito e maravilhoso, e o preço? Cabe direitinho no meu orçamento :3 só que não.
Eu vou esperar Outubro para ver se o iPhone 5 sai, de fato. Caso contrário vou de SIII ou Note. O Lumia eu nem considero. Já fucei bastante nele e não me animei nem um pouco.
Se você não tem dinheiro para comprar, não chora. NÃO COMPRE, UÉ! Vai trabalhar! Garanto que vai vender igual água esse aparelho.
O Tecnoblog devia de aconstumar a deixar mais o link de suas fontes da informação do post. É chato viu!
Ué, o Tecnoblog apurou a informação com uma fonte anônima. Não tem link nesse caso.
Ler o texto que é bom, nada, né?
De qualquer forma, está aqui sua fonte: http://busca.pontofrio.com.br/?Filtro=D10157&cm_sp=SamsungGalaxySIII-_-TELE_PlanoMidia-_-BannerVitrine_d10157
Esperar o preço do SIII cair pra cair mais um pouco o do Nexus.
Fico impressionado com o preço dos telefones no Brasil demoram a abaixar, já estão lançando o terceiro e o primeiro ainda esta R$1.000
Vale a pena!
Dica de post SII OU NEXUS?
SIII né, o botão editar sempre fazendo falta…
Realmente vale a pena, pois o Smartphone é muito bom.
BREAKING: O Ponto Frio já lançou o Galaxy SIII no site, e é esse preço mesmo. Só resta os outros Galaxys baixarem o preço. :$
Além do Ponto Frio, as Lojas Americanas também iniciaram a pré-venda!
Recebi agora a pouco e-mail do submarino pré-venda com o valor de R$1.899,10 no boleto ou 12x de R$174,92
Que comece as vendas! Várias lojas com pré-venda
Eu após muita avaliação, acabei investindo no HTC One X, o S-Voice é um recurso assim como o Siri, no momento não me apetece, quanto a configuração, o aparelho é excelente, porém tem a questão da usabilidade e para mim não colou, o HTC me mostrou mais interessante. E por fim, a questão do preço, o HTC One X irá sair aqui por 1.900,00, então tem o melhor custo beneficio, ah sem esquecer outra coisa, a HTC está com uma politica mais aberta de atualizações em relação a Samsung.
Não é só o S Voice. Tem ainda o Direct Call, o Direct Stay, o PIP do app de vídeo, S Beam, enfim, tem muitas tecnologias de software exclusivas para esse aparelho (que não é o caso do S Voice, que já vazou).
Mas o HTC One X é uma boa opção também. Depende do que a pessoa prefere: design (One X) ou funcionalidades (SIII).
Sinceramente, é tanto comentário sem conteúdo que o pessoal acaba entrando em discussão entre si para ver qual aparelho é melhor.
Galera, a notícia é apenas sobre o preço e venda do novo Galaxy SIII.
Quem tem grana compra, quem não tem não compra.
Simples assim.
Se é melhor que outro ou não, qual a diferença? A pessoa que vai comprar gosta do aparelho.
Galera, desculpem-me se comento e não agrado ao usuários de Apple mas os aparelhos dela estão deixando muito a desejar. Não tem a ver com serem ruins ou caros.
O fato é que empresas como a Apple assim como a Microsoft estão deixando de andar na frente das outros.
Hoje tem mais concorrentes como produtos ricos em qualidade e tecnologia superior. O tempo todo vejo lançamentos ou comentários sobre produtos muito mais avançados com valores iguais ou um pouco acima.
Ninguém racional vai pagar o preço de um Iphone podendo comprar pelo mesmo valor um celular Dual Core ou até Quad Core.
Ninguém vai pagar num notebook Apple o valor com o qual poderia comprar ultrabooks vistosos e mais potentes.
A Apple transformou seus produtos em sonhos de consumo, em bibelôs, e isso os afastou da alma do negócio que é “tecnologia é ferramenta”. Antes de tudo é preciso estar atento para que o produto seja uma ferramenta rica, forte, poderosa e confiável.
Vejo por ai celulares Htc, Sony, Samsung, transformando Iphone em brinquedo de adolescente mimado.
Câmeras melhores, processadores melhores, acabamentos mais resistentes, mais adequados, mais multitarefas, mais multiconectivos.
Enquanto isso produtos Apple estão engessados dentro de seus corpinhos lindos e funcionalidade limitada.
Um aparelho como celular, notebook, smartphone, precisa se comunicar com tudo e todos, ter funções que facilitem a vida das pessoas. Enquanto isso a Apple se preocupa apenas em bitolar o usuário fazendo crer que só Apple existe.
A IBM fez isso durante anos e deu no que deu.
A Xerox cometeu o mesmo crime.
Houve isso com um sistema chamado betamax que foi assassinado pelo vhs.
A Microsoft morreu para os celulares por conta da teimosia com o Windows Mobile que era uma porcaria.
A Microsoft fez as vendas da Nokia despencar 30% por conta do sistema criado para celulares.
Agora a Microsoft está outra vez forçando a barra tirando o Menu Iniciar do Windows 8 como se fossem sumir os teclados e mouses da terra, restando apenas a operação por toque de tela.
Essas empresas não resistirão ás empresas novas que estão surgindo por aí se continuarem agindo assim.
Por todos esses motivos, Apple tem outras opções melhores, acredite. E quanto a Microsoft, por enquanto ainda engoliremos calados… por enquanto…