Julian Assange, o justiceiro político que criou o site de notícias WikiLeaks, será extraditado da Inglaterra o quanto antes. A decisão foi tomada na manhã desta quarta-feira pela Suprema Corte do Reino Unido. Os advogados de Assange ainda podem recorrer da decisão ao apresentar argumentos que provem o julgamento “injusto” nos termos da lei. Por enquanto, porém, essa é a determinação do judiciário britânico.
A justiça do Reino Unido determina a extradição do jornalista depois de um longo processo iniciado pelas autoridades de polícia da Suécia, país no qual Assange é acusado de abuso sexual. O inimigo número dois dos Estados Unidos afirma em sua defesa que a acusação tem motivações políticas depois que o WikiLeaks mostrou sua força publicando documentos secretos relacionados à guerra do Afeganistão e do Iraque, de acordo com informações da BBC News.
Ainda segundo a empresa de comunicação britânica, a Suprema Corte trabalha da seguinte maneira: os advogados apresentam defesas para pontos distintos do processo e cada um deles é julgado separadamente por um colegiado. No caso de Assange houve cinco pontos considerados pertinentes pela corte e dois que não foram endossados pelo judiciário.
Advogados de Assange argumentam que pelo menos um ponto do processo não foi plenamente defendido por eles — a defesa sequer foi ouvida, na verdade. Devido a isso, existe a possibilidade de a defesa do jornalista recorrerem da decisão. Também questionam a autoridade legal de um promotor sueco para emitir um mandado de prisão em outro país.
No site da Suprema Corte do Reino Unido o caso de Assange consta como um dos que permanecem em aberto. Ali está descrito que, em agosto de 2010, o jornalista viajou à Suécia para dar uma aula e, enquanto estava no país, manteve relações sexuais com duas mulheres. Ambas acusam o editor do WikiLeaks de abuso sexual. A justiça sueca solicita a extradição do jornalista, que vive em prisão domiciliar na Inglaterra desde dezembro de 2010. Numa mansão de bastante luxo, mas ainda assim uma prisão.
Cá no Brasil o então presidente Lula defendeu Assange. Para o ex-presidente, Assange não cometeu crime algum ao divulgar informações. Entretanto, é importante apontar que o caso da Suprema Corte não julga o vazamento de informações no WikiLeaks. “O culpado é quem escreveu [a diplomacia americana], não quem divulgou as bobagens”, disse Lula durante um evento.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Essa história de abuso, parece muito xunxo de algum país só pra incriminar o cara… mas enfim, não ponho minha mão no fogo.
O Lula amaria o Assange se ele divulgasse provas das tentativas dele de adiar a CPI? hmm
As notícias indicam que Lula tentou adiar o julgamento do mensalão, não a CPI.
As notícias tbm indicam que pode ser mentira de Gilmar Mendes pq ele pode estar envolvido com Demostenes e Cachoeira. Então Assange seria uma mão na roda pra saber quem está mentindo =)
Que Assange seria uma mão na roda não há dúvidas, e quem o está perseguindo tem medo da verdade.
Vejo o Julian Assange como um corajoso testa de ferro.
é um absurdo né? Na verdade ele nao abusou ninguem, parece q o tal abuso foi por q ele fez sexo sem camisinha,aí pagaram a mulher pra processar ele, la no reino unido, sexo sem camisinha é considerado abuso sexual
mais infos aqui
http://naoacredito.blog.br/2011/01/entenda-o-caso-wikileakse-o-que-voce-tem-a-ver-com-isso%E2%80%A6/
…Errata: Na suécia
Por coincidência uma das mulheres recebe dinheiro da CIA
“Protesto contra a liberdade de expressão”? Mas valeu Lula.
Não sei não… esse camarada divulgou informações muito “confidenciais” e expos a sugeira de muitos governos… acho que vai ser condenado… é o que acontece em um mundo onde todos abaixam a cabeça para as maiores atrocidades, enquanto que poucos dão a cara a tapa para levar o farelo…