A parceria de Microsoft e Nokia no campo dos smartphones mexeu com os ânimos de um importante jogador nesse mercado. O Google comunicou nessa sexta-feira a reclamação formal apresentada à Comissão Europeia sobre práticas de “trollagem” (na falta de uma tradução melhor) por parte das principais empresas envolvidas no Windows Phone.
O Google diz que as companhias praticam colusão para elevar os custos dos dispositivos móveis para os consumidores finais. Também chamou Microsoft e Nokia de “patent trolls”, termo que designa empresas que se especializaram em fabricar patentes para depois cobrar os royalties. São patentes que normalmente a indústria inteira precisaria licenciar porque descrevem processos básicos do funcionamento dos produtos.
Consta da reclamação formal que os gigantes de software e de celulares usam empresas subsidiárias desconhecidas para comprar e manter patentes, a fim de forçar que os fabricantes de dispositivos com Android paguem royalties a eles.
Como o Google vê Elop e Ballmer
Pelo menos a Microsoft se manifestou sobre o assunto até o momento da publicação deste artigo. “O Google reclama sobre patentes quando ele não responde sobre preocupações crescentes de reguladores, autoridades e juízes sobre o abuso de patentes essenciais de padronização”, disse a empresa em um comunicado por escrito. Ainda de acordo com a companhia sinônimo de plataforma para PCs, o Google também levanta questões sobre truste quando detém sozinho 95% das pesquisas e da publicidade em dispositivos móveis.
A Nokia disse que as empresas operam estrategias e portfólios de patentes de maneira independente e que alguns dispositivos com Android ferem propriedade intelectual controlada pela empresa.
Essa não é a primeira nem será a última vez que empresas de tecnologia se acusam e se rebatem veementemente. Samsung e Apple mantêm uma relação complicada, com a última processando a fabricante do Galaxy S III em diversos mercados — não no Brasil, até onde sabemos.
Microsoft e Nokia anunciaram uma parceria mundial no ano passado que culminou no lançamento da linha Lumia baseada em Windows Phone. Tanto o Lumia 710 como o Lumia 800 estão à venda no Brasil. Ainda falta que Lumia 610 e Lumia 900 desembarquem.
Atualização em 1º/6/2012 — Adicionamos posição da Nokia.
Com informações: Reuters.com.br.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
E o Google é o Kibe Loco da tecnologia…
Está todo butthurt o google…
E o que a Google tens a dizer com sua relação de “carinho” com a Samsung e a compra da Motorola basicamente por patentes???
Se ela está reclamando é pq está incomodada!
Pimenta nos olhos do outro é refresco !! ‘.’
Eu não sei você, mas eu não gostaria de ficar apanhando sem esboçar qualquer tipo de reação. Visto que o Android já sofria com processos, a Google quis somente se proteger.
Realmente, pimenta nos olhos do outro é refresco !! ‘.’
mimimi no alto escalao…
Por favor né, vai ter o que fazer Google! Está querendo imitar a Apple por patentes por quê?
Google é hipócrita, usa a Motorola para barrar vendas do Xbox, para cobrar altos valores sobre uma patentes essenciais, mesmo quando a Motorola anos atrás tinha um acordo de cobrança devida.
Sobre patentes essenciais a Microsoft não entende nada. Não lembra o caso Android e a suposta e absurda acusação de violação de patentes do FAT?
As patentes da Microsoft sobre o Android não são essenciais, até porque teve empresa, que para não pagar, mudou algo para não violar essas patentes.
São essenciais não só no Android, mas em toda a industria. São tão essenciais que a própria Microsoft nunca falou claramente as patentes que o Android viola. O medo é tão grande que eles não ousam processar a Google ou qualquer empresa em relação ao FAT*, pois sabem que o perigo é muito grande. Eles usam seu poder de mercado e a forte relação que tem com grandes fabricantes pra ganham dinheiro.
(*) uma das patentes o próprio Linus ajudou a derrubar: http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/03/ms-patent/
Eu não sei de que patentes você fala, mas aquelas no qual a Microsoft faz acordo com os fabricantes de Android NÃO são essenciais para indústria nenhuma.
São sim. A Microsoft nunca falou que patentes o Android viola, mas as únicas q a Microsoft tem e tem no Android são as absurdas patentes sobre o FAT.
Não, não são essenciais, inclusive teve uma empresa que não recordo o nome que mudou alguma coisa que ficou sem violar as tais patentes.
São, são essenciais, tanto que como falei, afeta não só o Android mas toda a indústria em diversos segmentos. Todo dispositivo que quer ter trocar dados com o Windows, em geral, precisa obrigatoriamente do FAT. É algo essencial.
Microsoft, como falei, nunca ameaçou processar a Google ou qualquer empresa justamente pq a patente do FAT é muito frágil. O link que passei inclusive ajuda a desvendar a farsa sobre a patente.
Mas quem disse que as patentes que o Android fere da MS são do FAT? Nem relevado é essa patente, eu só sei que elas NÃO são essenciais
São as únicas passíveis de discussão que estão ainda estão no Android e que não são genéricas que conheço. Quais seriam as outras?
As outras a MS não revela, eu li que tinha um acordo de não revelar quais são essas tais patentes. Mas se as fabricantes pagam, tenho certeza que elas existem.
Aó que tá. Microsoft não fala. Foi igual às 200 supostas patentes que o kernel Linux violaria. Qdo Linus desafiou a Microsoft ela simplesmente nunca mais falou mais nada e esqueceu o assunto.
Por enqto o assunto das patentes da Microsoft eu trato como um típico caso de máfia.
Pois é, só da para sber que as patentes existem, os fabricantes deve, saber qual é, só nós que não sabemos.
Poor google, eles estão assim magoados pq as operadoras aqui nos EUA estão largando o andróid AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAH xau xau gugli
Thassius:
Nokia rebate Google em nova disputa sobre patentes
“Embora ainda não tenhamos visto a queixa, a sugestão do Google de que a Nokia e a Microsoft estão agindo em conluio sobre direitos de propriedade intelectual é equivocada”, declarou o porta-voz da Nokia, Mark Durrant, em e-mail nesta sexta-feira.
“Ambas as companhias têm seus próprios portfólios e estratégias e operam independentemente”, acrescentou.
Durrant também disse que alguns dispositivos que rodam a plataforma Android, do Google, tinham “significantes problemas de infrações” de propriedade intelectual relacionados a patentes da Nokia.
(http://br.reuters.com/article/internetNews/idBRSPE85003D20120601)
O Google quer falar o que? Eles só querem comprar o Opera pq o Facebook demonstrou interesse.
Hum… Patentes né?? Afinal é Microsoft ou a Nokia tem um processo gigante da SUN nas costas onde acusa o Android de COPIAR trechos de código JAVA… E quem comprou a Motorola para adquirir as Patentes?
Google falando é um ótimo buscador..
Atrasado, hein amigo?? O processo ERA da Oracle, e o júri decidiu a favor da Google… o jurídico da Oracle não levou um tostão!
Que tal o sr Google começar a desenvolver suas próprias tecnologias?
A Nokia e Microsoft investem em pesquisa, criam novas tecnologias pro Google querer usar de graça? AH VÁ NÉ
É isso mesmo, o Google só usa o trabalho da comunidade, não tem nada próprio.
Quais tecnologias o Android viola? Se conseguir provar vc vai ser contratado por muitas empresas.
Então, em que parte eu dei a entender que o Android viola alguma patente? O texto acima fala que o Google reclama por ter que pagar patentes pra Microsoft e Nokia, e foi isso o que eu comentei.
Olha o Google de mimimi…
E a patente sobre o codec H.264, Google?
Pensa que não estamos te observando?
Nunca vi uma empresa tão hipócrita quanto o Google.
O mais legal é ver nos comentários a Microsoft ser defendida perante o Google. HAHAHAHAHA
Por que se estressar com meras formigas, dona Google? Elas não vão a lugar nenhum.
Formigas que desenvolveram boa parte das tecnologias que vc usufrui tenho certeza…
O povo vai muito na onda de que falar mau da Nokia e Microsoft é legal neste momento…mas dessa vez a Google não foi feliz.
http://faixamobi.com/2012/06/01/infografico-mostra-inovacoes-da-nokia-desde-1984-saiba-o-que-vem-por-ai/
A escravidão também desenvolveu boa parte do país e das tecnologias das quais eu “usufruo”. Devemos abolir a Lei Áurea também e voltar ao regime escravocrata?
Que argumento imbecil, dizer que eu devo admiração eterna a alguém por ter desenvolvido algo que eu comprei com o dinheiro conquistado com meu próprio trabalho. Se não tivesse sido elas, teria sido outras. São elas que precisam dos consumidores, e não os consumidores que precisam delas.
Se elas planejam viver da glória passada, então que abram um museu e não uma empresa de tecnologia.
Joga todo aparelho eletrônico e/ou deixa de usar todas as patentes que a Nokia e Microsoft desenvolveu, depois espera a Google criar algo alternativo então (y)
Infeliz é o comentário de citar a escravidão no Brasil e dizer no contexto geral que então não devemos levar em consideração todo o trabalho dos negros no nosso país. Devemos por exemplo deixar um gringo qualquer vir e patentear a nossa feijoada e ganhar dinheiro a nossas em cima do suor e sofrimento dos nossos ancestrais.
Bom, considerando que foram a Motorola (agora pertencente à Google) e a Qualcomm (agora independente) que inventaram o aparelho celular, eu diria que esse “algo alternativo” já existe desde o princípio.
Infeliz é você não perceber uma diferença básica entre “trabalho” e “escravidão”: os escravos (que não eram apenas negros, get your facts right) foram forçados a trabalhar e nunca tiveram nenhuma compensação por isso. O que eles produziram se chama “cultura”, que é um bem abstrato e, justamente por isso, não pode ser patenteado.
Muito diferente de Nokia e Microsoft, que produzem bens de consumo descartáveis e foram muito bem pagas para isso. Pena que veio o comodismo e, com ele, o fim da competência, daí só o que sobrou foram patentes que servem apenas como uma amarga lembrança dos velhos e áureos tempos da bonança (e tirar um extra no fim do mês, porque ninguém é de ferro).
Será que só o que sobrou da Microsoft e da Nokia foram velhas patentes? E o que o Google teria de inovador? já que só sabe comprar empresas e não investe em desenvolvimento.
Nokia e Microsoft são crescendo amigo, se você acompanhar as vendas você pode perceber que eles estão com uma ótima aceitação no mercado.
Afinal, ninguém chuta cachorro morto. O Google sabe o potencial do concorrente e com o lançamento do Windows 8 poderá promover as vendas do Windows Phone mais ainda. Todo mundo sabe que ali é um bom produto, só não os fã boys da vida alienados por marcas.
E apelar para a escravidão foi demais mesmo.
Tem razão. Deve ser por isso que a Nokia está dando Lumias de graça nos EUA. Também deve ser por isso que ela perdeu o posto de maior fabricante de celulares e de smartphones, trono onde ela se manteve durante mais de uma década.
A Micosoft então, nem se fala, sucesso absoluto nos smartphones. Depois de ter sido uma das grandes na época do Windows Mobile, agora tem invejáveis 4% do mercado (e caindo).
Eu não sei em que mundo você vive, mas no planeta Terra as pessoas estão esperando o Windows 8 ser um fracasso. Tem até um meme relacionado a isso. Falar que vai ser um sucesso é fácil, quero ver é você ter coragem de comprar ações da Microsoft ou da Nokia agora. Investe seu dinheiro nelas, já que tem tanta certeza de que vai dar certo.
A Microsoft e a Nokia desenvolvem e a Google quer usar as tecnologias dessas empresas de graça? GOOGLE FAIL.
Trolando? Ah, por favor né Google!!!!
Tem gente que não se dá nem o trabalho de ler a notícia, ou ao menos interpretá-la.
Pra mim, eu vejo a compra da Motorola, não como um ataque em patentes, mas sim como uma defesa, já que alguns incomodados começaram a atacar nesse sentido, e eu acho a reclamação do Google válida no que tange a patentes de funcionamento básico, como por exemplo “botão de ligar e desligar.”, mas enfim…
Que inocentinho, “o Google só está se defendendo”. Amigo leia mais notícias e veja que o Google tá pegando bem pesado até mesmo com o Windows 7, ele quer fazer estrago mesmo na Microsoft.
E o Brasil sempre fica de fora de TUDO!
Até pq aqui não existe patente sobre softwares.
pessoal.alquem ja usou andoird e wp7.5? wp e um lixo….
Eu já… achei o WP rápido e bonitinho, mas ainda falta muita coisa nele para ser um adversário ao Android. E do jeito que a Nokia tenta vender o defasado Lumia800 a 1,7k, não vai popularizar nunca… eu olhei o Lumia800 para comprar um para mim, mas por EXATAMENTE este preço levei pra casa um Samsung Galaxy Note (dualcore 1,4Ghz, SSD16Gb, tela 5,3″, Android 4.0.4)… Assim não dá, né dona Nokia??? o.O
Defasada é as suas informações. Há muito tempo o Lumia 800 não custa R$ 1,7k…
Avise ao Extra e à Insinuante… fui lá 23-25/05 e estava a R$ 1,7k… assim fica difícil. =(
Aham, sr. Google, cheira a minha virilha. Pare de comprar e comece a gastar alguns bilhões em pesquisa e desenvolvimento para o futuro.
Trololó!!
Quem sai perdendo com os trolls de patentes não são somente a industria, mas todos nós. O pior é ver gente defendendo o próprio prejuízo. É de chorar ver muitos não entendendo que inventos tem sua função social e quem inventou não tem o direito de usar como bem entender qdo o interesse coletivo está em jogo.
“‘Trolls de patentes’ custam US$ 80 bi por ano e sufocam a inovação, diz estudo”
http://idgnow.uol.com.br/mercado/2011/11/16/trolls-de-patentes-custam-us-80-bi-por-ano-e-sufocam-a-inovacao-diz-estudo/
De todas, o Google é o única que eu apoio.
=)
Sujo falando do mal lavado!!
Eu ainda havia comentado outro dia que a desculpa das atualizações para Windows Phone 8 havia acabado e que a dos apps já não estava colando mais, daí ainda falei: “Quero só ver qual a próxima desculpa dos droiders e macfags”. Bem a dos droiders parece que nós já temos, agora basta saber se os macfags serão tão baixos assim, acho que não, eles sabem quem realmente corre risco diante da chegada do Windows Phone 8 e adivinhem só, não é a Apple =D
As grandes empresas reclamam muito… Mesmo Sabendo o que a Samsung fez (e android) com o Iphone foi errado.. precisaria disso para avançar ou então o iphone ficaria sem concorrência e dando pequenos passos em cada versão nova VIVA O ANDROID!! VIVA O LINUX !!!