Eis aqui uma ideia interessante para tornar a web um lugar ótimo para desenvolvedores de sites e usuários em geral: vamos taxar aquelas pessoas que usam o Internet Explorer 7. Dessa forma eles vão ter que pagar o preço, literalmente, de usar um navegador antigo e que precisa muitas vezes ter uma versão de um site criada especificamente para ele. Não soa como algo genial e que deveria ser implementado por todos?
Foi exatamente isso que o site de comércio eletrônico ustraliano Kogan.com decidiu implementar essa semana. A partir do dia 13 todos os australianos que comprarem no site usando o Internet Explorer 7 vão ver a cobrança extra de 6,8% sobre o valor da compra total. Esse percentual foi estabelecido somando-se 0,1% a cada mês que o Internet Explorer 7 foi lançado. O aviso antes da compra ainda oferece quatro opções de navegadores alternativos para o usuário: o Chrome, Firefox, Safari e Opera.
Aviso que é mostrado no site para quem usar o navegador
Caso o sarcasmo do primeiro parágrafo passe completamente despercebido por alguém, eis aqui minha opinião verdadeira: não acho uma ideia boa nem ruim. Sim, custa mais desenvolver uma versão do site especificamente para funcionar com o Internet Explorer, mas passar esse custo diretamente para os usuários é de uma cara de pau enorme. Ainda assim, atingir o usuário onde dói mais, o bolso, pode ser uma forma efetiva de fazê-lo migrar para um melhor.
O próprio CEO do Kogan.com, Ruslan Kogan, disse à BBC que não espera que ninguém pague essa absurda taxa. E ainda assim, o percentual de usuários que acessa o site com esse navegador específico é baixo (3%), então a medida serviu mais como uma propaganda gratuita. E eles ganharam pontos por mostrar no aviso que a taxa é cobrada pelo “Departamento de Justiça da Internet”.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Acho que vai ter pessoas que vão acessar o site que vão descobrir que existe outros navegadores alem do IE!
Taí uma boa idéia. Acho que não resolve o problema, visto que o uso do IE < 7 não é grande para esse tipo de demanda, mas é um bom passo.
Mas eu acharia justo a cobrança da mesma taxa para quem usa outros navegadores desatualizados. Ok, é raro. Mas acontece! O meu Firefox mesmo não atualiza sozinho. Sempre dá uns problemas.
Seu IE 8.0 pelo visto também não!
Cobrem também das distro Linux que algumas até até hoje vem com Firefox 3.6.
Depois disso, não compraria neste site. Falta de respeito com o consumidor, eu também acho que o TRABALHO DO PROGRAMADOR, é PROGRAMAR, se eles vivem reclamando, que mudem de emprego.
Não é o programador que decide, é a empresa e os custos envolvidos.
Colocação perfeita.
Você pelo jeito entende bem de internet.
Você com todo o seu suposto conhecimento não falou nada.
Fazer vários sites pelo preço de um? Programador não é burro e cobra mais caro pela compatibilidade com a merda do IE. Acho justo.
O pedágio da sua cidade vai cobrar mais caro de você por que seu carro é velho demais. Justo, justíssimo.
Existe projeto de lei que cobra mais caro por veículos muito poluentes, ou seja velhos. Acho justo.
Veículos velhos, não necessariamente poluentes… Ainda acho isso um abuso.
A questão de poluentes está relacionada com o tipo de combustível e não com a idade do veículos
Que viagem
Jorge, claro um carro novo que faz mais km por litro polui a mesma coisa que um Fusquinha 66.
Está falando do que não sabe. A relação emissão de poluentes/ano de fabricação do motor é uma função exponencial com expoente negativo.
Tem certeza Ramon?
Este estudo discorda de você: http://www.ftec.com.br/empresajr/revista/autor/pdf/ivanilde.pdf
Eu acho excelente, preserva o coração dos webdesigners e o pulmão das pessoas.
Deixar claro, não sou a favor do IE7, só acho isso um abuso. Mas estou totalmente apoiando que estes navegadores morram, mas tem outros modos de se fazer…
A questão do pedágio, os carros antigos ou não, passarão na mesma rua da mesma forma, não será necessário criar uma nova rua mantendo o mesmo preço.
A questão para o desenvolvimento web, é que funciona perfeitamente em todos os navegadores decentes, aí quando abre no IE 7, tem que começar a reescrever código, e isso gera custos para o cliente final (afinal nenhum desenvolvedor vai fazer isso de graça).
Acho que o objetivo era apenas mostrar para quem usa IE7, que existem navegadores melhores no mercado, e que nada seria cobrado, apenas uma forma de alertar o consumidor.
Enfim, quem trabalha com desenvolvimento WEB, sabe o quanto os IE’s antigos limitam o desenvolvimento, e todo mundo acaba perdendo.
Você não consegue um carro novo de graça. Um navegador novo sim.
Ou o pedágio te dá um carro novo! DE GRAÇA! =]
seguindo seu exemplo e comparandoo com a reportagem…
Eu usando um carro mais velho estaria utilizando a mesma rodovia de um carro mais novo, porém utilizando um navegador mais velho precisaria de uma “rodovia” exclusiva para mim…
Entende a diferença???
Ao fazer um site para os navegadores atuais necessito fazer uma outra versão para que os navegadores antigos possam acessa-lo gerando mais custos, ao fazer uma rodovia nova não preciso fazer uma outra exclusiva para os carros antigos…
Luanderson, se essa ação fosse promovida contra algum dos outros navegadores, vc tbm teria essa mesma opinião?
Claro, mesmo que se fosse navegadores antigos, pedir para atualizar tudo bem, não dá suporte? Ok. Mas COBRAR para isso deveria ser até crime.
É uma forma de obrigar o usuário à atualizar considerada no mínimo..justa.
Oras, se o site não abre direito, a culpa, pela visão do povo, é: (X) Do site ( ) do usuário.
Se o site precisa, então, dar suporte à ele, e já aproveitando o fato de tratar-se de uma página de comércio eletrônico….porquê não ser “o malvado” de novo e cobrar dos benditos usuários que, não fosse o suporte do site ao navegador, fariam mimimi do tipo “Ai, o site não funciona no IE..que podre!”?
Eu acho justo. IE já me causou muita dor de cabeça e fins de semana de pura perda de tempo (por pura falta de suporte do IE), e eu nunca cobrei 1 centavo sequer dos usuários mas…bom, tratando-se de uma página de ecommerce…é justo!
E eis aqui a minha opinião.
Abraços.
Aham, Cláudia, senta lá.
Desenvolver para IE realmente é uma chatice sem fins. Lidar com APIs proprietárias e tentar desenvolver algo que seja compatível à ele lidando na maioria das vezes apenas com a sorte é algo triste e que só o IE é capaz de fornecer para você.
Além disso, de uma forma ou de outra, o usuário SEMPRE paga pela falta de suporte de recursos do IE. Quer uma prova? Pois bem.
jQuery, e outras bibliotecas Javascript que para ti é puro grego (aposto), lidam com instruções alternativas para serem executadas especificadamente no IE. Ou seja, de qualquer forma, você – e 99% parte da internet (com o carregamento de tais instruções sem total necessidade) – sofrem com esse problema.
Quer um exemplo? Execução mais lenta dos comandos, pois..visto que quem usa IE lida na maioria das vezes com fallbacks (tais instruções alternativas) que são infinitas vezes mais lentas quando comparadas ao que é implementado em navegadores mais modernos..
Ou vai dizer que é legal a escola onde eu estudava usar IE 5 e não ter suporte nem para AJAX? Fala sério, isso é um baita dum custo, não só para o desenvolvedor (que tem que trabalhar mais, aumentando os custos, para usar uma instrução alternativa (que seria pura gambiarra)), mas também para o usuário, visto que muitas vezes tais instruções não são implementadas (pela baixa taxa de uso) e ele acaba por ficar sem acesso específico ao que precisava (tendo funcionalidade muito reduzida).
É essa a minha opinião, agora você, como usuário, de certeza não sabe e nunca saberá o que é lutar contra o IE. =)
Abraços.
Leia a minha resposta ao: Luciano Carvalho
Leia minha resposta à…você no comentário do Luciano Carvalho.
Voce não programa né? É deu para perceber.
Também não acho que seja correto cobrar o consumidor só pelo fato de ele usar uma versão ultrapassada de um navegador, como também não é correto jogar a culpa no desenvolvedor.
Se novas versões de navegadores foram lançadas, isso é resultado de horas e mais horas de trabalho de desenvolvedores e empresas preocupadas com a segurança, usabilidade, compatibilidade e melhorias na relação do usuário com a ferramenta ou software, seja ela qual for.
Se o usuário está usando uma versão desatualizada, não tem todo esse direito de reclamar não. Há certas coisas em que o cliente tem a razão, mas nesse caso (me refiro ao uso de uma versão desatualizada e não da cobrança extra), é dever do usuário buscar se atualizar e dos sites mostrarem o caminho de como fazê-lo aos mais desavisados.
=)
“Usando: INTERNET EXPLORER 10.0″ go be fat somewhere else dude.
Não entendi a piada.
A partir do 9 o IE ficou utilizável… O problema mesmo é do 8 pra baixo.
reescrever o codigo gera trabalho
trabalho custa dinheiro, justo!
Provavelmente você estaria fazendo um favor ao não comprar nada deles.
Já estlu fazendo isso a 18 anos.
Aham, senta lá Cládia!
Estou sentado mas meu nome não é Claudia.
Eles provavelmente não mantêm o suporte ao Firefox 3.6. Até porque 99,9% dos usuários Linux sabem instalar a versão mais nova do navegador.
Essas distribuições que supostamente vem com o Firefox 3.x na verdade usam o Iceweasel, onde o time da distribuição, como o Debian, dão suporte.
O problema do IE, além da falta de segurança, é a falta de padronização dentro de um público gigantesco. O que eles querem com isso é forçar um grande público leigo trocar de navegador. Não faria sentido fazer o mesmo em outras realidades.
Eu acho isso escroto pra caralho, preconceituoso e discriminatório. Uma babaquice sem fim. É mais difícil desenvolver pra IE7 ou sei lá que merda? Dane-se! Se vira.
Aham, Cláudia. Senta lá.
Você não pensa como um administrador/empreendedor?
Se a pessoa acessa com <=IE8 ela gera custos para a empresa. Que custos? CUSTOS de IMPLEMENTAÇÃO de códigos apenas para este browser defasado, e cobrar a taxa é uma ótima saída, já que os códigos são especificamente para aquela pessoa que não quer se atualizar.
Cara, se você não sabe do que você tá falando, não fale.
É a MINHA OPINIÂO.
Opinião se defende com argumentos, faltou essa parte para mantermos o debate em um bom nível, dá tempo ainda…
cara, você pode ter muitas opiniões. Mas elas deveriam ser um pouco mais embasada “cientificamente”.
Não estou falando do fato da empresa da matéria “cobrar”, mas sim da parte em que você diz “se vira”.
Posso falar pra alguém “constrói isso aí em cima dessa várzea. Não quero dreno, se vira”. Minha opinião, mas não vai dar.
Já fiz muito sistema rodar em IE7, e se vc é desenvolvedor, provavelmente também já o fez. Mas limita muito.
Pega e olha o site que a própria MS fez sobre compatibilidade CSS. Q q isso significa? aplicações mais pobres, tempo perdido com correções e/ou procura de workarounds para solucionar problemas, e etc.
Se a gente tah acostumado a ter que atualizar o SO e o hardware pra rodar algum jogo, um programa novo, pq não trocar de browser para que uma aplicação web ou site rode como tem que ser? O Browser é como se fosse praticamente um SO, e o IE7 é pobre.
felizmente onde eu trabalho temos a política de bloquear o IE7 em algumas aplicações. Frisando que não são sites, mas aplicações web.
enfim… opinião é opinião. Mas eu posso te provar que “se virar” não é algo tãããão fácil assim.
filhão, vai programar. Vai estudar Web. Depois a gente conversa.
Não é questão de ser “difícil”. É questão de ser defasado. Soluções/implementações modernas, de tecnologias modernas NÃO FUNCIONAM no IE 7. É difícil entender isso? Ele é mal feito, não interpreta. Vamos ser mais claros: ELE AVACALHA um sistema bem feito.
Não é questão de “se virar”. É questão de tecnologia. Se vira aí malandro, e instala Diablo 3 no seu windows ME com hardware defasado – Pentium 3 e etc.
é bom ter conhecimento de causa antes de ‘reclamar’ asneiras – fica a dica.
Ui, mexeu com o IE mexeu com ele!
Faz Crysis rodar em K6-2 500 com video onboard SiS, se vira.
Engraçado que você está usando o Chrome no Windows, conforme consta no seu comentário…
Vai entender né, deve ser TPM
Cara, programar para IE7 é como projetar um notebook com leitor de VHS.
Não é questão de ser difícil, mas de não estar preparado para atender as demandas atuais. Simples assim.
Apesar de eu ter achado uma boa ideia, nada vai impedir que o usuário use o Chrome, Firefox, Safari, Opera apenas para comprar nessa loja e continuar usando o Internet Explorer pra acessar os outros sites…
Se o cara já tiver baixado e instalado outro navegador, acredito que com o tempo ele perceba que existem navegadores melhores que o IE…
Essa é a ideia, Caio. Não é cobrar a taxa e sim estimular o usuário a usar outro navegador ou então atualizar o IE para algo acima de 7.
Esse é o intuito jovem.
Eu sou a favor.
A idéia deles não é repassar o custo ao cliente, e sim “ensiná-lo”, ou convencê-lo a usar um navegador decente. Duvido que alguém se preste a pagar essa taxa.
Quem sabe força aqueles que tem preguiça de fazer o download do chrome/ff/etc.. a finalmente tomar coragem?
Internet Explorer é um navegador antigo? Não segundo a W3C isso é coisa de algum troll. Se a Microsoft fosse do jeito que o cara do site pinta. Com um telefonema o cara tava na rua e o site só ia operar em IE9…… kogan que? Sorry eu vou na amazon.com TOMA TROLL
Cara, eu sei que você é fã da MS e tudo mais… Mas a taxa é só para IE < 7 e até a própria MS está implorando para que os navegadores sejam atualizados. Estas versões do IE são obsoletas, sim!
Ser fã da MS é pouco para ele…
Mas enfim, o IE 7 é antigo, e o IE 8 é ruim, o 9 ficou excelente, porém, não largo meu Firefox.
O Internet Explorer 9 não é um navegador antigo. O Internet Explorer 8 também não. Já o Internet Explorer 7… foi lançado em 2006. Se um navegador de seis anos de idade e que recebeu poucas atualizações não é considerado antigo pra você, aí é contigo. Eu considero.
Quando lançou o IE8 ele já era antigo, hoje ele nem pode ser chamar de navegador. Nunca usei também… Era pior do o IE8
Caro Luanderson, defender uma ideia tosca dessa, de que a campanha não é justa, ou vc é dono ou manda muito onde trabalha, pq se vc já programou para navegadores decentes e viu seu site no IE7 uma merda, saberia o tempo e o esforço que tem q fazer para o mesmo funcionar no IE7.
Outra coisa, eles estão pouco se importando com a sua opinião.
Volta pro msn animal.
Tosco é defender um absurdo desses: cobrar a mais por causa do navegador que o usuário usa.
Em sites profissionais eles colocam um aviso dizendo que você deveria atualizar seu navegador. Isso é coisa de empresa fundo de quintal que quer virar notícia.
Não sei se você percebeu, mas o site da 2 opções
1. Baixar um navegador decente.
2. Pagar pelo custo que o desenvolvedor teve para programar uma página extra para que o usuário preguiçoso não precise clicar e baixar um navegador decente…
Como se alguém fosse pagar 6% em cima da compra por causa do navegador.
Na verdade eles querem aumentar o número de acessos e estão conseguindo. Uma solução profissional seria simplesmente avisar que o site não seria exibido corretamente no navegador atual, alertando o usuário para fazer o upgrade ou baixar outro navegador.
Você foi idiota no seu comentário. Desculpe, não vou responder o seu comentário.
Cara, não viaja.
O site não quer dar manutenção fazendo gambiarras para o IE7, ele tinha duas opções:
1) Acabar com o acesso via IE7 cobrando uma taxa
2) Não dar suporte ao IE7 e não exibir o site.
Me lembro que o orkut fez a mesma coisa, impedindo o acesso via IE6 (o que finalmente fez com que nossos tios e seus computadores positivos recebessem esse upgrade).
Apenas acho que a opção de fazer um update do IE para a versão 8 ou 9 também deveria constar no site como um “better browser”.
vim parar neste tópico só por uma simples de pesquisa para saber se a microsoft vai evoluir o navegador mais usado no mundo ou não. A questão é que estou trabalhando quintuplicado por causa da merda do Internet Explorer. Não há hoje em dia a possibilidade de se desenvolver um bom layout utilizando folha de estilo para não ter problemas sérios com o IE, e acaba que temos que desenvolver compatibilidades para o IE que não segue padrões e além de inseguro não acompanha novas tendencias na interpretação de códigos para formação estática.
Mas o pior disso tudo é o usuário que em sua massa 90% são leigos e usam o IE.
Minha sugestão como desenvolvedor, não é cobrar taxas e nem impedir o uso, mas alguma empresa criar uma especie de plugin para o IE, tal como o Flash da Adobe, só que voltado a interpretar HTML5 e CSS afim de suprir esta deficiência/negligencia grotesca da microsoft com o IE.
Enquanto nada acontece, esta noticia me deu uma ideia… vou colocar um aviso em sites que desenvolvo expressando a insegurança que é o IE e disponibilizando links para downloads para outros navegadores.
Desculpe, mas não dá. Vou ter que falar.
Tem gente que deveria aprender à ler primeiro.
Só não manda os caras aprender a ler colocando crase na frente de verbo que pega mal.
Desculpa, não resisti.
Sim, você tem razão.
Acho mais do que justo, isso é, se eles não levarem em conta o último IE que tá até razoavelmente bom.
eu acho a ideia valida.
Quero ver o que esse tipo de CEO vai fazer quando sair o WinRT ahahahahahahahahahahahahah ai a Microsoft podia fazer o seguinte. Cobrar uma Taxa deles para o site funcionar no IE10 que tal?
Kogan X Microsoft deixa eu pensar aqui com o meus botões…………….
Para de generalizar as coisas, você ta sendo ridículo…
Er… Amigo, eles não desencorajaram o uso do Internet Explorer em si. Eles estão desencorajando o uso de uma versão DEFASADA! Se você estiver com IE8+ essa tarjeta não aparece. Ok?
Por que não sugerem uma versão mais atual do IE também, junto com os outros navegadores, então?
Olha, isso eu não tinha reparado mesmo… Maldade não ter o IE9 alí como opção. Eu, particularmente, não uso, mas é um navegador muito bom.
Porquê é IE, e por mais que a galera julgue bom…bom, não chega à tanto nunca (eu fiz testes até com o IE 10 aqui e a pontuação continuou mais baixa do que os concorrentes no http://html5test.com/)
(eu ia dizer que é uma merda, mas aí vai da opinião de cada um, e só estou respeitando-a e argumentando..)
Esse teste é “invalido”, ele não diz se o navegador roda bem, apenas que suporta, já vir um teste pratico de HTML5 que o IE ganhava do Chrome, estou falando sério. Atualmente a pontuação do IE10 é 319.
Acho importante frisar que ele é o único com suporte a álbuns de redes social off-line e legendas em vídeos HTML5, 2 coisas que todos deveriam da suporte o mais rápido possível.
Já vi muito fanboy pelo mundo, mas você é de longe um dos mais ignorantes. A taxa é cobrada para IE < 7, o que isso tem a ver com WinRT ou IE10? Só me responda uma coisa, você LEU a matéria ou só quis ragear e demonstrar seu amor incondicional por uma EMPRESA? O dia dos namorados passou e aposto que nesse ritmo, quem sabe um dia a Microsoft te chame pra sair.
Isso, diga à MS para cobrar pelo uso do IE, e esse será o tiro de misericórdia no navegador deles. Traduzindo, aí que ninguém mais irá usá-lo.
Galera, veja la no blog dos caras.
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/#disqus_thread
eu acho que essa ideia é boa, traz muito acesso para o site.
Perfeito! Eu apenas alteraria a frase do senhor Rafael para “vamos taxar aquelas pessoas que usam o Internet Explorer desatualizado”, já que o Internet Explorer 9 é um excelente navegador, e não representa nenhum custo adicional (de tempo/dinheiro) para os desenvolvedores, já que segue os atuais padrões da web..
Mas a iniciativa é excelente.. =D
Opa, esqueci de inclui o 7 ali. Vou corrigir, valeu!
Esqueceu de incluir o R também. Tá com pressa para ir almoçar, Rafa?
como diria o Izzynobre: “acho justo”
Haha!
Aí já é exagero.
Se você não sabe fazer um site cross-browser, não cobre isso dos seus clientes! Kkk
Saber fazer é uma coisa, outra coisa é perder tempo com gambiarras para que o site fique visualmente aceitável em navegadores obsoletos.
Dá vontade de fazer isso mesmo… porém eu acho que é mais fácil o cara sair do site do que atualizar. Sei lá.
Talvez só impedir a visualização e indicar outro browser, sem a idéia de taxa, ia ser mais eficiente.
IE lixo, neste momento estou fazendo hacks para um site funcionar nele =/
Sacanagem cobrar do cara só porque ele não sabe baixar um navegador. Seria mais elegante bloquear o acesso e pedir ao usuário que instalasse outro navegador, similar ao que o Yahoo faz.
Achei a idéia boa. Quem reclamou disso ou não programa ou só fez 1 site na vida. É chato pra caramba quando tem que ficar corrigindo no IE7 os bugs que dá lá. Ainda mais quando a empresa faz vários sites por mês, daí a gente começa a se estressar por isso.
Talvez tem outro modelo, mais “amigável”. Dar desconto para quem usar navegador atualizado. Obviamente, aumenta o preço dos produtos e ‘dá’ o desconto.
Pra mim tá mais pra jogada de marketing. “Ah, o IE possui milhares de hatters… vamos polemizar e ganharemos divulgação grátis em diversas mídias…”
Deve ser isso mesmo, e pelo jeito tem dado certo. No entanto, esse tipo de coisa, ao menos no Brasil, pode ferir o código de defesa do consumidor.
Não tem nada contra o IE na mensagem, é simplesmente contra uma versão ultrapassada do navegador.
Não é contra o IE, mas não sugere atualização pra ele, recomenda logo outros navegadores. Engraçado.
A atualização pra IE tem no repositório da Microsoft, dentro do próprio sistema de atualização. É só clicar em “Atualizar”. Outros navegadores tem que baixar de sites. Aí a diferença.
O mais engraçado é ver gente defendendo o IE7 e culpando os programadores, sendo que a própria Microsoft incentiva a atualização, vida de fanboy deve ser difícil.
O site simplesmente usa a motivação mais eficaz pra fazer o usuário evoluir, o bolso. Gosta do IE? Use a versão 9.
Sério isso? por cara defender o IE7 tem que ser muito cego, e o IE9 é até um bom navageador, sendo bem superior há suas versões anteriores.
No ecommerce da minha empresa eu fiz algo do gênero. Não cobro a mais, mas PROÍBO de comprarem! hehehe Isso mesmo. De acordo com as estatísticas o número de usuários de IE 7 é muito pequeno e não vale a dor de cabeça.
Então, ou se adapta ou VAZA! Coloco um aviso bem grande no topo do site e indico navegadores decentes ao usuário.
Genial! é a mesma lógica que uso para quem quer pagar meus jobs com cheque xD hehehe
Safari meus nobre, Safari.
“Meus nobre”? Certeza que você é o Ronaldo da seleção ou é o Andrés Sanchez da seleção? =D
Calma, meu nobre, eles só anunciaram navegadores bons
Boa jogada de marketing deles. Mas se fosse sério, tbm deveria ter taxa pra quem acessa a versão mobile por exemplo.
Genial, porque eu não pensei nisso antes.
Só uma política idiota para virar notícia, nada para ver aqui.
Como toda idéia que rompe costumes provoca muitas discussões. Como programador não cobro mais para fazer um trabalho que sei ser minha responsabilidade fazer bem feito. Gostei da idéia na medida em que ela traz certa restrição ao produto de uma empresa que já foi padrão na informatica mundial. Quem sabe eles poderiam fazer uma campanha para que usuarios de seus programas os atualizassem. Devemos lembrar que a última versão desse navegador penalizado oferece suporte total ao HTML5 o que traria vantagens aos programadores e usuários de sites programados para usá-lo.
A Microsoft lança a campanha “Internet Explorer: o navegador que você ama odiar” para promover as novas versões do IE, porém ninguém vai falar que essas versões são melhores do que os navegadores que já conseguiram por muito tempo os troféus de “melhores que o Internet Explorer”.
Ao menos por enquanto… pois atualmente a Microsoft vem mudando bastante o IE para que ele suporte o HTML5. Porém eles chegaram tarde nessa procura, enquanto isso os outros desenvolvedores procuram aumentar a capacidade do HTML5, criando ideias que futuramente serão implementadas no HTML5 oficial, até agora a MS não começou essa fase.
Com isso o HTML5 suportado na última versão do IE é bem diferente do HTML5+ que encontramos em outros navegadores, ou seja, ainda temos motivos para odiar o IE.
Na realidade, não temos motivos para odiar o IE, só não temos motivo para o amar.
Eu acho que eles não colocaram a opção de um IE mais atual porque o cara ia ver o símbolo e pensar, “Esse site é maluco, eu já estou usando o IE”.
Entao nao seria melhor “Atualize seu navegador, ou cobraremos taxa”? Assim matava todos os navegadores obsoletos.
Vendo por este lado, creio que rolou um jabá contra o IE mesmo.
Ótima ideia.
Quem acha isso um abuso é porque ainda usa IE7 hudshudhuuhasduh
Pessoal um FF 3.6 ainda é MUITO superior ao IE7 então por favor farem de falar baboseiras se vcs não conhecem. IE 5/6/7 != navegador antigo e sim == navegador escroto. Obviamente são antigos mas temos Chrome e FF antigos muito melhores que IE 6/7.
E não deve ser jaba da M$ não pq eles nem indicam a vc atualizar o IE, eles realmente não querem que vc use o IE, amen!
Thassius, só uma correção de texto:
No segundo parágrafo o primeiro “australiano” está sem o primeiro “a” = “ustraliano”.
De resto o texto e tudo está show
Thassius não, Rafael. Aff. ahahahah
“mas passar esse custo diretamente para os usuários é de uma cara de pau enorme”
Na moral, eu vejo esses comentários tanto aqui na sessão quanto na matéria….mas olhando por exemplo que já existe a LEI em São Paulo OBRIGANDO as lojas a fornecer dia e hora para entregas (período na verdade, manhã, tarde ou noite) e você tem sites e lojas cobrando para fazer isso e ninguem se da o trabalho de reclamar (já coloquei 2 reclamações no PROCON contra o Submarino por isso), acho que não é cara de pau. É conformismo dos consumidores.
Meu Deus, ninguem entendeu que a parada é uma piada do site?
Já ouviram falar em estrategia de marketing?
Já ouviram falar em SEO e linkbuilding? O tanto de link que esse site ganhou essa semana, fora a propaganda, não tá no gibi..
Puts… resolvi o post falando a mesma coisa, mas não tinha visto esse comentário. E o pior… o ultimo antes do meu uahsudhas.
Mas concordo totalmente. É exatamente isso. Jogada de marketing.
Ninguém se ligou que isso é somente jogada de marketing?
Imagina o quanto esse site que eu nunca ouvi na vida, não ficou famoso pelo mundo depois dessa atitude?
Eles não estão nem ai para isso. Até porque, pra cobrar por uma compra feita em IE7, o site tem que rodar em IE7. Se roda, ja foi desenvolvido e já foi pago. Incentivar a compra por outros navegadores não vai fazer ter retorno financeiro pelo desenvolvimento.
Tá tão na cara que isso é só uma forma de promover o site.
Há anos decidi priorizar o desenvolvimento de aplicativos em detrimento de páginas de internet por isso: falta de padrão de funcionamento entre diferentes navegadores e versões, aumentando muito o custo e o tempo de desenvolvimento e depuração.
abuso ou não, ainda está dando uma chance pra quem usa ie7… eu acho simplesmente que deveria dizer que não e compatível e pronto. se quiser acessar o site atualize. se o cara realmente quiser, ele vai atualizar…
Ô povo ranzinza é o brasileiro… PQP…
Isso foi uma forma divertida que os caras usaram pra alertar o povo que usar um outro browser + atualizado só trará vantagens…
Acredito que o Australiano quando viu o anúncio, sorriu, baixou outro browser (download de 3 segundos com a Internet de lá) e fez a compra dele no novo browser…
Foi uma brincadeira divertida e criativa, PONTO, Australiano não parou de comprar por causa disso, mas brasileiro….
Meu Deus, e ainda somos considerados o povo mais alegre da face da terra…
tem gente que é tão besta que ver o programa tentando se atualizar e vai lá e clica em x achando que é outra coisa e não precisa atualizar pensava assim também, achava que aquela versão já estava boa, depois percebi se a versão recente lançada se fosse ruim não estaria pedindo para atualizar quando atualiza algum programa ele sempre melhorará não piorará! antes pensava que existia que navegador apenas internet explorer e é o que muita gente pensa ainda hoje em dia, é um bom passo, para que as pessoas acordem e trocem de navegar para firefox ou chorme que são os reis dos navegadores.
isso foi uma p*** jogada de marketing.
O alexa é um ibope da internet. e lá está dizendo que o numero de visitantes aumentou mais de 10000% em 3 meses. Parabéns para esses australianos que tiveram essa idéia genial. Estão agora colhendo os frutos.
Só quem manja sabe que para fazer um site 100% crossbrowser tem que usar hacks CSS, plugins e bibliotecas javascript Ex: Modernizr, jQuery, Mootools, e etc…(existem muitos nao vo falar todos). só que isso duplica todo trabalho do desenvolvedor, é como muitos desenvolvedores por ai dizem, eles ligam o “dane-se” e falam: “deixem a web fluir, parem de se importar com esses navegadores antigos.” mas na verdade o desenvolvedor é refém de clientes que só têm o IE como navegador padrão em suas empresas.