As operadoras mal começaram suas operações de banda larga popular e o governo já quer revisar as velocidades comercializadas. O ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, admitiu a necessidade de aumentar a velocidade de conexão e diminuir os preços da internet popular.
Atualmente, as empresas cobram R$ 35 por uma conexão de 1 Mbps. Alguns estados isentam o ICMS para esse tipo de serviço, e o valor cai para R$ 29,90. Entretanto, os grandes vilões são as velocidades de acesso e a franquia de uso. O acordo entre o governo e as operadoras prevê 150 MB de tráfego para conexões móveis e 300 MB para conexões fixas.
Ministro Paulo Bernardo, das Comunicações, defendeu banda larga popular por R$ 30 mensais durante Campus Party 2011 (foto: Thássius Veloso/Tecnoblog)
Os contratos do governo com as operadoras vencem apenas em 2016, e Paulo Bernardo afirmou estar preocupado com o serviço daqui alguns anos. Ao Jornal da Tarde, o ministro afirmou a necessidade de rever os contratos: “É provável que em 2014 ninguém mais queira contratar os planos atuais, embora isso dependa muito da necessidade das pessoas”, disse Paulo Bernardo.
Essa queixa não foi exclusiva do ministro. Caio Bonilha, presidente da Telebrás, disse que a oferta do Plano Nacional de Banda Larga já está desatualizada em diversas regiões, de forma que é necessário adaptar o serviço às necessidades do mercado. A estatal estuda aumentar a capacidade fornecida para que os provedores aumentem seus planos de acesso popular para 2 Mbps.
Que a oferta não é boa, todos concordamos. Em pleno ano de 2012, internet de 1 Mbps já não é mais considerada banda larga por diversos órgãos regulamentadores. O que eu não entendo é como a Anatel quer que as operadoras ofereçam banda larga rural com velocidade de 256 Kbps através da tecnologia 4G. Já que o investimento será alto de qualquer jeito, por que não colocam uma velocidade maior para se adequar à realidade?
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Certas coisas realmente não dão para entender! Ou melhor a gente entende sim! Os contratos são feitos para beneficiar os grandes conglomerados e nunca o povo! Triste isso!
Plano Nacional de Bunda Larga…
Anatel quer que as operadoras ofereçam banda larga rural com velocidade de 256 Kbps através da tecnologia 4G. Já que o investimento será alto de qualquer jeito, por que não colocam uma velocidade maior para se adequar à realidade?
Eu digo porque, porque tem brasileiros (não estou generalizando) filhos de uma mula manca, que só pensam neles mesmos, no comando. Onde já se viu, 4G de 256Kbps… isso é 1G e olhe lá ainda… que lixo…
Levando em consideração que, na minha fazenda, antes de instalar uma antena de internet via rádio, eu conseguia conexões de 11 kbps, é um bom começo…
O problema é que geralmente estes bons começos são começos, meios e fins.
Considerando que, usando o 3G da Tim em Fortaleza, muitas vezes não consigo nem isso…
1MBps não é mais considerado banda larga? E lá no Capão Redondo que quando estou com internet boa, funcionando muito bem, chego a 512kbps. O que pago é o que? Sub-existência?
Em pleno ano de 2012, internet de 1 Mbps já não é mais considerada banda larga por diversos órgãos regulamentadores…
Não é em todo lugar que é considerada banda larga, mas ainda tem lugares que sim.
Então, segundo ‘diversos órgãos regulamentadores’ tenho uma internet de sub-existência. Capão Redondo é São Paulo, Capital, pelo menos no papel.
“Sub-existência”, cara? Sério?
Não é só os orgãos regulamentadores, o presidente da GVT não considera menos de 5mbps como banda larga, e, provavelmente deva mudar o mínimo ainda esse ano, já que o 35mbps deles é uma opção com preço bastante viável agora.
Eu também não considero menos de 10mbps como banda larga mesmo estando limitado a conexões de apenas 4mbps.
E já consegui reclamar de uma conexão 100mbps por demorar meia hora pra baixar um torresmo, detalhe que tava a 11MB/s o tempo todo.
Uai… do que você reclamou então?
Cara realmente isso é um absurdo, aqui na capital do Maranhão, eles pedem net de 300 kbps por mais de 100 reais, longe da realidade de 30 reais de 1 Mbps que já está desatualizado gente que vergonha esse Brasil, vou responder a pergunta final do post ele não querem lagar o osso porque da muito dinheiro.
só pra ter uma ideia eu pago 110 reais pra 15Mb aqui em Passo Fundo/RS
pra essas empresas de comunicação só importa ganhar dinheiro. investir? só quando obrigadas.
(vide o caso da TIM que já foi proibida diversas vezes de vender novas linhas)
Pago 140 reais por 15 Mb e a cada mês aumenta mais!
Pago 130 por 10MB, TV com canais liberados medianamente, e telefone.
GVT não gosta de mim
tenho que usar gerenciador de download se não meus downloads cancela ou ficam parecendo de internet de 1mb!
uaehueahuaeh…
Pior que quando eu usava GVT também acontecia isso comigo. A taxa de download caia pra menos de 100kpbs, e as vezes parecia discada. Eu ia medir, e estava lá, 10MB, em todos os sites de medição.
Não entendia o porque…
Agora na NET não tive problemas até o momento, em nada, nem internet, nem telefone, até agora é só maravilha.
Pode ser internet boa para algumas pessoas, assim como 56Kbps por ser também, mas isso não significa que seja banda larga.
Como chegará a 2mbps com esse 3G maldito? E essa franquia de bosta?
Esse Paulo Bernardo deve estar no bem bom, com sua internet de fibra óptica;
Enquanto o povo se mata só pra se conectar ou sendo extorquido por essas operadoras.
Isso é um cartel armado e cada um que chega com tecnologia de ponta e acesso a net para oferecer ao usuário final, entra na jogada para determinar preços ainda inacessíveis para muita gente do nosso país, pergunta ao Paulo Bernardo. Se houvesse vontade mesmo de mudar a coisa, colocariam todos os contratos na mesa e extinguiriam de uma vez não esperaria até 2016 para ver muita gente implorando por internet de qualidade. Aqui no meu estado 3G é de péssima qualidade, acho que chega aos 11kbps que Tiago César citou acima.
O principal problema, na minha opinião, é a existência das franquias. Se a internet fosse de 1mb sem franquia estava bom demais, até mesmo se fosse 600kbps sem limites ou reduções, valeria os R$30. A verdade é que muito melhor que esse plano dai, é colocar o chip da tim em um modem com a promoção de 50 centavos…
“É provável que em 2014 ninguém mais queira contratar os planos atuais”
Em 2014? Com esses limites de 150 e 350 MB é provável que em 2007 ninguém mais queira contratar isso aí.
300mb não dá pra fazer quase nada…
imagina só em um video em HD acabar com a internet do mes inteiro…(geralmente 1 minuto de hd equivale a 100mb)
o filho punheteiro acaba com a internet da familia…kkkkkkk
E o pior é que não sobra banda pra terminar a punheta.
E isso porquê ninguém falou ainda da franquia de dados. Sério, 300MB é nada, eu com os meus programas de redes sociais e email no meu celular fico perto dos 2GB por mês usando 2G, que deve ficar em 150Kbps, e quanto mais velocidade, mais se navega. Esta proposta de Banda Larga para inclusão digital, é para atender quem não tem nada mesmo, pois só assim pra ela ser alguma coisa. E vou falar que o outro propósito dela, que seria fazer com que as operadoras abaixem os preços e aumentem a oferta e a cobertura, vai falhar, pois esta qualidade ai de serviço neste preço qualquer operadora bate fácil e talvez até mais barato. E duvido que estimule as operadoras a levarem serviços melhores a regiões mais afastadas dos grandes centros.
O próprio mercado já mostra que esses planos do PNBL são fora da realidade(e ridículos): a Claro já vende por (29,90) os planos de 300MB via 3G.
A Dilma precisa se livrar desse Paulo Bernardo. O cara não tem pulso nenhum. Vive cedendo para as grandes empresas. Se é assim não precisa de governo.
A velocidade do PNBL não é o problema, e sim a franquia. Se fosse 1Mb/s e uma franquia de 10GB por R$35, a missão do projeto já estaria cumprida.
É exatamente o que eu digo, a franquia é a pior que coisa do projeto, quando penso nela eu só tenho mais ódio das operadoras.
Prevejo a io falando que essa essas mudanças sao abusivas e inviaveis
Estou vendo que só vou conseguir acima de 4mbps em casa quando o governo resolver proibir operadoras de vender velocidades menores que as do PNBL e o mesmo tenha velocidades acima de 5mbps, aliás, não apenas eu mas sim boa parte dos moradores do interior de estado que não estão em cidades muito grande.
Que piada, mais caro que os planos que já existem. E dá-lhe dinheiro dos nossos impostos desperdiçado nessa palhaçada.
300mb tem franquia pior que 3g, ta valendo mais apenas usar 3g da Tim, e olha que ele é ruim.
A velocidade não é relevante, essa franquia que é uma sacanagem total.
depois qui tirarão o rogerio santana qui brigava de frente com as operadoras
i colocaráo o Caio Bonilha qui não intende de nada
virou uma merda franquia de 300MB paulo bernado fanfaráo