Windows 8 será lançado no dia 26 de outubro
Versão final do novo sistema da Microsoft fica pronta em agosto.
A nova versão do Windows estará pronta dentro de um mês. O anúncio foi feito nesta segunda-feira (9) durante a Worldwide Partner Conference, evento que ocorre em Toronto, no Canadá. A diretora de marketing do Windows, Tami Reller, informou que a versão RTM (Release to Manufacturing) será liberada na primeira semana de agosto, sendo vendida oficialmente nas lojas a partir de outubro.
Windows 8 está quase pronto
A versão RTM nada mais é do que o Windows 8 finalizado, com todas as funcionalidades prontas e as principais falhas corrigidas. Ela será liberada inicialmente aos fabricantes de hardware, que serão responsáveis por desenvolver drivers compatíveis com o novo Windows. A Microsoft ainda não soltou um comunicado oficial, mas os desenvolvedores com acesso ao MSDN e profissionais de TI com uma assinatura do TechNet também deverão colocar as mãos na versão final do Windows 8 nessa época, assim como foi no lançamento do Windows 7.
Dois meses se passarão até que as embalagens, mídias e peças de marketing do Windows 8 fiquem prontas. No final de outubro, quando o Windows 8 for lançado ao público em geral, os principais montadores, como Dell, HP, Lenovo e Samsung, também devem liberar seus primeiros desktops, notebooks e tablets com o novo sistema, que estará disponível em 231 mercados e 109 idiomas.
Até agora, sabemos que a atualização para o Windows 8 Pro custará apenas R$ 29 para os usuários que comprarem um computador com licença original do Windows 7 entre os dias 2 de junho e 31 de janeiro de 2013. Os atuais usuários do Windows XP, Vista e 7 poderão adquirir o pacote de atualização para o Windows 8 Pro por US$ 39,99. O preço no Brasil ainda não foi anunciado. Você vai comprar?
Atualização às 17h15, 18/07 | A data de lançamento do Windows 8 ficou mais precisa. Steven Sinofsky, presidente da divisão de Windows, anunciou hoje que os usuários poderão adquirir a nova versão do sistema operacional da Microsoft no dia 26 de outubro.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
quando será que vai aparecer no The Pirate Bay?
No mesmo dia, algumas horas depois.
Ou até antes, quem sabe, né?
Não sei, a ISO é pesada e deve demorar um pouco até terminar de upar para alguém…
Vazamentos…
Sim, estou contando com vazamentos mesmo. Só acho mais provável que vaze depois da Microsoft enviar a versão RTM aos fabricantes do que antes disso.
A não tenha dúvidas…
No wz0r.net sempre é o primeiro lugar! =D
tens convite para o site?
Na verdade ele não é por convite, é aberto
A questão não é quando vaza, vazar é fácil demais, só precisam, de um código de autenticação ou Serial, coisa que desenvolvedores do Windows não investiram para dificultar nossa vida, o RTM será fácil de adquirir, só soltar por aí um micro spam, com redirecionador de info. e descobrir quem receberá os RTM’s , do Brasil eu já sei 8. Sem usar o spam, agora só esperar a confirmação de entrega dos RTM … e fica a pergunta. Por que pagar por um OS novo? Por que pagar por uma atualização de OS? Pagar por uma coisa bonitinha sem bons resultados, sem muitas inovações ..
Como assim “sem muitas inovações?” É a maior alteração no Windows que a Microsoft faz desde que o Windows 95, com uma interface nova, sistema voltado para a Web e funciona em tables e PC’s com as mesmas funcionalidades básicas! Todo mundo reclama que o Windows eh caro, mas quando a MS lança uma atualização de U$ 39,90 para ter o SO original você diz “por que pagar por uma atualização de SO?”. Não dá pra entender mesmo…
Dia 22 de outubro
Estou pensando seriamente em desenvolver um jogo para WinRT, gostaria de saber como está a expectativa de vocês…
Tenho um jogo pronto para Windows Phone ( http://www.youtube.com/watch?v=IB9eKbMZs5A )
vcs acham que esse estilo (Beat’up) de jogo se encaixa em tablets?
deve começar um novo jogo estilo RPG/tabuleiro … ?
Nesses de 7″ encaixa muito bem, mas nesses de 80″ (Steve Ballmer-like) não dever dar muito certo.
Eu apoio. Vá em frente ;D
Só não mecho com WinRT agora porque estou estudando Azure pra empresa, e isso está me tomando todo o tempo de P&D que eu tenho =/
Talvez pra tablet não fique legal devido aos controles. Acho q se mudar o jeito de controlar, pode dar certo.
Creio q é só isso o problema.
Prevejo uma versão “instável” em 2013
A versão instável já foi lançada no começo de junho.
Eu acho que ele quis dizer instável entre aspas porque quis dizer na verdade pirateado….
Alguém teve problemas com atualização do drive da NVIDIA pro WIN8? Meu segundo monitor simplesmente parou de funcionar. =\
Já pode falar mal ou espera o lançamento ?
#rumoaowin9
Tem que usar primeiro.
Olhei para o ícone do sistema operacional dele e tive que relevar o comentário.
Até curti ele, em monitores touchscreen. Em um monitor normal não curti muito.
O Windows 8 está muito bom, aguardando então até agosto para fazer o download no MSDN pelo MPN.
opa.
Finalmente, aguardava ansiosamente por essa noticia.
Ainda acho que o Windows 8 um sistema inacabado. Na verdade, a (o, sei lá… não me xinguem) Metro é só uma camuflagem de algo que pode, de fato, ser revolucionário. Porém, por trás dele, roda um sistema extremamente semelhante ao Windows 7.
Além disso, o Windows 8 foi pensado para interface touch e o Windows 7 para o uso de teclado e mouse. Os dois rodando juntos e em dependência um do outro, como foi até agora em todas as releases do Windows 8, pode ser um belo problema.
Olha, minha experiência com o Windows 8 me faz pensar nele como um Frankenstein (cheio de coisas e mal acabado)… A Microsoft quer abraçar tudo em um só código e reconquistar o mundo (incluindo agora também os tablets e smartphones). Espero sinceramente que o Windows 8 não se transforme num Windows Me Second Edition.
O maior problema vai ser o preço praticado aqui no Brasil, U$40, aqui vira R$200.
Os US$ 15 do Windows Upgrade Offer viraram R$ 29 no Brasil.
Prefiro ser otimista.
Exatamente. Acho que a Microsoft tem certeza que o Windows 8 vai sofrer rejeição pela maioria (não é meu caso, eu gostei muito), e por isso vai optar por uma política de preços reduzidos pra ver se incentiva a migração.
Eu vou mudar para o Windows 8, mas vou esperar alguns meses até saírem todos os drivers e tudo estiver funcionando 100% para evitar possíveis dores de cabeça.
eu estou usando no notebook.
Sinceramente, ainda não sei se gosto ou se não gosto….
Com o W7 foi amor a primeira vista (sem trocadilhos…)
Com o W8 está sendo um exercício de adaptação.
Mas não é justamente o fato do usuário ter que se adaptar ao SO uma das maiores críticas feitas ao Linux?
Também ainda estou na dúvida! Gostei de usá-lo, acho que ele combina mais com a convergência que hoje todo mundo utiliza, entre as redes sociais, email, etc. em smarts e tablets! Os dois problemas são: A adaptação como o amigo falou acima e a utilização sem touch, apenas com Mouse e Teclado.
Concordo em parte com você marcoscs, acho que a adaptação que o pessoal reclama no Linux é diferente. No caso do Linux a dificuldade é na instalação de programas ou drivers e sua configuração. Não é tão intuitivo! O pessoal se acostumou a ter as coisas mais na mão com o windows. É a mesma coisa com Android, é um sistema para quem gosta de fuçar as coisas, conseguir tirar proveito dele. Já o Windows 8, parte da questão usual que vem de outra concepção e isso com o tempo é mais fácil de se adaptar!
Bem é isso, acho que me empolguei escrevendo…
Abraços!
Não, as maiores críticas feita para Linux é a incompatibilidade com programas como Office e ter que usar o Terminal (NEM ME VENHA DIZER QUE NÃO é preciso, eu já usei o Ubuntu e tinha que usar o terminal quase todo o tempo, até para mudar o idioma de um programa, e no final nem conseguir).
Não é porque você não soube utilizar a interface gráfica para fazer algo que você era obrigado a fazer pelo terminal, tem uma diferença grande entre a realidade e a sua afirmação colocada como verdade.
Se você pedir ajuda, muitos indicam o caminho de como fazer as coisas pelo terminal, mas geralmente não é o único caminho (e acredito que seja algo cultural dos usuários de Linux usar o terminal por achá-lo mais fácil, e ao dar dicas aos novatos meio que que “barram” a adoção dos usuários leigos, sim, porque no Windows comumente as pessoas passam anos sem nunca ter aberto o Prompt de Comando).
O meu “problema” com o Linux são os drivers e os programas, mas nem por isso tenho essa mania de muitos de achar o sistema um lixo. Se resolvessem esses dois problemas (não é algo fácil de resolver, mas…), utilizaria o Linux sem nenhum problema.
Grande parte desses problemas ainda são exceções, que muitos insistem em classificar com regra. A grande maioria dos usuários não precisam dos tais “programas específicos” e o hardware funciona perfeitamente na maior parte dos equipamentos. E se considerar os equipamentos que já vem com Linux, a coisa fica tudo melhor ainda.
Falei pelo meu caso, mas vou procurar ser mais geral na resposta.
Depende do que é precisar e querer para muita gente. Por exemplo, é difícil pedir para alguém deixar de usar o Microsoft Office para usar o OpenOffice ou LibreOffice (desconsiderando aqui a opção de instalar pelo Wine). Já vi gente reclamando também do “Messenger para Linux” (mas ainda bem que o Messenger está morrendo graças ao bate-papo do Facebook, pelo menos).
Enfim, são programas que as pessoas costumam usar diariamente, mas que geralmente rejeitam as opções que existem para o Linux simplesmente porque não é o mesmo programa que elas usavam (não porque são ruins). Em outras palavras, por mais simples que possa ser o uso, a pessoa quer o programa X e não Y, mesmo que o Y faça tudo o que o X faz. Questão de costume. Não vejo a maioria dos usuários do Office utilizar mais do que 30% da capacidade da suite, mas ainda assim não aceitam trocar o Office por nenhuma outra alternativa apenas pela questão do nome e do costume de já saber onde estão as opções que geralmente utilizam.
Tá aí porque, mesmo pedindo adaptação do usuário, como nos Linux, o Win8 terá mais gente migrando: nome.
Outro problema: só pode ser usado por experts, isso só faz piorar a situação, eu que sou um usuário médio consigo fazer várias coisas no Windows mas não no Linux, imagine a minha mãe!
Linux e usuário comum não se misturam
Só pode ser usado por “experts”? Sério que vc falou isso? O_O
Experts foi muito bom… Hahaha!
Isto é um belo exemplo de preconceito, preguiça e mitos.
Uso como exemplo meu irmão, que usa meu note com Ubuntu sem problemas e nunca fez um curso. Outro exemplo é o pessoal do meu trampo, que economizou uma grana com licença usando o broffice.
instalei o ubuntu na casa da minha tia e ela ta super feliz porque disse que o sistema não pega virus !!! e ela que fica so na net e ouvindo musicas é perfeito ela nunca mais me pertubou !! la de ano em ano eu formatava o pc dela porque tava cheio de virus !! agora é so paz !!
E n cobrava por isso ? ta louco hsahsuas
Minha filha de 6 anos usa Ubuntu no netbook dela…
Aqui morre o argumento do rapaz. huahuahuahuahuahua
Usuário comum não precisa, de maneira alguma, usar Terminal no Linux. Esse mito já está morto. Não ressuscite mais esta lenda urbana.
O problema de distribuições Linux está no marketing em sentido amplo. São vários os motivos que levam à pessoas a terem dificuldades. Qdo mudanças equivalentes são feitas em outro ambiente, elas podem até ser consideradas boas. É só lembrar desse famoso teste:
http://youtu.be/btAaUZIhV6c
Fui usuário do Ubuntu e digo com todas as forças do mundo que precisa sim.
Não, não precisa. Usuário comum não precisa usar Terminal.
“Poder usar” é diferente de “precisar usar”. Muitas dicas mostrarão caminho do Terminal, mas não pq é a única maneira, mas pq é o caminho mais fácil, pois geralmente é só “copiar e colar” no Terminal e mais nada.
Estou dizendo que é PRECISO USAR, não tem opção, mesmo que você consiga alternativas, uma hora você vai precisar usar e não terá alternativa, não tente mascará a verdade, eu digo porque passei muito tempo usando.
Não estou dizendo que o Ubuntu é ruim, apenas que este é o 2º maior empecilho para usuários comuns.
Não, vc não precisa. Usuário comum não precisa usar o Terminal nem no Ubuntu, nem em outras distribuições, como Mandriva, que costuma vir em muitos equipamentos no Brasil.
Eu confesso que estou boquiaberto com você, Luandersonn. Minha mãe, que não sabe nem desligar um computador (é sério), consegue usar o Ubuntu normalmente sem nem esbarrar no terminal e você tinha que usá-lo o tempo todo???
O único problema que ela tem com o SO é o fato dele pedir a senha o tempo todo, coisa que o Windows não faz por padrão (a permissão de administrador do Windows só pede para você clicar num botão). Fora isso, nenhuma reclamação.
Eu preciso comprar esse hardware de vocês, sério!
Sempre que eu instalo Linux em algum PC eu preciso fazer algum ajuste (leia-se usar o terminal) para ajustar alguma falha em relação ao hardware.
Meu laptop só configura o brilho se eu colocar uma linha mudando o ACPI nos parâmetros do kernel. Meu desktop é a placa nVidia onboard que não funciona direito nem por decreto, e o grub não mostra o menu porque está configurado por padrão para um refresh rate que meu monitor não suporta.
Vocês podem alegar que sou exceção, mas eu não sou. Não adianta dizer que a mãe, tia, cachorro usam, porque após configurado e rodando 100% realmente é fácil. Deixar ele 100% que nem sempre o é.
Kessler,
meu PC não é nenhuma máquina de outro mundo. É um SpaceBR com uma placa-mãe das mais desconhecidas e tudo onboard. Meu outro PC é montado e tbm não é coisa de outro mundo. Tbm tenho um netbook Asus, com placa on da AMD/ATI, que funciona o Ubuntu sem grandes problemas.
Eu tenho uma placa on da Nvidia e funciona muito bem. O driver é instalado com um clique no botão. O bug usplash/plymouth (não é bug no GRUB) existe e pode ser corrigido. Sim, é corrido pelo Terminal, mas isso é bom, pois sem o Terminal não poderia ser corrigido, pois não há um aplicativo criado. É como qualquer configuração extra do Mac OS X que usa Terminal. É uma extra, é algo a mais, que pode ser usado a seu favor. Terminal é uma ferramenta. Se não sabe usar não use. Se sabe, que bom.
O que acontece é que vc e outros, por má fé, por criancice, quer colocar qualquer exceção como regra. Exceção é exceção. Distribuição Linux não são perfeitas e possuem sim certos problemas, como qualquer outro sistema, principalmente qdo não dominam o mercado. Mas querer colocar as exceções como regra, é algo sem noção e só alguém agindo por má fé seria capaz de fazer.
O certo é que boas distribuições Linux são capaz de satisfazer a grande maioria dos usuários, pois a maioria não precisa de aplicações específicas, de público restrito. Seu uso ainda é fácil, sem mistérios, sem complicações e problema algum ocorre pra maioria das pessoas, funcionando perfeitamente pra maioria dos equipamentos.
Os freetards que costumam a fazer vista grossa pros bugs das distribuições Linux. Basicamente eu instalo o sistema mas não vou poder escolher o meu outro sistema porque há um “pequeno” bug nas configurações do grub que só pode ser resolvido pelo terminal. Realmente, prontinho para o mundo desktop.
Ah, e eu tentei instalar o driver da nVidia em um click sim. Fez meu saistema não dar boot. ops.
Não adianta espernearem, o Linux SEMPRE terá problemas com driver por causa da bagunça que é seu kernel. Um fabricante pode facilmente fazer um driver binário que funcionará em todas as versões do Windows. É possível no Linux? Não! Têm de distribuir em scripts que tentarão compilar o driver contra o kernel do usuário.
Vc costuma não ter bom senso e não ver a realidade, querer a todo custo colocar exerções como regra e mentir, descaradamente, sobre bons sistemas.
Além disso vc não entende nada de nada. Sim, um binário é universal e funciona em qualquer distribuição. Padrão LBS funciona pra isso. O que vc está confundindo, de propósito ou não, são padrões de pacotes de instalação, que nada tem a ver com isso.
Digo e repito. Qualquer ser, inteligente ou não, alfabetizado ou não, é apto pra usar boas distribuições Linux, sem problemas e com facilidade. Qualquer tentativa de dizer o contrário ou a pessoa está agindo por má fé ou ela está agindo por má fé.
Vixe, ressuscitaram um tópico velho…
Guilherme, eu falei de drivers, cabeção, não de software.
Não é possível um fabricante distribuir um driver para as diversas versões do kernel em um binário único. Se nem isso você sabe, você realmente deveria começar a defender outro OS.
Drivers são feitos e funcionam em qualquer lugar. O que está confundindo é binário com pacotes de instalação. Pra empacotar não é preciso fazer qualquer modificação. Empacotamento serve apenas para automatizar. Empacotamento é tão simples que qualquer um, sem conhecimento específico, pode fazer.
Cara, você simplesmente está errado.
O Linux não possui uma ABI estável para drivers. Drivers compilados para uma versão do kernel não funcionam em outras.
Resumidamente: http://en.wikipedia.org/wiki/Loadable_kernel_module#Binary_compatibility
Fico devendo outros artigos, mas isso é fato conhecido.
Eu definitivamente não estou confundindo com binários de software. Nunca afirmei que eles não funcionam entre distribuições, é fato que funcionam.
Mas isso acontece em qualquer sistema. Mas como vc disse, um fabricante pode fazer qualquer driver que funcionará naquela versão do Windows. Assim como o Linux, onde o driver que não está embutido no kernel pode ser facilmente liberado para seu respectivo kernel. E o instalador pode ser bem abrangente, como da Nvidia, onde seu driver é compatível desde o antigo kernel 2.4.7:
http://us.download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/295.59/README/minimumrequirements.html
Mas em geral, até o empacotamento é facilitado pq o sistema Linux doméstico se resume ao Fedora/Red Hat e ao Debian/Ubuntu.
Não estou dizendo que tudo é perfeito, mas não é o caos, o inferno, tudo que é ruim no mundo, como vc insiste em passar, fazendo um maniqueísmo extremado, a qualquer custo.
Guiherme, mesmo que isso fosse verdade – no caso do Windows não é, um driver de Windows Vista é idêntico ao do Windows 7 e muito parecido com do Windows XP – o Windows tem uma nova versão a cada 3, 4 anos; o Linux tem uma nova versão de Kernel com ABI incompatível a cada quanto tempo?
A consequência disso é bem óbvia: um fabricante não pode enfiar um CDzinho junto com seu hardware novo com drivers para Linux, a não ser que resolva abrir o código e colocar scripts para compilação do driver. Veja bem, aqui a questão não é empacotamento, mesmo se eu resolvesse fazer um RPM ou um DEB com meu driver eu não conseguiria – a não ser que eu casasse os pacotes com cada versão do kernel.
O caso da Nvidia é emblemático, na verdade: a Nvidia faz um esforço homérico para manter a compatibilidade com o kernel. Conseguem, mas que fabricantes vão se dispor a fazer isso? A Nvidia só faz porque ganha muito dinheiro em renderfarms para linux.
E vamos parar de mimimi, né? Eu dou umas trolladas nos freetards que gostam de defender cegamente o Linux, mas não odeio o Linux. Acho um sistema decente, mas que precisa melhorar muito para ser usado por usuários comuns de desktop.
Cara, usei o ubuntu um tempo, e nem tenho ideia do que seja o tal terminal (sim eu sei o que é, forma expressiva de dizer que nunca usei), ele até instalou meus drivers tudo certinho, baixou tudo, aceleração de video, rede, som, etc.
Meus pais acharam que era o Windows 7, sem zoa, só perguntaram porque eu mudei a barra de tarefas para a horizontal!
da horizontal pra vertical*
Agora é repetir o teste com isso:
http://zorin-os.com/
Uso openSUSE a tempos e nunca precisei abrir o terminal. Nunca. o YaST faz tudo via interface gráfica.
Você deve ter vindo de onde? 2023? Talvez nesse ano não se precise usar o terminal.
Eu sou uma pessoa que tento não usar o terminal, faço o máximo para não usar, mas tudo [hipérbole] o que eu tinha que fazer necessitava usar o mesmo.
Usuário comum não é preciso usar o Terminal. Se vc necessita usar usou pq não é usuário comum. Usou pra facilitar a vida, que é função do Terminal. Terminal é tão importante e facilitador de usuários avançados que até a Microsoft lançou seu “Terminal”.
Belo cavalo de tróia esse “Windows 8″. Apenas fru-fru pra dizer que esta diferente. Sistema mesmo é o linux. “Só falta” softwares melhores.
Você disse isso usando Linux? Não, você disse usando Windows. Mas como sempre, “estão no trabalho e são obrigados a usar”.
A notícia é sobre um OS relevante para o mercado de desktop, não para um que mal saiu dos 1%.
Não importa a cota de mercado, mas sim sua perspectiva e investimentos. Linux é relevante no mercado, assim como o Windows Phone, que tem uma participação muito pequena, mas continua sendo relevante e importante.
Só uma coisa. Eu só consegui instalar windows 8 graças ao Ubuntu rodando em um pendrive. Por ele consegui baixar e gravar o ISO do Ruindows em um CD, pois o “sistema deu pau na instalação e não dava boot nem com reza brava.
Imagino que você tenha sido obrigado a baixar a versão não lançada ainda do Windows e instalar na sua máquina, né?
E o (BlockOtherOS) SecuredBoot ?
@Paulo Higa:
“Você vai comprar?”
Não … e também não trocaria o win 7 pelo 8 nem que fosse grátis.
… adquiri um note novo a menos de 6 meses atras … geralmente troco de OS/máquina a cada 5 anos ou caso aconteça algum problema com a máquina …
Nossa que demora. Enquanto isso o concorrente vai crescendo!
Quem é o concorrente?
Android que não é.
a única reposta para essa postagem nunca vou trocar o windows 7 pelo windows talvez quando lançar o windows 9. se for melhor que o nove o windows oito é ridículo a interface e ícones se não fosse por isso até que ia mas…
dúvida tosca, mas vamos lá!
eu tendo um licença do W XP, mesmo que não use mais há mto tempo, poderei usá-la para ter desconto na atualização do windows?
Sim.
acho que compraria o 7
O bom é que com o lançamento do W8 vou poder comprar o Windows 7 mais barato!!
Vou comprar
Eu gastei mais de 500 reais no windows 7 ultimate, não quero saber de Windows 8 tão cedo. Muito obrigado, Microsoft, meus pesames.
Pelo menos eu me interessei em virtude do preço do update
Comprarei, com certeza! Tenho licenças disponíveis graças ao meu curso técnico, mas não abro mão do DVD original
Que venha o Windows 8!
ps: será que o surface será lançado comercialmente no mesmo dia ?
O RT talvez.
é ele mesmo que eu quero ;s !! Dependendo de quanto vir para o Brasil, se vir, compro ele, se não vou de iPad!
“Tamo junto!”
Eu estava querendo comprar um iPad, mas agora quero pelo menos conferir o Surface antes de comprar qualquer coisa. ehehe
euahueahue, exatamente xD!
Ainda acho que o iPad compensa mais pela quantidade e qualidade dos apps! Mas com o tempo a marketplace vai ir enchendo…
Mas acho que ambos serão boas compras, só que quero ver reviews do surface primeiro ;x
Também acho, na verdade, mas a integração do Windows 8 promete. Se der certo, vai encher de apps muito rápido, já que será bem fácil portar apps metro para Windows Phone e Windows RT.
Concordo! E muitos apps, diga-se “sociais” serão supridos pelas funcionalidades e apps nativos do próprio sistema. Muitos apps da Windows Store já são bem bonitos e funcionais, se seguirem essa tendência, serão tão bons quanto do iPad!
Comprarei, o notebook que estou usando em casa roda Windows Vista =X
Quanto tempo para lançar,eu pelo menos estarei usando o Sistema Operacional mais avançado e seguro do mundo,o OS X Mountain Lion.
Invejo você, cara. ::::
Não entedi muito bem como vai ser esse negócio de atualização para o Windows 8. Sei que no W7, se você tem um SO anterior ou uma versão inferior instalada basta comprar a versão para atualização do Windows 7 (esqueci o nome) que custa um pouco mais barato mas você só pode instala-lo se tiver com um sistema anterior, ou utilizar o Windows Anytime Upgrade.
Agora no Windows 8 parece que pode comprar e baixar a versão de atualização, grava-la em um DVD e instalar quando quiser como se fosse uma versão full e tudo isso por preço de banana. É isso mesmo??
Sim, é isso mesmo desde que você tenha o Windows XP/Vista/7 Original.
Sim, para popularizar o sistema de forma mais ágil, embora, nos dias de hoje, software ficou mais barato. É a concorrência.
A Microsoft lucraria mais se vendesse o Windows mais barato sempre. Isso iria incentivar as pessoas a comprarem software original! Eu preferiria pagar R$ 100,00 para ter um software original do que pirateá-lo. O que não dá é gastar mais de R$ 600,00 para ter a edição mais avançada do SO mais pirateado do mundo. Acredito que o Windows 8 iniciará uma evolução na Microsoft pois este foi só o primeiro passo para migrar gradativamente o sistema antigo para uma nova geração de softwares.
O que acho injusto é que o Windows 8 vem com anúncios espalhados pelo SO. Com isso eles poderiam distribuir até grátis, a nova versão, digital.
Torcer pra que saia logo algum crack! (yn)