Steam e Left 4 Dead 2 estão chegando ao Ubuntu
Valve trabalha para lançar Steam para o pinguim.
Depois de muita (e bota muita nisso!) especulação, boatos e informação desencontrada, a Valve finalmente se pronunciou sobre o estado do Steam para o Linux. A confirmação veio de um post no novo blog da Valve, feito especialmente para dar detalhes do projeto de migração do Steam para o Linux.
Segundo o post em questão, sempre houve um certo interesse em migrar a plataforma de jogos para o Linux, e eles até mesmo já usavam o sistema do pinguim em alguns de seus servidores. Mas foi só em 2011 que a Valve finalmente resolveu iniciar o processo de migração.

Antes tarde Duke Nukem
O primeiro passo era tentar migrar o cliente do Steam e o jogo Left 4 Dead 2 para o Ubuntu. E por que exatamente o Ubuntu? Bem, gostando ou não, essa é a distribuição Linux mais famosa e utilizada no mundo todo, e o fato de haver uma empresa por trás deve ajudar muito no suporte. Obviamente outras distros também poderão rodar o Steam no futuro, mas focar inicialmente em apenas uma delas parece ser o caminho mais acertado.
A Valve já possui uma versão do cliente do Steam rodando no Linux, mas ainda há várias correções que precisam ser feitas para que ele funcione perfeitamente e até para que uma versão de testes seja liberada. E como Steam sem jogos não serve de muita coisa, os esforços para portar o L4D2 também estão em um estado bem avançado, com o jogo já rodando nativamente no Ubuntu, mas ainda com alguns problemas de performance. O objetivo da Valve é garantir que o jogo tenha a mesma performance da versão para Windows.
Ainda não há uma data clara de lançamento do Steam para o Linux, mas ao que tudo indica podemos ter novidades muito em breve. Quem viver, verá.







Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Aguardando ainda, podem não ter jogos da Valve, mas há vários jogos na Steam já portados pra Linux.
L4D2 é o começo, quero mesmo é TF2
Veja pelo lado bom, ao portarem L4D2 pro Linux, 90% do trabalho de portar TF2 já está feito, vai sair bem rápido, afinal tudo a mesma game engine.
que excelente novidade.
já havia vazamento de tal fato varias vezes, mas a Valve sempre negava.
Wow, sonho.
Excelente noticia, aguardando ansioso os lançamentos.
ATÉ QUE ENFIM!
Acredito que com o Steam no Linux o incentivo para desenvolvedores portarem seus jogos para a plataforma se torne maior.
Com mais jogos para Linux, quem sabe o SO não se populariza mais em desktops?
Também acredito que o interesse das empresas em portar seus produtos para o Linux é justamente o que falta para a popularização definitiva da plataforma.
O linux não é popular porque não tem usuários e não tem usuários porque não é popular.
Eu sou o que? D:
…um erro estatístico?
Tem muito erro nesse post [?]
vcs são um ponto fora da curva, ehiaeaheiaeaieaieaieieahiaei
bem que minha mae disse que fui um erro D
mas vou querer ve o steam logo
pena nao gostar de l4d2
muito bom isso hein….uma coisa que falta ao linux são os aplicativos e com o steam indo, vão jogos e com isso também vão mais aplicativos…muito bacana.
Se rodar tão mal como no Mac Os eu dispenso…
Acho que vai ser pior. O suporte aos drivers de vídeo no Linux são uma vergonha. No OSX, a Apple precisou fazer suas próprias modificações nos drivers pra melhorar o desempenho.
Nao necessariamente.. No osx vc ta limitado acertas placas de video predefinidas pelo fabricante.. No Linux nao. E quem quer um pc pra games vai atras das placas adequadas para alto desempenho..
Tenho que discordar nesse ponto, até por que já é de praxe só aceitar AMD e Nvidia para a maioria dos jogos, e o driver dos dois são horríveis, mas quem sabe agora tenha uma pressão maior pra desenvolverem drivers melhores
os drives da nVidia são ótimos.. o pessoal só se encuca porque são proprietarios.. coisa que nao faz diferença nenhuma pra mim..
ja os da AMD são realmente uma porcaria, mas suas alternativas livre são melhores.
Alternativas livres que não são boas para jogos, essa é a verdade…
E sim, os drivers da nVidia são bons, mas quando dá algum erro… não espere por nada que melhore isso, não pelo o que o Linus falou, mas no Ubuntu 12.04 mesmo tá tendo um bug de log off causado TAMBÉM pelos drivers da nVidia, acho que estão nisso há mais de dois meses e nada de consertarem
eu não consigo desligar a máquina se alterno entre usuários antes do desligamento.
o Windows nesse caso avisa que tem outros usuários logados à máquina, o Ubuntu não faz nada, nem avisa e nem desliga, até descobrir o que tava acontecendo foi um porre…
Isso acontece em outras distros Linux também, é algo meio chato mesmo, deveria ter um log off all users, mas isso não é lá um grande problema no Ubuntu, problema seria configurar o Slim no Arch Linux e depois de uma atualização nos pacotes, descobrir que o Slim inicia a sessão, duplicando o comando já do .xinitrc e impossibilitando qualquer ação de desligar, reiniciar ou suspender até que você altere o policy, apague a linha do ck-launch-session do .xinitrc e então reinicie, volte e altere o policy para o original…
Ou seja, no Ubuntu é bem mais fácil
uhauhauhuahuhauauahau, de fato, sim, é mais fácil…
Marcoscs
Também tive esse, mas não sei porque eu já sabia que se fizesse o logoff na minha conta e depois fosse desligar na outra conta funcionaria. E foi o que aconteceu.
De qualquer forma, é bem chato.
Não são ruins. Já foram, mas hoje não são.
Os drivers do Windows são melhores sim, mas comparativamente não são tão melhores. A diferença de desempenho é pouca e o Linux (pelo menos o Ubuntu) ganha em alguns quesitos, Veja testes:
AMD: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_radeon_win12&num=1
Nvidia: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_gtx680_windows&num=1
Eles são bons, quando pegam.
Eu gosto do desempenho dos drivers Catalist(ATI Radeon) no Linux.
Comprei um Note com APU E-350 da AMD(CPU 1,4GHZ + GPU 600MHZ ATI Radeon 6000), gostei tanto que agora estou com outro, um com APU A6 quad core que possui uma GPU ATI Radeon 7xxx
Opa, os drivers da Nvidia são excelentes. Os da própria Nvidia, claro. Os abertos são lixos.
Ótimo! A maioria dos jogos que tenho já roda no Steam. Pena que não vão portar os jogos da GoldSrc (O primeiro Half-Life, junto com seus pacotes de expansão; Team Fortress Classic; etc) junto.
(Ah – isso confirma um post mais antigo do Phoronix, então. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=valve_linux_dampfnudeln&num=1)
Half Life 1 não vai?! É o único jogo que comprei na Steam! =/
Não… A GoldSrc é a engine anterior a atual Source. E a Valve só falou que vai portar os jogos da Source. Ou seja, Half-Life: Source deve rodar… (Sorte que eu aproveitei um descontão na coleção completa, todos os Half-Life 2 vão rodar
)
Se você compra um jogo na Steam, para Windows, e ele tiver versão para Mac, você não precisa comprar a versão Mac, se quiser jogar? Seria ótimo se for assim.
Você compra o jogo, a plataforma que você vai rodar não importa.
Quando você entra no Steam ele filtra os jogos que você comprou que rodam no seu SO…
=)
A melhor notícia do dia! Nem o anúncio do Office 2013 (li hoje) foi tão bom! Esquecer o Windows por uns tempos, hein. o/
E o Steam preparando-se para vender aplicativos, a coisa melhora mais ainda.
Fantástico! Mas acho que a iniciativa pode ter partido primeiro da Canonical. Mais interessante para eles do que para a Valve. Usuários Ubuntu não são tão adeptos a cultura linux, open source etc, curtem falar que usam linux mas muitas vezes entendem muito pouco do SO. Esses sim são o foco da Valve. A própria Canonical possui loja agora para vender os jogos no estilo one click. Concerteza vamos conseguir mais usuários e isso irá incentivar que mais empresas facam aplicativos multi plataforma. Será que em um futuro próximo teremos Androids rodando Ubuntu com jogos da Steam?
Mesmo com um incentivo da Canonical, pelo que eu ando lendo e vendo, o dono da Valve tem muita “afeição” por Linux, como se ele fosse usuário fiel, sabe? O foco no Ubuntu é simplesmente por ser mais utilizado e ter mais suporte da comunidade, mas acho que na mesma hora que lançarem, já vai sair um pacote no AUR e coisas do tipo
Acho muito legal o fato da Valve apostar em multiplas plataformas e investir fora do mundo Windows, mas do ponto de vista de usuário de Mac OS e da Steam eu digo que levou 1 ano para Steam ficar boa no Mac, eles evoluiram muito e no começo dava muito problema, no mais ainda acho que eles precisam portar mais jogos, espero que com a chegada do Linux na Steam cada vez mais a multiplaforma seja um padrão … aliás eu posso estar enganado mas ambos Mac e Linux usam como biblioteca 3D o OpenGL certo? (e o Win o DirectX) quem sabe isso não reforce ambas plataformas.
Mac OS X e Linux, assim como os consoles, usam OpenGL
XBox usa DirectX.
“Os consoles”, me referi a todos, com exceção do Xbox, claro. Não consigo imaginar a MS usando OpenGL
Olha amigo, no mac o client da Steam ainda não está “aquelas coisas” não. Dá umas travadas de vez em quando :/ (no aplicativo, nos jogos que é o que importa, nunca tive problemas) .
Espero que eles evoluam rápido no linux, isso é bom pra quem é usuário mac e pra quem é usuário linux (no meu caso, os dois).
Abraço
Vamos ver no que vai dar.
Até o Steam para Mac ainda engatinha.
Muitas batalhas precisam ser vencidas para termos um Steam de qualidade no Linux.
1 – Fazer um porte de qualidade, tanto do Steam quanto dos jogos.
2 – Ter vários títulos. Se tiver a metade do Windows já está bom. Mac não tem nem isso.
3 – Melhorar o suporte gráfico do Linux, que é horrível.
4 – Ter uma quantidade sustentável de usuários que justifiquem o desenvolvimento.
Pra ser sincero, me acordem daqui 10 anos.
“3 – Melhorar o suporte gráfico do Linux, que é horrível.”
Você já jogou Heroes of Newerth no Ubuntu?
Vá lá, depois volte aqui e nos diga como foi.
O suporte gráfico do Linux é horrível, isso é fato. A maioria dos drivers são porcarias perto de suas contrapartes no Windows.
Estou mostrando um exemplo prático e não apenas falácia.
Seu exemplo não quer dizer nada. Por suporte gráfico ruim não se lê “é impossível rodar jogos com gráficos decentes no Linux” e sim que o suporte às placas gráficas é uma porcaria.
Isso é fato reconhecido até por defensores do Linux. E sinceramente, joguei esse jogo aí no Google e se esse é seu melhor exemplo, só prova que realmente tenho razão.
Drivers de placas de vídeo do Windows é melhor, mas não significa q do Linux seja ruim. A diferença de desempenho não é tão grande e em alguns quesitos o sistema aberto se sai melhor:
http://tecnoblog.net/107571/steam-linux/comment-page-1/#comment-1381950
Tem alguns outros jogos também, mas esse aí é de uma das poucas empresas que tem respeitos pelos usuários e disponibiliza o jogos para Win, Mac e Linux.
StarCraft 2 roda com belos gráficos através do Wine.
te acordar? vc nao é o fanboy do windows? pra que iria querer acordar?
enfim!
não existe bondade, entusiasmo do dono da Valve e a emprese não acha que no Ubuntu vai vender MUITO jogo, muito pelo contrário.
Entrar no Ubuntu, dar suporte e fazer os jogos da Steam rodar no SO livre é uma questão de sobrevivência para a Valve, sem isto ela está ferrada e tende a falência.
Hoje o produto mais rentável da Valve é a Loja Steam, os jogos da Valve são lucrativos mas nem tanto e servem mais para gerar publicidade à loja.
A Apple tem seu ecossistema fechado no iOS e está fechando no OSx , a M$ está indo pelo mesmo caminho com a imposição da interface Metro e sua loja e ecossistema fechado. No futuro teremos SO’s como o iOS completamente fechado.
A ideia de ir ao Linux vem da necessidade, o Ubuntu é de código aberto, tem bom suporte a hardware x86 e uma empresa eficiente por traz. Se no futuro a canonical dessidir fechar seu ecossistema, a Valve simplesmente pega a Código e faz um Fork.
Esta ida ao Ubuntu também casa com os rumores de um Console da Valve. Caso a empresa consiga apoio das desenvolvedoras no suporte ao Linux a mesma poderá lançar seu console com Ubuntu sem precisar pagar royaltes a M$.
Canonical não pode “fechar o ecossistema”. O que vc quis dizer com isso?
Não pode fechar o ecossistema por quê o software é livre.
Se a Canonical decide seguir como a Apple e começa a controlar tudo que é lançado para seus dispositivos, com uma loja única , recebendo 30% de tudo que é vendido e com regras obscuras de o que pode ou não entrar na loja, a Valve pode simplesmente criar um Fork do ubuntu e continuar o desenvolvimento sozinha.
Acho que não hein amigo. Eu diria que Apple e Microsoft estão liberando ainda mais o seu ecossistema, tanto que há um tempo atrás (IOS 2 e 3) você não conseguia nem sonhar em portar jogos com Unreal para a plataforma.
A própria Microsoft liberou muita documentação mostrando o port e desenvolvimento de jogos para Windows 8 (tirando o OpenGL). Acho que é mais uma questão de vontade por parte da Valve mesmo.
O problema não é o suporte a tecnologias, a capacidade de rodar softwares de terceiros e sim a mão de ferro imposta pela Apple, tudo que é vendido para iOS tem que passar pelo crivo da Apple com regras obscuras e que seguem o estrito interesse da empresa da Maçã, um exemplo prático disso é que Navegadores Web só podem utilizar uma versão incompleta do Webkit o que os deixa mais lento que o Safari da Apple que usa uma versão mais robusta.
Além disso a Apple leva 30% em cima de tudo o que é vendido para iOS, essa atitude torna lojas online como a Steam, Nuuvem, Origin e etc inviáveis.
No linux a valve pode continuar vendendo seus produtos e de terceiros livremente através de sua tão conhecida e bem sucedida loja, sem pagar nada a Canonical, que lucra com o aumento de usuários de seu sistema operacional. Caso a Canonical decida, futuramente, fechar seu ecossistema, como a M$ está inclinando fazer, a Valve faz seu fork e continua a vender normalmente.
tais.. viajando..
concerteza ela nao faria nenhum fork.. o Steam vai ser disponibilizado para outras distros em breve tambem…
do 2 semanas depois do lançamento para aparecer tutoriais sobre como instalar o steam no fedora
Não disse que faria e sim que é uma opção, se num mundo pós apocalíptico não existir mais Sistemas Operacionais livres ou com ecossistema livre, a Valve sem muito esforço poderá copiar todo o código fonte do ubuntu e manter ela mesma seu próprio SO, e pode fazer o mesmo com o Fedora, Debian, Slack, Gentoo ou qq outra distro.
O WebKit (detalhe que ele é da Apple) é uma excessão, não a regra. Navegadores utilizam algumas API’s específicas que exigem mais permissões de acesso sobre o sistema, liberar estas permissões, na visão da Apple, comprometeria a segurança do IOS.
Criar jogos é completamente diferente. Como a base geral é C/C++, e todos os sistemas conversão em C, você fica dependente apenas de modeladores de textura para os personagens, opções é o que não faltam. O próprio XCode facilita o desenvolvimento de jogos permitindo o uso de lib’s e framework’s OpenSource como o PyGame.
Ótima notícia, só espero que eu não tenha que comprar o game novamente.
Utilizando os drivers corretos (não aqueles que já acompanham o sistema) acho que o Linux consegue ter um desempenho tão bom quanto o Windows para jogos…
As vezes até melhor, por que quando o jogo roda nativamente bem, ele roda bem mais rápido e fluido do que no Windows…
Verdade! Mesmo no wine, existem alguns jogos que rodam melhor no wine do que no windows, meu age of mythology por exemplo.
dai acho que ja parte do consumo de memória por outros serviços do windows.. antivirus por exemplo…
O gerenciamento de memória do Kernel linux é melhor..
consome e devolve.
Até que enfim perceberam o quanto potencial tem a comunidade que usa Linux para a área de games. Ótima notícia!
Parece que a EA Games também irá portar jogos para ubuntu. Interessante como o pinguim cresceu e continua crescendo.
Acho que isso não deve aumentar o número de usuários de Linux, mas deve diminuir (bem pouco) o número de usuários de Windows. A galera que usa o Windows só para jogar pode ser beneficiada em breve.
Agora falta uma suite de escritório decente ao Linux para ele sonhar em pleitear um lugar ao Sol.
P.S: Antes de me xingarem, eu uso o Linux Mint também. Logo, não sou “tard” de nenhum dos lados.
olha, pra falar a verdade estou achando cada vez menos necessário uma suite office nativa em qualquer Sistema Operacional..
Um tempo atrás conversando com amigos percebi que não tinha office nem broffice instalado no meu computador e nem no Laptop, e meus amigos ou não tinham ou não usavam a tempos,
pode ser algo muito pessoal do meu meio social, mas na faculdade (onde uso com mais frequência editor de textos planilha e apresentações) praticamente só usamos Google Docs, devido a facilidade da edição colaborativa, e aos poucos o Office do Google passou a se tornar padrão.
Talvez se houvesse um apagão na internet e fosse preciso editar algo com urgência essa falta fosse sentida, mas agora o G Docs edita offline não deve ser mais problema.
Concordo. Eu uso ambos, mais o Docs ou o Evernote para a faculdade e o Office no trabalho. E é esse ramo ao qual me refiro. Não vejo o mundo corporativo sendo atraído por isso. Geralmente a troca de arquivos é feita na própria intranet, então uma suite bem elaborada é melhor aceita.
no mercado corporativo a aceitação do G Docs é mais lenta, como tudo neste mercado.
Mas se o Google começar a desenvolver melhor a parte de edição offline o G Docs vai se difundir melhor.
Pro meu uso não precisa de nada mais do que o Docs oferece, acho que para a maioria dos usuários também é assim. Em casos específicos como em empresas que usam complexas planilhas com milhares de linhas, colunas, fórmulas e macros, o Excel ainda é insubstituível.
Acho o Gdoc bem fraco.. seu unico beneficio é a edição colaborativa..
não sei se você utilizou o Docs recentemente, o serviço tem recebido melhorias constantes e substanciais.
Mas.. você pode ser um daqueles usuários com necessidades bem específicas, neste caso uma Suite office é indispensável.
Excelente notícia
eu vou comprar! xD
Uma boa aos usuários do Linux, já que muitos usuários da plataforma são fãs destes games, embora não pode-se esperar muitos lançamentos, ao menos, já é um começo.
nvidia agora os drivers vão ter que melhorar ein?
Parece que agora vai! Uhuuuuuuuu
Eu tenho uma lanhouse toda em linux (Ubuntu). E só uso o windowns para jogar Left 4 Death 2 e Battlefield 2 Bad Company. Depois desta notícia, posso finalmente aposentar o windows. Adeus “uncle Bill”.
Ótimo, gosto de jogos multi-jogador cooperativos e tenho certeza que terei muitos amigos para jogar esse L4D comigo nesse lançamento.
a melhor noticia que o mundo linux poderia receber….