Pode esperar o Lumia 900 e 808 PureView na semana que vem
Nokia convida para evento com vice-presidente de design.
Atenção, fãs da Nokia: este Tecnoblog foi convidado para uma coletiva de imprensa na semana que vem que tem tudo para nos revelar dois produtos bastante aguardados. Sim, eu estou falando do Lumia 900 e do Nokia 808 PureView. O segundo já foi anunciado junto com a informação de que a série de vídeos (controversa, devo acrescentar) “Perdi meu amor na balada” era uma ação da fabricante finlandesa. O Lumia 900, porém, parece-me ser o mais desejado no momento.
O evento acontecerá numa escola de design em São Paulo na terça-feira, dia 24. Antes de receber o convite acima, que formaliza o compromisso, a companhia já havia nos enviado outro com um teaser no qual falava em “Criatividade. Design. Tecnologia.” Não tenho dúvidas de que o VP global de design tem muito a nos dizer. Quem sabe ele não topa uma entrevista? A empresa também fará uma palestra aberta ao público no mesmo dia (convite aqui).
A expectativa em torno do Lumia 900 é muito grande porque este é o celular topo de linha da Nokia em diversas mercados. Tem visor maior, de 4,3 polegadas. Os demais atributos são similares ao do Lumia 800 que encontramos nas lojas faz algum tempo — inclusive o Windows Phone que não receberá a versão 8. A Nokia ainda não deu detalhes dos preços a serem cobrados pelo 900. Se seguir o que se passou com os Lumias 710 e 800, terá valores especiais em planos de operadoras.
Os preços diferentes com planos em operadoras, aliás, é o que diferencia os dois lançamentos. Por enquanto sabemos que o 808 PureView custará R$ 1.999. Quase dois mil reais por um celular que roda Symbian, um sistema considerado antigo por parcela dos entusiastas de tecnologia, mas que de bônus oferece um câmera com lente poderosa capaz de fazer fotos em 41 megapixels — ainda que depois seja necessário recorrer ao oversampling para gerar a imagem final de 8 megapixels.
Posso dizer que os leitores do TB não ficaram muito felizes com a cifra a ser cobrada pelo 808 PureView. E quanto vocês acham que o Lumia 900 vale? Lembrando que o Lumia 800 custa hoje na casa de R$ 1.400.
Atualizado às 18h00.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Chuto o mesmo valor de uma 5D II lol
E o Lumia 900 terá a câmera pureview? Seria bacana se houvesse uma tecnologia assim nesse próximo aparelho, pois é um atrativo a mais para a Nokia vender os aparelhos e popularizar o Windows Phone um pouco. vi em um post sobre isso que falava que os próximos Lumias poderiam ter a PureView… http://www.desconectado.com.br/nokia/lumia/proximo-lumia-pode-ter-camera-pureview-de-ate-41-megapixels-diz-nokia/ Imagina se ele ainda custar na faixa de preço do Lumia 800, é de se pensar! Mesmo com o Windows Phone, é um ótimo smartphone.
Pureview é exclusividade do 808, com Symbian. Fosse Windows Phone, seria um aparelho “matador”.
“Mesmo com o Windows Phone, é um ótimo smartphone.”?
Você quis dizer, Com Windows Phone, ai sim se torna um verdadeiro smartphone
É, na verdade não considero o Windows Phone um ótimo SO, mas acho que tem potencial pra isso, é o mesmo caso de do Google + que é bom, mas falta as pessoas começarem a trocar de rede social para perceber que é bom (se não até melhor). O mesmo acontece com o WP, acho que falta mais desenvolvedores terem um interesse, e as pessoas arriscarem a testar o SO, pois depois de ganhar “volume” só tende a melhorar.
Por enquanto estou muito satisfeito com meu Android. =)
Eu considero o segundo melhor, depois do iOS, isso porque o Windows 8 e o WP8 não foi lançado, depois disso, a plataforma WP8 e Windows 8 será a melhor, na minha opinião.
Mesmo? Conte-me me mais como é não poder sequer copiar um arquivo dele… Ah é… nem slot MicroSD tem suporte(tanto SW como HW)… my bad.
Me diga como é ter um aparelho que trava ao abrir o navegador? Que tem vírus na loja toda semana e ainda mal roda em aparelhos de baixo custo.
Você está falando de symbian?
Nao.
Se foi Android, seus argumentos são tão consistentes quanto o número de usuários do WP.
Tire suas próprias conclusões.
Symbian Trava? Em que mundo? Vírus + Symbian = non ecziste
Conte-me mais sobre você ter um antivírus e engasgada mesmo num dual-core?
Não posso contar, por que não passo por isso, e uso antivírus apenas pelo anti-theft.
Symbian é muito mais fluido que Android. Qualquer single core Symbian destrói Androids dual core em fluidez. O problema é a falta de apps decentes.
“Navegador travando”?? Véi, na boa… Para de comprar celular no Deal Extreme!!! XD
Acho que você está errado… (Caso não tenha entendido: O Windows Phone tem suporte a MicroSD desde o começo. Só que apenas dois aparelhos usam ele, e um, de forma escondida.)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=883582/
http://www.engadget.com/2010/10/29/htc-hd7-has-hidden-microsd-slot-user-replacable-card/
(ps: conte-me mais como é ter um sistema que fica lerdo ou acaba corrompido justamente por causa dos cartões SD.)
O Lumia 900 eu não sei, mas o que me interessa mesmo é que após o lançamento o Lumia 800 caia de preço e chegue na casa dos 3 dígitos.. hehe
Acho que ele sai de linha antes de chegar na casa dos 3 digitos…
Acho que não. É chegando WP8 e os WP7 continuaram sendo vendidos com um preço mais baixo, isso foi confirmado pela Nokia ontem na sua conferência.
Pelo histórico da Nokia, isso não procede.
Veja o exemplo do N95 e do N8.
O N8 chegou à custar R$ 699 já, agora está por R$ 899, muito barato. O N95 acho que chegou aos três dígitos também.
Mesmo levando-se em consideração que a grande maioria dos smartphones Android nunca serão atualizados, esse lançamento da Nokia é o famoso “muito pouco, tarde demais”. Ninguém mais está olhando para o Windows Phone 7.5. Quem quer Windows aguarda (ansiosamente) pelos Lumia que sairão com Windows 8 e que devem ser anunciados possivelmente já em setembro. Comprar este aparelho desbloqueado é caro demais, já via operadora não vale, agora, a coleira de 12 meses.
http://oglobo.globo.com/tecnologia/acoes-da-nokia-sobem-gracas-ao-windows-phone-5538133
Nada disso a Nokia vendeu 4 milhões de Lumias só de abril pra Junho, nunca vendeu tão bem e as vendas não caíram depois do anúncio do WP8.
WP7 vendeu 5 milhões no segundo semestre, 80% foi lumia e as ações da Nokia estão em alta.
Confirmado tb que WP7 e WP8 continuaram sendo atualizados e vendidos em conjunto.
4 Milhõesde Lumias ENVIADAS aos fornecedores. 6.2 Milhões de Symbians.
E sim, é o melhor número para os Lumias.
Por outro lado o CFO da Nokia já disse que superestimaram as vendas e compraram cerca de 285 MIlhões de Dólares em peças e componentes que eles não precisaram fabricar em celulares. Ou seja, estão com estoque de componentes parados, o que significa que devem estar com estoque de telefones também.
Como os números divulgados são de unidades ENVIADAS (shipped) e não vendidas (sold) é possível que as vendas sejam ainda menores. Mesmo que todos os enviados sejam vendidos, a Nokia tem hoje…. 3% do mercado de smarts, quando tinha 32% antes de mudar sua estratégia…
Isso ainda é muito, poderia está pior, Symbian está desaparecendo e ninguém apostaria se não fosse no Android ou Windows Phone. Android é uma má escolha, principalmente financeiramente, o jeito é ir com Windows Phone e agradecer a grande ajuda da Microsoft.
Rumores dizem que no mesmo periodo a Samsung vendeu 50 milhões.
O rapaz da Loja Nokia de Manaus já tinha me dito semana passada q o 808 custaria R$ 1999 e tbm disse q o Lumia 900 custaria R$ 1799,00. É esperar pra ver!
Bem capayz de vou perder meu tempo esperando essa COISA.
Acho que R$1.600 seria um valor justo!
Com R$1.600 dá para comprar um Galaxy Note… quase o dobro do processamento, armazenamento e uma latifundiária tela de 5,3″. Ah é, e usa o SO líder também na versdão atual(ICS 4.0) e será atualizado pro 4.1. Uns R$ 799 seria mais justo para o Lumia900.
Desnecessariamente gigante e com um SO pior que o Windows Phone? Prefiro ir de Lumia 900.
Grande? É grande mesmo, e é uma vantagem(dá pra ler e-books na sala de espera sem esforço)… não consigo me acostumar mais com os 3,5″ do iPhone! Enfim, é questão de gosto e necessidade!
Opa… peraí!! Acha mesmo o Android ICS 4.0.4 “pior que o Windows Phone”? Em qual universo paralelo? Eu estava ansioso para que os WP saíssem para trocar meu velho SonyX10 de guerra em um Lumia710 e… a única palavra que encontrei para definí-lo foi “cru”. Ainda falta muuuito feijão para poder se pensar em compará-lo ao iOS ou Android!! Acabei comprando um Atrix.
Sério que você está com um atrix e veio falar mal dos Windows Phones?
Espero que você seja alguém com um senso de humor muito bom =]
Meu Lumia 800 é melhor que o Atrix desse cara.
Mas o Windows Phone não vai receber atualiza… oh, wait.
Meu Atrix já entregou o cargo para o Galaxy Note… ^^
… e encontrou um novo dono pelo Mercado Livre:
(http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-239095064-atrix-dualcore-16gb-desbloqueado-docks-hdmi-e-veicular-_JM)
E… na boa… Mesmo o Atrix daria testa FÁCIL nos WP atuais. Nada contra a plataforma, já que ainda vai evoluir muito(o próprio Android no início da vida era patinho feio perto do iOS), mas a Nokia vende CARO como se fosse a última garrafa d’agua do deserto!!! ¬¬
Sendo bem sincero, pra mim Android atende principalmente 2 tipos de usuários: Usuários “experts”, que tem saco de ficar modificando e fazendo coisas “por baixo do capô”, ele é realmente ótimo para isso.
E usuários “newbies”, que não sabem nem o que é Sistema Operacional.
Não vejo ele como um bom sistema para usuários que tem um conhecimento mediano / avançado, mas não tem saco para ficar mexendo no sistema. Admita ou não, ele é um sistema um pouco mais complicado.
E não sei no ICS 4.0, mas TODAS as versões anteriores o touch do Android era péssimo, e digo isso por experiência própria em diversos aparelhos, como SII, Atrix, galaxy Y, e o X10, mesmo o SII tendo um processador bem superior ao Windows Phone, a responsividade do toque é infinitamente inferior, chega a 1 segundo de delay em certos casos, simplesmente não consegui me acostumar.
Cara, me desculpa, mas qualquer (sério, qualquer!) coisa maior que 4,3″ é ruim. 4,3″ é o suficiente para ler sem problemas e com o máximo possível de portabilidade (Entenda portabilidade como caber no bolso das minhas calças, bermudas, etc).
Digo isso porque tenho um HTC HD7 (4,3″) e já pude usar telefones maiores, como o próprio Note e o Galaxy S III.
Só fico pensando. Como alguém consegue usar coisas tão grandes como smartphone? Chega a ser desconfortável.
(Aliás: sério mesmo que você comprou um Atrix em 2012? Meus pêsames.)
Sim, comprei… paguei meu Sony X10 + R$ 250 nele em fev/março, usei até junho e o vendi em junho por R$600. Achei ótimo, já que pela Vivo o Galaxy Note me saiu por R$816! ^^
Ah, ia esquecendo… o dock multimídia do Atrix vendi separado, por R$ 130!
Praticamente paguei o GNote! =P
Poderia ter 99x o processamento, isso não influência, os dois sistemas são à mesma e usuário de Android falar de atualização irônico, daqui dois meses inventam um 4.2 e ele não é mais atualizado, e aí? E armazenamento? Para quê, me diga, eu não uso isso, e se uso, um celular não ajuda em nada, já que transporto muitos gigas, para arquivos pequenos uso a nuvem, alias, se conheceres a integração que um smartphone tem com ela.
Geeks não podem falar de atualização, pessoas que falam disso, são as mesmas que trocam de aparelho de ano, ou até de seis em seis meses.
Por que você acha que o iPhone tão limitado como é, vende tanto? Os usuários não são burros, eles simplesmente não usam esses recursos. Fato é: as pessoas odeiam a Microsoft e a Apple.
Dobro do processamento e dobro do tamanho também, né?
Até entendo que tenha quem goste, mas não dá pra comparar um tijolo como o Note com um telefone normal. Sem contar que o Lumia 900 é lindo e o Note é hediondo.
Rsrs… opinião é que nem bun** mesmo… achei o Lumia900 uma “tijolinho colorido”, daqueles que se dá para criança pequena aprender coordenação motora. Eu gosto do “efeito ooohhhh” de quando tiro o GNote da calça(embora grande ele é fino, cabe perfeitamente)… a tela salta aos olhos! Mas se vamos falar de opinião de design o mais bonito IMHO é o iPhone4… é uma placa de vidro black-piano! Seguido de perto pelo Sony XPERIA S com aquela barrinha transparente embaixo.
(tá… o iPhone quebra fácil e aquela barra transparente do Sony é pouco sensível ao toque, mas estamos falando só do design, hein?)
Como você disse, é questão de opinião. Eu mesmo acho o Lumia 900 e iPhone 4S mais bonitos que o Xperia S (que por sinal, aquela barra dos botões parece “cópia” do C5-03, um modelo simples da Nokia), não igual, claro, mas ao mesmo estilo.
Ah, esqueci… e com mais 200dilmas vc leva para casa o Galaxy S3… TOP Smartphone atual, rodando um boçal quad-core… rs.
O Lumia 900 deverá perder um pouco do valor, pois o Windows Phone 8 está para ser lançado e muitas pessoas vão preferir esperar um pouco mais. Eu pelo menos não compraria um celular que terá um sistema “antigo” em poucos meses.
Lumia eu não recomendaria a ninguém, está mais morto que o Symbian.
O Symbian tem suporte garantido até 2016, os Lumias… Bom, vão receber o WP7.8 com atualizações cosméticas e depois ficarão na mão, ainda em 2012.
O 808 tem uma câmera monstro, só vale a pena se você for louco por fotografia (como eu). O Symbian ainda quebra o galho, tem apps suficientes além da Multi-tarefa que ajuda MUITO no uso do aparelho.
Realmente, o Symbian não está a altura do Android e iOS, mas não troco por WP7.8 nem de graça. (Tá, de graça eu penso).
Sei que já reservei meu 808 com o fone da Monster (excepcional) e não acredito que me arrependerei tão cedo! O maior medo é que minha esposa tome de mim, já que ela também é vidrada em fotos.
“Atualizações cosméticas.” Gostei do termo.
Nokia confirmou na sua conferência que dará sim suporte ao WP7 e ao WP8, e continuaram sendo vendos os dois em conjunto. E as atualizações não são só de interface e o melhor do Windows Phone 8 não foi mostrado ainda. Vamos aguardar antes de atirar pedras, não tire conclusões precipitadas.
Quem acompanha as notícias em sites de credibilidade sabe muito bem que o melhor a MS e Nokia estão guardando.
Aliais as vendas da Nokia estão em alta, em sua terra natal já ultrapassa o Android, vendeu 4 milhões só nesse último trimestre (Q2) e suas ações neste momento estão em alta.
4 Milhões no mundo todo, de unidades ENVIADAS aos fornecedores.
Isso é tão irrisório que o Symbian (isso mesmo, o Symbian) vendeu ‘cerca’ de 6.2 Milhões de unidades.
http://oglobo.globo.com/tecnologia/acoes-da-nokia-sobem-gracas-ao-windows-phone-5538133
É tão irrisório assim mesmo? O Symbian tá caindo e muito, apesar de ser aparelhos bem mais baratos que os Lumias.
Pode ser enviados 4 milhões, só que por estimativas de vendas a Nokia vende aproximadamente isso, segundo dados da MS. 3,8 milhões.
Correto, é irrisório. 3% de participação no mercado de smarts? Isso é bom onde?
E sobre o preço, o valor médio dos Lumias vendidos é 186 Euros. Do Symbian 129 Euros.
4 x 186 = 744 M Euros
6,2 x 129 = 797 M Euros
Então o Symbian ainda deu mais dinheiro que os Lumias.
Isso considerando que não foi lançado NENHUM Symbian desde o 701 em agosto de 2011, quase 1 ano. 808 só foi lançado no finzinho do trimestre e somente nos Emirados àrabes Unidos e Singapora, India e Rússia, nessa medida, se não me engano). E, além disso, o 808 está sendo fabricado em quantidades risíveis, que nem atendem a (muito pequena) demanda.
Então não é necessariamente justo comparar um com o outro, além do que o Symbian está tendo Marketing quase ZERO, e o Lumia custa 450 USD por unidade vendida nos EUA, muito mais que o preço do próprio aparelho.
fonte: http://communities-dominate.blogs.com/brands/2012/07/digging-deeper-into-nokia-q2-results-and-exactly-how-many-awesome-sales-was-att-and-china.html
Não gosto de compara vendas de outros OS que não sejam Android e Ios ao Wp.
No trimestre passado mesmo com tanta marketing Wp não superou vendas do Bada e Symbian mais isso de longe não é motivos para preocupar a equipe da MS. O publico alvo do OS da Microsoft são das mesmas do Android e Iphone diferente atualmente do Bada por ex. No meu ponto de vista a MS sabia sim que o Wp 7x iria “falhar” e o Marketing nada mais foi pra promover o seu novo OS ou melhor Wp 8x antes mesmo de darem o primeiro passo pra cria-lo, pode parecer besteira mais acho!.
Mais a escolha da Nokia sobre adotar o WP na minha opinião não podia ser melhor, imaginem Nokia + Android X Todos os fabricantes de Smarts com Android que ja estão nessa briga a tempo OU Nokia + MS, quem tem mais chances?
Bom, o futuro da Nokia e Wp vai ser revelada ano que vem(2013).
So o tempo nos dirá…
O Android de baixo custo não tem concorrentes meu amigo. Se você chega em uma loja você ver um mar de Android por menos de 400 reais com android 1.x a 2.x. No Brasil hoje só existem 2 celulares da Nokia e 1 da Samsung com Windows Phone e você acha as vendas ruins? Um sistema novo que sofre com dois concorrentes que possuem muita qualidade.
http://www.wpcentral.com/nokia%E2%80%99s-cumulative-sales-lumia-outpaces-iphone-and-samsung%E2%80%A6back-2007
As vendas da Nokia estão sendo consideradas ruins, até o mercado está animado e não caíram suas vendas com o anúncio do WP8.
Bem, eu não acho o Android um sistema matador.
Tem diversos recursos, mas ainda sim é inferior ao Symbian em multimídia.
O único problema do Symbian é não ter suporte à maiores resoluções de telas e mais apps (apesar de NINGUEM vai instalar 400 mil apps).
Ah! E memória swap… Faz MUITA falta. ou pelo menos suporte a mais memória RAM.
E lembrando que o Symbian é muito melhor para desenvolver (experiencia própria)…
Cara, o 808 é outro bicho… como o Galaxy Note é um “Tablet que faz ligações”, o Nokia 808 é uma “Câmera fotográfica boçal que faz biscates como smartphone” =D
Vê se escreve um review do 808 quando o tiver em mãos, hein? ^^
Pra que esse odio contra o symbiam =P
Não entendi se o que voce falou foi ironia ou não.. Acho o Symbian PERFEITO! sério….
É o pessoal que nunca usou o Anna ou o Belle pra saber que ele é um dos melhores sistema do mercado.
Ráaahhh! Com o Lumia 900 vendido a preço de banana nos EUA (US$ 49,00=R$ 98,98 hoje) e aqui pra nós no Brasil vier a R$ 2000,00??? To fora! Se for uns 300,00 eu compro!
Lumia 900 300,00R$?
Fumou? isso não é nem a fabricaçao do mesmo
50 dolares com um contrato de 3 anos.
Faça u contrato milionário com as operadoras daqui e você consegue ele de graça também.
Sério que ainda tem gente que quando vê aparelhos sendo vendidos à preços tão baixos (como US$ 49 no caso do Lumia 900) ser o preço total à se pagar? Tem o contrato de dois anos ainda. Nossa, como cansei de ver gente se confundindo assim.
Agora, Nokia?
Vale lembrar que o Nokia 808 Pureview é mais uma Smartcamera do que um Smartphone com uma boa câmera.
Por exemplo na minha opinião ele é muito mais vantajoso do que uma smartcamera Samsung WB850F que só tem Wi-FI. O 808 Pureview tira fotos melhores até do que algumas câmeras semi-profissionais, tem uma exelente qualidade de áudio, 3G, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, é compacto (pra uma câmera), (…) e ainda roda Symbian (qual câmera roda um sistema melhor do que o Symbian? Ah e ainda faz ligações kkk.
Portanto o Nokia 808 não é o aparelho pra quem quer o melhor smartphone, talvez esse tipo de pessoa deva procurar o Lumia 900 (que tem 96% dos usuários satisfeitos).
Novamente, a pesquisa que indica que os Lumia tem 95% (e não 96%) dos usuários recomendariam Lumia para um amigo foi feita pela Nielsen nos EUA, e PAGA PELA NOKIA.
Quem garante que o tipo de pergunta feito não foi de dupla interpretação, para melhorar a imagem da Nokia?
Por outro lado a Yankee, instituto de pesquisa nos EUA, avaliou INDEPENDENTEMENTE, e 41% dos usuários de Lumia nos EUA deram nota 1 (de 1 a 5, onde 1 é pior).
então é difícil interpretar essa pesquisa da Nielsen, que é muito contraditória com pelo menos essa outra pesquisa.
Fora que os Lumias estão saindo DE GRAÇA em contrato nos EUA. Começaram a 100USD e já caíram duas vezes…
Eu comprei um Lumia 710 “para esperimentar um Windows Phone” e não me arrependo nem um pouco, vários amigos pedem o meu smartphone emprestado ou para internet ou para ligações e sempre se surpreendem com seu desempenho e funcionalidades. Mas hoje se alguém me pergunta se eu recomendo a compra de um smartphone com Windows Phone eu digo: Não e explico que esse sistema já será abandonado pela Microsoft, apesar da Nokia declarar que irá continuando atualizando o que for possível! Quer um Smartphone com Windows, espere o Windows Phone 8!
Se seus amigos usam apenas para Internet e ligações, é uma otima compra sim.
desde que ele não precise salvar anexos dos email e nem queira mudar o toque da mensagem. sim para ver o facebook ele é bem bacana.
Você pode usar o SkyDrive com 25 GB grátis para enviar seus arquivos, se for do Office, será melhor ainda, você poderá editar. Eu vejo ele como uma otima opção atualmente.
e como faz para enviar arquivos do email para o skydrive usando o windows phone?!?!
Faça o upload do arquivo e compartilhe com a pessoa.
Finalmente um comentário sóbrio sobre o WP7!
Acho incrível que tenha gente que AINDA acredita em suporte ao WP7.
Galera, WP7 foi apenas uma entrada no mercado…
Tanto M$ quanto a Nokia SABIAM que não haveria suporte para atualizações dos smarts atuais…
Eu assumo: Desconfio de TUDO que leva o selo da M$.
Só cego para não ver que a história do WM está se repetindo…
Eu até acredito que possa haver uma grande melhora com a implementação do Wp8 (ainda que eu ache MUITO improvável), até lá julgo que o próprio N8 é melhor que qualquer WP7…
Bem… o Lumia900 tem processadorzinho single-core, hardware apenas “mediano” e um SO que além de “estreante”(leia-se: ainda sem muitos apps/recursos já comuns na concorrência) já se sabe que não terá updates. Na boa? R$ 799 está bem pago.
ELE NÃO PRECISA DE PROCESSADOR MELHOR PARA FUNCIONAR, ENTENDA ISSO CARA! Um aparelho com Windows Phone não precisa ser poderoso para rodar o sistema operacional, no contrário é diferente, mesmo com dois, quatro núcleos, o aparelho ainda engasga, nessa plataforma não.
Deixa de ser hater, você usa Linux, cara. E ninguém vende um aparelho com uma construção dessa e de 4.3 polegadas por R$ 799,00. Por favor, cara, pare de queimar algo que você não tem o mínimo conhecimento.
Bota isso na cabeça dos androiders.
Pra que um telefone precisa de quatro cores? Para carregar nas costas um OS estupidamente ineficiente. Só por isso.
Ué, o Galaxy SII Lite( dual-core1GHz, 768Mb de RAM, tela 4″, 8Gb) já está na casa dos R$ 799… porque o Lumia não pode? Minha birra é com a BURRICE DA NOKIA, de sair da quase falência para tentar vender a peso de ouro telefones defasados e sem updates!!! Pô Nokia!!! Deveria é fazer um dumpingzinho básico, reconquistar as ovelhas errantes, mostrar que está no páreo. Eu mesmo tive Nokias do primeiro 3320 ao N95black, aparelhos sempre bem guerreiros. Mas com estas políticas de preço, amarradas a um único SO (A Samsung vende telefones com Bada, Android, WP…) só afugentam os clientes! =/
Hey, sou hater porque uso GNU/Linux? Desencana, cara… eu sou é cliente, quero o melhor HW+ o mehor SW!! O ideal para mim seria um Nokia rodando um OS free, sem os friquitis de Zune, iTunes ou o-raio-que-o-parta. Mas mataram o Maemo/Meego… =(
Desculpe, é que a maioria das pessoas que falam mal do Windows Phone, que tive oportunidade de ver até agora, amavam o Linux e odiavam a Microsoft, acabei descontando em você!
O Meego voltará com outra empresa, se dará certo, resta-nos ver. O Windows Phone tem futuro e talvez muitos questionem a compra (na versão 8) e concordo contigo, o melhor é um OS competente e pelo que vi o Windows Phone tem tudo isso, tudo bem, tem as limitações ao mesmo estilo Apple, mas já parou para elogiar os outros recursos incríveis que ele tem? Eu sempre vejo também o lado positivo das coisas, assim como no Android que vez ou outra, brinco no Milestone que ainda está aqui (para instalar uns apps e tal).
Mas uma coisa é certa, você não parece ser o tipo que fica com um celular por mais de um ano, não tem necessidade de reclamar tanto por atualizações, convenhamos? E o hardware (processador, RAM) não influenciam no poder do sistema atual, por isso a Nokia não gasta com mais componentes, isso você tem que concordar, não é? E tela grandona, a Nokia já faz e os aparelhos já vêm com 16 GB (Lumia 800, Lumia 900).
O que acho que as pessoas não podem fazer é ofender usuários do sistema como vejo por aqui, vez ou outra, esse tipo de guerrinha é desgastante.
Concordo em parte, se considera construção em si é um OS fantástico!
Por conta da competência dos criadores, o OS não necessita tanto de hardware porem ele cometeu um “erro” ao limita a não aceita hardwares mais potentes. A versão 8x veio justamente pra corrigir este agrave. Apps, aplicativos, jogos estão se modernizando, como computador eles também evoluem, sendo assim nessecitando de mais processamento.
Vou ter que concordar com você Patrick, especificar um hardware padrão para fabricar Windows Phone até é uma boa pra quer nenhuma empresa faça aparelhos meia boca como acontece com o Android, mas colocar um teto para processador e RAM foi um erro.
Beleza, já estou acostumado… trabalho com TI, então sou “hater” quando reclamo do custo abusivo do Microsoft Exchange, mas quando falo bem do AD me chamam de “vendido”… rs. Tá relax, não dá para agradar a todos. =P
Bem voltando ao tema… acredito no Windows Phone como SO, mas é covardia compará-lo com sistemas mais maduros! Teremos que deixar o pessoal de Redmond trabalhar e esperar uns 12-18meses para sermos justos… e, o WP7.5 não precisa de um DualCore porque ainda faz pouca coisa… à medida que mais código(portanto, mais funcionalidades) forem sendo adicionados o sistema implorará por mais poder de processamento, é natural.
Quer um exemplo? Eu instalei o Android 0.9 em meu Motorola A1200 (312Mhz, 8Mb RAM), mas o ICS já ficou pesado para o Sony X10 (1Ghz, 512Mb RAM), me obrigando a trocá-lo… e olhe que fiquei DOIS ANOS com o X10, e ele viu de Android 1.6 a 2.3.7! E o Android 0.9 não faz 1/5 do que o ICS faz… ^^
Portanto, eu reclamo da série Lumia não por “mimimi”… e sim porque estão tentando vender goela abaixo aparelhos defasados e desatualizados na má-fé, como se fossem TOP… e esta mudança de filosofia da Nokia é triste de ver… pelomenos para mim, fã da ex-inovadora Nokia. A Samsung traz o WP no Omnia por honestos R$ 799, sem falsas promessas.
Sony X10 tem só 280 Mb de RAM. O Xperia Neo, que tem 512 Mb de RAM, roda ICS.
Na verdade nós dois erramos… são 384Mb RAM.
(venci a preguiça e fui olhar as specs dele ^^)
Motivo pelo preço abusivo do Lumia 900> http://migre.me/9ZGZb
Concordo que a Nokia deveria abaixa um pouco a mais o preço dos seus smarts, mais não vamos esquecer dos Impostos intolerantes do nosso belo pais e ser preço de lançamento.
Ate entendo o preço do 808 ser praticamente 2000 dilmas, a tecnologia utilizada no mesmo é significamente boa(não podemos descorda) um smart+Camera “semi-profissional” (Hibrido)tem sim la suas qualidades e seu “publico alvo” é diferente.
Sim, o publico alvo do 808 é completamente diferente de usuários de smartphones comuns.
Ele é muito mais smartcam do que smartphone, e pra uma smartcam ele esta até que barato, e convenhamos, nunca vi uma câmera com Symbian, centenas de bons apps, 1,3ghz de processador e 512 de RAM.
Se vc continuar a escrever estas coisas, vão acabar descobrindo que vc é meio limitado de inteligência, capacidade de discernimento e leitura.
Fala sério, você nem se deu ao trabalho de interpretar o que leu, não? Ou não dá valor ao próprio dinheiro, o que também é uma alternativa válida. =/
Mesmo seu eu tivesse altas condições para comprar não iria gastar meu dinheiro com um celular ruim desses. Só por que tem uma câmera de 41 megapixels não quer dizer que é bom. A palavra BOM para celular envolve SO, Câmera, Desempenho, Etc. Eu só troco meu Galaxy por um iPhone que é muuuuito mais avançado que um celular ruim desses aí. Se eu quero uma câmera boa eu compro uma Cannon avançada…
Vamos analisar a “ruindade do symbian”:
PRÓS: Multitarefa. USB-On-The-Go. Transmissor de FM. Câmera de 41MPX. Gravação de Aúdio Dolby Digital. NFC. Melhor GPS Offline do mercado. Não trava. Não tem vírus. Duração da bateria. Saída HDMI. DLNA.
CONTRAS: Não possui aplicaticos para a pessoa falar com um cachorro ou um gatinho.
Realmente perde feio pro iPhone.
Realmente, o iPhone só tem apps para falar com um cachorro e não uma infinidade de apps para todos os gostos.
Apps realmente são um item secundário em um smartphone.
Sem contar a porcaria de resolução de android low end. Custava colocarem uma tela de pelo menos 800×480? Com 4 polegadas e 640×360, deve ficar uma maravilha. Novíssimo wall display: se você olhar de uma distância menor que 5 metros, os pixels da tela parecem tijolos.
Rsrsrs… só posso rir deste seu post… o pessoal abusa mesmo das telas vagabundas. “wall display” foi ótimo! Deveria patentear isso, vai que cola… XD
Quando vejo em uma loja um destes lowend, murmuro baixinho: -Olha, mais um minecraft-phone! =P
Minecraft foi outra coisa que me veio à cabeça na hora!
Mas para um telefone low end tudo bem, economizam na tela. Mas economizar na tela de um telefone de 2.000 reais? Para, né.
Já eu acho um absurdo termos Smartphones a R$2k… poxa, isto aí já é preço de notebook!!! o.O
Na boa, eu só peguei o Galaxy Note porque o Atrix praticamente o pagou… meu suado dinheirinho não sai de perto do escorpião não! =P
Isso é coisa de Brasil, mas mesmo lá fora o 808 não vai ser barato.
Se é pra fazer um telefone caro, que coloquem uma tela boa! Realmente não entendo, ele não é um telefone dedicado a tirar fotos e fazer vídeos? Não faria sentido ter uma tela de resolução alta para conferir melhor o resultado no telefone?
É uma limitação do Symbian, todos os aparelhos tem essa resolução (com exceção do E6, pelo próprio tamanho). Acho que não vão mais aperfeiçoar isso e decidiram deixar as coisas iguais ao N8 e semelhantes.
Metade das pessoas que reclamam de uma atualização do Lumia, é aquela porcentagem que compra um Defy, hoje, então, essa parte não pode discutir.
Eu comprei um Lumia 800 no mercado e estou, muito, sério, MUITO SATISFEITO. E eu tinha preconceito com a plataforma antes, era um usuário do Symbian e do Android, conheço o iOS (do qual queria me afastar para conhecer algo diferente).
O Windows Phone está crescendo e se tornando uma plataforma competitiva, os que reclamam só usam os mesmos argumentos (e por coincidência, os mesmos usados para o sucesso do iPhone que até hoje está aí e com as limitações que o Windows Phone tem, que para mim, não são). O mercado usa um smartphone para mensagens, aplicativos, e-mail, redes sociais e é isso que o mercado precisa, qualquer função à mais, é um luxo.
Hoje eu não compraria um Lumia 900, sim, por causa da atualização do Windows Phone 8, como todo “geek”, é normal que eu vá esperar a nova versão, eu tendo um Lumia 800, mas para as outras pessoas, vá em frente, é um grande smartphone e receberá o Windows Phone 7.8, se não estiver convencido, vá em frente, compre um Android, mas não fique por aí dizendo que o OS é uma merda, porque não é e 96% dos usuários de um Lumia 900 e uma porcentagem bem alta está satisfeita com o iPhone, ou seja, não chorem.
Só tem um problema muito sério nisso tudo. Quem comprou qualquer aparelho com Windows Phone 7.x foi enganado pela Microsoft. Windows Phone não é compatível com Windows 8:
http://www.nokiatividade.com/fato-microsoft-sabia-que-wp7-nao-seria-compativel-com-versao-8/
Eu já tinha estranhado o fato deles terem começado o Apollo paralelamente ao Tango, afinal pra quê desenvolver um sistema que suportasse menos memória (Tango) quando a otimização poderia ser colocada diretamente no Apollo (e ainda foi)?
O que provavelmente deixou muitas pessoas confiantes da atualização foram as imagens vazadas de um Lumia 710 com o Apollo funcionando.
Eu troco de celular à cada seis meses, nem ligo se um aparelho será atualizado e mesmo que não fosse, me contentaria com o 7.8, a maioria dos Androids vendidos a massa, não são atualizados e ninguém reclama, é coisa de geek mesmo, como nós.
A elite brasileira obviamente não se incomoda em torrar dinheiro, mas o resto dos consumidores sim e por isso se sentem enganados pela Microsoft.
Estou longe de ser elite cara, é que sempre pego bons preços nos meus smartphones, no final, à cada ano, meu gasto com smartphones é de no máximo… cem reais!
Você consegue esses preços bons por causa do seu plano mensal?
desculpa ai companheiro mas o windows phone é bem fraquinho. experimenta trocar o toque de mensagem? não tem como; ou então salvar um anexo de email (mesmo que seja para o skydrive) para depois enviar a outra pessoal; não tem como. Sem contar que o meu Lumia ainda não compartilha a internet. então sério mesmo Windows Phone é furada.
Na verdade a expressão certa é “ainda é uma furada”… aposto que em menos de 06 meses estas funções estarão funcionando. É questão de esperar… e escolher um telefone que possibilite o upgrade!
Falando nisto… Já há um “CyanogenWin” ou os advogados da Microsoft estão sufocando a inovação?
Gente, quem vai querer um smartphone que está fadado a ficar eternamento na mesma versão de SO ? E pagando caro por isso ? Só se for louco ! Obrigado eu to passando !
windows phone é furada. o pure view pelo menos é honesto nas suas funções, limitadas mas honesto. Eu chuto 2 mil dilmas para o lumia 900
Pelo que vi aqui, será R$ 1.799,00 (WalMart):
http://faixamobi.com/2012/07/21/lumia-900-ja-esta-disponivel-no-site-do-walmart/
“…inclusive o Windows Phone que não receberá a versão 8…”
Vida longa ao Symbian.
Me diga vantagens em uma atualização do Symbian, tenho um N8 e a atualização Anna para Belle foi pura estética e achei pior, embora muita gente goste.
E os Symbian 5th Edition que foram esquecidos pela empresa? Cadê atualizações? Óbvio que estou brincando, ninguém liga para esse sistema, apesar de que teve uma boa base de usuários ativos, mas eles também contam na história e ninguém fala nada.
Cara, eu troquei um Android (MM2) pelo N8, não me arrependo, mas sinto falta do Android.
Acompanho o Nokiatividade e sempre tem atualizações, seja de apps ou do sistema. Não tenho do que reclamar.
O que me frustrou no MM2 foram os travamentos. Tinha um jogo de zumbis que gostei bastante, mas chegava numa fase, que simplesmente “lagava” e não dava para acertar o alvo, aí você morria. O rolamentos da lista de músicas e de contatos também. Desisti. Talvez tenha sido mais por culpa do hardware. Troquei pelo N8, pois já tinha também um 5530.
O defeito do Milestone é o mesmo no Defy e Atrix: Se chama “MotoBlur”… a personalização da Motorola é incrivelmente porca e bugada. Instale o Cyanogenod nele e seus problemas acabam… pára de travar a e a responsividade do SO dobra!!! o.O
Se eu soubesse disso, não teria comprado nenhum smart.
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/378329_334602409961346_1051197405_n.jpg
Nunca utilizei o WP, mas tenho ansiedade em usa-lo, pois pelo que vi e conheço é incrivel. Sem querer fazer comparações, mas como usuário assíduo do Symbian desde 2008, posso dizer que ele não é de longe a maravilha que foram descritos nos comentários acima. Pela evolução dos celulares e pela tecnologia que temos, o Symbian soa defasado e arcaico. Muita gente há de concordar comigo em gênero, número e grau.
O Wallmar.com vazou o preço semana passada: R$ 1799,00. Acredito que o valor seja este mesmo.