A Smart Cover para iPad foi uma interessante ideia da Apple para proteger o tablet sem alterar muito seu design. É uma capa protetora que se encaixa no iPad por meio de imãs, então você imagina não há muito o que inovar nela. Mas uma patente requerida pela empresa da maçã mostrou que mesmo que pareça impossível, eles vão tentar incrementá-la ainda assim. Com uma tela secundária e outras funcionalidades.
Ter uma capa com uma tela secundária parece ser relativamente útil. Afinal quanto mais espaço para ícones ou novas funcionalidades, melhor, certo? Mas é um daqueles itens que você não sabe muito bem como vai funcionar até ver um protótipo funcionando mesmo.
A possibilidade de uma tela secundária, por sinal, é apenas uma das alternativas. A patente da empresa também cobre uma Smart Cover com painéis solares para recarregar a bateria do tablet e até mesmo uma Smart Cover com teclado físico embutido. E antes que alguém grite “opa, esse teclado embutido é a Apple copiando o Surface da Microsoft”, saibam que o pedido de patente foi requerido em agosto do ano passado e apenas publicado hoje.
É possível que tanto a Apple quanto a Microsoft tenham chegado na mesma ideia em épocas diferentes, só que a Apple foi um pouco mais esperta por ter pedido a patente primeiro. Mas, como sempre, patente registrada não quer dizer que obrigatoriamente existirá um produto no mercado. Ela pode servir apenas para processar concorrentes…
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Thomas Edson feelings.
Tesla FTW.
A Apple patenteia qualquer coisa que vem na cabeça deles, pra depois por usar contra os outros.
Se você chegar lá e falar que teve uma ideia de um lançador de cocô, eles vão patentear.
Fiquei sabendo que estão brigando com aquela mulher que patenteou o sol.
Eles patenteiam o protótipo, vc qr q só patenteiem qnd lançarem no mercado? Pra correr o risco de vazar e se fuderem pq n patentearam? –’
Como sabe que está como protótipo, apesar de ser uma probabilidade, ainda não sabemos..
registrar patente na cadeia!! lança o bagulho no marcado então!!
pela madrugada ser advogado da Apple deve ser o emprego mais garantido e bem pago do mundo…
Lembrem-se que isso é a Smart Cover. A Microsoft tem a Touch Cover. Pode rolar processo, mas, quando a Microsoft lançar o óbvio, a Apple não poderá fazer nada.
É o mesmo que as teclas dos celulares hoje em dia…. Alguém patenteou, mas, a patente caiu por terra quando virão se tratar de uma posição ergonomica e que deveria ser implementada a todos os modelos. Independente de quem possuísse a patente.
Tem muitas possibilidades interessantes na patente. Mas acho difícil isso se tornar um padrão.
E não entendi que apoio é esse na figura 5, se a capa tá esticada pra frente
Talvez a idéia seja algo similar ao NintendoDS. Duas telas opcionais permitem fazer coisas bem interessantes.
Até hoje não vejo algo realmente útil em duas telas no DS, a não ser, evitar de acessar o menu, como em Pokémon, etc.
Cara, sinceramente, eu acho que a espionagem rolou aí.
Viram um projeto da MS e correram pra patentear, com uma pequena modificação para não dar muito na cara…
Como disse aquele juiz lá, as regras de patente deve ser alterada, pelo bem da indústria.
Ou o contrário
Não dá para inovar sempre. Sendo assim, vamos atrasar a vida dos outros.
apple e microsoft trocam patentes a anos, não rola processo entre eles. O negócio é contra o google. Na bem da verdade é mais contra a samsung. Agora que a apple esta ridícula isso sem sombra de dúvidas.
Na verdade, o velho Steve tinha um ódio fervoroso do Android.
Melhor assim, mas queria saber o quanto pagamos pelo licenciamento dessas patentes ridiculamente básicas como as que Apple utiliza em seus processos. A HTC paga 5 dólares por cada Android vendido para a Microsoft, imagine quantos custos embutidos devem existir em nossos produtos por causa dessas patentes…
MAS ESPERA, quem disse que a Microsoft não patentou primeiro a “capinha” com teclado?
Só porque apareceram as imagens da apple, independente da época, ela criou primeiro?
Quando ficamos sabendo do Surface a Touch Cover já estava pronta.
Vocês acham que esperaram pra mostrar pra pedir a patente? o.0
Só porque “não vazou” não quer dizer que não tenha sido feita (a patente).
Pera lá, galera.
Se vazar uma patente de geladeira da Apple, ela vai ter sido a “patenteadora” só porque ninguém aqui viu uma patente de geladeira na vida?
Olha, não querendo soltar uma piada estilo comentarista do Gizmodo BR, mas já soltando…
“Acho que Apple está mais para soltar a patente de um Grill/sanduicheira ultra-slim. Porque… ê aparelho que esquenta é esse tal de iPad!”
Agora, voltando a parte séria: ter patente não significa que os outros não poderão desenvolver algo parecido. Se fosse assim, cada marca de notebook teria seus modelos com desenhos diferentes. Mas não, são todos retangulares.
“Agora, voltando a parte séria: ter patente não significa que os outros não poderão desenvolver algo parecido. Se fosse assim, cada marca de notebook teria seus modelos com desenhos diferentes. Mas não, são todos retangulares.”
Agora explica isso pra Apple…
É possível que tanto a Apple quanto a Microsoft tenham chegado na mesma ideia em épocas diferentes, só que a Apple foi um pouco mais esperta por ter pedido a patente primeiro. Mas, como sempre, patente registrada não quer dizer que obrigatoriamente existirá um produto no mercado. Ela pode servir apenas para processar concorrentes…
E esse é o problema.
Fosse criada hoje, a roda seria patenteada.
Qualquer ideia obvia, digamos… um retangulo com pontas arrendodadas (assim, um exemplo do nada) tem um pré requisito: já patenteada? Não importa o quao obvio e nem mesmo o quao usado é em produtos. Se não patentearam poede se tentar faze-lo – não custa quase nada mesmo – e se um mané aceitar a patente, pode tentar processar – também não custa quase nada mesmo.
Sei, do nada… hahaha
Em breve: Apple pede suspensão da venda do surface (“-mas não seria só proibir a venda da capa da Microsoft?” … Estamos falando da Apple…)
“E antes que alguém grite “opa, esse teclado embutido é a Apple copiando o Surface da Microsoft”” Eu grito dizendo que a Microsoft já tinha a ideia de um Tablet com duas telas e ele se chamava Courier.
Ela pode servir apenas para processar concorrentes…³
Ok Microsoft, podem processar \ o
Mas o conceito das capas pareceu diferente.
O do Surface é um teclado touch que vira capa.
Esse dai é um teclado + uma mini tela.
Só falando mesmo, nem to defendendo a Apple.
Parece que a empresa da maçã está investindo mais na parte jurídica do que na divisão de criação, porque vou te falar…
iPad DS
Eu torço pra um dia alguém aqui inventar uma coisa e replicando seu produto com uma qualidade inferior e vendendo muito e faturando mais ainda.