Chrome amplia vantagem e roda em 33% dos PCs do mundo
E o Firefox é usado em 96% dos computadores do Polo Sul.
Dados coletados pela empresa de monitoramento StatCounter mostram que o Chrome ampliou sua vantagem sobre o Internet Explorer durante o mês de julho. Navegador mais usado no mundo desde maio, o browser do Google finalmente conseguiu se “descolar” de seu rival da Microsoft, que reagiu em junho e quebrou uma longa sequência de quedas de audiência ao aumentar sua participação em módicos 0,19%
Chrome aumentou participação no mercado de navegadores em julho
De acordo com a empresa, agora o Chrome é o cara em 33,81% das máquinas conectadas à web ao redor de todo o mundo, enquanto o IE representa “apenas” 32% do bolo. Já o Firefox, cada vez mais longe de seus doces dias de glória, caiu mais um pouquinho e agora está em 23,73% das máquinas (mas pelo menos é líder absoluto da Antártica, com 96% de uso).
Firefox é líder absoluto no Polo Sul
No Brasil, a empresa indica que o Chrome, líder desde outubro de 2011, continua firme em sua escalada aos céus, com 51,9%, contra 24,5% do IE e 21% do Firefox.
De qualquer maneira, esses números não preocupam a Microsoft, que prefere acreditar nos dados colhidos pela empresa NetApplications. Lá, o Internet Explorer continua líder imbatível com 54% de audiência global, contra 20% do Firefox e 19% do Chome. Curiosamente, os números da empresa indicam que tanto IE quanto Chrome perderam participação em Julho, enquanto o Firefox fechou em ligeira alta.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
No Polo Sul preferem o Firefox porque ele ajuda a esquentar o ambiente.
Preenche um vazio né? ( na memória ram )
Acho que não. Minha raposa usa entre 3 e 12MB de memória (depois que instalei o Firemin). E o seu Chrome?
Por volta de 800mb com 18 abas, bem gerenciados e sem travar =)
Com ênfase no sem travar. Por mim, pode gastar 3GB de RAM se não travar, coisa frequente no Firefox.
Mais 3 ridículos. Como me dá raiva essa ignorância tecnologica. O negócio de vocês é chegar e floodar o que se joga no vaso sanitário. E nunca baseiam o que escrevem em nada… Nas besteiras que escrevem parece até que o Firefox é um navegador extremamente pior que o Chrome…
“ui, ui, falaram mal do meu navegador”.
Que frescura, rapaz.
Firefox trava pra caralho, usei uma semana ele – por necessidade – e sofri um monte.
Ele é muito pior que o Chrome. E que o Opera. E que o IE9.
Se você fica com raivinha cada vez que falam mal de seu navegador preferido, o problema é você, não os outros. Recomendo um suquinho de maracujá.
Nossa, temos um sabe-tudo tecnológico por aqui.
Ofensas, mimimi, ofensas…
“E nunca baseiam o que escrevem em nada”
Claro que baseamos, na nossa experiência de uso.
“Nas besteiras que escrevem parece até que o Firefox é um navegador extremamente pior que o Chrome…”
Ele tem a parte boa, e a parte ruim, para alguns usuários são mais partes boas, para outros nem tanto. Eu pessoalmente no firefox só gosto das extensões extremamente úteis. De resto não acho um bom navegador, tanto pela instabilidade, quanto pelo firefox sync ser horrível, entre outras coisas.
Já o chrome tem melhor usabilidade, sincronização, mas as extensões de desenvolvimento são fraquíssimas para mim, então para desenvolver acho ele um navegador ruim.
Mas claro, isso é opinião, desculpe se sua opinião é muito melhor que a minha, acho que demonstrei imaturidade ao expor ela desta forma ao invés de falar “que tudo que os outros falam que eu não concordo é merda”, ou “não saber interpretar uma piada e então escrever um texto em rage”.
Olha a inveja… http://prntscr.com/de9uq
Fico feliz que atende suas necessidades. =)
Mas inveja? Por favor né…
Meu consumo do firefox é esse aqui: http://i.imgur.com/SC1Fi.jpg
Ele me atende bem para o desenvolvimento, só para isso.
Turdin, se você reclama por causa do consumo, soma a memória que o Chrome usa em todos os processos… E eu não deveria ter usado a palavra ‘inveja’, me desculpe.
Com 4GB nunca me faltou RAM pra nada.
Se começar a faltar eu me preocupo com o consumo do Chrome. Até lá, quero um navegador que não trave e responda rapidamente. Firefox riscado da lista.
Meu problema nunca foi com consumo, Opera / chrome sempre consumiram mais que o Chrome.
A questão é como eles gerenciam esses gastos de memória, Firefox depois de 2 ou 3 dias aberto sem fechar começa a ficar lento, travar, dai tenho que reabrir o navegador.
Para alguns isso não é incomodo, eu nunca desligo meu computador e odeio fechar o navegador, então para mim é incomodo.
Kessler, serinho que o seu Firefox trava? Ou travava? Muito estranho. E olha que meu PC tem 4GB de RAM, e um processador de 2.7Ghz…
Trava. Não são travadas que me façam ter que fechar o navegador, mas são travadas de alguns segundos que me irritam muito. principalmente quando abro umas duas ou três abas do Facebook.
Instalação limpa, sem plugins ou extensões.
E de modo geral o Chrome responde melhor na interface. Fechar uma aba, por exemplo, é muito mais rápido no Chrome.
*que me fazem
Não sei se vocês perceberam, mas escrevi alguns comentários acima com o Chrome. Eu tenho os dois navegadores (eu já testei vários: Firefox, Chrome, IE8, IE9, Opera e até o Maxthon!), mas escolhi o Firefox. E acho que metade das pessoas que usam o Chrome, faz isso porque: 1° – É do Google e 2° – Tem publicidade em todos lugares. Sei que não é caso de vocês dois, que sabem bem que por um browser moderno vale a pena aguardar uns segundos fazendo download.
Acho que no futuro, todos usaram o Chrome. Navegador bom + Marca famosa + publicidade o tempo todo. Não poderia der em outra coisa.
Agora, será que o Facebook comprará o Opera? Eu acho que seria uma boa, daria para ele ter 10% de marketshare em uns 4 anos…
Deus queira que não.
Não seja tão radical, ainda não vi explicação para esse medo da possivel compra pelo Facebook, seria uma ideia MUITO boa em termos de publicidade. Esqueceu que o Facebook tem 1 BI de usuários? Imagina colocar o Opera com funções legais com integração com o Facebook e etc? Eu acho uma ideia muito boa.
E tem o lado móvel, também, né?
Pois é, ainda tem mais isto… o futuro é móvel.
Mas isso é simples de entender: o Opera é um navegador sensacional, que consegue a façanha de ser bom em todas as plataformas que eu já usei. Ao contrário do Facebook, que não é estável em nenhuma das plataformas que eu usei.
Isso acontece porque os noruegueses têm como política a de sempre investirem em tecnologia de vanguarda, mesmo que isso signifique poluir a interface ou diminuir a compatibilidade com certos sites. Essa política é incompatível com o modelo de negócios do Facebook, cujo único objetivo é enxovalhar publicidade na nossa cara.
E se comprar, manter a equipe e só colocar a marca do Facebook?
Mas aí qual seria a utilidade disso? Por que o Facebook faria isso? Com qual motivação?
PS: *mantiver*
Para poder ter lucro sobre o Opera. E ainda faria o marketshare aumentar. Manter também estava certo.
Mas o lucro da Opera Software vem da parceria com a Google, que é a principal rival do Facebook. Comprá-la e melhorar o market share do navegador dela é fortalecer a principal concorrente.
A não ser que fossem substituir o motor de busca padrão. Nesse caso, já seria ruim porque a pesquisa da Google é a que oferece os resultados mais relevantes, pelo menos para mim.
Como é possível o Facebook ganhar dinheiro com o Opera, de uma forma que não prejudique a experiência de uso atual e não fortaleça algum de seus concorrentes? Eu não consigo imaginar nenhuma forma. Se você conseguir, estou aberto a discussões.
PS: é “mantiver” mesmo, por causa do “se” na frente, a conjunção força o modo subjuntivo. Mas não estou puxando sua orelha, só tô dando um toque mesmo.
Vim incluso de celulares também, e tem o Bing, que não é o melhor motor de busca do mundo, mas mesmo assim é uma opção, além disso, o Facebook pode integrar o Opera ao Facebook e melhorar a experiência móvel do Facebook.
Eu não vejo nada de ruim no Facebook comprar o Opera, só vejo coisa boa. Manter estava certo também…
Cara, não é por nada não, mas o Bing brasileiro é horroroso. Além disso, o Google no Android lê mentes, não dá nem para competir.
Ainda não entendi o que você tem em mente. Como eles vão integrar o Opera ao Facebook? Fazendo que nem o Rockmelt, aquela poluição visual disfarçada de cópia do Chrome? E como isso vai ajudá-los a progredirem no mundo mobile?
Aliás, como vão integrar o Opera Mobile ao Facebook sem consumir espaço precioso na tela? Eu não aceito usar um navegador que não dedique 100% da tela para as páginas da web. Mesmo que coloquem um quadradinho 80×80 no canto da tela, já é distração suficiente para diminuir a experiência de uso.
Se eles querem aprender a fazer apps, é melhor continuarem comprando essas empresas mobile, tipo Instagram, Path, Pocket, etc. O Facebook já tem como se integrar aos celulares: há um aplicativo para cada plataforma (tirando o iPad). Em comum, todos são uma droga. É mais vantagem começarem dando um jeito neles.
Não só “manter” está errado na sua frase, muito errado. Como “vim” também está agora!
É como o Google faz em seus produtos, amplamente divulgando o seu navegador em TODOS os seus produtos (orkut, google+, Google Maps, You Tube, e afins), somente por isso o Chrome é o líder absoluto aqui na América do Sul o marketshare e intenso. E isso é o fundamental. Não é só ter um bom navegador. Isso somente não adianta. Veja o Opera. É o navegador mais limpo, suave e rápido que existe, em outras palavras, o melhor. Mas não tem aquele apelo maketeiro como o Chrome tem. E se o Zcherberg, Facebook e cia conseguirem ficar com a Marca do Opera, aí as cosias irão mudar consideravelmente. O IE 9, apesar de ser horrível (unanimidade) tem o apela monstruoso da MS e de já vir instalado no seu massiço SO. No caso do Opera for comprado pelo Facebook (o maior site popular do mundo), as coisas só irão ficar mais negras para o Firefox. Visto que esse último é o único que não detém marketshare nenhum. Mas ainda assim, enquanto o Firefox for melhor que o IE eu jamais irei para outro navegador. Dizem muito do Chrome. Mas eu digo que desde a sua primeira versão ele não mudou em nada. Um dos melhores? Sim. Mas o melhor? Certamente não. Depende do ponto de vista. Ele não ganha em tudo, sequer na maioria dos quesitos. Ele divide isso isso com o Firefox, e Opera, e (pasmem!) alguns quesitos o IE9 ganha também. Então é tudo questão de opnião. O pessoal defende muito essa “teoria” que o Chrome é mais leve, etc.Isso e só um quesito. Na verdade (vamos se sinceros de verdade?) a principal válvula de escape para os pobres que só podem ter o seu pczinho de 2 Mega de Ram (muitas vezes nem isso…), e ainda compartilhados com sua plaquinha de vídeo onboard furreca e têm que economizar o máximo possível de RAM. Então pessoas com um 64 Bits jamais irão reclamar aqui sobre isso. Esteja dito.
O Facebook tem 1 bilhão de usuário mas menos de 60% é ativo, poucos veriam isso.
Na verdade o FB tem >900mi de users que acessam ao menos uma vez por mês
Q eu sei o Face tem 900 milhoes d usuários!!!
950 milhões e chegando a 1 Bilhão.
Não é usuários. É contas… Vamos escrever fatos reais e considerar as fontes corretamente antes de postá-las gente. Vocês têm que ter a responsabilidade ética do que escreve, diz e afirma, pois aqui muitos leem e não verificam a fonte do que escrevem.
@David
Do que você está falando exatamente?
O problema maior de eum navegador conquistar quase totalmente um mercado é a estagnação que isso causa. Exemplo: O IE6 já foi um bom navegador, sem competição, parou.
Totalmente sem ênfase esse comentário. Já estamos no IE9, então não pode-se dizer que parou, até porque não tem nem comparação o IE9 com com IE6… E sinceramente, depois do Firefox 1, o IE6 foi mostrado que nunca foi bom.
*usarão (palavra no futuro do presente). Bem eu não serei um deles. Então segundo a tua espectativa serão 99,99% me deixe fora disso… Rsrsrs. Pode-se dizer que todos iriam usar o Chrome algum dia? Talvez, aí sim isso é possível. Se essa for a referência. Mas torná-lo o monopólio dos navegadores em um milhão de anos isso não acontecerá.
Tranquilo, sem corretor ortográfico é sacanagem, metades deles nunca saberiam se não fosse exatamente o corretor, mas deixem eu voltar para o IE10 e seu corretor ortográfico automatico para humilhar nas palavras HAHAHA
E sim, aposto no Chrome virando um monópolio de navegadores.
Uma dica: Quem usa o Firefox, instale a versão 16. Ele não trava nem demora para iniciar, a Mozilla colocou os macumbeiros para trabalhar, porque a versão Aurora está otima. Estou pensando em mudar para o FF.
OBS: Cadê minha foto? Não sei onde troca!!!
Tenta pelo Gravatar
Onde fica isso pelo amor de Jesus Cristo?
http://pt.gravatar.com/
Cria uma conta, coloca o mesmo e-mail que usou aqui e espera sincronizar o cache (demora!).
É de se estranhar mesmo. O Aurora está melhor que o Gama. Mas eu consigo manter as 2 versões instaladas. O gama 14 e o Aurora 16.
Eu só mantenho a 16
Orgulhosamente parte dos 4%
Você está no Polo Sul?
Chrome é o melhor navegador sem a menor dúvida. E cada vez mais ele vai aumentar sua vantagem ante IE e outros…
Sem dúvida? BAseado em…? Opnião é opnião seu louco.
apenas 33 porcento, o internet explorer sempre será maior em porcentual usado em todos os países, e o mozilla firefox em 2, o google chorme pode ter várias tecnologia e designer mas não é suportado por vários pcs do mundo.
E os posts do Tecnoblog copiado em seu blog? Tem vergonha de comentar, aqui não?
Que vergonha hein Brunelli…
Né?
Esse também http://sobreseupc.wordpress.com/
Não achei cópiaa
Página 2 começa
O deus Mobilon já disse que ignora blogs de fundo de quintal.
dafuq did i just read?
O meu firefox tava explodindo de memory leak nessa última atualização na versão 14. Instalei a beta do 15 e agora tudo esta bem novamente.
Eu não mudo porque acho que daria muito trabalho pra procurar as extensões e carregar os favoritos e customizar o que tem de ser customizado, sendo que o Firefox, tirando uns problemas com algumas atualizações, está ótimo.
Nada contra o Stat Counter, mas o Chrome simplesmente ter ultrapassado todo mundo assim de uma hora pra outra é muito estranho. Não me entendam mal, acho que isso seria ótimo.
Prefiro levar em consideração o NetMarketshare, que a ArsTechnica cita:
http://arstechnica.com/information-technology/2012/08/firefox-continues-to-gain-as-internet-explorer-chrome-slide/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+arstechnica%2Findex+%28Ars+Technica+-+All+content%29
se não for verdade, será. Afinal a máquina mudou de lado…
Desnecessário a parte em que trolla o Firefox por ser líder na Antártica.