Afinal, de onde viemos? Para onde vamos? Será que vai ter Wi-Fi lá? Para responder às maiores questões a respeito da origem da vida do universo, o Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian e o Instituto de Estudos Teóricos de Heidelberg irão utilizar 1.024 núcleos de um supercomputador capaz de simular os 14 bilhões de anos do universo em “alguns poucos meses”.
Batizado de Odyssey, a supe-máquina usará um software chamado AREPO para gerar uma simulação parcial da criação do universo, do Big Bang à formação de galáxias, estrelas e planetas, individualmente. De acordo com o comunicado em que apresentam a iniciativa, os responsáveis afirmam que, caso fosse feita em computadores domésticos, o mesmo experimento poderia tomar “milhares de anos”.
Em atividade desde 2008, o Odissey é equipado com 4.096 núcleos com capacidade de processar até 38,2 petaflops de informações. Por conta de sua construção modular, foi possível para os pesquisadores dedicarem 25% de sua força para o experimento, que ainda não tem data para acabar.
Para ter uma ideia do que é uma simulação da origem do universo, veja o vídeo abaixo. Nos próximos meses, missão do AREPO e Odyssey será detalhar ainda mais esses dados, aumentando sua resolução e precisão dos dados.
Com informações: Engadget
Atualizado em 20/08 às 10h50 – A redação original foi revista.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Um pouco mais potente do que os computadores dos anos 80?????!!!!!!!!
Roda Cryses?
Roda Crysis?
com lag
Esse texto tem sérios problemas. Parece ter vindo diretamente do Google Translate.
Primeiro: “supercomputador Odyssey é um pouco mais potente que o computador pessoal que foi vendido nos anos 80″. Hã??
Depois temos: “supercomputador de 1.024 núcleos, capaz de simular[...]” Mas logo em seguida: “[...]é equipado com 4096 núcleos[...]“. Afinal de contas são quantos núcleos, 1.024 ou 4.096?
Em seguida, uma frase sem coesão ou base alguma: “Por conta de sua construção modular, foi possível para os pesquisadores dedicarem 25% de sua força para o experimento, que ainda não tem nada para acabar.” Qual a relação entre a construção modular e a maior dedicação ao experimento? E “nada” para acabar… seria “data”?
Texto com sérios problemas. Já que queriam traduzir via uma ferramenta automática, deveriam ter tido o bom senso de dar uma lida antes de publicar. Não deu pra entender absolutamente nada do que estava escrito.
WTF???
Tive que ler o texto original para entender a notícia.
Gostaria de saber de onde saiu a parte dos 4096 núcleos, que nao tem na notícia original.
A brincadeira com o desempenho desse Odissey em relação ao computador homônimo dos anos 80 ficou tão obscura que confunde mesmo. Talvez com uma frase construída diferente essa relação ficasse mais clara,
Comentando o conteúdo da notícia em si, acho importante os progressos que a ciência tem feito com o apoio da tecnologia, e acredito que obteremos nesse século (talvez não nessa e na próxima geração) respostas que a humanidade busca há centenas de anos.
Imaginem um mundo onde se é possível saber exatamente como o universo surgiu e assim poder prever como e quando terminará, a possibilidade de viagens interplanetárias de forma fácil. Pode parecer viagem, loucura, mas é só lembrar que nossa tecnologia de hoje seria vista como magia há não mais que 200 anos. É a evolução da tecnologia em favor da ciência em progressão geométrica.
Loucura nada, louco e pensar que sera impossivel
O video “ixprudiu” o layout da versão mobile do tecnoblog.
42
Sator
AREPO
Tenet
Opera
Rotas
Fui o único a lembrar do livro do Guia do Mochileiro quando eles citam o supercomputador responsável por solucionar a pergunta à resposta 42? =P