Operadoras reforçam que YouTube, Google e outros gigantes também paguem a conta de internet
TIM afirma que precisa reconquistar sua imagem mostrando serviço
Uma polêmica discussão ocorreu no 56º Painel Telebrasil, evento de telecomunicações que acontece hoje, em Brasília. As operadoras tocaram em uma ferida ainda profunda: elas querem parte das receitas de sites e provedores de conteúdo (leia-se YouTube e similares). Isso significa que, além de você pagar sua própria banda larga, serviços online também deveriam pagar para as operadoras pelo tráfego de dados usado por eles.
Os representantes das operadoras Claro, TIM e Vivo afirmam que o crescimento de serviços de vídeos online foram os grandes responsáveis pelas redes atualmente congestionadas, de forma que as operadoras precisaram investir em maior capacidade de infraestrutura de redes. Manoel Horácio da Silva, presidente do conselho de administração da TIM afirmou que as teles “precisam dar uma mordida nas receitas do lado de lá”, em referência ao site de vídeos do YouTube e outros similares.
Francisco Valim, presidente da Oi, afirmou que “a conta não fecha”.
De fato que os serviços de vídeo sob demanda cresceram: o YouTube, por exemplo, representa 25% de todo o tráfego mundial de internet. No Brasil, os vídeos ultrapassam os 65% do montante do tráfego de dados na internet.
Não sei de onde eles tiraram essa ideia, afinal, os provedores de conteúdo, como YouTube, Netflix, Rdio entre outros serviços já pagam pela manutenção de seus próprios links, que estão alocados em diversas operadoras.
Nosso próprio Rafael Silva já abordou antes o conceito de neutralidade de rede, o qual impede que determinados tráfegos sejam privilegiados. O Marco Civil da Internet, projeto ainda em discussão, prevê a defesa da neutralidade.
TIM quer reconquistar consumidor mostrando qualidade de rede
Ainda no Painel Telebrasil, a TIM afirmou que precisa reconquistar o consumidor após o impacto na sua imagem causado pelo bloqueio de vendas pela Anatel. A operadora afirmou que está trabalhando para melhorar a qualidade de rede, mas já adiantou que, para recuperar a imagem da empresa, vai demorar um bom tempo.
A operadora se defende ao citar que a TIM foi a operadora responsável pelo conceito de planos ilimitados no Brasil, com todo o seu pioneirismo no plano Infinity Pré, e destacou que é necessário investir mais em dados e menos em voz. A frase do dia vai para Horácio, que afirmou que “a voz chegou ao fundo do poço”, cenário que retrata a grande demanda pelos serviços de internet móvel.
Com informações: Convergência Digital [2]
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Cretinos.
HUauHAUhUAhU, piada isso aí, UHAuhuAHUHAu!!!
Não estamos dando conta de pagar propina para continuar oferecendo serviços péssimos, precisamos de mais dinheiro.
Toma no c* eles não querem não né?!
Eu não entendo isso…
“Não sei de onde eles tiraram essa ideia, afinal, os provedores de conteúdo, como YouTube, Netflix, Rdio entre outros serviços já pagam pela manutenção de seus próprios links, que estão alocados em diversas operadoras.”
E isso que eu quero dizer, os caras já não dão o rabo pra paga a “internet deles” ?
ainda vão ter que bater uma para as outras operadoras?ainda vão ter que bater uma para as outras operadoras?
Basicamente: eles lhe fornecem um serviço, você usa o serviço por causa desses sites, logo esses sites devem algo para eles. Entendeu?
Nem eu.
Você paga caro por esse serviço. E eles querem mais dinheiro.
Tecnoblog e a todos, corrijam-me se eu estiver errado. Seria como eu pagar o pedágio(fatura) para meu caminhão andar em uma determinada rodovia(Operadora) para transportar determinado produto até uma distribuidora(Youtube). E a concessionária da rodovia querer parte do lucro que a distribuidora ganha, alegando que o alto tráfego de caminhões para ela está congestionando a sua infra. É isso? Pois se for isso é um ABSURDO.
Ótima analogia, é bem por aí mesmo…
É por aí.
Seguindo essa linha de raciocínio, qualquer serviço, site, disponível na internet iria ter que pagar pra poder passar pelas redes deles… Que lindo… Fuck the Logic… #TIMVID4L0K4
Lógica Troll.
Mas qualquer serviço, site, etc. ja paga para para ter acesso á internet. E pagamos por Megabyte (ou Gigabite, dependendo do plano) trafegado.
Vou dar um exemplo um site que eu tenho no Windows Azure. Eu pago por mega enviado a rede. Quando eu digo “eu”, entenda a empresa que eu trabalho. Agora, imagine o quanto o YouTube não paga pelo tráfego que ele gera.
As operadoras deveriam agradecer aos sites que eles querem cobrar(youtube, netflix, etc), porque, graças a eles, as pessoas estão contratando planos de internet mais rápidos.
É a mesma coisa que querer que quem recebe uma ligação seja cobrado assim como quem liga.
Melhor analogia até agora, é basicamente isso cara.
Imagina se as companhias elétricas cobrassem das empresas que fabricam televisores, chuveiros e etc.. pois estes estão congestionando as redes elétricas.
Cara essa a pior argumentação que uma empresa deste porte poderia argumentar!
é muito ridículo isso.
Imagina Youtube Paga Milhões pelos seus links.
usuário paga centenas de verdinhas pelos seus links.
e as Teles querem cobrar das empresas prestadoras de serviço.
Eu acho que é quase isso mas com uma pequena correção:
Seu caminhão trafega vazio para ir buscar o produto na distribuidora e de volta cheio dele, sendo que você paga o pedágio através de um ViaFácil/SemParar ou semelhante e, ainda, a distribuidora paga pela manutenção da via de acesso a partir das instalações dela até a rodovia, bem como pelas próprias instalações e equipamentos.
Aí fica evidente o absurdo: como é uma distribuidora popular e todos querem seus produtos, a distribuidora mantém a via de acesso larga e a distribuição rápida mas a concessionária, que percebeu que vai ter que alargar a rodovia pelo tráfego da/pra distribuidora, quer parte do lucro desta apesar de já cobrar cada um dos donos de caminhão pelo tráfego de ida e volta!
Quantos usuários de internet iriam existir sem Google, Facebook, YouTube, etc.? É provável que existisse bem menos.
Eles ganham clientes com esses serviços.
Tecnoblog e a todos, corrijam-me se eu estiver errado. Seria como eu pagar o pedágio(fatura) para meu caminhão andar em uma determinada rodovia(Operadora) para transportar determinado produto até uma distribuidora(Youtube). E a concessionária da rodovia querer parte do lucro que a distribuidora ganha, alegando que o alto tráfego de caminhões para ela está congestionando a sua infra. É isso? Pois se for isso é um ABSURDO. o.O
Por esse tipo de mentalidade, a NET (e outras) se acha no direito de praticar traffic shaping no Youtube. O negócio é meter Google Fiber nessa cambada #quemnãotemcompetêncianãoseestabelece
Outro dia foi o mafioso ECAD, agora as operadoras, todo mundo quer tirar uma casquinha do Google.
Mesmo problema aqui.
Faço testes de velocidade e minha taxa de bps vai para 10Mbps.
Quero ver QUALQUER vídeo no Youtube, taxa de download: 300Kbps.
E eu assinei 1 ano de NET, não posso cancelar sem multa. #vemlogopracaGVT
Pode sim, nenhuma operadora pode te obrigar a fidelizar, sem te dar algo (leia-se aparelho) em troca, e isso NÃO inclui aparelhos em comodato.
As operadoras não contenta em rouba apenas nos consumidores?
Gostaria que eles explicassem como que nos EUA e outros países de primeiro mundo, não existem problemas com o tráfego e as operadoras não ‘abocanham uma fatia’ dos lucros do youtube e demais
Na verdade esse ideia de cobrar dos geradores de trafego vem lá de fora, as companhias americanas que tiveram essa ideia primeiro.
Que piada viu.
Esses serviço vide Netflix já pagam sua infraestrutura de link(conectividade) e data center e ainda esses provedores brasileiros querem receber algo, pura piada só no Brasil mesmo.
A coisa mais idiota que eu já li em 2012… depois essas “grandes empresas” cortam o acesso de usuários brasileiros e essas operadoras tomam bem dentro do K.O. kkkkkkkkkk estou morrendo de rir aqui, nunca, nunca, nunca, nunca pensei ler tanta bobagem, uma operadora culpando as fornecedoras de serviços de internet por sua falta de infraestrutura miserável…. > Liiimite-se a quantidade de clientes ou invista em uma infraestrutura melhor para acomodar muito mais clientes… seria melhor pensar na segunda opção.
É de mais para minha quinta-feira ouvir uma besteira dessas… nunca pensei ouvir isso das operadoras brasileiras…. mas fazer o que, elas tem o selinho BR.
volta TELEBRAS.. TELESP.. TELERJ…
do jeito q essas empresas estão de brincadeira é capaz do governo “comprar” tudo novamente! :/
Ué TIM.. se quiser bloquear o Youtube por “inadimplência” e perder 100% dos seus clientes de Internet, fique a vontade meus caros!
Que palhaçada monstruosa essa, essas malditas operadoras já cobram um absurdo de nós consumidores finais e dos provedores também, agora querem dinheiro por causa da pilantragem deles de oferecer mais banda do que sua infra aguenta. E o lucro bilionário? Serve pra que?
Em tempo, a Telefônica faz Traffic Shapping no Youtube, descaradamente, fica a dica pra Anatel.
ta vendo ai, consumidores? passem a cobrar mais e até cobrar na Anatel por falta de qualidade na internet. eles só querem saber de dinheiro. são doidos reivindicar isso, quer dizer se eu hoje decidir abrir uma empresa de filmes online igual a Netflix, vou ter que pagar a eles pelo trafego? já já você, usuário comum que já paga um absurdo para ter uma internet meia boca (pq qualidade nenhuma), ao fazer um site, ao coloca uma foto ou vídeo, vão querer cobrar também se quiser que o site carregue rápido. infelizmente Anatel ainda não viu a banda larga do brasil, só viu os chips de celular e viu tardiamente quando já estava um caos. vão esperar a internet estar um caos para verem também. tá na hora de passarmos a cobrar mais nossos direitos.
Se você abrir uma empresa de filmes online, vai ter que pagar pelo tráfego sim, e não é um valor baixo. Da mesma forma que você paga para ter acesso à internet, precisa pagar também pela assinatura da internet da sua empresa
O que as operadoras estão pedindo vai além disso: elas querem que esses serviços continuem pagando as assinaturas da internet e ainda dividam os lucros advindos dessas atividades com elas.
Parece que alguém não entende que a internet cresceu e não dá para ficarmos só no IRC, BBS e coisas que não gastam internet. Hoje é tempo de vídeos, hoje é tempo de jogos, downloads, alta qualidade.
Por isso que limitam tanto a velocidade da internet, pensam que vivemos de e-mails até hoje, que tudo se resume a 140 caracteres e que ninguém nem entra no Facebook para ver fotos.
Enquanto isso no exterior a Google oferece internet de 5Mbps/download-1Mbps/upload cobrando só custos de instalação, 70$ por mês se preferir uma internet de 1Gbps/upload e download.
Isso é bem mais barato que Infinity e sua internet “ilimitada”, não é? Mas é um plano por fibra, quero procurar saber depois se a Google pensa ou faz algo móvel, aí será uma comparação boa.
ridiculo, as operadores devem investir para uma qualidade bem melhor da internet movel, um 3g verdadeiro e nao essa meia boca. Os serviços online como youtube, games só tendem e devem evoluir cada vez mais requerendo é claro uma internet melhor, o que as operadoras devem é melhorar o serviço delas e não culpar os serviços de estarem muito melhores do que elas.
Só no Brasil mesmo para lermos uma loucura dessas…
A loja de esteiras ergométricas passa por uma popularidade tremenda: a população adora isso e corre cada vez mais. Logo, a fábrica de tênis pede parte da receita das esteiras, pq tem que melhorar a qualidade dos tenis que o povo usa pra correr.
Lembrando que a AT&T e a COMCAST tentaram essa patacoada ano retrasado nos EUA, sem sucesso. Simplesmente engavetaram porque é inviavel…
Issae é mimimi por causa da neutralidade de rede, o de sempre…
Bom ler isso. Pelo menos tira a ideia de “só no brazil” da cabeça de alguns.
‘de forma que as operadoras precisaram investir em maior capacidade de infraestrutura de redes.’
Deve ser por isso que a Anatel notificou e bloqueou as vendas de quase todas as operadoras. Coitadinhos.
“a voz chegou ao fundo do poço” essa é a minha realidade.
Não faço uma ligação a semanas.
E quando recebo uma ligação acho algo muito incômodo.
Prefiro email ou gtalk.
Concordo. É incômodo ter que parar de trabalhar ou mesmo me retirar do recinto para falar ao telefone, e meus amigos e conhecidos reclamam do mesmo motivo. Com email, SMS ou mensageiro instantâneo, posso responder quando e onde quiser.
A quantidade de infraestrutura alocada para voz hoje no Brasil é exagerada, ela deveria ser reduzida para privilegiar o tráfego de dados.
Ainda tem bastante gente que usa voz no BR, não se enganem. A “infraestrutura exagerada” é a mesma que não dá conta de manter uma ligação por algum tempinho.
É realmente um ato idiota das operadoras que me faz questionar se tem alguém com massa cinzenta comandando essas empresas …
Se eles tem alguma demanda de clientes é justamente por que as pessoas querem acessar You Tube, Google, sites de torrents, Facebook, etc … e eu já acho um absurdo cobrarem o que cobram por uma ideia que surgiu para ser gratuita que é a Internet! Mas como o mundo é essencialmente capitalista vou dar esta colher de chá.
A analogia perfeita na verdade seria como eu fazer uma ligação para alguém e ambas as pessoas pagarem pelo custo da ligação!
Eu rezo na verdade para que um dia a Google ou a Apple resolvam lançar suas próprias operadoras (lógico favorecendo seus produtos), mas certamente a um custo reduzidíssimo!
Ai seria um golpe na jugular dessas sanguessugas!
Imagina só se a Google fizesse um boicote a Tim… seria um estrago e tanto para esta operadora que é a pior do Brasil.
Resumindo: O Google paga para se conectar a internet, eu pago para me conectar a internet, mas para que eu me conecte a ele temos que pagar ainda mais? Quantas vezes teremos de pagar pelo mesmo serviço?
Essas operadoras já usam e abusam das baixas franquias de dados só pra controlar o acesso aos vídeos, elas não precisam prejudicar os provedores de conteúdo, já que elas prejudicam os consumidores.
Seus incompetentes! É realmente o Brasil é ótimo.
Tem horas q eu acredito piamente que algumas pessoas vêem de universo paralelo. Tem umas lógicas que não se encaixam nesse mundo. Eles devem trazer isso de outro realidade.
Sentido cadê?
É com certeza uma das coisas mais absurdas que já ouvi na vida.
“de forma que as operadoras precisaram investir em maior capacidade de infraestrutura de redes.”
Coitadinha das operadoras né. Não ta dando mais pra ficar só mamando o dinheiro dos clientes com estruturas feitas em 1990. Buhu.
Pior que já existe, eles sabem qual a solução, mas preferem inverter a lógica… Não sei nem o que dizer. É muita falta de sacanagem mesmo.
De novo esse papo? Vixe, mas não desistem mesmo, heim?
Isso é uma discussão internacional, não é só no Brasil que querem fazer.
Mas… Já pagamos um absurdo pela internet, não tem lógica essa cobrança. No Brasil então, é vergonhoso!
Se o youtube ganha dinheiro com nosso acesso utilizando as operadoras, nós já pagamos ao contratar os serviços e o youtube já pagou ao manter o link. Se os sites tiverem que pagar mais, então espero no mínimo que os usuários tenham um reembolso!
As operadoras de telefonia móvel tinham é que ficar quietas, entregam um serviço porco e cheio de limitações! A maioria dos usuários não usa no celular um plano com mais de 500mb por mês.
Isso é um pedido desesperado por uma resposta do Google ao melhor estilo Google Fiber para celulares. Correto o posicionamento das operadoras ao cutucarem uma onça extremamente agressiva e com dinheiro em caixa, espero que continuem até o Google destruí-las por completo.
Essa medida aí além do mais é um atentado contra a neutralidade da Internet. Todos os sites devem ser encarados de igual para igual, independente de mais ou menos tráfego. Hoje eles querem cobrar de quem tem mais tráfego, amanhã estão discriminando os que tem menos tráfego em favor dos que pagam.
Se isso vira moda a Petrobras vai querer parte dos lucros da SPtrans, Granero..ou até mesmo da VW, Fiat, Ford….Eles que vão reclamar com o governo, pois já pagamos muito caro por internet no Brasil.
Uma pergunta: A HBO paga quanto para a Sky transmitir sua programação?
( Se é que eu entendi direito esse negócio)
KKK! Isso é piada né? E das ruins…
Bom, o que eu MENOS faço no meu telefone (alias, telefone nao, personal internet device, telefone é coisa do século XX), é FALAR.
E eu também acho um saco falar no telefone. Primeiro pq é incomodo, preciso de silencio e tudo mais, e depois que me monopoliza e eu fico “monotarefa”.
As operadoras precisam largar o osso e encarar que a VOZ é somente um outro fluxo dentro de sua rede de DADOS ( afinal, é tudo VoIP com QoS dentro da rede deles mesmo….)
Chega de cobrar por minuto. Todo mundo quer a flat rate.
Claro. Aí os caras banem o serviço do Brasil e nós tomamos no cu.
Engraçado isso, eles dizerem que as contas não tão fechando.. Pra onde vai todos aqueles milhões de reais que eles faturam? Pois é, essa nem o Google sabe kkkk’
É uma palhaçada isso, no Brasil é tudo mais caro e a qualidade é um lixo, no exterior é mais barato e a qualidade é superior. Tudo bem, o Brasil é um dos países que mais cobram impostos, IMPOSTOS ABUSIVOS, mas as operadoras faturam pra caramba e não fazem nada pra melhorar a qualidade, eles só querem saber de faturar mais e mais, melhorar que é bom.. NADA!
A própria Tim derruba ligações de milhões de clientes do plano Infinity, com isso faturou quase 5 milhões de reais, agora imagine o que as outras operadoras fazem.. e ainda querem mais dinheiro, bando de %$#@%.
Ai meu pâncreas…
Essa é de lascar.
Que eu saiba as operadoras fornecem o serviço para os clientes acessarem aos servidores, e não para os servidores estarem disponíveis aos clientes ¬¬’
Como a Google não aceita idiotices assim, é muito, mas muito provável que se isso for aprovado pela Anatel e os órgãos similares lá pra fora, ela vai mandar um _|_ bem caprichado pra eles
Além disso, se as empresas não pagarem, as operadoras vão fazer o que? Bloquear todo o tráfego dos inadiplentes? Tá, bloqueia Google, Facebook, Yahoo e tudo mais por aí que quero ver quem vai querer ter uma operadora/provedor assim.
É cada idéia que essas empresas medíocres têm… por que não fazem algo de util? ¬¬
Vou cobrar de executivos uma tarifa por ler essas baboseiras que eles falam.
Eles ja cobram pelo acesso um preço absurdo por esse serviço de merda e agora querem cobrar quem vai ser acessado?
Claro! Lucro fácil é sempre bom
Vamos ver, eles já cobram o link dessas empresas, já cobram o consumidor na outra ponta, e ainda acham que devem cobrar mais?
Manda essa %$#¨&* se $#*%*@#!& minha internet e quase movida a manivela, nois ja pagamos uma grana pra uma porcaria que nem presta, aqui em casa num ta chegando nem a metade do que esta descrito no plano, elas que deviam pagar a gente, querem fuder com a internet no Brasil, ja imaginaram o tanto de dinheiro que essas empresas iriam ganhar se colocassem isso em pratica, esses cara so querem dinheiro
Sou a favor de cobrarem dos provedores de conteúdo se pararem de cobrar de mim!
São basicamente eles que nos fazem pagar para as operadoras e ter acesso aos gigantes… Que lógica viu
Tenha paciência para morar em um país desse viu!