Hoje a Apple apresentou o iPhone 5, o mais novo modelo de smartphone da empresa. Embora ele traga uma série de novidades em relação ao modelo anterior, o celular também tem algumas desvantagens. Uma das coisas que já esperávamos (mas que a Apple não fez questão de falar durante a coletiva) é o nano-SIM que o iPhone 5 usa. No lugar do micro-SIM dos aparelhos atuais, o novo modelo do iPhone tem um formato menor e que não é compatível com o anterior – não é possível nem cortar o chip.
4G no Brasil? Not so fast.
A pior desvantagem do novo aparelho para brasileiros é que os modelos que a Apple apresentou não são compatíveis com o 4G LTE do Brasil: as frequências usadas são diferentes. De acordo com essa tabela publicada no site da Apple, o iPhone 5 tem 3 modelos: o A1428 e dois modelos de A1429 (um GSM e outro CDMA). Todos funcionam em frequências de LTE variando entre 700 MHz e 2100 MHz. No Brasil as operadoras vão operar o 4G na faixa dos 2600 MHz.
Existem, então, duas possibilidades: a Apple pode anunciar no futuro um novo modelo do iPhone 5, especificamente para ser compatível com o 4G LTE que as operadoras brasileiras estão trabalhando atualmente (o que eu duvido) ou vender por aqui o modelo A1428 do aparelho, que é o único dos três que suporta o LTE 700. Essa faixa ainda é usada para TVs analógicas aqui no Brasil e só vai ser leiloada para uso do 4G LTE em meados do ano que vem.
O problema dessa segunda alternativa é que todas as emissoras de TV precisam desocupar essa frequência antes dela poder ser leiloada. Una isso ao fato de que as operadoras estão ocupadas em trabalhar com outra faixa do LTE e o resultado é um cenário pessimista: não veremos um iPhone 5 navegando nas redes 4G no Brasil em nenhum futuro próximo. Fuén.
Colaborou: Lucas Braga.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
HUAuhahushusauhshsAUhuasushahusuhs Que trágico :B
Hipster’s postando frases de chororô pq não poderão exibir o Ishitone 5 por aí ;/
ô dó!
Ih, não adiantou bloquear comentários apenas para logados, continuam falando *** por aqui.
Sinto cheiro de hipster que vai postar frases de chororô.
Hum, na verdade, não gostei do novo iPhone, e muito menos sou hipster. Mas bom trabalho julgando quem vc nem conhece.
Não gostou do novo iPhone porque é muito mainstream?
Não é possível cortar o nano-SIM?
Tipo, impossível mesmo?!
coitado de quem tentar importar um iPhone 5
A Vivo acaba de anunciar que a partir do próximo sábado, 15/9, venderá o chip Nano-SIM, anunciado hoje como novo padrão do iPhone 5. O Nano-SIM será vendido pela Vivo por 10 reais, mesmo preço dos chips convencionais.
A Claro pelo visto vai ter nanoSIM http://4g.claro.com.br/#!O-chip-da-Claro-ja-esta-preparado-para-o-4G
Que eu aposto que será usado no iPhone 5 mesmo, mas só pra redes até a 3G+.
Como sempre o Brasil querendo se achar o dono do mundo e fazendo caca. Muitos vão falar que Apple é isso, Apple é aquilo, mas aí eu falo, seria necessário mesmo o país fazer um formato de TV Digital totalmente diferente do resto do mundo e com conversores exclusivo? É certo sair de um padrão e adotar outro só para dizer que o país pode fazer? Desculpe aos fã de Android, tenho ambos e gosto muito mais da Apple mas esse país não vai pra frente nunca, a começar pelos impostos exorbitantes e pra complementar inventando novos formatos o que caracteriza que alguém ou muitos estão levando muito dinheiro por trás disso, como sempre, o que é feito, discutido, comercializado, construído, muitos levam por trás disso.
Brasil, um país de tolos!
Honestamente, acredito que você falou uma besteira sem tamanho.
Se uma empresa quer comercializar produtos num país, ela que adapte seu produto as características regionais de cada lugar. (se até o McDonalds fez isso para operar na China e Índia, porque uma empresa de tecnologia não pode fazer?)
O padrão da TV aberta brasileira é baseado no japonês, e -de longe- o mais avançado do mundo, além disso passará a ser o padrão de grande parte da América Latina.
Ao invés de generalizar e chamar de “tolos” todos os cidadãos de uma nação, você deveria é chamar de tolos aquelas empresas que não respeitam o mercado brasileiro.
matou a pau.
perfeito!
E apenas para complementar, na TV Digital o Brasil não apenas deu um baita tiro certeiro, como fez o melhor padrão para ser implementado em TVD atualmente. Tanto que só agora estão começando a testar padrões como o ATSC2 nos USA. Isso pq o ATSC original dizem que se vc ligar um liquidificador as TVs da casa param de funcionar, embora eu não saiba a veracidade disso.
Thumbs Up!
Excelente resposta! Tolos são os que falam besteira e desprezam os anos de conhecimento empregados na construção do padrão nacional!
Eu concordo com você em partes. Mas que o Brasil gosta de remar contra a maré, isso gosta! A TV colorida demorou a chegar aqui no Brasil quem tem mais de 40 anos deve lembrar porque. Nossos carros são umas sucatas, devem também saber porque. E os novos padrões de tomadas, unicos do mundo! kkkk E eu dúvido que a Apple vá lançar um Iphone especificamente para o Brasil. O mercado aqui no Brasil ainda é muito pequeno. Vai ter gente aqui dizendo que não, mas o Brasil não estará novamente nem na terceira leva dos primeiros países a receberem o Iphone 5.
Descordo em partes, como a que você falou que nossos carros são sucatas, isto é uma mentira, o mercado automotivo Brasileiro, atualmente, é o mais acirrado, e com maior variedade de carros no MUNDO, tanto que a Hyundai projetou o HB20 exclusivamente para o nosso pais, e existem muitos fabricantes que afirmem que nem um outro pais tem a variedade de carros, marcas, e modelos, que o brasil tem e nem um outro vende tanta variedade entre modelos, marcas, e preços quanto aqui em zero km, mais se o povo brasileiro não busca conhecimento, nem evoluir em sua profissão para ganhar mais, acho que isso não é culpa do pais e sim do povo, então os carros sucatas não são culpa do brasil e sim de seu dono, que no tempo livre ao invés de buscar conhecimento, vai ver televisão… Logico á canais que se salvam exemplo discovery… mais se o pais é atrasado não é culpa do pais, e sim de seu ignorante povo que não busca conhecimento !
O Padrão americano é melhor por ser flexível, além de ter empregada na sua tecnologia podendo ser facilmente aplicado a qualquer aparelho como não acontece no Brasil.
Por acaso qual seria a superioridade do Brasileiro?
Imagem melhor com um som desconhecido onde o codec usado AAC é fora dos padrões de qualquer receiver e a saída é usar HDMI ARC para o retorno do som que a TV produz.
Além do mais é um padrão que além de pesado é sensível, o pa[is mal tem estrutura para isso e quer colocar um padrão que exige demais, exemplo disso é a cidade do Rio de Janeiro que mesmo sendo uma das primeiras a receber o sinal digital em grande parte da cidade só é possível obter o sinal com amplificadores, os booster, aqui mesmo só consegui com um booster de 36dB que é um dos mais fortes do mercado, as falhas e travamentos frequentes por conta de sua estrutura ruim e quer falar bem?
Bem é quem ganhou muito para desenvolver esse formato que se fosse realmente levado a sério para fazer uma estrutura boa eu poderia falar que é bom, além de não pdoer esquecer que um padrão tão bom supostamente e as emissoras mal estão ligando usando câmeras merda, a globo anda se salvando e outras emissoras também quando usam Panavision ou Canon, mas o SBT com câmeras sony é um show de distorções de cores berrantes, tudo serrilhado e quadrado e em shows com jogo de luzes e ou programa de auditório pode ser a melhor tv do mercado, até uma Samsung de 10k Dilmas ela vai estourar as cores além de mostrar uma imagem totalmente degrada, cheia de ruídos e macroblocos.
Para mim Apple continua sendo Apple, o aparelho é vendido a um valor X, qualquer produto é taxado e não vem falar que a empresa precisa ceder e se mobilizar se em qualquer parte do mundo está a preços comercializados honesto.
Importe um Receiver onkyo que aqui custa 2.499 (só o receiver, sem caixas de som) lá fora ele custa 200 dólares, sim, isso mesmo, e pode ser achado até por 169 dólares, esse preço fica exorbitante pela camada explosiva de impostos desse país que não é somente 60% do valor e sim dezenas de impostos a mais dos 60%.
Eu tô cansando de importar produtos que apesar de sair caro ainda sai mais barato do que comprar aqui, tenho parentes na California e só defende o país quem é bobo e não me importo com os comentários pois se você quer criticar, critique, mas defender algo que é absolutamente verídico é o cúmulo.
“defender algo que é absolutamente verídico é o cúmulo.”
Cara, desculpa, mas você tem alguma ideia do que significa “verídico”?
Quanto à discussão dos padrões, a meu ver o certo seria o mundo todo usar o mesmo padrão pra todo tipo de tecnologia, plugues de parede, bandas de frequência… Mas sempre existe jogo de interesses e (o que muita gente esquece) evolução tecnológica.
Até o padrão imperial de unidades usado nos EUA eu acho uma piada, mas é cultura, o que podemos fazer? O mundo não é uma utopia.
Brutality.
A matéria cita que 700 MHz é a frequência usada pelas emissoras para transmissão ANALÓGICA (aquela que colocava-mos bombril na antena) e não digital, que como nosso amigo Rafael disse é um dos mais avançados do mundo, inclusive um dos mais democráticos também (Na época houve uma consulta pública sobra a adoção de diversos padrões, muitas discussões com diversos especialista e coisas do tipo).
Acho essa idéia de criticar tudo do NOSSO amado país vem da enxurrada de ideologia americana nos empurrada goela a baixo durante tantos anos. Está na hora de valorizarmos mais nossos talentos e produtos e talvez algum dia teremos um Iphone 5 à R$ 642,00 como no USA.
Na verdade a faixa dos 700 MHz compreende os canais 52 a 69 UHF, que podem ser usados para TV analógica ou digital… Inclusive os canais acima do 60 foram especialmente reservados no SBTVD (o Sistema Brasileiro de Televisão Digital) para o governo, transmitindo da forma digital.
O ISDB-Tb (padrão brasileiro pra TV digital) é baseado no ISDB-T (padrão japonês), que foi escolhido através da análise de dezenas de critérios de qualidade. Não é por acaso que o padrão brasileiro está sendo adotado pela maioria dos países da América do Sul.
De qualquer forma, não faz absolutamente nenhum sentido comparar o padrão de TV digital com o 4G LTE. O problema de qualquer padrão de comunicação é justamente a frequência que será utilizada.
Se você prestar atenção, qualquer smartphone tem em alguma parte do manual a indicação das frequências em que ele funciona, algo como:
GSM 850/900/1800/1900
HSDPA 850/900/1700/1900/2100
Sabe por quê? Porque não dá pra padronizar a frequência. E olha que essas redes estão no mercado há anos. A indústria aprendeu a se adaptar e lançar produtos que funcionem em vários países, sem problema nenhum.
Esse mesmo problema acontece com o LTE. Não dá pra usar aqui a mesma frequência usada nos EUA (por exemplo) porque elas já estão sendo usadas para outras coisas. Se a Apple lança um produto que não é compatível com a nossa frequência, problema dela.
De qualquer forma, o LTE recém começou a ser testado aqui e vai ficar restrito a poucas cidades durante vários meses, então… ¯\_(ツ)_/¯
Adicionando: o padrão nipobrasileiro é tão bom que está se espalhando também para África e Ásia. Diversos países que já haviam optado pelos padrões europeu ou americano voltaram ao processo de avaliação e já cogitam mudar para o padrão ISDB-Tb.
Lembrando tambem que 90% da UNASUL e parte do Caribe, adotaram nossa tecnologia.
Aparentemente essa frequência não é usada exclusivamente no Brasil, mas “Canada, EU, Latin America, Singapore, South-Korea”.
É uma questão de disponibilidade de banda que os vira-latas de plantão se apressam a taxar de “idiotia brasileira”.
http://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA#Frequency_bands_and_channel_bandwidths
Cara, você falou uma besteira totalmente sem tamanho agora…
Cade o botão “dedinho pra baixo”?
Isso que você está dizendo tem nome: se chama complexo de vira-lata.
Você REALMENTE ACHA que o PAÍS tem de fazer o que uma EMPRESA AMERICANA determina, ou o contrário? Você por acaso sabe como se chegou no modelo de tv digital utilizado por aqui?
A tolice é achar isso do país, por causa de um PRODUTO comercializado por uma empresa qualquer.
Aliás, a SAMSUNG está comercializando aparelhos 4G por aqui e, até onde eu saiba, sem problemas de compatibilidade.
Quem efetivamente é o tolo? O que acha que seu país deve seguir a Apple ou o que acha que a Apple que se adeque?
Se não doer demais, pense.
Peço que os leitores mantenham o respeito mútuo. Posteriores respostas com ataques pessoais serão apagadas.
não esta acontecendo nem um nem outro, simplesmente não funciona, e provavelmente a apple se adeque a isto !
[IRONIA] Ah sim, o padrão brasileiro diferente atrapalha a Apple, que adora seguir padrões e nem cria formatos próprios.
Pra mim não importa MUITO isso, afinal moro em uma cidade que não vai receber o 4G até 2014~2015.
e olha q vc esta sendo otimista
Comprarei da mesma forma
Claro que não é compatível!! Nem temos 4G!! Mal e porcamente temos 3G!!! Acreditem em mim, até termos 4G meia boca, a Apple já terá lançado o Iphone 10.
Teremos 4G nas sedes da copa até o final de 2013, em algumas até bem antes…
Não custa nada sonhar, né?
Peraí, o nanoSim já não era o padrão que toda a indústria, incluindo a Apple, concordaram em usar? Ih Macfags, tomem mais essa!
Ops, era MicroSim, o Nano é o novo…
Pessoal do tecnoblog por que vocês(e muitos) insistem em dizer que o LTE aqui é diferente? Na Europa o LTE é em 2.6Ghz assim como na ásia também. O padrão “Nacional” é em 450mhz que ficará restrito a Banda Larga Rural.
Já era fato que a APPLE iria priorizar o Mercado americano e seus padrões de telefonia bizarros.
Quando aqui(se tiver) o LTE em 700mhz terá o LTE útil.
É só o povo esperar lançar o da europa então, e depois importar de lá..
Na Inglaterra e Alemanha as frequências do LTE2600 não foram a leilão. Eles ficaram com LTE1800 mesmo.
Nós insistimos em dizer que o LTE do Brasil é diferente do LTE da Europa por um simples fato: ele é. Repara só: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LTE_networks
Note que a maioria dos países com suporte à frequência 2600 MHz oferecem também o 4G em outra. Canadá, Finlândia, Suécia, Dinamarca, Estônia, fazem isso, só pra citar alguns.
Cara, é o mesmo grupo de Bandas base, eles só usam um grupo mais baixo de frequencia em alguns canais.
Feito com carinho. <3
Acho que o cenario mais pessimista e realista seria que nao veremos o 4G no Brasil tao cedo.
Quem sabe em 2020, quando lancarem o iphone 14 ou galaxyS XI (11)
E a motorola lançanco o Razr HD, o “primeiro aparelho 4G” do pais, sim, do pais que nao tem 4G e isso justifica o preço de 2k!??
Como o encerramento do comentario de Alessandro Fernandes: Brasil, um pais de tolos!
O valor do Razr HD vai cair rapido, assim como aconteceu com o primeiro, a Motorola não costuma segurar o preço muito tempo, diferente da Samsung…
E acho que depois deste lançamento fuén, ela não vai baixar mesmo.
Alexandre a claro já está fazendo testes do 4G no Brasil, todas as cidades da copa terão a tecnologia até o final de 2013
Segundo comentário seu que eu vejo com esse otimismo nas operadoras.
Sério mesmo que você acredita que até 2014~2015 a gente vai ter um 4G funcionando direitinho?
Se já vai ser difícil implementar isso só pra população local, imagina com a enxurrada de pessoas que virão pra cá durante a copa.
Sério mesmo que alguém tá se importando com o fato do 4G do iphone5, lançado em 2012 (!!!), ainda não ser o padrão brasileiro? Coé haters!!
O 4G brasileiro só vai ser realidade em 2014, e olhe lá! O 4G nacional precisa de muitas antenas, mais que o 3G, e vai custar um rim por mês, como foi o 3G no seu lançamento.
Se o iphone7 (ou 6S ou 5GS) não vier com o padrão nacional vcs xingam, ok?
http://migre.me/aFRvF Chupem, MacFags/GalaxyFags!
Só não entendi o “chupem GalaxyFags” kkk
Falando em densidade de pixels na tela, esse chinês dá um banho em todos
Chorar por quê? Acima de 300pontos/pol a diferença os olhos humanos é nula e me traz sérias preocupações em relação à duração da bateria.
Mas é ótimo para zoom e nitidez das fontes.
Nem para isso serve. Acima dos 300 pontos, nem as fontes se beneficiam mais.
Não entendi o zoom. Você diz de lente de aumento? Eu não tenho o hábito de usar lupa com telas de LCD, embora tenha visto reviews mencionando isso ultimamente.
Porque escolheram as faixas 700MHz e 2.6GHz aqui?
Pelo que entendi, eram as únicas que estavam desocupadas.
O 3G não utiliza a 2.1GHz e 850MHz? era só tirar a 2.1 pra 3G e colocar pra LTE… Só a Oi que teria problema com isso porque não utiliza 850MHz, mas a Oi não investe nem no 3G mesmo…
Xará, esse “só tirar a 2.1 pra 3G” é bem mais complicado do que você imagina hahaha.
aposto que é mais facil trocar a rede do que as fabricantes fazerem aparelhos que adequem ao padrão brasileiro.. pode esperar mais uma penca de aparelhos 4G novos que não serão compatíveis com nossa rede 4G…
Não é não. Fazer essa troca que você sugeriu seria tornar inoperante no 3G na frequência de 2.1 GHz, MILHÕES de dispostivos que já operam nela.
Seria o mesmo que implantar a TV Digital nas mesmas faixas da TV Analógica, mudando a frequência da TV Analógica e deixando toda a base de usuários atuais sem conseguir sintonizar nada.
Não funciona assim, primeiro se implementa o 4G numa faixa vaga, e a medida que o 3G for caindo em desuso, estuda-se liberar as frequências utilizadas por ele para outras finalidades, mas isso é um processo demorado.
E sobre a compatibilidade dos aparelhos, assim que o Brasil tiver rede 4G de fato, isso tende a diminuir, já que vai existir um mercado pra justificar a produção de aparelhos compatíveis.
Pelo q me lembro, nem estavam realmente desocupadas. A Anatel enxotou o MMDS literalmente do país para o 4G
Eis o problema de se morar em 1 país defasado em todos os sentidos.
Isso não é problema pros applemaniacs. O que vale é a maçãzinha.
Se a Apple se importasse ou pelo menos se interessasse minimamente pelo mercado brasileiro, certamente teriam um modelo operando na faixa de 2,6 GHz.
Alguém conhece algum aparelho desse porte que tenha suporte à rede 4G brasileira?
Ainda não temos 4G de verdade, funcionando… apenas umas 3 cidades em teste. A Apple não iria esperar o 4G do Brasil.
Imagino até uma reunião lá na Apple….um sujeito levanta a mão e diz: “Mas chefe… não é compatível com o 4G do Brasil”…
e o chefe: ‘E o Brasil lá tem 4G rapá!!! … segue a pauta e acelera a linha de montagem… reunião encerrada”.
Você realmente acha que na reunião de projeto pensaram no Brasil?!
Claro que pensaram, nos preços é claro.
Não se preocupem o 4G vai demorar para se fixar aqui no Brasil… primeiro pq não é realmente um 4G (vcs sabem que o 3G aqui não é um 3G e sim um engodo) e segundo que vai custar caro pra porra ainda ai por 2 anos mais ou menos até lá agente já trocou de celular….
Eu já sabia.
Mas temo que levar em consideração o fato do Brasil não ter 4G ainda.
Porém outro ponto que tem que ser abordado é que a Apple não pode fazer propaganda informando que o aparelho é 4G, pelo menos, não aqui.
nem 3g aqui tem direito, unica qe oferece o 3G na minha cidade é a VIVO
A dica é: se tem um 4S, não troque. Não precisa. Espere um 5S (Apple é sempre previsível), que aí sim, talvez valha a pena trocar. Agora se quiser inovação, tente o insuperável S3- isto se vc não for muito chato para design – ou um Xperia S. Você vai encontrar nativo todo o tipo de solução que o iPhone 5 lança em 2012 com atraso de 2 anos.
Não vejo nada de inovador tanto no Galaxy SIII quanto no Xperia S. Eu vejo mais inovação no Pureview da Nokia e na bateria do Razr MAXX da Motorola.
Esse tal de Nano-Sim será usado pelos próximos lançamentos da Nokia e Samsung também! Hamm, só não sei se os próximos Lumias já serão assim.
Tô vendo que vantagem mesmo é comprar um Galaxy S3 mesmo, com isso é bem óbvio que a Apple vai perder mercado aqui no Brasil
O que dá mais raiva, é que a agencia (ou agencias) reguladoras brasileiras deixam que estes produtos sejam vendidos assim. O Brasil ainda não tem esta tecnologia… Deviam, pelo menos obrigar a Apple a alterar o 4G dos iPhones e iPads que vem para o Brasil. AQUI ANIDA EXISTE TV ANALÓGICA, DONA APPLE. De que adianta, você usarem a frequência da tv analógica?
O Brasil sempre me parece fora dos padrões internacionais. u_u
No iphone 5s vai ter suporte a nossa rede LTE (E sempre essa merda de S ‘-’)
Sinceramente, não fiquei nem um pouco surpreendido com o Novo Iphone, esperava muito mais da Apple, depois que Steve Jobs morreu a Apple ficou uma bosta. Espero que nasce outro gênio pois se depender dos que tem na Apple a empresa vai se sustentar só pela fama da marca. NA MINHA OPINIÃO
não intendo porque as pessoas reclamam do 3G aqui em casa é entregue a velocidade correta
http://www.speedtest.net/result/2177823512.png
Calma galera quem disse que não poderemos usufruir deste belíssimo aparelho por cauda da frequencia do 4g aqui no Brasil,digo pois está marcado para o ano que vem um leilão da faixa de 700mhz e é ovil que eles vão preferir a alta transmissão de dados,e se disfazer de vez da tv aberta que ocupa essa frequência , motivo de toda essa confusão só é uma questão de tempo e adaptação , mais tá aí um bello e avançado aparelho que eu compraria sem dúvidas com ou sem 4g fica dica !
Calma galera quem disse que não poderemos usufruir deste belíssimo aparelho por cauda da frequencia do 4g aqui no Brasil,digo pois está marcado para o ano que vem um leilão da faixa de 700mhz e é ovil que eles vão preferir a alta transmissão de dados,e se desfazer de vez da tv aberta que ocupa essa frequência,motivo de toda essa confusão só é uma questão de tempo e adaptação , mais tá aí um bello e avançado aparelho que eu compraria sem dúvidas com ou sem 4g fica dica !
Pessoal, pra quê iPhone mesmo? Além do modelo mais chimfrim (8 GB) custar mais do que sua alma, você tem querer mostrar algo que você não precisa pra gente que você não gosta! Parem de viver nesse mundinho consumista e valorizem o celular simples que vocês têm! Porque eu tenho absoluta certeza que vai aparecer gente jogando fora seu lindo iPhone quando chegar o 5s ou o 6 na loja, isso se essa tecnologia se encaixar nos padrões latino americanos.