Lembra aquela época em que a HP comprou a Palm e tentou continuar as vendas de smartphones com o WebOS, o PalmOS modificado? Você lembra também quando a mesma HP desistiu dessa ideia um ano depois quando sua estratégia não deu muito certo? Então. Agora a mesma empresa quer tentar de novo na mesma área, e está confiante de que não vai falhar novamente. Ou ao menos é o que sua CEO acredita.
HP Veer, lançado em 2011: yeah, that didn’t work.
A CEO da HP, Meg Whitman, disse em uma entrevista essa semana que a empresa está trabalhando em um smartphone, um campo que eles não podem ignorar. “Estamos trabalhando para ter certeza de que, quando fizermos [um smartphone] ele será a coisa certa para a HP e nós teremos sucesso” disse Whiteman à Fox Business. Ela continua dizendo que “temos que oferecer um smartphone porque em muitos países esse é o seu primeiro dispositivo computacional”.
Embora a CEO não tenha citado uma plataforma, a escolha óbvia da HP, a meu ver, seria trabalhar em um smartphone Android. Afinal de contas ele já é uma plataforma consolidada no mercado, já conta com uma loja cheia de aplicativos e tem níveis aceitáveis de customização para fabricantes e operadoras. Em segundo lugar, talvez o Windows Phone também seja uma boa escolha – e a parceria de anos que ela tem com a Microsoft deve ajudar alguma coisa.
Mas a HP não é exatamente uma empresa conhecida por seguir a rota mais clara e sensata, então eles podem também escolher as duas e ver qual funciona. Ou usar o seu já falido WebOS, dando uma sobrevida ao que restou da Palm. Em se tratando de HP, eu não duvido de mais nada. Esperemos, pois.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
Se HP fosse from Brazil, seria chacota igual a CCE e a Positivo…
É cada comparação…
O que eu sei da HP são de notebooks que esquentam como torradeiras, impressoras, que pelo simples fato de serem impressoras elas dão problema, e diversos (DIVERSOS) produtos lançados que foram verdadeiros fracassos.
Pelo menos no varejo, só vejo grife na HP…
Impressora jato de tinta no geral é uma merda, mas as HPs são relativamente boas.
Os PCs não são ruins como CCE ou Positivo, e tem também a calculadora de mais sucesso no mundo que até hoje é usada apesar de não ter mudado nada em 30 anos.
Havia me esquecido das calculadoras. Realmente, uma bola dentro da HP.
Porém, ainda acho que na área da informática a HP é muito mais grife do que outra coisa. É melhor que a CCE e a Positivo, sem dúvidas, mas consegue uma “proteção” maior pelo sucesso de um produto de 30 anos atrás e por ser “international”.
Minha opinião, é claro…
Pra falar a verdade, também não gosto dos PCs HP.
Mas comparar com Positivo é pegar pesado; a Positivo não é injustiçada por ser brasileira, a Positivo é uma bosta mesmo.
Os notebooks torradeiras, no geral, são os com processadores Turion, que costumam F**** o BGA. Com outros processadores não me lembro de ter visto esse problema…
normalmente os pcs com AMD. E por coincidência, meu primo tem um notebook da HP com AMD turion, que é uma torradeira. Mas meu desktop core 2 duo, de fato, foi o melhor computador que eu poderia ter compravo levando em conta custo vs beneficio. É bonito, rápido, simples, sofisticado!! Que foi comprado há três anos atrás e está firme e forte até hoje com seus 3gb de ram. Não me vejo trocando ele tão cedo.
Exatamente, mandei o um HP com AMD Turion do cunhado do meu irmão pra refazer o trabalho de BGA, foi necessário trocar o chipset, que estava queimado, devido a temperatura. Atualmente não vejo mais esse problema, tanto nos Intel novos, quanto nos novos AMD (fusion em especial), que são bem “frios”, se comparados com os mais antigos.
Discordo. É fato que a HP prima pela qualidade dos componentes de seus produtos, diferente da CCE ou Positivo, que se interessam mais em baratear o custo de produção para vender mais e/ou lucrar mais.
Tem mesmo? Desconfio disso aí… Há um alto indíce de reclamações com os produtos HP.
O suporte é infinitamente melhor (o que nem é parâmetro, porque CCE e Positivo, convenhamos…), mas acho que a HP não tem essa bola toda, não.
Tenho um desktop da HP, além de bonito, silencioso, NÃO ESQUENTA, é MUITO rápido, bate em velocidade meu notebook core i5 tendo um core 2 duo. E o teclado e mouse que vieram junto são uma maravilha.
A HP praticamente iniciou a informática moderna junto com a Apple e IBM …
Ela começou fabricando calculadoras, depois foi para computadores, não é atoa que Jobs tinha uma enorme admiração pela empresa, quando abriu a Apple.
pra mim é motivo de chacota do mesmo jeito.
impressoras e computadores ruins comparados aos concorrentes.
As impressoras HP são ruins comparadas a quê?
É cada entendido comentando… 9 entre 10 impressoras multifuncionais domésticas são da HP. A HP é tão ruim que foi uma das primeiras empresas a fabricar desktops, comprou a Compaq, a 3Com e mais uma porrada de empresas de tecnologia. Nas empresas em que trabalhei, ou se usava DELL ou HP, tanto nas estações como nos servidores.
A HP é ruim onde? Se é por reclamação, brasileiro reclama de tudo sem ter opinião formada. É só ler aqui no fórum.
É que impressora jato de tinta é uma tristeza para uso pesado, via de regra.
Mas a HP não é nem um pouco pior as concorrentes; pelo contrário, faz impressoras muito boas.
Pois é. E tem gente que nem sabe das estatísticas. HP é lanterninha:
http://meiobit.com/89982/dont-panic-mas-13-dos-laptops-d-pau-em-3-anos/
Acho que a HP deve optar pelos dois sistemas operacionais, até porque seria a opção mais inteligente, principalmente agora com a chegada do Windows Phone 8, que deve vir amadurecido e com uma leva de novos aplicativos para a Windows Phone Store.
eu iria de android w windows phone. dois lançamentos. gosto dos produtos da hp acho que eles podem ter sucesso.
O Palm/WebOS era um SO muito promissor, especialmente na parte visual. A própria Apple chegou a contratar um dos principais designers que trabalhava nele na época, responsável principalmente pelo design do elogiado sistema de notificações.
Se escolherem o Android como plataforma, espero que as modificações não sejam apenas superficiais. Na minha opinião o WebOS teve a famosa morte por mil pequenos cortes, muitos deles nada relacionados ao software e sim a decisões de mercado…
O WebOS tem potencial para entrar no mercado sim! Não sei se esse é o momento ideal, mas sempre quis ter um WebOS, desde o Palm Pre meus olhos se enxeram d’agua e a experiência com o usuário me parecia incrível!
Eu gosto muito do meu Android, e não trocaria por um WP ou iOS da vida, mas por um WebOS renovado e com uma forte dedicação eu encararia fácil.
Torço muito para que o WebOS volte com tudo, não pela HP, mas pelo que o sistema era! Estou torcendo.
Não se esqueçam que os alguns Palms rodavam Windows Mobile. Com a ascensão do Windows e Windows Phone 8 neste momento com toda a reformulação nos sistemas da Microsoft , isso deve ter servido como estimulo pra HP voltar a trabalhar em smartphones com a velha parceira (tb em smartphone) Microsoft.
Quem ta falando mal da HP?
Que viagem, bom pros caras hoje é só a Apple, HP é file demais, só tentou surfar na praia errada e se deu mal.
Sem falar que certos produtos as vezes encalham sem explicação, porque o povo só compra “modinha”, veja o exemplo do Playbook da Blackberry, da um coro em todos os tablets concorrentes e é o único com multitarefa real mas não vende.
O extinto WebOS foi um bom SO, assim como o Android e o WP são, porém a HP não soube criar o hardware para ele, e isso desgraçou tudo! Sistema travando, etc.
Acho que ainda deveriam apostar nele, porém de um jeito diferente, e, talvez, licenciá-lo a outras OEMs.
Ele já é “licenciado” , se tornou open-source…
HP é amelhor marca de notebooks que conheço!
Eu vivo a custa da HP desde 2008 só consertando chip de video dos notebooks.
DV 2000, DV 6000, DV 9000, TX 1000, TX 2000X TX2, DV4, DV 5.
Agora ta pintando uns notebooks com chips intel que estou comprando novo e trocando, eles usam balls 0.25 fino pra caramba.
Eu quero mais que a HP continue dando problema atrás de problema.
CCE e Positivo e Megaware são pecimas para reparos no chip de video e controladores multi I/O.
O texto nem teve surto de fanboyolagem e desinformação náuseante.
Aposto no Android, o WP tem um custo de software maior e exige um hardware melhor, provavelmente eles vão começar com modelos de entrada.
Só tem custo menor se não entrarem na “extorsão” da Microsoft. Ela cobra de fabricantes pelo Android o mesmo (as vezes até mais) do que o Windows Phone.
HP começar com modelos de entrada? Dúvido! Já que modelos de entrada só são vendidos em países emergentes. O mais sensato seria ir para o mesmo caminho que a HTC e Samsung, ir de Android e Windows Phone! Há, a HP é só a maior fabricante tanto de PCs quanto de impressoras!
Opa, mais uma saboneteira.