Antes de começar já solto o aviso: este texto é recheado de conteúdo inadequado para fan boys e Mac OS Xiitas. Vou manter a mesma linha de pensamento que sempre defendi aqui no TecnoBlog, aquela sem hipocrisias, que sabe que absolutamente nada é perfeito. Se você sabe lidar com isso, senta o dedo. Caso contrário, clique aqui para ver a versão anti-Microsoft desta mini-série.
Finder: Estrelando o primeiríssimo lugar desta lista, está um dos sistemas de gerenciamento de arquivos mais carente de todos os sistemas operacionais. Simplicidade é certamente uma das características do Finder. Tanto que chega a ser um defeito.
1 – Onde já se viu um gerenciador de arquivos não permitir recortar e colar arquivos? Quer coisa mais simples e prática que isso?! Pois é, no Mac OS ctrl+x e ctrl+v não existem. Para movimentar um arquivo, você tem que selecionar o dito cujo, arrastar em cima da pasta e soltar. Agora, se a pasta de destino estiver dentro de N diretórios, você terá que segurar o arquivo selecionado por alguns segundos em cima de cada pasta, e elas irão se abrir, até você chegar no diretório de destino. Mover arquivos desta forma nem seria tão ruim, não fosse a estrutura horrível do Finder.
2 – No Windows Explorer, vemos uma árvore de diretórios do lado direito, e o conteúdo da pasta do lado esquerdo. No Finder, temos uma seleção de atalhos que ocupam o lugar da árvore de diretórios, e isto definitivamente não é prático. Quer dizer, até seria, mas se além disso houvesse a tal arvore de diretórios. O modo de visualização que mais lembra o Explorer, é um que divide a janela do Finder em várias colunas, deixando tudo mais confuso ainda (questão de gosto, maybe).
3 – A ordenação dos arquivos também é muito confusa. Você pode ordená-los por nome, tamanho, classe, entre outros. Não importa qual destas você selecionar, arquivos e pastas se misturam na tela, bem diferente do Explorer, onde as pastas ficam em cima, e os arquivos embaixo.
4 – Arquivos de vídeo não possuem miniaturas. Pastas também não mostram seu interior através de miniaturas no ícone. Somente arquivos de imagem em si possuem este recurso, e ainda assim, não com a praticidade que há no Windows Vista. Lá, para configurar o tamanho da miniatura, é só deslizar um botão em uma barra e o tamanho dos arquivos muda em tempo real. Aqui no OS X, você tem que selecionar os modos de visualização da pasta antes.
Gerenciamento de Janelas: Quando fechamos uma janela no Windows, estamos na verdade encerrando o programa. No OS X, ao fechar uma janela, você está fazendo simplesmente isso! O programa continua em execução, comendo recursos da máquina.
A única utilidade disso, é tirar a janela ali da sua cara. Mas me digam, pra que existe a opção Minimizar então?
Padrão do Teclado: A questão do padrão não chega a ser muito contestável, já que cada empresa criou o seu, e se sobressaiu a que se popularizou mais. Mas alguns atalhos são realmente bem esquisitos no Mac, e fogem à máxima de simplicidade da Maçã. Por exemplo o atalho para excluir arquivos, que utiliza dois botões ao invés de um.
Há ainda alguns atalhos bem bizarros, que utilizam 4 teclas! Desde quando pressionar 4 teclas ao mesmo tempo é algo prático?
Softwares: Entendo que o sistema não é tão popular quanto o Windows, e só isto já justifica a quantidade pequena de softwares bons e gratuitos para Mac. Uma coisa que eu nunca tive costume de fazer no Windows é comprar softwares. Dada as excessões, eu sempre encontrava alguma solução Free ou até mesmo Opensource. Agora, já estou me acostumando com a idéia de ficar de olho em promoções de softwares. Sad but true.
Continuo adorando este sistema, que tem seus prós e contras como qualquer outro. O texto foi baseado nas minhas experiências com o Tiger, o que significa que algumas coisas podem ter mudado no Leopard. Mesmo assim dei uma pesquisada antes de publicar o texto, e não achei nada que alterasse as informações constatadas aqui.








Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Gerenciamento de Janelas:
Eu acho que o problema nisso está no software, na maioria deles, por exemplo o vienna, leitor de feeds, você clica em fechar ele fecha a janela mas o programa continua aberto basta clicar nele que ele abre de onde você parou sem esperar carregar, o minimizar é para mandar um atalho para o lado da lixeira. E para encerrar ele só clicar no icone do dock com botão direito e clicar em encerrar, se todos programas fossem igual ao vienna ia ser uma maravilha
Você deve ter recentemente de Os, acostume-se com command+w, o Unix gerência o RAM diferentemente dizendo isso, você não precisa fechar os programas que estão em uso,qualquer command+N ressuscita uma janela limpa daquele programa que quase não rouba RAM inutilizado.
O Mac Os foi usado para minizar o movimento das mãos do teclado, depois que os comandos ficam práticos em sua memória muscular você verá um aumento de produtividade, esqueça um pouco o mouse e aprofunde-se nos atalhos de teclado para Mac. Acredito que irá cativar. Se estiver usando o Tiger dou a dica do Quicksilver efetivando mais ainda sua saida do mundo do mouse, com os plugins certos, não há nada q não se possa fazer sem mover aos mãos do teclado.
Quanto ao Preview a falha foi redimida no Quicklook do Leopard, onde um simples clickar na barra de Espace que visualiza qualquer arquivo inclusive planilhas e documentos .doc.
Quanto ao Command + X e Command + V – sem desculpas…..péssimo.
Assinei seu Rss recentemente, parabéns.
É engraçado mesmo como gosto é que nem bunda… tudo que vc criticou do finder é o que mais gosto nele!
1 – Odeio ter que entrar numa pasta pra poder mover um arquivo… no OSX, é so arrastar e ir usando a barra de espaço (vc não precisa esperar nenhum segundo pra isso) pra ir entrando nas pastas até chegar ao destino! Acho bem mais prático. Concordo que não custaria nada pra eles permitir o CMD+C / CND + V…
2 – Acho fantástico ter os meus lugares mais usado num local fácil e que, cada vez que vá abrir um arquivo dentro de um programa, essa lista esteja lá! Não sinto falta da navegação Windows like. E avisão em colunas é a coisa que mais uso!
3 – Isso acho que é questão de costume mesmo… como me acostumei com os dois, acho os dois “normais”.
4 – Essa visão de ícone com miniaturas de imagens que tem no Windows é realmente algo que a Apple poderia ter chupinhado! É bem prático!
Gerenciamento de Janelas – Me irrito no Windows quando quero “sumir” com o iTunes e ele fecha! heuhe
Padrão do Teclado – No começo da minha vida com Macs, me atrapalhava com o CMD+Delete… hj acho normal… mas não me conformo até hj de não existir um atalho pra criar noas pastas no Windows! Sim… uso atalhos de teclado pra tudo que é possível!
É… que nem bunda mesmo! E, sim, existem Macusers doentes e não xiitas ao mesmo tempo!
Essa do Recortar e Colar eu já tinha percebido, mas não é tão irritante. Agora, espera os Macmaníacos lerem esse post, que vai chover comentários aqui. hehehe
Esse pessoal é fogo!
Pelo que eu tinha escutado, o Finder melhorou no Leopard.
Mas não sei confirmar.
PS: Bem que vc podia fazer um artigo sobre como instalar o OS X em um PC escrito pra leigos.
Abraços
Tem certeza que vc ta usando o MacOS? Como assim “O Finder” não suporta Copiar e Colar? E o Command +C e Command +V? Lembre que nóis, utilizadores de teclados não mac precisamos usar a tecla windows pra que os atalhos funcionem no mac.
O Leopard mostra miniaturas de vides, imagens, pdf’s, psd’s e até a capinha da música, caso ela tenha, já não lembro mais se o tiger fazia isso. Quanto ao teclado, existem programas para personalizar os atalhos, então isso é super tranquilo.
Mas numa cois eu concordo, é um saco vc clicar no “x” do programa e ele continuar rodando. Taí uma coisa que ainda não me serve pra nada!
Nunca usei um mac, mas só de ver os clones do finder ja deu pra perceber que ele é bem ruinzinho pra navegar em varias pastas…
Por isso prefiro o nautilus do linux (embora nem use mais) tem os atalhos laterais igual o finder, mas se precisar da pra navegar pela visão em arvore. Mas tem certeza que não a atalhos pra cortar e colar? Quer dizer isso é basico em todo sistema… acho que seria melhor da uma lida melhor =p Qualquer coisa tem o Quicksilver que me pareceu ser ótimo.
O gerenciamento de janelas: Depois de ver um mac mini com mais de 50 programas pesados em execução, isso não me parece um problema. O mac parece gerenciar melhor a memória (alem de vir mais preparado pra aguentar o tranco) E como o amigo ai em cima disse, vc pode escolher encerrar o programa pelo dock depois…
Apesar se ter uma interface “engraçadinha”, não sei se me adaptaria tão facilmente ao Mac OS X, sou totalmente dependente dos atalhos ctrlísticos e afins do Windows, acho muito mais rápido (claro, do contrário não seriam atalho rs) Em outras palavras, “I’m addicted to windows”, afinal são anos usando o mesmo sist. operac.
Por outro lado, é apenas uma questão de adaptação, pois como vc disse, nda é perfeito. Tanto my dear Windows, como Linux ou Mac OS X, tdos tem seus pontos fracos e fortes. Apesar de não conhecer mto a respeito do Mac OS.., pela lógica, deve ter um desempenho considerável por ser baseado em UNIX. Ponto positivo.
Mas, atalho com 4 teclas? Too funny! Imagina se for uma longe da outra? Ou vc chama o vizinho ou vai ter que apelar para alguma outra parte do corpo, principalmente para quem tem mãos pequenas, que é o meu caso, oposto ao Sr. Thiago, neh! ahUAhUAh
Bom, para mim ele deveria ser renomeado: Mac OS IX. X, só my dear Windows.
Mas, vale a pena conferir. Let’s open our mind!
BjO Thi
;*
Só faltou o título do post ser “Por que eu odeio o Mac OS X”, para atrair ainda mais xiitas!
Nas poucas vezes que mexi num Mac, o que me incomodou bastante foi o fechar janelas que não fecha efetivamente a janela. Esse aspecto do sistema é muito confuso.
Thiago,
Tente atualizar o sistema para o Leopard, se sua máquina permitir. Alguns “problemas” citados já estão “corrigidos” na nova versão do sistema operacional, como por exemplo o CTRL+C/V que no OS X é COMMAND+C/V. Os icones nas pastas tb.
Gosto muito do OS X e estou perto de ser um macmaníaco, mas não me considero um pois ainda tenho bom senso e consigo ver e admitir problemas nos mais diversos produtos da empresa. No os x, as vezes eu paro, olho pro lado e falo: “Putz! Porque a Apple nunca pensou em implementar isso? Facilitaria tanto a nossa vida… O jeito é procurar algum software que o faz…”
Sad but true…
Quanto aos programas serem pagos. Acho que é porque a plataforma só agora tem se difundido mais no mercado. Com o tempo isso irá melhorar e creio que não vá demorar muito. =)
Como vc mesmo disse em seu texto e outros comentaram, é tudo uma questão de gosto e adaptação. Minha irmã que só tinha
visto um Mac por foto, demorou e me xingou durante uma longa semana quando (finalmente) comprei um iMac para usar em
casa…
Sempre trabalhei com Mac’s, mas nunca tive um em casa (por N fatores que não vem ao caso agora, mas não… dinheiro não
era um deles… hehe), enfim, eis que finalmente pude adquirir um. Voltando a minha irmã… assim que ele chegou ela
adorou a máquina, expliquei os recursos, principais diferenças entre os sistemas, etc… etc… Resultado, hoje ela já
me ensina algumas coisas no sistema (principalmente relacionada a atalhos). E diz que não volta pro Windows “never
more”, segundo suas próprias palavras…
Falando em atalhos.. para discutirmos essa questão no Mac, precisamos voltar algum tempo atrás e lembrar a época em que
Macs eram vendidos com mouses de 1 botão (hoje com o Myght Mouse temos 5 sensores), tudo no sistema era baseado em
atalhos do teclado e se hoje temos N sistemas operacionais que fazem uso dos atalhos, devemos isso em parte ao Mac OS (e
aos softwares gráficos, claro)… levando-se isso em consideração, não é difícil entendermos que mesmo após a Apple ter
adotado um mouse com mais botões (visando é claro, a vinda de mais usuários Windows ao sistema, mesmo que bastasse a
inclusão de qualquer mouse USB existente no mercado para se usar um mouse com mais botões), os atalhos tenham se mantido
tão fortes na utilização do sistema. Nesse ponto vale ressaltar oq vc menciona a respeito do teclado da Apple e
disposição das teclas no mesmo (tecla Command não existentes em teclado para PC´s por exemplo), onde muitos atalhos são
específicos para uso com tais teclados.
Uma dica que deixo aqui, para aqueles que estão em dúvida quanto aos atalhos do Mac OS, vejam esse PDF, trata-se de um
livreto de bolso muito interessante, com alguns atalhos mais usados no dia-a-dia:
http://www.creativetechs.com/iq/mac_os_x_shortcuts_pocketmod.html
Uma outra questão que vc menciona é em relação as janelas serem fechadas ao invés do programa em si… Aqui também vale
voltarmos um pouco no tempo e entendermos o conceito original de janelas (ou windows). O Windows possui uma barra fixa
de inicialização no desktop, onde são “armazenados” os programas que abrimos… já no caso do Mac Os, essa barra não
existe… existe o Dock (que é apenas um atalho aos principais softwares que usamos) e a barra que mais seria parecida
com isso é a superior, onde existe o menu “maçã”. Essa barra é customizável de acordo com o aplicativo em execução, ou
seja, ela não é fixa e se torna os menus do programa que está ativo naquele momento. Sendo assim, para fecharmos o
programa ou usamos o atalho (command – Q) ou vamos no menu Arquivo > Encerrar… Assim, como disse o usuário
“OmniaVincit” logo acima, o gerenciamento de memória do Mac Os é diferente do Windows, não fazendo assim com que ele
utilize recursos do sistema quando o programa não está “oficialmente” ativo (em execução pelo usuário)… Isso é fácil
notar quando utilizamos algum software de gerenciamente de recursos como o iStat ou o Onyx ou de forma mais prática
vendo vídeos como esse no YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=3pFRdx2VbGg – Para quem não consegue ver, trata-se de
alguém utilizando mais de 50 aplicativos abertos ao mesmo tempo no Mac Os, utilizando uma máquina bem básica – MacMini).
Já em relação as miniaturas, alguém já respondeu aí em cima… No Leopard não temos esse problema, sem falar que com o Quicklook resolvemos outro problema, que é o fato de não precisarmos abrir aplicativos para analisar os arquivos (por exemplo… JPEG’s, MOV, WMV, PDF, DOC, XLS, entre outros)… selecionamos alguns arquivos e exibimos um preview dos mesmos, incluindos multiplas páginas no caso de DOC’s e afins.
Já em relação aos softwares, temos diversas opções OpenSource para as mais diversas situações (FileZilla para FTP, Transmission para Torrents, LimeWire para P2P, etc…), enfim, caso precise de algumas dicas, não deixe de entrar nos blogs e fórums da plataforma ou mande um e-mail… Todos estamos no mesmo barco…
No mais, parabéns pelo excelente site!
Abraços!
PS: Desculpem as quebras de linha, para facilitar a digitação estou usando o notepad aqui no Vista e em seguida, colei aqui no site, mas acabou gerando as quebras…
Volto daqui a dois meses para fazer a lista negra de apple-fanboys =D
Existe sim um atalho de 3 ou 4 teclas, é verdade. Mas vale o esforço. No windows há o print screen, no mac, o print screen pode ser feito de forma que você pode selecionar somente uma área, ou uma janela específica. Pode fazer o print screen ser salvo diretamente num arquivo PNG ou PDF ou JPG ou ainda simplemesnte ficar na memória e pronto para um CMD+V (Paste). Enfim, é algo bem funcional que utiliza 3 ou mais teclas e você não precisa utilizar isso o tempo todo, obviamente.
Quanto aos ícones não mostrarem o conteúdo, o Leopard resolveu e com alguns plugins vc consegue apenas usando a barra de espaço ver o conteúdo de arquivos zipados, EPS, AI, diretórios etc. Arquivos como DOC, PDF etc são naturalmente reconhecidos e facilmente navegáveis sem a necessidade de abrí-los.
O Finder é uma questão de adaptação. Até que dirige um carro com cambio automático acaba levando um tempo para se acostumar, não é verdade.
Mas vai usando que logo, logo você verá que há mais Prós que Contras.
Abraços,
a opção 1 e a 3 me fizeram desistir de gastar 2paus e meio pra ter um mac.
desculpem os mac os xiitas mas..
ctrl+x ctrl+v = DEUS!
principalmente a 1.
a 2 não uso nem no windows. sempre fecho aquela cascata que lista os diretórios. e a 4 acho inútil.
P.S. no windows a cascata com diretórios fica a ESQUERDA e o conteúdo deles a DIREITA. e não como vc disse.
não sei o vista. não tenho e nunca terei um windows vista.
marcelo, era só tirar o ‘quebra automática de linha’ antes de copiar/colar.
bug do notepad que não tinha no windows 98. mas tem no xp e no vista.
haja!
Bom, escreveram muito texto sem antes ter um bom conhecimento OS. Mas não custa nada facilitar a vida de vítimas impacientes/nervosas(ex-usuários windows) que agora estão descobrindo o mundo informático. Já vou passar um solução antecipada (um dia vcs, com mais calma, iriam aprender…) para gerenciar isso que vcs confundem dizendo que a “bolinha vermelha” (maça+W) “não fecha nada”, e dizem que apenas “esconde o programa” (na verdade ele FECHA o arquivo que está em uso pelo programa). Mas vamos lá, chega de sofrer!
SOLUÇÃO: Usem o atalho “MAÇÃ+Q” para FECHAR O PROGRAMA que você quiser, embora seja irrisória a diferença de performance, já que estamos lidando com um hardware MAC sem comparações com o que é empregado em PCs.
Tenham um pouco mais de paciência para aprender melhor meu povo! Sorriam que a vida pode sim ser bela!
Atualiza o seu Tiger, usa o Leopard que ja resolve, eu tava irritado por ele ter detonado o meu apple remote (demorando 5 minutos pra interpretar um comando) e dando kernel panic quando eu uso bittorrent, mas diz a lenda que com o 10.5.2 resolveu tudo isso entao vou fazer o update hj a noite em casa.
Se o seu mac é um novinho nao deve dar essas paradas, tem algo a ver com a “Bios” dele que eu nao lembro o nome ser velha, no caso do meu.
@Thiago dos Reis:
Valeu a dica… dessa eu não sabia…
Mas eu não percebi, pois na hora que eu colei aqui no site, parecia normal (veja que o final do texto ficou de forma correta), mas agora já foi e agora já sei a dica…
É oq dá usar um sistema metade do dia e outro sistema a outra metade, vc sempre acaba se confundindo com uma dica aqui e ali, entre eles…
[ ]s
Marcelo
Assino embaixo do que a Amiga disse!
Considero absolutamente normal um usuário windows encontrar dificuldades em abrir sua mente para uma lógica mais racional, logo de início, pois ele está habituado a uma abordagem operacional confusa e reduntantemente falha, construída com um objetivo que desprevilegia as pesquisas e inovações benéficas para a sociedade em prol do lucro e poder pessoal.
Após ter sido tão profundamente manipulado, enganado e prejudicado por este sistema microsoft que teve seu monopólio tão minuciosamente projetado para atingir estes níveis tão extensos, será preciso tempo que pode variar de pessoa pra pessoa, para que a mente possa se desintoxicar do mal que até hoje a microsoft faz à humanidade, que com grande talento comercial, muitas vezes desonesto, monopoliza esta ferramenta tão importante chamada computador, através de softwares construídos sem o talento correspondente ao número de usuários que infelizmente dominou.
Mac OS Xiitas count: 2 and counting…
Com a 10.5.2 os videos ganharam miniatura… (pelo menos meus arquivos .avi). Você consegue definir o tamanho da miniatura, e se organizar pelo “kind” as pastas ficam agrupadas (porém no final da lista)
Relação a cmd+x / cmd+v de fato não tem desculpa.. eh uma puta falha mesmo.
será que uma mentira contada mil vezes realmente se torna realidade? command/control + c/v EXISTE SIM no Tiger/Leopard, apesar da incapacidade de alguns aqui de achar essas teclas no teclado…
2. a navegacão por colunas é a mais prática e rápida que existe. para achar um arquivo específico que você não se lembra onde está, use o spotlight que é instantâneo. pode usá-lo para abrir programas, como um launcher, que funciona muito bem.
3. é questão de costume e um pouco de lógica, mas poderia ter a opção de deixar as pastas separadas da ordenação dos arquivos simples.
4. tem sim, é só usar o leopard. os icones são miniaturas dos videos.
5. odeio quando tenho q mexer em um pc e clico para fechar a janela e o windows fecha o programa. por que o windows quer pensar por mim e geralmente agir como estúpido? eu quis fechar a JANELA e não o PROGRAMA. se quisesse fechar o programa iria em file > quit ou teclaria o atalho correspondente a cmd + q.
essa questão não é uma questão de verdade. podemos jogar de um lado para o outro e os dois (macs e pcs) teriam razão.
6. recomendo pesquisar sobre a origem dos atalhos de teclado. a microsoft gostou do funcionamento dos atalhos do apple II que acabou portando (com falhas) para o windows. [http://www.roughlydrafted.com/2007/08/11/how-apple-keyboards-lost-a-logo-and-windows-pcs-gained-one/]
7. quanto aos softwares, fiquei completamente surpreso. a comunidade de desenvolvedores da apple é infinitamente melhor e mais talentosa. existem inúmeros programas disponíveis para todos os usos e todos são fáceis de usar, não enchem o sistema de adwares e similares e ainda por cima são agradáveis de interagir.
mesmo os gratuitos tem interface bonita, que leva em conta o prazer em usar o mac. quanto aos pagos, além de baratos, esses desenvolvedores merecem receber por trabalhos de alta qualidade. já no mundo windows..
JP Ferreira, Há uma grande diferença entre Copy/Paste (command+c/command+v e Cut/Paste, que infelizmente não existe no OSX….look it up…
Omnia, sou usuário de mac há 7 anos e não sinto falta desse comando e sinceramente nem me lembro de usar isso no windows (usava mesmo o famoso copiar/colar). Entretanto, é um detalhe tão pequeno e insignificante diante das centenas de vantagens que o OS X tem em relação ao Windows. Parece até mesquinharia dizer que um comando quase redundante de um sistema seria uma falha grave se este faltasse no outro. Ainda mais nesse caso, já que a Apple introduziu esses o “open apple+c”/”open apple+v”, hoje conhecidos como command+c/command+v, e no mundo Windows como control+c/control+v.
Mas a história é longa e anos de adaptação ao mundo Windows fizeram que muita gente agisse de um modo específico em relação a atalhos, programas, memória, configurações e sistema operacional como um todo.
O OS X é diferente, não dá para pensar que vc fará tudo EXATAMENTE com fazia no Windows. Ainda bem, senão não seria o OS X! Vamos dizer que 99% do sistema funciona melhor que no Windows, o resto funciona diferente.
JP, concordo em todos os aspectos do seu af, considero sim o Osx imensamente superior as outras alternativas de OS pagos e digo que pago com gosto todas suas atualizações desde a época do meu saudoso Power Mac G3, que já não suportava o cut/paste (Mac OS 8), salvo no Terminal, então na verdade existe o Cut/paste sim no OSX, mas não em sua GUI. E inclusive encontrei um post em um fórum americano que explica:
“Apple’s apparent philosophy here is that it would be confusing to the user if they were to cut a file in the filesystem, then cut something else (such as text from a document) without having first pasted the cut file (where does the file go?). To avoid this situation, Apple has opted to prevent the user from using cut in the filesystem entirely. Unforunately, this means that if you want to move a file from one location to another using the keyboard, you’ll need to copy the file, paste it into its new location, and then delete the original file.”
Ou seja, na verdade o fato de não existir o cut/paste no Osx foi elaborado tendo em mente o usuários novatos no OS, mas o fato do indivíduo ter que voltar e apagar aquele arquivo que você acabou de mover, se torna um tanto redundante se a tarefa que vc esta executando exigir conferência de arquivos numerosos ou coisas do tipo.
Pessoalmente sou um aficionado pelo uso do Terminal e os comandos NIX, que IMHO acho apaixonante. mas este sou apenas eu.:P abraços
Omnia, mto legal esse post q vc achou!
Puxa, show de bola o terminal! É realmente apaixonante.. pena q eu não saiba os comandos. Vc deve se divertir mto aí! =D
Só queria fazer uma resalva quanto à redundância em copiar/colar/deletar vários arquivos. Se o objetivo for exatamente esse, agir como um cut/paste, é só usar o Automator do próprio OS X. Uso sempre que tenho que fazer tarefas repetitivas ou que envolvem muitos arquivos.
Abração!!
Alou Galera
Se vcs procuram soluções interessantes
para problemas cotidianos
acesse o site http://www.bemsimples.com
Nele vc encontra um pouco de tudo …..
Soluções rapidas e inteligentes…
Desde como se fazer um bom sushi de salmão ….
Até como emagracer 4kilos em um mês.
Abraços
Mas tu anda famoso heim?
Te vi ontem no programa “A Noite é uma Criança”, respondendo ao Otávio de que cidade veio.
Abracos!!!
Maysa
Putz velho, o problema meu caro é que vc simplesmente não sabe usar este OS, vc teria a mesma dificuldade para dirigir um carro com cambio automatico por exemplo, Ora Porras.. é claro que no MAC não tem ctrl+x e ctrl+v, sabe pq? pq MAC não tem a tecla ctrl ! pelo amor de deus.. se vc quiser faça um molding e troque a tecla maça pelo crtl, vai ficar lindo..
Pablo Amorim,
Você é deselegante.
A discussão estava tão boa…
Pararam até de postar depois do seu comentário.
[]s
Comprei um Mac recentemente, mas antes me informei bastante sobre o sistema. Um artigo que eu achei interessante foi de uma menina intitulado “5 meses depois”. Ali ela descrevia, basicamente, os mesmos problemas que este artigo e eu me lembro de ter pensado, na época, que o problema não era exatamente com o sistema, mas com a visão que era apresentada. Se você olhar o Mac Os com olhos de Windows, ele não parecerá tão bom. Se para cada coisa que você fazia em outro sistema você quiser usar a mesma lógica de antes, aparecerão lacunas. Mas, normalmente, é só condicionamento.
A propósito, não sei se alguém já falou (não li todos os posts), mas existe o recurso de copiar e colar e, se você quer fechar um programa , basta command + Q. Eu, particularmente, adorei o fato dos programas não fecharem. Eu costumo usar em diversos momentos, por exemplo, o Word da Microsoft ou o Neoffice. Ambos demoram para abrir, mas funcionam quase que instantaneamente depois de abertos. E o uso da RAM é diferente do que no Windows. O sistema não fica lento por ter vários programas abertos (claro, não sei se nas máquinas antigas isso acontece).
Mas, em resumo, viva o Mac!
Seu blog é o pior site que já vi na minha vida.
Forte abraço,
Eduardo
Obrigado, e volte sempre caro Eduardo! E da próxima vez, lembre de usar um email real.
Abraços
Este está bom para você?
Grande abraço.
Ta ai o email…vc tinha o mac ha qto tempo qdo escreveu esse genial artigo q sequer cita a existencia do copia-cola? 2 dias? asheuhesa
toma vergonha na cara seu leigo
Cerca de 3 meses.
E você abandonou a escola em qual série, pra não ler direito o que está escrito?
“Onde já se viu um gerenciador de arquivos não permitir recortar e colar arquivos? Quer coisa mais simples e prática que isso?! Pois é, no Mac OS ctrl+x e ctrl+v não existem”
Abração
e o fato de nao salvar arquivos do 4 shared???
detestando essa porcaria.
É muito engraçado como é facil criticar!
Agora me diz se você pelo menos entende o que ele quis com todas essas mudanças. Não significa que seja ruim é só uma questão de optica.
Se todos os SO’s fossem iguais pra que criar outro? Então usem a sabedoria de vcs para aprender sobre todos os SO’s isso só aumenta o nível intelectual de todos.
Tudo tem defeito, nem Jesus conseguiu agradar a todos.
Legal amigo gostei de seu comentário ,simplesmente a altura do Finder, a questão é que a Apple cria uma idéia a Microsoft aprimora ela .Gostaria que publicasse algo a respeito sobre o Mac OS X Leopard contra o Windows Vista.
Olá, só li o texto hoje. Bom, eu estou com o Snow Leopard, ou seja, faz um tempinho que vc escreveu.
Bom, eu só vou desfazer dois equívocos seus:
1) o fechar a janela não fecha o programa. Essa idéia vem do fato que a janela é o seu produto, e o programa a sua ferramenta. Quando vc fecha a janela, não necessariamente vc vai fechar o produto. Funciona assim no windows também. Veja o word, lá tem dois Xzinhos: o mais vizível fecha o produto, e o de baixo fecha a janela. No menu arquivo do word e de uma infinidade de programas windows, existe as opções “fechar” e “sair”. O primeiro fecha a janela e o segundo o programa. A diferença é que no windows, o fechar o programa é mais visível que no mac.
2) O command+del em vez de apenas Del para deletar um arquivo, assim como commanda+o ao invés de enter para abrir é uma excelente idéia. Sabe porque? Evita acidentes. No windows, não raro vc deleta ou abre um arquivo por acidente pq esbarrou no Del ou no Enter.. No Mac isso é evitado utilizando essa seqüência de teclas. É tão bom que não exige a necessidade de exibir uma mensagem irritante: você deseja mesmo deletar o arquivo?
Bom, eu não estou contestando a sua opinião sobre os itens acima, apenas explicando o motivo de ser dessa forma. Mas vc tem a liberdade de gostar ou continuar odiando.
Sou usuário novo de Mac e concordo integralmente com o texto.
Muito bem produzido e com os problemas naturais que alguém que usa plataforma windows encontra.
ps.: Ri muito lendo os fãs de Mac se revoltando com o texto reportando o erro ao usuário. Pra esse povo quando há um erro no windows é gambiarra, quando há um erro no Mac quem tem que mudar é o usuário.
Bom, antes de mais nada, excelente post. Aliás, tudo que for escrito que nos faça sair da caverna e ver que nem tudo são sombras, é válido.
Entre fanáticos e rebeldes (não resisti) vou tentar ser o mais neutro possível: Odeio WIndows e não consigo me livara dele .. kkkkkkk tanto que estou usando um. Um dos programas que trabalho é aquela porcaria do Corel Draw! – outra nojera que não consigo me livrar rsrs e infelizmente o mercado em que estou ainda é muito rentável a este ponto, e essa coisa não tem num MAC, por que será? rsrs.
Apesar da profissão me exigir alto conhecimento de aplicatvos gráficos – sou publicitário, casado com uma publicitária (eita eheh) – ainda me dedico de boa parte aos aplicativos ADOBE, que tem por natividade a plataforma APLE, usuários Windows (aqui estou eu) insistem em utilizar tal ferramenta e alguns insistem em afirmar que o Photoshop não funciona bem, por ser muito pesado ou por apresentar muitos problemas de travamento e coisas do gênero. Pra quem não é da área, devo enfatizar, profissionalmente, que não há nenhum soft que seja capaz de sequer ser comparado com a unha do dedão do pé de um Photoshop e que este programa é 100×1 mais eficiente que seu principal concorrente (nem sei que seria).
Mas afinal, do que este cara está falando?
Gente, só estou comparando a conversa interminável que se extenderá até virar algum partido político ou a alguma religião ortodoxa que ensinará o povo se explodir com uma bomba amarrada na cintura.
Da mesma maneira que não posso comparar um programa de vetor (ilustrator, por exemplo) com um programa de imagens (Photoshop) e dizer qual é o melhor, pois ambos tem funções completamente diferentes, e são usados para a mesma finalidade – arte gráfica.
Não dá pra comparar Microsoft com um Sistema Unix, com uma plataforma e uma proposta completamente oposta uma da outra, apesar de ambas terem o mesmo fim: criar um blog pra jogar um de contra o outro rsrs (também não resisti), ou ter um computador pessoal e acessar a internet, escrever seus textos, organizar sua vida, publicar informação, se divertir, causar um mal a alguem ou salvar o planeta.. enfim.
A proposta Microsoft foi um sistema que, inicialmente, pudesse resolver a questão gráfica quanto a interatividade de um sistema Operacional que até então era “complicado” demais para ser utilizado de forma massiva, comercialmente falando – e olha que disso eu entendo muito bem – então os horizontes se abriram. Conseguiram criar um sistema “bunditinhu” mas cheios de buracos quanto a segurança e robustez de um SO, o que não acontecia na outra plataforma.
Os tempos voaram, e hoje temos aqui 2 sistemas que tentam se encontrar – um graficamente e o outro seguramente. Há quem acredite que a Microsoft é segura, e há que tenha certeza que a Maçã seja mais “bunditinha” e que inclusive, não discordo, que se tenha superado a muito tempo a jalelinha ou o pinguim.
Bom, questão de religião. Mas só podemos servir a um Único Deus… então… a briga se extenderá, até o dia que uma comprar a outra.
…E jogaram a maçã na janela. O mais fraco sempre sai perdendo.
Unix é robusto, inteligente e flexível, e é inevitável saber que é muito mais fácil conseguir beleza e aprimoramento gráfico numa coisa bem feita (isso vale para os atalhos no teclado) do que conseguir fazer um sistema falho e lindo ficar robusto. Isso é fato.
Namoro o MAc faz tempo. E já estamos migrando aqui na empresa para o Sistema, apesar da necessidade do Windows, que é realidade da maioria.
—
Ei, já viram o vídeo da Microsoft apresentando o Seven, e por tras do balcão o Mac como apoio das palestras? rsrs é hilário
—
Gente um abraço a todos sejam amantes de Mac ou PC. O importante é continuar em frente no que você acretita.
E estou usando um MAc a 2 dias. Estou a-man-do de verdade.
Um abraço.
Sinceramente, as pessoas adoram empurrar o que é melhor para elas falando que isso é o melhor para todos.
Para as coisas que EU utilizo, Windows ganha de 9 a 1 do Mac OS X. Tirando o Firefox (que funciona nos 2) e pacote Office, não uso 1 software que exista no Mac. Trabalho com tecnologia, e preciso desenvolver softwares para PC pois 99% dos meus clientes se quer conhecem o logo da Apple. já, se desenvolvesse para celular, acho que iphone é um nicho a ser considerado.
E algumas pessoas que conheço e possuem Mac, acabam tendo q instalar o Windows para usar certos softwares, ou até mesmo hardware pois não existe Driver para Mac.
E na parte de segurança, 99% dos casos de infecção é mau uso do usuário que clica nas “Fotos suas pelado dançando aruba”, ou que baixa softwares piratas e depois fica procurando “crack” em qualquer site cheio de banners pornográficos, sem contar a mania que as pessoas tem de usar o usuário administrador pra tudo. Um dos motivos do Linux ser seguro é que a pessoa não fica logada como Root. Existem vírus para Linux, são tão raros quanto para Mac, mas já vi cliente infectado.
Se as pessoas que usam windows tivessem a mesma consciência do pessoal que usa mac, utilizando softwares originais ou Open Source, haveria muito menos vírus espalhados pela net, e muito menos travamento do SO.
Ambos os dois softwares são bons ,cada um tem seu lado bom e ruim o fato é que a Microsoft por ser tão famosa se encontram diversos erros,e muito foi criticado sobre o Windows a respeito da segurança ,mas assim como Linux que tem poucos usuário é normal que nenhuma hacker se preouculpe em criar virus para Mac ou Linux pois são minoria.A Microsoft aprimorar e muito bem as ideias que a Apple colocou mais que nos ultimos anos a Apple não trouxe novidades o que faz com que o Windows continue ainda mais no mercado os grandes problemas agora são com o Windows 7 talvez para a maiorias do usuários de versões Pirateada é que Microsoft se preoculpa com isso e esta trazendo soluções para acabar com a Pirataria ,o que faz algumas pessoas pensarem um pouco e abre caminhos para o Linux que tem muito trabalho pela frente.Embora o Mac OS tem uma interface agradavel não consegui usar ele para meu trabalho por falta de muito programas e diante do preço de seus equipamentos considero o Mac como uma solução não necessaria para o mercado
Os tópicos 2, 4 e Software são inválidos ( e o gerenciamento de janelas às vezes) pois:
2 – No Windows Explorer, vemos uma árvore de diretórios do lado direito, e o conteúdo da pasta do lado esquerdo. No Finder, temos uma seleção de atalhos que ocupam o lugar da árvore de diretórios, e isto definitivamente não é prático. Quer dizer, até seria, mas se além disso houvesse a tal arvore de diretórios. O modo de visualização que mais lembra o Explorer, é um que divide a janela do Finder em várias colunas, deixando tudo mais confuso ainda (questão de gosto, maybe).
Motivo: O Windows 7 ficou assim.
4 – Arquivos de vídeo não possuem miniaturas. Pastas também não mostram seu interior através de miniaturas no ícone. Somente arquivos de imagem em si possuem este recurso, e ainda assim, não com a praticidade que há no Windows Vista. Lá, para configurar o tamanho da miniatura, é só deslizar um botão em uma barra e o tamanho dos arquivos muda em tempo real. Aqui no OS X, você tem que selecionar os modos de visualização da pasta antes.
Motivo: Os arquivos de vídeo possuem miniatura e pra configurar o tamanho de uma miniatura tem uma barrinha no canto inferior direito de toda a pasta. É só puxar e pronto. Mas as pastas só mostram seu interior através da miniatura se estiverem no Dock.
Gerenciamento de Janelas: Quando fechamos uma janela no Windows, estamos na verdade encerrando o programa. No OS X, ao fechar uma janela, você está fazendo simplesmente isso! O programa continua em execução, comendo recursos da máquina.
A única utilidade disso, é tirar a janela ali da sua cara. Mas me digam, pra que existe a opção Minimizar então?
Motivo: Existem programas no Windows que vc fecha, ou acha que fechou, pois se der CTRL+ALT+DEL vai ver nos processos que ele ainda está sendo executado, e há programas como o MySQL, que iniciam com o computador e ficam consumindo a memória mesmo se vc não usa eles, coisa que não ocorre no Mac, já que o Dock também é como os processos do Gerenciador de Tarefas.
Softwares: Entendo que o sistema não é tão popular quanto o Windows, e só isto já justifica a quantidade pequena de softwares bons e gratuitos para Mac. Uma coisa que eu nunca tive costume de fazer no Windows é comprar softwares. Dada as excessões, eu sempre encontrava alguma solução Free ou até mesmo Opensource. Agora, já estou me acostumando com a idéia de ficar de olho em promoções de softwares. Sad but true.
Motivo: Achar programas de Mac para mim foi tão fácil (senão mais fácil do que achar para Windowa) que eu faço tudo o que fazia no Windows com poucas exceções, como o Macromedia Flash e Autodesk Maya, pois olhando pro Mac, tive pena de sequer procurar Software pirata para ele. Me viro usando Gimp no lugar de Photoshop, e acredite ou não, faço tudo o que fazia no Photoshop e às vezes mais. Juntando esses sites: Baixaki, Superdownloads e Apple. Eu tenho alternativa para todos os meus programas de Windows (e eu tenho tantos que vc nem faz idéia).
Programas que eu não achei substituto: Convertor de video para RMVB e emulador de PSX. SÓ! Criei uma máquina virtual com Windows XP, instalei esses dois e pronto! Faço 99% das coisas que eu fazia com o Windows! O Mac OS X só é melhor do que o Windows para aqueles que o apreciam ou não tem medo de mudar, mas depois que vc se acostuma com o universo Mac, vc fica com medo de qualquer possibilidade de ter que voltar para o Windows.
Acesso minha máquina virtual uma vez por semana + ou -, e ela dá mais problema do que o Mac.
Marcelo Sales, é isso aí, mandou ver!
Thiago dos Reis, não sabe o que está perdendo.
JP Ferreira, é isso ai!
Tiago, concordo com tio em relação às teclas de atalho.
Pablo Amorim, tem CTRL no Mac sim! Pelo menos no Snow Leopard.
E Lena, dá pra baixar arquivos do 4shared sim! Eu baixo toda a hora.
Gostei do Texto.
Algumas coisas já foram resolvidas com o Snow Leopard.
Adquiri o Macbook Pro há uma semana e não tenho mais vontade de usar o Windows. (uso no trabalho como agora)
Mas com relação a ausência do comando “Recortar” para arquivos no Finder é TOSCA! E nenhum argumento do mundo vai me convencer do contrário. rs
Nada de “Se o usuário recortar o arquivo e em seguida copiar um outro texto ou esquecer de colar o arquivo, este vai se perder” Onde? Quem disse isso? No Windows isso não acontece. Acabei de testar. rs
Galera como faco pra transportar um arquivo do hd do meu macbookpro pra um hd externo plugo e arrasto mas na hora ou da um tal de erro 0 ou erro 50 e nao copia alguem sabe ?
Isso é uma coisa normal e vai muito da adaptação ou gosto pessoal mesmo.
Trabalho em suporte de Apple desde 89 e pc desde 95 isso porque se depender de manutenção apple eu morreria de fome e com windows eu tenho 10x mais serviços a fazer, rs.
Só uma coisa que gostaria de informar, o copiar e colar sempre existiu no Mac OS X o problema é que quem está tentando copiar está pensando que é um windows e utiliza o mesmo atalho dele e não é Windows é Mac, ou seja , tem que utilizar o atalho correto
Oi,
alguem sabe me responder :
como faço um print screen utilizando o teclado do Mac no Windows.
Comprei o Mac e particionei o HD. Tenho que dar um print screen de umas telas de um software que só roda no windows e não consigo fazer a captura da tela.
estou lendo artigos, mas nao consigo.
valew