Faz pouco tempo que o Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx foi lançado. O sistema operacional pode ser baixado gratuitamente e tem suporte garantido por três anos. Estreando a participação do leitor no TB, João Pedro Sacheti conta a sua experiência usando o Linux mais amigável de todos os tempos.
• • •
Visão geral e novidades
A nova release do Ubuntu vem com uma roupa nova, abandonando o laranja e o marrom e dando boas vindas a tons de roxo e prata, mas com alguns detalhes ainda na velha cor laranja. Essa novidade era esperada desde a versão 9.10 Karmic Koala (que recebeu apenas retoques no antigo tema Human).
O sistema está mais polido, agora com a versão final do carregador de boot Grub. Ele trabalha em sincronia com o boot rápido do sistema para manter o Ubuntu ágil e veloz. Essa também é a versão mais estável do Ubuntu desde que eu comecei a testar o sistema, lá no Ubuntu 8.04.
Área de trabalho do Lucid Lynx. Clique para ampliar.
Falando em 8.04, o novo Ubuntu passa a substitui-lo como Ubuntu LTS mais recente. Isso significa que o 10.04 vai receber correções, atualizações e suporte por pelo menos três anos no que diz respeito a desktops e cinco anos em servidores. Os tradicionais 18 meses de suporte voltam no Ubuntu 10.10, previsto para outubro desse ano e que não será LTS.
O Ubuntu One, serviço de hospedagem na nuvem criado pela Canonical, está mais bem integrado ao sistema. Agora ele se conecta com a Ubuntu One Music Store, serviço semelhante à iTunes Store da Apple, mas que vende músicas disponibilizadas por meio de licença Creative Commons.
Live CD e instalação
Como na maioria das distribuições Linux, o Ubuntu tem um Live CD. Ele é uma espécie de test drive, no qual o sistema funciona a partir do CD e da memória do computador, sem afetar o HD.
Apesar de um tanto lento devido à velocidade dos drivers de CD, o Live CD oferece o mesmo sistema que você vai obter ao instalar definitivamente o Ubuntu no disco rígido. Você é livre para explorar o sistema da maneira que quiser sem medo de danificar o computador, visto que os dados do LiveCD não ficam salvos na máquina.
No LiveCD ainda existe um instalador de fácil acesso. Se você gostar do Ubuntu, pode iniciar sua instalação com apenas alguns cliques.
A instalação ocorre de forma parecida com as versões anteriores do Ubuntu, exceto pela demora um pouco maior. Enquanto que a instalação do Ubuntu 8.04 levou 35 minutos, a do Ubuntu 10.04 me custou quase uma hora de espera. Mais ou menos como na instalação do Windows, pelo menos o usuário é entretido com slides mostrando os novos recursos do sistema.
Desktop e pós-instalação
Logo de cara, vemos a tela de login reformulada junto com o novo tema, Ambiance. O desktop Gnome vem muito bem configurado e organizado, com 3 menus superiores: Aplicações, Locais e Sistemas. Tudo está bem dividido e configurado de forma a parecer simples e amigável. Se você veio do Mac OS X, não vai demorar a se adaptar. No entanto, se veio do Windows, vai ter que ganhar um pouco de prática com a nova interface gráfica.
No canto superior direito há informações do usuário logado na máquina. A partir de lá você pode controlar sua vida social com aplicativos integrados ao sistema que acessam redes sociais, de Twitter a Facebook. Além disso, ele checa emails e pode ser configurado para usar o Ubuntu One.
Aplicativos nativos
O pacote de software que vem com o Ubuntu faz dele um ótimo sistema, pronto para ser usado. Eu precisei instalar apenas alguns codecs proprietários e o driver da minha impressora HP (que contou com um assistente de instalação).
OpenOffice no Ubuntu 10.04. Clique para ampliar.
No pacote do Ubuntu, nós temos o player de vídeo Totem, o tocador de áudio Rhythmbox, o Mozilla Firefox (que dispensa apresentações), a suíte de produtividade OpenOffice e o editor de vídeo Pitivi, apenas para citar alguns.
A central de software do Ubuntu
Central de programas no Ubuntu 10.04. Clique para ampliar.
Funciona como o Adicionar e Remover Programas do Windows. No entanto, ao contrário do que acontece no sistema de Bill Gates, ela realmente adiciona software usando o sistema de repositórios.
Aliás, repositórios nada mais são do que um site onde o APT (o núcleo de controle de software do Ubuntu e derivados do Debian) pega os pacotes, descompacta, instala e adiciona um atalho na respectiva categoria do Gnome. Uma verdadeira mão na roda para quem não tem paciência de pesquisar software em vários sites diferentes.
Ubuntu One e Ubuntu One Music Store
Dentro do Rhythmbox - o player de música padrão do Ubuntu – existe uma coletânea de músicas sob Creative Commons. A loja ainda está em beta e tem poucas músicas. Por sinal, o preço delas é exibido em libras esterlinas, mas isso é uma questão de tempo até a Ubuntu One Music Store seja refinada e aprimorada. A comunidade em torno do Ubuntu é rápida no desenvolvimento de novas soluções.
Não menos importante, o player do Ubuntu agora sincroniza com o iPod, gadget de música mais popular do mundo. Enquanto a Apple não lança uma versão do iTunes para o pinguim, até que o recurso novo funciona como uma boa alternativa.
O serviço de hospedagem na nuvem Ubuntu One vem com tudo. Mesmo tendo uma capacidade de armazenamento inferior à da concorrência (2GB), isso pode ser facilmente resolvido com a assinatura de um plano mensal que dá direito a 50GB.
Da mesma maneira que o Dropbox funciona, o Ubuntu One é nativo: já vem integrado ao sistema. Basta jogar os arquivos cujo backup é necessário na pasta do Ubuntu One e ver eles serem enviados para a nuvem.
Conclusão
O Ubuntu é a escolha certa para você que quer testar algo novo e/ou se livrar de alguns problemas incômodos do Windows. Ele é a prova de que o Linux está evoluindo no desktop; só falta a boa vontade das pessoas de aceitá-lo como ele é. Se você usa o Mac OS X, não vai sentir dificuldades de usar o Ubuntu, já que o Linux e o Darwin são “primos”.
A versão 10.04 LTS está bem refinada, sendo uma das melhores que eu já usei. Durante a análise, não houve nenhum Crash do sistema e nenhum bug grotesco como ocorria em versões anteriores.
João Pedro Sacheti (@joaopedrosachet) é um jovem estudante do interior de São Paulo. Depois de detonar instalações do Windows, começou a brincar com Linux e hoje em dia já instala o ArchLinux sem problema algum.
• • •
O download do Ubuntu 10.04 LTS pode ser feito na página do sistema ou diretamente nesse link, que leva para a versão 32-bit em um mirror brasileiro (arquivo .iso).
Aviso | As opiniões do autor do texto não refletem necessariamente as do Tecnoblog.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
A interface do Unbuntu ficou muito “mamãe quero ser OS X”, até o papel de parede padrão é parecido.
Eu não acho que o papel de parede tenha ficado parecido com o do Mac OS. Mas mudar os botões de controle de janela para a esquerda foi apelar!
Existe todo um conceito por trás desse lance de botões de fechar do lado esquerdo. Vi um documento na wikipedia uma vez, é algo baseado em uma teoria de antes da existência de bits e bytes.
Enfim, eu acho mais confortável fechar do lado direito, tanto em uma interface com mouse quanto em uma interface touch.
No mouse, a sensação é que você tem que andar mais com ele para chegar no botão de fechar. Já no touch, a sua mão fica na frente da janela que está sendo fechada, o que atrapalha na confirmação “é essa janela mesmo?”.
Ou seja, você gosta de ter trabalho.
Também sou da mesma opinião, no OS X tudo parece invertido.
É por causa do “windows feelings”, hehehe. A Gestault explica esse posicionamento dos elementos do lado esquerdo.
Pra mim é tudo questão de hábito mesmo.
Cara, eu sou canhoto. Sofro e muito com interfaces touch mal-feitas. Só um exemplo, imagine a barra scroll que fica no canto direito. Basta vc ir com a mao direita, usar a barra e descer ou subir a tela. Ok! Faça um teste, use a mão esquerda agora… puts! Ela fica na frente e n da pra saber quando parar com o scroll!!!!! D=
Sobre esta mudança de lado, a princípio achei que fosse um bug, mas por algum motivo eu mudei para um tema qualquer e voltei para o que estava e os botões da janela voltaram para a direita.
Enfim, gostei bastante e ele continua sendo o sistema operacional oficial para meu trabalho. Windows só para diversão.
O lado esquerdo só funciona por padrão, nos 3 novos temas. Se vc pegar qualquer outro tema ele vai ficar do lado direito. A não ser é claro, q vc configure pra ficar do lado esquerdo (e isto dava pra fazer beeeeem antes da versão 10, ela só n era padrão)
Bem, não dá para agradar a gregos e troianos. Uma hora dizem que é igual o Windows porque fica a direita e depois que é igual o OSX porque fica a esquerda. Mas se você quer na direita, você pode abrir uma linha de comando e colar a instrução: ” gconftool-2 –set “/apps/metacity/general/button_layout” –type string “:minimize,maximize,close ” [sem aspas, lógico] e automáticamente os menus voltam á lá Windows.
Viu por que o Linux não faz sucesso.
E se eu quiser inverter a posição dos menus no Windows?
Ops! hahahahah
isso serve para facilitar. É só copiar e colar. Dá pra fazer no editor do gnome. Mas ter que ir clicando nos diretórios e assinalar a opção.
Não é preciso pensar muito pra saber o que é mais fácil e rápido.
Fiz a atualização automática e, apesar de a mesma demorar um bocado, adorei o resultado final.
No entanto, notei que nesta versão a inicialização e o encerramento do sistema estão mais lentos que na versão 9.10. Acho que esta versão ganhou uns “quilinhos” a mais! rs.
Aqui esta muito rápido, desligar então… menos de 2 segundos…
Atualizações sempre corrompem arquivos. Instalações limpas, mesmo perdendo os arquivos, deixam o sistema mais revigorado.
É verdade, eu devia ter feito uma instalação limpa mesmo, mas quis testar a atualização automática do Ubuntu. Pretendo fazer uma nova instalação na próxima versão, 10.10.
Eu fiz upgrade do Windows Vista para o Windows 7 e não tive nenhum problema.
Logo não são todas as atualizações que comrrompem arquivos, só as do Linux fazem isso.
Considerando o tempo de suporte do XP, porque eu consigo atualizar do Ubuntu 8.04 até o Ubuntu 10.04 [2 versões intercaladas] e não consigo atualizar do XP para o 7? [1 versão intercalada]
Eu atualizei do Windows Vista para o 7, e o micro ficou uma carroça! Estou só esperando ter um tempo maior livre (está difícil!…), pra fazer uma instalação limpa!
Em tempo: fiz a atualização do Ubuntu 9.10 pro 10.4 e também não achei o desempenho lá essas coisas. Também vou testar uma instalação limpa nele.
Já aconteceu comigo no Windows. Agora Windows é ruim… (foda o pensamento desses).
Quanto a demora da instalação, nem liguei, no último slide o texto apresentava dois link, cliquei neles e abriu um firefox, como o modem é roteado a conexão foi feita e fiquei navegando enquanto o Ubuntu terminava de instalar.
Me estranha muito este tempo de instalação.
Será que ele levou em consideração o download do pacote de linguagens?
Aqui, mesmo baixando ele, não levou 30 minutos. Sem baixar é muito mais rápido (É só puxar o cabo de rede antes de iniciar).
Por causa disto, hoje eu tenho preguiça de formatar windows. Muito chato.
Então, eu contei o tempo de instalação do pacote de idioma, ja que ele também faz parte da instalação. Mas é claro que se você não baixar o pacote ali, pode baixar depois. Como eu tenho rede cabeada, contei que REALMENTE demorou mais, mesmo com o pacote de idiomas que ficou mais gordinho.
Aqui demorou uns 10min, mas foi por USB.
Falar que tudo parece invertido, por causa dos comandos do lado esquerdo, pra mim é uma bobagem. Ele está invertido em relação ao windows, se comparar com o MAC ta no lugar certo!! haaa
O mais importante, quem não gosta basta mudar… aqui vc é livre!!!
Dizer que essa interface deixou o Ubuntu parecido com o Mac OS é, na minha modesta opinião, forçar demais. Nunca tinha rodado um Linux em máquina alguma em minha vida. experimentei uma virtual no meu Mac com o Parallels. Deus, que coisa mais feia! Parece um desenho feito por criança, com lápis de cor em folha de caderno-de-desenho…Certa vez li em algum forum da net um cometário de um macmaníaco que dizis “Deus, como o XP é feio”…Deus, como o Ubuntu é feio!!
Se se sentir incomodado com o tema, no Gnome Look [http://gnome-look.org/] tem bastante ArtkWork para o sistema. Sinta-se livre para instalar qualquer modificação no sistema.
Meu caro, o Mac OS também não é nenhuma maravilha…
Concordo. Fala-se demais do Mac OS, mas ele é lento.
Pois é, “O Mac é o mais bonito do Mundo”. “Fanfarrão”.
Hahaha…. é como ter pego um avatar pelado, aquela roupa branca e calça jeans e falar… puts! q avatar mal feito.
Agora pega um desktop de um user q gastou algumas horinhas deixando ao seu gosto… puts! Quem é a Apple! Sem falar q, no Linux o cara vai deixar do seu jeito, com seu gosto… até nos mínimos detalhes de, o tempo q uma janela gasta numa animação e a detalhes mais robusto como cores e formatos de tela.
Sim, o Mac é lindo eu sou xonado por ele… mas fica do jeito q a Apple quer =p Pra acomodados é a melhor pedida!
Acho a interface do Windows 7 mais bonita que a do Mac OS.
Durma sabendo disso.
Acho o Windows 7 transparente demais. Isso me desagrada profundamente, se fosse só as bordas da janela…
]
[Onde está seu Deus agora?
Não consigo instalar o Ubuntu 10.4 e nenhum dos anteriores no Netbook alguém aí pode me socorrer estou quase quebrando ele de raiva!
Seja mais específico quanto ao problema, sim?
É porque Netbook não tem CD né. Use um Pendrive, e configure na Bios.
A versão 10.4 para netbooks é muito boa, mas estou experimentando agora (e gostando muito do) jolicloud – http://www.jolicloud.com
O artigo ficou muito bom. Mas só discordo em um único ponto. Lá fala que agora tente ao roxo e só alguns detalhes estão laranjas. Muuuito pelo contrário. Até onde percebi, tudo continua laranja, só o wallpaper padrão (que praticamente nao conta) e o ícone de minimizar todas janelas que estão roxo. Ah sim, o boot tb tá roxo, mas puts! Tá muito feia, queria voltar pro 9.10 nesta parte.
E um pequeno complemento. Fiz upgrade 9.10 > 10.4. Na época q instalei o 9.10 devo ter gasto uns 30 a 40 minutos na instalação. E no upgrade, puuts! Levou umas 2h30 sem contar o tempo de download.
Alguém pode dar os passos para atualizar o 8.04 para o 10.04?
Mauro, acho que é melhor você instalar do zero. Faça o backup de tudo antes.
Mas eu tenho uma outra forma.
Instale do zero, defina a partdição raiz, mas não marque para formatação. Desta forma o seu sistema será atualizado e seus arquivos continuarão lá.
Mas não esqueça de uma coisa.
FAÇA BACKUP!!!!!!!!!!!!!
Fiz dessa forma aqui e ficou de boa.
O correto seria você criar uma partrição para o sitema e outra partição para a pasta Home.
Nada se cria, tudo se copia!
Éee olha o cursor do mouse é igual ao do Windows!!!!
Tá infringindo patente! rs
Negativo. O tema lembra o do Aero, além do que, a skin de cursor DMZ já existia desde a primeira versão do Ubuntu, que foi feita em 2005.
Eu acho que faltou a tradução do Open Office 3.2 e o GIMP fez uma falta, eu que estava sem internet fiquei triste
“…só falta a boa vontade das pessoas de aceitá-lo como ele é…”
Ah tá, o culpado dessa coisa não ser boa sou eu, um cara de muita má vontade que não aceita o pobre coitado… Tenha dó! Isso é fanatismo…
Sistema Ruim != Sistema Diferente.
Se olhar de outro ponto de vista, Ubuntu [e outras distros friendly-user como o Mandriva e o openSUSE (da Novell)] são muito mais amigáveis que o Windows
Desculpe, mas se fosse tão amigável assim já teria caído no gosto popular a muito tempo. Não ficaria restrito ao seleto grupinho dos entendidos, que mandam muito bem em tecnologia, e conseqüentemente acabam achando que toda essa complicação é simples, lógica, amigável…
O que ressalto no comentário anterior é justamente o fato de que nesse tipo de sistema, o usuário é que tem que se convencer que o sistema é bom, que é funcional, quando na realidade deveria ser justamente o contrário.
Vou encerrando esse comentário por aqui, pois já estou vendo algumas pessoas aqui na porta de casa, com tochas nas mãos e camisetas com pinguins estampados….
Fanatismo é fanatismo, seja na religião, na política e na tecnologia
Marketing, é por isso que o Windows está na frente. Só porque o Linux não tem boa fama que ele vai ser ruim
Entrando de gaiato no assunto (que já deve até estar morto), mas se fosse só uma questão de marketing, quem estaria na frente seria o Mac, não o Windows. Já adianto que nunca coloquei as mãos em um, mas pelo que vejo/leio/ouço falar, o Marc é “vendido” como melhor, mais estável, seguro e bonito que o Windows. E haja fanboy da apple pra reforçar isso. Mas um Mac é mais caro que um PC com Win7 e isso já corta sua massificação; q, diga-se de passagem, não parece ser o objetivo do Steve Jobs. A Apple me parece, notoriamente, uma empresa voltada à elitização de seus produtos. Que o diga o Iphone que no Brasil é caro e a culpa não é só dos impostos mas, tb, de uma política deliberada da Apple de vender o iphone pra cá a um preço superior visando justamente atingir o mercado de gente-metida-a-besta-que-se-acha-melhor-que-os-outros-porque-tem-dinheiro mas que, em muitos casos, sequer sabe usar as funcionalidades do aparelho.
E pra voltar ao tema principal: instalei o Ubuntu 10.04 agora há pouco. Parece-me que ele está mais amigável do que as versões 7 e 8 que tinha experimentado. E acho que querer fazer algo diferente do Windows só para ser diferente é bobagem. Tem-se que pensar na massificação e isso só vai acontecer qd um usuário COMUM do Windows mexer em um pc com ubuntu e ñ sentir dificuldade pra fazer as mesmas coisas que ele já está acostumado no windows. Mas que nem um cara escreveu antes: lendo fóruns de “ajuda” do linux tempos atrás deu pra perceber que se você fizer a menor crítica ao linux parece que vc xingou a mãe do cara e imediatamente a resposta básica era: “volta pro windows!” Mas gente idiota existe em todo lugar e essa talvez seja a maior tragédia da humanidade.
Resolvi testar o Linux pela primeira vez, tinha visto o Ubuntu no Notebook do professor, pesquisei, baixei a imagem iso e instalei pelo pendriver. Tudo muito simples e rápido. Deixei o Windows XP na máquina, mas, vou excluí-lo de vez. Estou encantado com o Ubuntu 10.4. Show de bola! não vejo razão pra tanto blá, blá, blá, sobre cores, lado de botões… Que marasmo é esse camaradas? Descruzem os braços e tentem cruzar de outra forma, chega de adestramento!