A Mozilla finalmente liberou nesta terça-feira as primeiras informações a respeito da próxima geração de seu navegador Firefox. Inicialmente o programa seria identificado pelo número 3.7, mas “mudanças de estratégia” fizeram com que o programa chegue à luz do dia atendendo pelo nome de Firefox 4.
Segundo a fundação, as maiores novidades do programa serão sua maior velocidade de operação e carregamento das páginas, compatibilidade com os novos padrões da web, incluindo o tão falado HTML5 e “muito mais” além de “oferecer ao usuário maior controle a respeito de seus dados e experiência na web”.
Essa é a aparência do Firefox 4. O que achou? (Clique para ampliar)
Um de seus destaques é o visual repaginado do programa, que ficou mais limpo ao dispensar a barra do menu iniciar em troca de um botão multifuncional. A exemplo do norueguês Opera, a barra de abas subiu na vida e agora fica acima da barra de endereços e botões de controle, enquanto o acesso à página inicial agora é feito por uma “mini aba” identificada pelo ícone de uma casinha. Já os favoritos poderão ser encontrados em um botão ao lado do campo de busca.
O primeiro beta do Firefox 4 deverá ser liberado em junho, e seu lançamento oficial é esperado para o último trimestre.
Eu achei ridícula a tentativa de copiar a interface lógica do Chrome/Safari
Essa interface nova do Firefox está mais para Opera do que para Chrome/Safari.
Parece que pegaram coisas dos dois… Pois é, quem diria, a Mozilla tendo que correr atrás!
Na verdade a Mozilla corre atrás a um bom tempo já.
Eles sonham em manter os add-ons, conseguir o desempenho do Chrome e a interface do Opera.
Eu acho que ninguém foi copiado ou copiou…
De acordo com esta fonte (http://design-noir.de/log/2009/12/opera-firefox-ui/) a interfaces do Firefox e do Opera foram postadas um dia após o outro.
De uma coisa eu sei, é impossível a Opera ter copiado pois a Mozilla apenas lançou a foto de possibilidades para a nova interface enquanto no dia seguinte a Opera lançou o pre-alpha do navegador tendo a interface nova, o que não poder ser feito tão rápido, concordam?
Acho que já disse isso antes, mas suspeito que eles tinham o mesmo designer para a interface pois o do ícone foi o mesmo do que o do Firefox.
Com relação ao que o Rafael disse acima, eu tenho uma solução:
Todos copiaram o Google Chrome. E continuam copiando, em muitas funcionalidades, vale dizer “as atualizações automáticas” que o Firefox passará a ter…
Esta interface do Firefox, assim como o Opera, AutoCAD2010, Office2010 e muitos outros programas que estão por ai e estão por sair. Segue a nova interface que a MS lançou juntamente com o Windows7/Office2010.
Ou seja, ninguém ta copiando de ninguém… o pessoal apenas está usando bibliotecas da MS. =D
E isto é tipo aquela interface do office2007, muitos programas pegam as libs e constroem programas com cara de Office2007.
Na verdade não estão usando uma biblioteca da Microsoft pois o comportamento do menu do Opera não é o mesmo que do Office 2007: não é ribbon mesmo! E além disso funciona em outros sistemas operacionais..
E tente clicar uma vez no ícone de aplicação do Word para expandir o menu e dê outro clique para fechar.
Faça o mesmo no Opera e o menu não fecha, ele tipo abre de novo como se fosse mesmo um menu normal dentro de um botão. #provafinal
Tá bom, só não se assuste se o IE9 chegar com essa cara =D
ps.: da pra fechar tranquilamente clicando 2x no canto esquerdo, basta exibir o menu.
AHH ENTÃO CONSERTARAM ISSO!!!! e nem reparei…
Não era assim no 10.50.
Não tem nada de safari, nem OSX e muito menos Windows, do chrome tem umas semelhanças, do Opera muitas semelhanças.
#chromefeelings só faltou unificar a caixa de endereços com a busca (omnibox) rs
Mas isso não é problema, na prática toda boa ideia é copiada, o que é ótimo, pior são as empresas que não aceitam melhorar se tornando mais parecidas com outras, só por birra, e os usuários que se lasquem com isso.
Veredictum: Nota 9 – eu eliminaria o botão laranja “Firefox”, colocando-o como mais um botão em uma das barras abaixo, subindo as abas pro topo da janela (Chrome total rs), ganhando mais uns 20 ou 30 pixels de página.
A interface tem muitos espaço desperdiçado, a barra superior por exemplo poderia seguir o modelo do Opera 10.50 e “enfiar as abas entre o botão de controle do navegador e os botões de fechar etc.
É bom ver que a Mozilla voltou a se preocupar com os web standards que andavam meio esquecidos no Firefox. 93/100 é uma vergonha para um navegador que diz ser o melhor.
A barra de estado podia ser melhor aproveitada, ao que parece 99% das vezes vai estar a ocupar espaço.
Tanto é que eu desativo ela em todos os navegadores.
Esperando a versão final, Firefox “D
Bonito, mais prefiro o Chrome
Concordo com o tplayer. Tem um espaço que podia ser muito melhor utilizado ali no topo.
E espero que seja possível colocar a barra de favoritos visível como é hoje, uso bastante ela e acho um saco ficar navegando por menus para achar sites que quero entrar.
Eu acho a barra de favoritos a coisa mais inútil que existe.
O Speed Dial(tm Opera) funciona bem melhor para isso já que só exibido quando você vai abrir uma página nova.
Bem, para mim, se remover a windows-box fica resolvido!
Esse visual meio “beta” não me atrai.
Eu não diria que é uma cópia porque visual clean é tendência (quem é que no dia-a-dia usa todos os 1423 menus? Já tava na hora de colocar tudo num lugar só). Firefox foi meu navegador por muito tempo e o interesse pelo Chrome só surgiu por causa do visual.
Como já disseram ainda tem espaços desperdiçados mas já está bem melhor do que era agora é só esperar o release para comparar desempenhos (será que ele é mais rápido que um canhão de batata? =P).
Unir o util ao agradável é ótimo!!!
Será que dessa vez sai uma versão decente pra Mac OS também?
Seria melhor perguntar se sai uma versão decente para qualquer SO, já que o Firefox nunca foi uma Brastemp.
É verdade, meu maior problema com o Firefox ainda é o consumo de memória, não raramente causa chashs do browser.
Chefe, pesquisei e eles nem mencionam o OSX por enquanto.
Sniff =(
Eu achei a interface com muito espaço vazio, mesma coisa que acho do Opera… Eu gosto de num navegador ter a maior parte do espaço pra página, o resto é acessório, nem sempre necessário. Pra mim a do Chrome é a melhor de todas já feitas
Meu opera é bem compacto, basta ocultar a barra de status e remover os botões inuteis como “home”.
Ao todo meu opera ocupa verticalmente míseros 60px da tela.
Sugando as mesmas vertentes de layout dos “outros” navegadores…ninguém toma um rumo diferente…sinceramente bizarro!!
Gostei do visual, apesar de ser parecido com o Chrome, de qualquer forma é o meu segundo browser.
Em casa uso o Chrome, no trabalho Firefox e no celular Opera.
Legal o novo visual, mas ainda não dispenso o Chrome, além do mais o Firefox do meu serviço provavelmente não vai ser atualizado mesmo (Malditas normas da empresa), então agora resta aguardar o teste da versão beta.
Eu sempre tive o Firefox como favorito, mas o problema dele, mais do que de interface, começou a ser o peso! Virou um Ronaldo! Ficava só na lembrança de tempos melhores…
Hoje em dia, uso o Chrome!
“O Firefox virou um Ronaldo! Ficava só na lembrança de tempos melhores…”
Essa foi a melhor definição que já vi sobre o Firefox, ainda mais que grande parte dos usuários dele são tão fanáticos quanto os Corinthianos.
Seria mais interessante que você desse opinião menos tendenciosa, já que você não está “opinando” e sim, defendendo o Opera. Entendo a sua posição, mas é um trabalho bem feito pela Mozilla, e não podemos desconsiderar, uma vez que boa parte da revolução que temos hoje, em termos de Browser, foi alavancado pelo Firefox. Sim, o Opera é ótimo, mas nunca conseguiu numeros expressivos.
Revolução? Todas as funções que realmente mudaram algo foram criadas pela Opera com poucas exeções como as abas em processos separados do Chrome.
O Firefox não criou nada, só copiou.
Nem mais, mas existem pessoas que pensam que quem viram 1º é que inventou, mas não é assim, Tesla que o diga. O problema do opera é a falta de publicidade.
Eu curti. Sou team Firefox total. E essa busca por navegador minimalista nem curto muito. Curto ter todos os atalhos que eu mais utilizo clicáveis na minha barra.
Concordo que eles se inspiraram na interface do opera. Concordo tbm que aquele espaço do topo está mal aproveitado.Com relação a barra de favoritos isso vai muito do usuario, dependendo do computador a barra de favoritos é melhor já que o speed Dial é uma página um tanto “pesada”.
Acho que a mozilla anda devendo muito com relação aos web standards e no desenpenho do navegador.
Vamos ver até o lançamento como fica.
Gosto do firefox devido aos plugins. E só!
Acho que fazer uma barra de endereços retrátil, que sumisse depois que o mouse saisse de cima, seria uma inovação por parte deles.
É uma boa idéia!
Depois que o Chrome iniciou suporte a Plugins praticamente esqueci do Firefox, o mantenho aberto com firebug as vezes para testar websites, mas fica aberto o minimo possivel para não travar meu computador.
E, não, não tenho 2039023 plugins instalados no FF, não tenho um máquina ruim, tenho um quad core com windows 7 e um mac, e, em ambos o comportamento do Firefox é ridiculo.
Achei legal! Agora só quero ver se eles acabaram com a lentidão!
Deixei mais de lado o FF porque meu pc é uma carroça e ele vivia travando uso o Crome que raramente trava e ainda é mais rápido.
mais não abandono o FF as vezes uso,mais o unico que uso para teste é só o IECA 8…rsrs
vem dahora
Achei muito interessante essa nova versão! Como disseram, lembra bastante o Opera e acho isso um ponto positivo, pois o conceito visual do Opera está incrivel! Será que o FF conseguirá bater o Chrome num teste de velocidade?
Sinto de cheiro de chrome… será que deram um jeito na zebra do html5 do ffx com formato h.264?
Concordo com o pessoal que o ffx nao é mais um peso leve ligeiro. Na medida que foi evoluindo, ganahndo addons, plugins, themes, foi virando um elefante. Tomara que eles tenha consertado os crashs e bugs que tem a versao atual.
Tudo que peço, resolvam os leaks de memória, o excesso de uso de CPU e por favor, parem de travar meu computador.
O Firefox consumindo menos memória e CPU que o Chrome consegue de algum modo travar meu Windows, o Mac gerencia melhor esses crashes dele.
Qualquer um que use a interface do Opera automaticamente torna-se um FAIL. Podia fazer como o Chrome e copiar e interface do IE (remover menu, botões, botão parar junto com Go…)
Eu adoro o Firefox, só estou usando o IE para baixá-lo (é a unica coisa que serve de bom no IE) e não gosto do Google Chrome. Apoio o Opera, mais para mim, copiar não é a palavra. Até por que quem começou essa história de Botão de menu, foi o Ofice 2007 e o Google apenas de o toque pessoal deles. Copiar não, entrar na onda sim.
Google Chrome ainda ruleia por aqui, Firefox é muito bom, mas é bom para Pc’s rápidos e com memória razoável…
nos computadores com memória e processador mais lentos não é uma boa pedida …!
O Firefox 4 irá ocultar o “http://” da barra de endereços ou é apenas impressão minha? Se não me engano, quem fará isso é o Google, no Chrome 6.
Nem espero mais. É tanto mimimi lá na Mozilla, que nem sei se vou usar esse troço. Acho que vou ficar com meu “Super veloz”, IE 8.
Detalhe: O Firefox anunciou primeiro que o Opera, o novo visual.
Veloz IE8? Ah sim… =\
Esta cada vez mais parecido com o Opera até o botão superior esquerdo para exibir as opções do menu!