Dessa vez, até eu, usuária de todos os sistemas operacionais móveis, tenho de dar o braço à torcer para a Apple. O iPhone é, há 3 anos, a porta de entrada mais amigável ao mundo da internet móvel. Conquistou milhões de usuários leigos.
Agora, com a dupla iPhone 4 e iOS 4, será a vez dos mais críticos e exigentes sucumbirem. Será que todos os demais sistemas estão com os dias contados?
Panorama da concorrência, segundo um ponto de vista de usuária:
Android: aposta na diversidade de modelos e fabricantes, sendo democrática nos gostos, bolsos e aplicações. Contudo, a falta de uma padronização nas atualizações de OS deixa os modelos obsoletos muito cedo. Por exemplo, tem gente com aparelho 1.5 ou 1.6 cada vez mais zangada por causa do número crescente de apps exigindo versões mais novas para rodar. Mas modelos nessas versões são lançados todos os dias! A impressão é que se tem Androids de primeira linha, tipo o Nexus One, privilegiado e sempre atualizado, e outros de segunda linha, que jamais serão atualizados. Para agravar, as fabricantes são sempre escorregadias na hora de dizer se atualizarão ou não, e quando.
Symbian: moribundo, já tem vela e caixão encomendados, mas a família ainda não desligou o sistema de respiração artificial. A morte só será declarada quando seu substituto (MeeGo?) crescer e aparecer. Tudo ainda fica por baixo dos panos, por causa do número gigante de aparelhos na ativa com esse sistema. Eu ainda estou tentando entender “novidades” como o recém-lançado E73.
Windows Mobile: não dá para opinar, pois está em plena fase de transição. Se a Microsoft não focar só em redes sociais, modinha do momento, e manter o perfil produtivo-corporativo, o Windows Phone 7 será bem sucedido. A julgar pelos demos do Office Mobile que circulam por aí (SharePoint, colaboração etc.), a empresa está no caminho certo.
Blackberry: taí um aparelho que, com o passar dos anos, não comprometeu sua eficiência em prol de modismos. Ainda que algumas iniciativas, como o touchscreen, não tenham sido bem sucedidas, seus modelos mais recentes são ótimos. A bateria é quase milagrosa. Contudo, o OS precisa se renovar. Ninguém merece aquele navegador de 2004.
webOS: com a compra da Palm pela HP, ninguém sabe o que será do sistema. Fracasso de vendas, não empolgou os desenvolvedores. Mas tecnicamente ele é muito bom. Circula por aí que o plano da HP é colocá-lo num tablet. Dou o maior apoio! Sistemas móveis vão sobrepujar os convencionais na maioria dos dispositivos!
Fraquezas
Numa busca ávida por compradores, as fabricantes incorporam a seus aparelhos itens que consagraram o smart da Apple: telas capacitivas e grandes, design elegante e interface simples.
Então por que todas fracassam?
Porque não é imitando que se ganha mercado. Os pontos fortes são exatamente aqueles mais difíceis de serem derrubados. Por que não se concentram nas fraquezas?
É evidente que o cara que não quer um iPhone, não é pelos seus pontos fortes, mas pelos fracos! Ainda que o novo iPhone e o iOS sejam páreo duro, ainda há várias lacunas: a obrigatoriedade de uso do iTunes, as restrições de serviços das operadoras móveis, e o excesso de dependência da “nuvem”, que acaba drenando a bateria.
1. iTunes: o software é grande e pesado, principalmente em Windows. É verdade que ele é completo e não tão complicado de usar, mas sempre haverá gente que quer apenas arrastar-e-soltar suas músicas e vídeos na memória do aparelho. É exatamente nesse caminho que o Android pode tropeçar: o Google quer criar um serviço semelhante para sua plataforma!
2. Operadoras: sim, tem muita gente disposta a usar aparelhos que não te obriguem a assinar planos que não condizem com o uso que fazem. Assim como tem muita gente que quer usar seu pacote de dados do jeito que querem, e não como a operadora manda!
3. Nuvem + bateria + dados: sim, ainda tem muitas pessoas que não querem colocar seus calendários online e não tem a menor necessidade de serviços push. Tudo o que elas querem é sincronizar agenda, contatos, tarefas e notas com o Outlook, do jeito que faziam com seus Palms. Todo santo dia alguém me procura para “consertar” esses dispositivos de nova geração, para funcionarem de um jeito mais offline. Ainda mais com o absurdo que pagamos por planos de dados no Brasil. E essas pessoas também querem bons aplicativos nativos de agenda, contatos, tarefas e notas no seu mobile – há uma nova tendência de “matar” o app de tarefas. Os sistemas contemporâneos acham que sincronismo via cabo é coisa dos anos 90. Pode até ser, mas quem sabe o que é melhor para ele é o próprio usuário. Que também está cada vez mais descontente com as baterias, que não acompanham as demandas online modernosas! Nuvem tem que ser opção, e não obrigação.
Já se passaram 3 anos, mas a concorrência não fez a lição de casa como devia. Será cada vez mais complicado, mas ainda tem muita gente por aí disposta a fugir da tirania de Mr. Jobs. Alguém a fim de arregaçar as mangas?
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Bacana o texto =) eu to apostando muito no Android, mas essa de atualização… francamente, queima o filme. A google devia impor (copiar um pouco a Apple, já q ela adora impor regras) que os fabricantes fizessem dispositivos de tal maneira para aceitar futuras atualizações.
Ou pelo menos, existir 2 linhas de atualizações no Android, aquelas atualizações que todos aparelhos aceitam, porém, mais suaves e aquelas atualizações mais agressivas. Assim, o Android não iria perder a linha. E cada smarthphone atualizaria automaticamente de acordo com a sua linha de atualização… algo pra simplificar e deixar transparente para o usuário.
Eu também aposto no Android, por ele ser aberto,apesar que… tem essa desvantagem…. como dito acima, por ele ser aberto muitas empresas o modificão ao seu gosto. Depois para não dar mais trabalho de mecher em códigos não lancem mais atualizações para determinado celular… As empresas deviam entrar em parceria quanto ao uso do dele, tipo quando tiver atualizações, que seja para todos.
É ai Ios4 sai na frente por ser um SO fechado, onde so uma empressa cuida dele as atualizações para ele podem ser colocas em todos os aparelhos com esse SO…(iphone, ipod.,Idoi, Ifoi ect..:D)
Não é uma questão do Google impor isto.
O propósito do Android é exatamente que os fabricantes possam mudar conforme gosto, e permitir que as customizações funcionem como diferenciais entre eles.
Quem deve escolher bem é o cliente. Ele tem opções, ele diversos fabricantes, diversos hardwares, e deve avaliar qual destas é a melhor PARA ELE.
Com a Apple, é fechar os olhos e pegar o único que tem. É capim, é verde, tá bom. Ela te trata como ser sem escolha, que pensa e age igual a todos os outros que também tem aquele aparelho. Pensa igual, quer igual. Come capim, vai boiada.
é, realmente… tem razão =) mas pô… essa do Android não atualizar e tal, acaba queimando o filme pra ela. Pois, o povo em geral não sabe que é culpa do fabricante ou operadora, acha que o Google que tá fazendo pouco esforço.
O Symbian está tão morto assim mesmo?
Acredito que saudosistas Nokia estão até que apostando numa despertada da empresa no mercado, com o N8 e seu Symbian^3, aliado ao foco que a Nokia tem dado à serviços, como navegação gratuita.
Páreo duro competir com iOS 4 e Android, mas essa concorrência toda é boa para nós, consumidores, no final das contas =]
Ia comentar sobre o N8 com o Symbian^3…
Tudo lindo, tudo maravilhoso (amei o N8, de verdade!), mas já tou lendo reviews de gente que testou os protótipos, e todos dizem que o Symbian^3 tá mais pra um ]^2.1 do que pra um ^3. Dizem que a Nokia já trabalha num Symbian^4, e que esse vai ter tudo que todos fãs da empresa finlandesa tanto querem…
Mas, até lá, a Nokia continua perdendo terreno no campo de smarts. E o tio Jobs continua rindo…
BTW: Também ODEIO o iTunes. Tanto que eu continuo com as mesmas músicas no iPod pelo maior tempo possível, pra evitar ter q resync, q demora até uma hora no meu Shuffle de 1GB!!!
Como assim sync de uma hora em 1GB? o_O!?
Pirou, é?
Eu tenho 3GB de música no iPhone e o sync acontece em minutos.
Não sei se isso acontece com todos os donos de iPod Shuffle, mas no iPhone passar música é a coisa mais rápida que eu já vi na vida.
Reseta o iPod, isso acontece quando o backup é corrompido… depois de uma zerada, tudo volta nos conformes
O Symbian pode parecer ‘morto’ mas o S60 ainda manda na maioria do celulares do ‘povão’ (isso quando não é o Motolixo V3) e no N8 provou que ele ainda está cantando “I will survive”
Tá difícil, Felipe. Hoje, comunidade de desenvolvedores é tudo. E ninguém tá dando pelota pro Symbian, mesmo depois de ter virado open-source…
Ótimo texto!
Concordo com o Breno sobre o Android. A Google precisa dar um jeito nesse problema das atualizações, precisa padronizar.
O Symbian, como você mesmo disse, é um moribundo. A Nokia que me desculpe, mas eu ri muito vendo aqueles vídeos de introdução ao Nokia N8. Como pode a empresa fazer um vídeo em que o celular LAGA (dá travadinhas), é ridículo! E o design?
Concordo sobre o defeito do iPhone em relação ao iTunes, é uma coisa chata mesmo. Não ligo sobre a parte de passar fotos e músicas (acho relativamente simples), mas essa história de sincronizar com um PC só dá vários problemas. Já apaguei várias fotos sem querer com esse treco e tive que sincronizar de novo depois.
Mas enfim, ainda assim o iPhone tá longe da concorrência e com o iPhone 4 só fica cada vez mais distante.
Quem ganha somos nós como sempre nessa briga toda =)
Nada contra o Android… mas o histórico de Open Source ultimamente mostra que se destacam mas não saem disso. Vendo pelo lado dos SOs, Browsers… Firefox e Linux como exemplo, logo não coloco muita fé.
Esse termo de não copiar e criar o seu, foi muito bem apontado pela Bia, sempre digo isso.
E uma razão para ficarem absoletos é que o Android não é desenvolvido junto com o hardware, não tendo aquele sexo que o gadget da Apple tem.
(Minha Opinião)
Symbian é uma bosta. O Iphone vai ficar por muito tempo sendo o sonho de consumo da maioria das pessoas DO MUNDO, inclusive o meu. Pena que no Brasil o preço seja ABSURDO.
O iphone é que uma bosta sem tamanho!
O problema é que as pessoas olham pra aquela maçã e não se preocupam como resto.
Se a Apple começar a vender m* em potinho, vai ter gente fazendo fila pra comprar, fazendo tatuagem escrito “I love m*” e coisas do tipo.
Seu nome é apropriado. Não enxerga nem o próprio sapato. A nova tela do iPhone não faz diferença pra vc., Mr. Magoo. Se você não percebeu o que a Apple fez para o mercado mobile desde 2007, vc é cego e não apenas míope como o bom e velho Magoo.
essa resposta já era de se esperar de alguém usando um macbook ou sei lá… macfag
ehheeh… talvez vc. use um telefone com windows mobile…. e sofre pra cachorro e nem sabe porque. Não quero evangelizar ninguém, mas esquecer o que era o mundo Mobile antes do iPhone é bem estranho. Não sou fag e nem fanático. Só gosto de produtos bem feitos. Aliás, uso um iMac e um Vaio (com Ubuntu), meu mouse é microsoft e meu celular é um Motorola Milestone (Android) que será trocado em breve por um iPhone4. Não quero Flame war… quero paz e concorrência decente no mercado. Boa sorte com o seu Zune e o seu windows pirata.
WINDOWS PIRATA \,,/
Não entendo esta raiva que as pessoas têm da Apple e seu produto iPhone. Ninguém é obrigado a comprar o iPhone. Existe um k-zilião de modelos de aparelhos à venda para todos os gostos. Quem compra o iPhone é porque vê valor no produto e está cansado dos modelos conservadores, ultrapassados e sem inovações. O iOS da Apple é ‘tão ruim’ que vai entrar na marca dos 100 milhões de devices vendidos (iPhone, iPad e iPod) baseados nele.
Não, não é uma bosta. Ele não é bonito, pode não ser tão intuitivo (principalmente depois do iPhone) e está obsoleto, mas faz tudo o que se precisa, tem multitarefa desde sempre e me dá mais felixibilidade que o iPhone. Não troco meu Symbian por um iPhone nem a pau (e olha que me decepcionei um pouco com meu atual aparelho).
Até me senti tentado com o iPhone 4. Mas aí me lembro de tudo que teria que deixar de abrir mão com a troca.
Zé, é bom dar uma olhada nos outros sistemas comentados pela Bia. Acho que um smartphone com Android deve estar mais próximo do que você procura do que o IOS + IPhone.
Boa sorte!
É, eu uso um synbiam e tal…o problema é que foi feito em “camadas”. Para eu alterar uma simples consiguração, tenho que entrar em mil menus, paara achar uma coisa muito simples. Mas, esperamos que a nokia de a volta por cima e lance um symbian bacana, e tambem mais estável.
O Symbian está tão morto assim? Está morto pra quem não trabalha, pq eu acho uma plataforma excelente que entrega aquilo que promete. Assim como o Blackberry.
Atualmente uso o E72 pra trabalho e o IPhone 3G para diversão. Tentar usar um pra fazer o trabalho do ouro não dá. A comparação entre OS tem q levar em conta o propósito do aparelho, acho eu.
“Assim como o Blackberry.”
Se você não contar o Browser pior que o Internet Explorer 0.1beta, tudo bem.
Instala Opera, resolvido?
E navegação web, que está normalmente associado a diversão, não é foco do Blackberry. É um telefone de negócios, que você vê nos bolsos de executivos. O iPhone é uma gracinha, mas o Blackberry é levado a sério no mercado corporativo, por recursos de segurança, administração e integração com softwares corporativos que nem existem no iPhone.
Opera não manda o User-Agent do telefone. Entrar em sites mobile que seriam específicos para BlackBerry = #fail
Para minha pessoa, Android e iOS
mesmo com todas as melhorias de hardware e software do iPhone ainda achoq ue nao bate o Android.. a apple com suas restricoes e imposições so acaba com a alegria de usuarios mais avançados.. mas pra geral qualquer iphone ja ta bom.. internet.. twitter.. e jogos qualquer um deles faz..
Discordo. O iPhone, embora seja entupido de restrições, tem atualizações e tudo que foi feito para ele, é compativel.
Agora veja Android. Cada dia tem uma versão e cada dia, pede-se novo software, sendo que as fabricantes não os atualizam. Concordo que o OS é excelente. Porém essa defasagem rápida e a falta de updates gerais e únicos faz ele ser uma merda ao meu ver.
A defasagem ocorre por parte das fabricantes que mesmo com versões recente do SO em mãos não adequam a seus aparelhos.. que mesmo com hardware limitado conseguiriam rodar sem problemas as versões mais novas.
Pegue por exemplo o Nexus One, sempre atualizado e funcional.. porque a Google da atenção pra ele.
E isso não quer dizer que o sistema é uma merda muito menos o celular que ele esta instalado.. é descaso das Fabricante não da desenvolvedora.
Agora, limitar seu acesso ao celular e suas funções simplesmente por vontade do Fabricante.. isso sim é uma merda..
Disse tudo!
Concordo com a afirmação Nuvem tem que ser opção, e não obrigação. As operadoras deveriam repensar sobre o assunto.
questão é que elas não vao repensar sobre o assunto, sabe porque ? porque elas ganham muito em cima de pacote de dados e ainda vão ganhar muito mais, deixar o cloud como opção pro usuario é matar uma porcentagem do seu lucro, coisa que nenhuma operadora vai fazer,
Como é gostoso ler texto sobre tecnologia de quem realmente entende do assunto. É claro que é uma opinião pessoal, mas mesmo assim tem sua “pitada” de imparcialidade e profissionalismo.
eu aposto no droid e no maemo/meego, com base em linux ainda… tenho um N900, sei do potencial, se a nokia fosse mais esperta e investisse mais nos OS com base linux acho que a história seria diferente…
o que ocorre é o seguinte de acordo com o crescimento de vendas do IPHONE o mercado de apps para ele vai crescer junto,podemos chorar e esperniar mas a apple conseguiu denovo e se bobiar ainda no final do ano tem mais {APPLE 2 x 0 Concorrencia}- 2010 .{OTIMO TEXTO}
O Symbian era quase como se fosse, a única alternativa amigável para internet movel! bom deixou de ser quando saiu os primeiros Iphones, agora com Android então! sem comentários!!!!!
Eu uso Android porque, como disse a Bia, adoro a funcionalidade de simplesmente arrastar arquivos para o meu aparelho. Seja MacOS, Windows ou Linux!
Aliás, tremo ao pensar que podemos ter um iTunes para Android! NÃÃÃÃOOO!…
Gosto do symbian, mas a Nokia dormiu no ponto. Está atrasada com relação ao modelo de negócio atual (disponibilização dos apps) e se perdeu na grande variedade de SO (symbian S60 3°, S60 5°, Maemo, Meego, Symbian 3).
Pra piorar, pra Nokia, o novo Iphone é realmente muito bom (diferente das versões anteriores que tinham elogios além da conta, na minha opinião).
Mesmo assim to com uma vontade de N8…
Excelente crítica!
Já passei por todas as plataformas citadas, exceto Android e parei no iPhone com o seu iOS.
Mesmo com suas “limitações”, acaba deixando os demais para trás no quesito usabilidade e performance. Nunca tive um problema de crash no iOS, coisa que acontecia com frequencia no Symbian e no WindowsMobile.
Acredito ainda não existir o SO ou o celular perfeito. Mas que Mr Jobs e a trupe da Maçã estão avançando a cada ano, isso não podemos negar!
Parabens pela materia, fantastico.
Sou usuario do iPhone desde o 2G e nao troco por nada, principalmente pela navegabilidade dele que esta anos luz de qualquer outro, suavidade, as telas deslizam sem lags, agora com o iphone 4 e a tela de retina, realmente me faz crer que o Steve Jobs tem aquele livro do Mcfly de volta para o futuro com todas as engenhocas prontas ate 2030.
Uso blackberry e winmobile, de fato o primeiro é fraquinho de design, embora atenda minhas necessidades em processamento de informações. O winmobile é mais acessível quanto a similaridade ao win7.
E mesmo assim meus olhos tem brilhado para o iOS4. Incrível.
Bia,
A melhor matéria que li nos últimos tempos sobre tecnologia móvel.
Que venha o Iphone 4, 5, 6… e impulsione o mercado a desenvolver novos produtos, é isso que mais desejamos. Serviços de qualidade e aparelhos a preços competitivos.
Sou fã do Black, na verdade fissurado.
Hoje uso o Storm 2 (9550). Aparelhos perfeitos com sistema confiável, eficiente e seguro.
Tenho Omnia 1, e uso nele uma versão “cozinhada” por um brazuca, win mobile 6.5, com layout do HTC, e várias outras funcionalidades que não vem no original.
E, por ser usuário deste mundo acompanho melhor e digo que ngm está muito empolgado com o win phone 7. Mas enfim, vamos aguardar pra ver.
Verdade é, e penso eu, que nenhuma empresa conseguiu chegar num consenso do que é melhor, acredito que cada sistema tenha o seu ponto alto e o seu ponto baixo, unindo ainda a caracteristica do hardware.
Uma das grandes vantagens da Apple é que ela cria um OS específico para UM UNICO aparelho, e é a UNICA empresa que faz isso. Algm chegou para ensar nesse pequeno e idiota detalhe?
Isso capacita eles a poderem colocar no se OS APENAs aquilo que irá funcionar.
Afinal, é como foi dito, vejam o Android, na teoria ele é fantástico, já na prática ele esbarra na enorme quantia de aparelhos para qual é integrado, e depende-se muito dos seus respectivos fabricantes de liberarem versões mais atualizadas condizentes com estes aparelhos. Logo, merda =]
Tenho que me sujeitar a um mndo onde a Apple é melhor por pura incompetência alheia. Um mundo onde Steve Jobs mija em nossas caras, rindo maléficamente dizendo “eu faço como EU quiser, me engulam”, retirando de cada um de nós a nossa liberdade =/
Qdo o iOS tiver super-heróis como o Flash, e o bom e velho arrastar-colar. Eu mudo de idéia ;P
Ótimo ponto! De fato, o iPhone opera em um “ecossistema” bem mais controlado.
Por outro lado, seria legal o Google dar uma pressionada nos fabricantes e/ou lançar atualizações opcionais para os usuários – quem quiser atualizar o Android do seu aparelho, pode pelo menos se arriscar.
Prefiro nem comentar… belo texto bia muito bom mesmo… e sobre os Macmaniacos ai de cima… falando mal do linux… voces usam linux todos os dias e nao sabem disso Oo ou voces acham que todas as paginas web do mundo sao hospedadas em servidores windows ??
Queria poder testar o android, nunca tive a oportunidade de mecher em um. =/
Experimente o Milestone. Não vai se arrepender!
Vendi meu N97 (que comprei em fevereiro deste ano) e estou aliviado. Symbian pra mim já nasceu morto, onde eu estava com a cabeça quando comprei aquela “coisa”?