A FCC é uma agência que regula, dentre outras coisas, a Internet nos EUA. É ela que determina algumas das regras para as operadoras de telecomunicações americanas. E hoje ocorreu uma atualização na norma que diz o que tais operadoras podem chamar de banda larga. A agência decidiu que a partir de hoje qualquer conexão nos EUA que tiver velocidade de download de menos de 4 mbps e upload de menos de 1 mpbs não pode ser considerada banda larga.
A velocidade mínima anterior, que valia desde 1999, era de 200 kbps. Enquanto isso, no Brasil, a nossa versão mais relaxada da FCC, a Anatel, ainda não determinou qual a velocidade mínima para que uma conexão ser considerada banda larga. Espera-se que agora que já existem mais provedores brasileiros com maior capacidade de banda vendendo velocidades maiores do que antes, a agência de telecomunicações finalmente crie uma norma nessa área.
Resta saber se a nossa agência vai copiar a regra da americana e colocar os valores da velocidade mínima lá no alto. Assim, os atuais provedores brasileiros não vão poder anunciar uma conexão de 300 kbps como banda larga. Talvez eles possam criar uma categoria ‘banda mais ou menos larga’ ou ‘banda estreita’ para tais velocidades.
Com informações: Gizmodo.
KKK Aqui no Brasil 150 Kbps é banda larga
HAHAHA! Nem 150, 64kbps é banda larga aqui em Saquarema –”, queria que isso acontecesse no Brasil, pelo menos 1mb tava legal
Hehehe, caro @bruno_gall, aqui em Maricá, só consigo Velox, os provedores daqui só oferecem 150 Kbps, estou quase aumentando pra 2Mbps!
Hahahahhaa
ri muito com “Banda Mais ou Menos Loarga”
hsuhasuuashuhasuhasuhsa
Muito bom XD
velocidade mínima anterior anterior anterior…
Opa, corrigido! Eu normalmente não repito.
Opa, corrigido! Eu normalmente não repito.
Só sei que a minha tem 4Mbps, mas é da Oi – ou seja, se eu recebo 400k, é porque tô com sorte.
Isso aí não é privilégio só da Oi não viu… Pode ficar tranqüila que todas as outras operadoras que comercializam ADSL convencional dão essa mancada permitida por lei o.O
Eu uso GVT 10mb – eles entregam 4…
mas tá otimo…
minha OI é 8 mega, eu só vi essa velocidade uma vez no primeiro mês do plano, no geral funciona no máximo 1000~500kbps, quando ta critico vai pra 120kbps, tem modem de discada com mais banda que isso, horror;
sorte tua’, minha nét ér 13 kb/s’
Isso porque as operadoras teriam que estar publicando as velocidades reais do produto
faz um mes que sai do 4mb e fui pro 10mb
RARAMENTE eu vejo esses 10mb em ação
mas na LIVE e PSN melhoraram consideravelmente
mas se existe 100mb(a virtua diz que tem), NUNCA 4mb é banda larga
Quando a Anatel determinar que menos de 4Mb não é banda larga a FCC já vai ter mudado pra menos de 50Mb.
Enquanto isso, na Coréia do Norte (ou do Sul, sei lá), as conexões de 100 gbps já estarão disponíveis para toda população.
Daqui a pouco a Coréia do Sul só vai passar a ter 1 velocidade disponível. InstantKbps.
A coreia do norte é a comunista.
Aqui nós temos internet de baixa velocidade – comparada a deles – mas pelo menos não temos censura.
por enquanto.
FATO!
Aqui o pessoal agradece por conseguir míseros 2Mb
50mb? Já deve estar no 100mb ou 1gbps
Puts… aqui no Brasil não atualizam os cabos e equipamentos. Infra estrutura toda remendada. Ficam implantando tecnologias esdruchulas para aproveitar o que já temos por isso nossa banda larga é assim. Quando vc sobe demais a velocidade a rede fica instável.
E nós aqui pagando uma fortuna de tarifas por um serviço miserável.
Cara!!! Concordo plenamente contigo.
As empresas brasileiras, que fornecem o serviço de internet na autalidade, não possuem condições lógicas e muito menos físicas para garantir as velocidades prometidas em propagandas enganosas, muito menos para garantir um mínimo de velocidade que venha a ser estipulada pela ANATEL.
Se continuarmos com aquele velho pensamento, lucratividade acima de tudo, sem se preocupar com qualidade, o caos estará formado e será pior ter controle no futuro.
Ta faltando alguém de pulso forte e de visão no Ministério do Desenvolvimento, para que tenhamos um futuro tecnológico no mínimo exelente.
Eleições estão ai e até agora não cheou até mim nehuma iformação sobre político preocupado com tecnologia.
Como se fosse novidade político se interessar por alguma coisa.
Na minha opinião, nem 10MB é banda larga. Banda larga é de 25MB para cima.
kkkkkkkkkkkkkkk
Não q a Anatel é meio lerda, e ‘despreocupada’ como os troxas vulgo consumidores! Considerar velocidade menos de 1 Mbps como banda larga!
Você só vê aqui no Brasólias.
Aqui no Brasil qualquer conexão que seja acima da conexão discada é chamada de banda larga
. Os preços? um absurdo, total falta de respeito com o consumidor/internauta.
parece que isso vai ser uma roda sem fim, pois cada vez que dao um upgrade nas velocidades, o padroes tendem a serem cada vez maiores…
É relativo, vá para o Japão e diga que 4mb é banda larga, eles irão rir também.
Nós somos explorados pelas Velox, Speed, Net Virtua, pagamos um absurdo pela internet e ninguém faz nada, fica quieto e fica assim mesmo
que tristeza…
segundo parágrafo: “a agência de telecomunicações finalmente crie” ao invés de “cria”
Em tempo, que tristeza ver essa notícia e pensar no meu speedy…
A Anatel deveria ter vergonha!
E no Brasil parece que QUALQUER conexão que já seja discada já banda-larga. Ou seja: passou dos 56 kbps, é banda larga. TRÁGICOMICO
Qualquer conexão que não usa pulso telefônico e não ocupa a linha, é considerada banda larga… Pode até ser de 1k… pq as pessoas enxergam assim…
Cabe a nos pressionar a Anatel por mudancas.. pq pras empresas isso ta otimo… “Banda larga popular”… SKAVURZKA!
No Brasil, o pessoal não esta preocupado com a banda larga, e sim com a BUNDA larga! vide dançarinas de funk com seus belos traseiros!
Acabei de descobrir que uso internet discada de 1mbps….kkkkk
Tem provedores de internet a radio daqui que vendem 120kbps e dizem que é banda larga. Sem contar certas operadoras de celular que limitam uma certa quantidade de dados antes de reduzir a velocidade para os mesmos 120kbps e vendem esses produtos com o nome de “Banda Larga Móvel”. Abre o olho ANATEL!!!
eu tb kkkkk
A matéria não deixa claro se os “4mb de download” são dedicados ou esse número surreal que as operadoras vendem. Se forem 4mb dedicados nem eu que tenho GVT de 10mb a qual faço download a 1,3mb/s chego perto disso ..
Mas download a 300kbps/s já seria uma boa para a banda larga brasileira.
da para fazer stream de vídeo em HD tranquilamente, além de outros serviços básicos.
Brunno, a agência americana não se importa com isso. Ela só disse que pra cima de 4 Mbps é banda larga e pra baixo não é.
1- 4mbps = 512 KB/s
2 – Sua internet está ótima.
3 – 300kbps/s é meio estranho, defina se seria 300kbps ou 300KB/s
^^
A ANATEl devia regulamentar e acompanhar melhor o serviço de internet no Brasil, pois velocidades de 150kbps são chamados de banda larga e cobrado preço absurdo. E nessas baixas velocidades ainda tem aquela clausula comum em qualquer contrato de internet que garante apenas 10% da banda. Isso sim é um abuso, você paga por 100% do serviço e pode receber 10% que está tudo bem?
Tenho 8Mb. Logo, tenho banda larga, tou baixando a 1030kb/s no torrent
Mais um 1Mega não é banda larga mesmo.No Brasil é um vergonha ter 64 kbps e ser considerado banda larga…Pra mim banda larga no minimo é 3 Mega
Banda larga para mim é as do Japão, 1GBPS!
Isso chama-se banda absurda.
Lá os caras estão limitado pela velocidade das redes-locais. O.o
Depois quando o stallone faz piada usando macaco tem que se ofende, eu não tenho disponível mais de 1 mega na minha casa e olha que não moro mal…
Enquanto aqui se você quiser contratar banda de 4Mb os vendedores das operadoras alegam não poder vender essa velocidade, porque assim, conseguem mais clientes vendendo somente 2Mb
Eu levava em conta a lei na Grã-Bretanha, onde eles consideram a partir de 2 Mbps banda larga.
Aqui no Brasil é uma piada, como falaram, 100 kpbs é considerado banda larga pelas operadoras.
No Brasil, com preço alto ainda, só ‘Banda Fina’.
HAHAH tenho net aki em casa eles falam que é 600kb nunca vi 200…
Eu acho que hoje em dia não faz mais sentido continuar existindo velocidades inferiores a 4 Mbps por que é cada vez mais comum postarem no YouTube vídeos em Full HD ( 1080 X 1920 pixels ).
Também é cada vez mais comum postarem na internet programas com mais de 100 MB, eu já vi programas até com mais de 1 GB.
Na minha opinião uma internet justa é a de 4 Mbps por esses motivos que falei acima.
Acho que velocidades inferiores a 4 Mbps deveriam deixar de existir no mundo inteiro.
Acho também que a velocidade de 4 Mbps deveria ter preço bem acessível aqui no Brasil, eu recomendo que custe 50 reais a mensalidade dela & podia ter 2 Mbps a 20 reais por mês para a população mais carente. Em alguns países, velocidades bem maiores que 4 Mbps custam esse preço.
Como as tecnologias de fibra ótica estão bem mais baratas & com capacidade de transmissão bem aumentada que nos anos 2000, será possível fazer isso que eu falei.
Também eu acho desnecessário hoje super velocidades como de 20 Mbps ou mais, acho que essas super velocidades são necessárias para empresas, pessoas jurídicas, & grandes corporações.
O QUAD FULL HD vem aí ( 3840 x 2160 pixels ) & quando ele vier, será necessário velocidade de 16 Mbps ( ou 20 Mbps caso algumas operadoras não disponham de 16 Mbps mas disponham de 20 Mbps ).
Talvez em 2020 o YouTube tenha suporte para o QUAD FULL HD & em 2025 já seja comum vídeos nesse formato.
Estão testando super velocidades de 1 Gbps & até 10 Gbps, mas eu acho que essas velocidades só são necessárias para grandes corporações & para o cinema digital que usa o UHDTV ( Ultra Alta Definição 7680 X 4320 pixels ) Para transmitir vídeos em UHDTV sem congestionar, é necessário uma velocidade de 4 Gbps.