Ir para o conteúdo.

Início » Lei e Ordem » Associação britânica quer obrigar aviso em fotos photoshopadas

Uma associação de jovens do Reino Unido decidiu apoiar uma movimentação governamental que obrigue a identificação de fotos que foram manipuladas digitalmente. A intenção do grupo é evitar que fotos exorbitantemente fora da realidade sejam tomadas como referência de comportamento e estética.

O Girlguiding é uma associação de mulheres jovens que defende os interesses da mocidade (copyright 1920 – vovó) do Reino Unido. O grupo fez uma pesquisa que constatou o óbvio: as meninas estão muito preocupadas com a própria imagem. Metade das quase 1.100 entrevistadas disseram considerar fazer cirurgia plástica para mudar a própria aparência. Outros 42% das meninas entre 11 e 16 anos admitiram que controlam a alimentação.

Uma representante do grupo disse que é hora do primeiro ministro dar atenção às preocupações de membros do Girlguiding e agir em favor dos interesses de meninas e jovens mulheres do país. Eles querem evitar que transformações como as do vídeo abaixo sejam usadas sem o devido alerta de que não é verdade.


(vídeo do YouTube)

Não é a primeira vez que uma lei anti-Photoshop entra em discussão. Na França algumas associações também solicitavam intervenção governamental similar.

E aí, você é a favor ou contra imagens com Photoshop em excesso serem identificadas como tal?

Com informações: BBC.

Receba os posts do TB por feed ou email

16251 Assinantes Assinar o feed

28 Comentários (Deixe o seu!)

  • ElionW3

    Concordo plenamente.

  • Eu acho que a PlayBoy não vai aceitar hein hehehehe

  • não gosto de fotos “photoshopadas” não fica legal e engana

    BTW. esse video me fez pular da cadeira com o resultado, esse cara manja MUITO

  • JoseRenan
    1465c

    meu Dels se for assim as pessoas mais bonitas das revistas sofrerão bastante danos.

  • NOSSA!!! O vídeo me assustou com a diferença!!! Eu sou a favor de fotos photoshopadas identificadas em casos como o do video, se não for um caso semelhante, seria uma identificação facultativa. DO MEU PONTO DE VISTA.

  • Alexandre
    3968c

    Concordo tambem. Tem que mostrar a verdade e nao a ilusao de que todas as mulheres sao perfeitas, sem bigodes, pelo na perna e subaco, estrias, celulite.

  • Não acho que seja um anti-Photoshop, tá mais pra um alerta as pessoas menos capacitadas mentalmente, (uo seja, os jovens). Todos nós sabemos que não é real, acredita quem quer. E pra falar a verdade, quem nunca usou um Photoshop? (Mesmo sendo o Gimp, claro.)

    Não, minha foto não esta photoshopada, acredite. :roll:

  • Alertar não custa nada, ainda mais quando é questão de saúde pública.

  • Ahh… eu trabalho com PS e acho isso completamente correto!
    Fotos muito trabalhadas devem sim ter pelo menos um Selo dizendo que foi digitalmente modificada através de programas e/ou outros tipos de tecnicas manuais.

    Esse vídeo ae é bem antigo heim, tem muito tempo que vi ele, e o trabalho do cara é explendido, um dia chego nesse nivel de detalhes ^^.
    Abraços.

  • @Swdezerbelles
    225c

    Concordo, embora tenha certeza que para muitas pessoas ñ fará tanta diferença assim, todos sabemos que essas fotos são exageradamente tratadas, com isso só vão estar afirmando o que muitos sabem/desconfiam.

  • Mr. Óbvio

    Eu apoio essa lei, tomara que pegue. E iria além: proibiria os retoques digitais em modelos em anúncios publicitários, e liberaria para o uso artístico.

  • Tambem apoio o movimento.

  • Marcos

    Estão mais do que corretos e essa lei deveria ser copiada na íntegra aqui no Brasil

  • Até aceito que a foto deveria trazer menção ao uso de corretivos. Vamos lembrar que antes do Photoshop existia o durex que levanta o peito, uma luz caprichada que esconde gordura e outras mágicas menos digitais. Ou você acha que as coelhinhas de 1980 eram ruins pra sua época???

    O que não concordo é proibir de usar em publicidade. Acho sim que propaganda tem que ser bacana, bonita, atraente. Aliás, é por isso que existe, para ATRAIR.

    O que eu acho, é que deveria haver um empenho maior em educação e com isso fazer as pessoas menos fúteis, achando que a vida é 100% estética. Beleza é ótimo, mas não é tudo. Mas é ótimo.

    Na minha opinião, o que deveria ser proibido é modelos menores de 18. As meninas não querem ir para escolha (e qual criança quer???) e os pais batem palmas (enquanto enchem os bolsos). ISSO é que é errado.

  • Não aprovaram uma lei assim aqui no Brasil?

  • Eu sou 1000% a favor! Por causa do Photoshop os homens esqueceram q mulheres tem espinhas e celulite =***

  • kylefurtado
    4520c

    Meu Deus, 2012 está chegando.

  • Tem que criar uma lei anti-burrice…

  • Aprovado.Ná realidade photoshop deveria SIM ser proibido da propaganda,tipo como no Mc donalds,eu nunca peguei um sanduiche PARECIDO com a foto…

  • fabforte
    569c

    Totalmente a favor, tem que avisar, sim – afinal, photoshopar uma foto não deixar de ser enganar alguém, né?

  • Imagina se a moda pega por aqui…a nossa Playboy precisará de um encarte só para dizer em tudo que mexeu

  • @virsso
    188c

    acho que retoques simples não carecem de avisos, agora casos extremos (e que são mais raros) deveriam mesmo ter algum tipo de marca d’água falando “made with photoshop” OIAHEOIAHEOIHEA
    ou então disponibilizar uma fonte com as imagens originais.

  • Bruno Gall
    4153c

    BOa!

  • Concordo plenamente com essa lei. Deveria ter aqui no Brasil também, pois só assim muitas “famosas” desceriam do salto!

  • Hernani
    3599c

    Sinceramente isso tanto faz, quando você vai ao MCDonalds e vê aquele apetitoso hamburguer no painel, você sabe que na realidade não é assim, igual fotos de playboy, anúncios de imóveis e por ai vai