O editor da Laptop Magazine Avram Piltch publicou uma matéria que coloca mais lenha na fogueira que arde forte entre Adobe e Apple. Por que as duas empresas começaram a trocar farpas publicamente? Porque Steve Jobs cansou de ser criticado pela ausência de Flash nos seus iDispositivos e veio a público dizer que não era ele que não estava pronto para o Flash, e sim o Flash que não estava pronto para os dispositivos móveis.
A Adobe, por sua vez, disse que o que Jobs havia falado não tinha fundamento e que o Flash funcionava bem sim em dispositivos móveis. A prova disso seria o sucesso do Flash nos smartphones com Android, já que Adobe e Google trabalharam em parceria para levar essa tecnologia para os gadgets do robozinho verde com a melhor experiência possível. Porém, a não ser que Piltch tenha sido o único azarado com quem o Flash no Android ficou muito abaixo das expectativas, parece que nem tudo correu tão bem quanto o planejado.
Piltch testou o Flash 10.1 no novo Droid 2, o primeiro Android 2.2 a já vir com o Flash Player pré-instalado. Segundo os relatos dele, para começar, a visualização de vídeo em Flash no aparelho ficou abaixo do sofrível. Alguns vídeos não carregavam, outros pareciam mais um slideshow de tão mastigados que ficavam, e, invariavelmente, todo o sistema ficava lento e demorava a responder a qualquer toque quando o Flash Player era utilizado.
Outra coisa que incomodou o editor da Laptop Magazine foi o fato de que os vídeos que ele tentava assistir acabavam, em grande parte, travando e exibindo na tela uma mensagem que dizia “este vídeo não está otimizado para dispositivos móveis”.
“Este vídeo não está otimizado para dispositivos móveis” — Não era essa a ideia?
Os únicos vídeos que realmente eram reproduzidos com fluidez eram aqueles que haviam sim sido otimizados para a reprodução em um dispositivo móvel. Mas aí cabe a pergunta: a função do Flash não seria exatamente a de possibilitar que qualquer vídeo em Flash pudesse ser visualizado em seu dispositivo móvel? Mesmo porque, se distribuidores de vídeo forem mesmo obrigados a convertê-los em nome da compatibilidade com dispositivos móveis, são grandes as chances de que eles prefiram já converter de uma vez para HTML5, como muitos já fizeram ou estão fazendo.
Depois de testar o vídeo, Piltch foi ver como seria a experiência com jogos em Flash. Não demorou muito para perceber que o fato de eles não terem sido projetados para um dispositivo touch-screen tornava o jogo frequentemente incompatível com o seu Droid 2 — que não tinha a tecla Ctrl ou os botões do mouse que os jogos exigiam. Sem contar a demora para carregar os jogos e o fato de eles deixarem o sistema inteiro lento e com pouca resposta.
Outra dificuldade encontrada foi em navegar em sites que utilizam componentes em Flash. Com o plugin desligado, esses elementos simplesmente não são carregados, ou são substituídos por versões sem Flash. Com o Flash ativado, o editor da Laptop Magazine teve dificuldade e lentidão ao carregar algumas páginas, pois o navegador ficava engasgado tentando lidar com o conteúdo em Flash e não terminava de carregar o restante do site.
Nem tudo foi uma tragédia, e algumas coisas funcionaram muito bem, mas Piltch ressalta que a maioria dos usuários não são geeks que têm paciência com bugs e incompatibilidades, são pessoas que só querem que seus smartphones funcione.
“Em algum momento nessa semana, ou a [operadora de telefonia celular] Verizon ou eu vamos receber um telefonema exaltado da minha mãe quando ela tentar assistir a um vídeo em Flash e a tela ficar travada […]”, escreveu ele.
Cabe ressaltar que essa foi a experiência de um jornalista que resenhou o novíssimo produto. É possível que nem todos venham a ter uma experiência tão ruim quanto ele teve — mas se tiverem, esse fracasso pode ser o golpe de misericórdia na guerra entre o Flash e o HMTL5.
Piltch concluiu:
“Baseado em minha experiência inicial com o Flash Player 10.1 para dispositivos móveis, ele poderia em breve se juntar ao disquete no cemitério tecnológico, outra coisa que Steve Jobs ajudou a matar.”
Com informações: Laptop Magazine.
Vocês realmente acham que ele não tentou por o Flash no iPhone?
Tentou. O próprio Jobs disse isso, mas com outras palavras. E ele disse também que o resultado não foi satisfatório, e por isso deixou o Flash de fora.
Tentaram. Porem eles não colocam coisas ruins no dispositivo deles…
Eu ando acompanhando muito isso e no meu Android os vídeos que não são otimizados também ficam bem travados no Android pelo HTML5, chegando até a exibir uma mensagem de falha.
Fato é que o Android sempre foi um sistema pesadão e a pouco tempo que o pessoal tem se preocupado mais com isso.
Sobre o Adobe Flash, acho uma IDE muito boa e não acredito que venha a morrer, na versão mais nova ele já possui possibilidade de exportar as animações em canvas. No máximo o plugin deixa de ser muito importante, mas a IDE vai demorar mais um bom tempo até uma empresa chegar com um software no mesmo nível de facilidade.
Lol, Jobs tá certo, o ‘Frash’ já era…
Bom, no Nexus One o flash funciona perfeitamente. Ja vistei milhares de sites em flash e nenhum desses bugs aconteceu. Muitas vezes eu assisto videos em flash e nada acontece também.
O único problema são os jogos mesmo, afinal eles não são programados pra funcionar em celular. Se quiser jogar no seu Smartphone tem que baixar da apple store ou android market e nao entrar em sites com joguinhos em flash ¬¬
Vai demorar muito pro flash morrer ainda… Mas enfim, sobre os jogos em Flash para celulares, já tem alguns vários para touch.
até um usuário com pouquíssimo conhecimento em informática percebe a incapacidade do Flash em termos de desempenho, tanto em aparelhos móveis quanto em computadores
Uso o Skyfire, um navegador alternativo capaz de rodar vídeos em Flash nas versões abaixo da 2.2. No meu Milestone com Android 2.1 não é a experiência mais agradável, mas confesso que o Skyfire faz o que se propõe a fazer, e bem. Ou nos contentamos em ver páginas cheias de “lego”, ou aceitamos o Flash pesadão até que o HTML5 se torne tão adotado quanto o primeiro é hoje.
Já não quero mais o Droid 2. -mentira
Melhor Adobe e Google trabalharem mais.
entao se pegarmos um super video em HD pra internet, e rodarmos em um mero celular, ele rodará bem so porque é html5?
ate onde sei, o html5, assim como o flash, sao apenas os mecanismos que irão mostrar o video.
independente de onde va rodar, se em html5 ou flash, um video pesado sempre será pesado, e exigirá muito recurso.
do jeito q falam parece q vc pode pegar um filme ripado de dvd em full, tacar num html5 no pior celular do mundo, e ele rodará liso, enquanto q no flash vai explodir o celular em 10 partes.
outra coisa… os jogos anteriores ao touch, projetados pra rodarem em desktops, vao sempre ter a melhor funcionalidade com um teclado, ISSO É OBVIO.
jogos de videogame sao portados pra pc porque? porque o pc tem funcionalidades de controle que videogames nao tem.
isso independe de ser android, iphone ou qqer coisa.
ele queria o que? que milagrosamente o jogo se adaptasse ao touch, quando no momento do desenvolvimento o autor sequer tinha nada de touch pra se preocupar?
ja tava parada essa besteira, e agora novamente vem mais um jornalistazinho com essa idiotice?
melhor que ele aprenda um pouco de informatica, ou seja imparcial nos textos, pq dessa maneira fica complicado formar opinião.
que o flash tinha problemas de execucao fora do pc, isso é claro. mas a adobe ta trabalhando pra melhorar isso todo dia.
e digam o que quiserem… o flash funciona SIM.
desenvolvo em flash ja ha um tempo e sei na pele q ele funciona.
agora é PRA QUEM SABE programar. pra quem nao sabe, fica uma MERDA.
engulam e durmam bem com isso!
não é assim, que exagerado você
óbvio que um vídeo full HD em um celular ruim não vai ter bom desempenho, mesmo que esteja em HTML5
mas é fato que o Flash é bem pior… é só ver o uso do processador ao assistir um vídeo em Flash no YouTube e depois em HTML5
a diferença é enorme, o computador não fica fervendo depois de assistir alguns vídeos
Pena o player em HTML5 do YT ser tão bugado. =(.
Sobre o “MIIISTER Hertz”, putz, cara, acho que exagerou aí. ^^”. Flash sim, é bom para algumas coisas (já desenvolvi em flash por um bom tempo…), mas é FATO que consome mais memória/processamento. Experimente fazer o que o Rodrigo disse, e comprove.
Por que o Avram Piltch não tentou em um Nexus One? Tenho certeza de que sua experiência seria muito diferente
Tenho um e não sofro com esses problemas relatado pelo Piltch.
[ ]´s
Acho que o Piltch recebeu um “iMoney”
Flash é uma tecnologia terminal. Não adianta tapar o sol com a peneira.
Cara, o flash é a única coisa que consegue travar o browser no macbook! Tomara que tudo se converta pra html5 logo que vai ser lindo!
O mesmo acaba acontecendo no Ubuntu, =(.
Eu so seu que com flash oi sem o iPad rulla
Nada que um Jailbreak resolva…
Eu tenho esse aparelho, já desbloqueado, e eu não nenhum tipo de lentidão ao tentar ver os vídeos pelo Flash 10.1.O sinal da minha operadora, Claro, está ajudando um pouco!Mas os jogos eu tenhio sim uma certa lentidão no Droid, ou até mesmo o sistema reiniciava sozinho
Quem apoia flash no iPhone é só programador preguiçoso que não quer aprender Objective-C
Se Jobs estava certo, temos que concordar. O review é taxativo. Se chega a ser “sofrivel” assistir um video no youtube, entao esquece. Queria saber mais do aquecimento e o consumo de bateria com o flash…
O Flash virou o pagador de pato da história, agora aguenta.
Com certeza foi o que aconteceu, mas acredito que a Adobe vai fazer com que ele dê a volta por cima e cale a boca de todo mundo. Obviamente o HTML5 vai ser um concorrente duro, mas não vai conseguir ser tão eficiente quanto o flash.
Mais um ponto negativo pro Flash.