Falando em Microsoft, a empresa hoje também lançou um comunicado em que comemora os dados da empresa de análise web Net Applications que apontam que o navegador Internet Explorer 8 aumentou sua participação na web mundial em cerca de 1% no mês de agosto, o que o permite ser classificado como “o browser com maior crescimento e popularidade na rede”.
“Em seu 18º mês o IE8 continua sendo o navegador que mais cresce na web, aumentando sua audiência em 1,17% no mês e chegando a 32,04% de uso em todo o mundo. Este crescimento foi mais de três vezes maior do que o 0,36% registrado pelo Google Chrome no período e muito maior que o 0,02% do Firefox”.
Além disso a empresa de Redmond discretamente comemora a lenta morte de seu decano e odiado IE6: “Com 17% de participação, o Internet Explorer 6 chegou ao ponto mais baixo de sua história, o que é uma coisa boa dada sua idade. Como já dissemos antes, nossa meta é fazer com que as pessoas abandonem o IE6 o mais rápido possível. Ele foi um bom programa em seu tempo, mas agora é tempo de seguir em frente”. diz o texto.
A empresa também diz que os plataform previews do IE9 já foram baixados 2,5 milhões de vezes e que suas páginas de testes receberam mais de 20 milhões de acessos. Segundo o post em que apresenta esses dados, um o IE9 Beta deverá chegar “ainda este mês”.
O Internet explorer 8 ainda é lento. o Firefox e o Chrome tem muito menos versões e são muito bons. Vamos ver o IE9. #oremos RSRSRRSR
O Opera é mais rápido ainda.
O Firefox é tão lento quanto o IE. E tenho dito!
Concordo, Firefox é um navegador melhor que o IE, mas com tantos bugs quanto, picos de memória, CPU, etc…
Tão lento quanto mesmo.
Firefox só é lento a primeira abertura de página, de resto é tranquilo.
Sorte sua ser apenas lento quando abre, aqui ele abre rápido, o problema vem depois mesmo.
Falar que o Firefox é TÃO lento quanto o IE é apelação
Claro que o Firefox é mais rápido, mas a diferença hoje é muito pequena, teste o IE e o Firefox lado a lado e vai notar.
Discordo que o número de versões esteja ligada à qualidade.
Isso depende muito do dinheiro que o desenvolvedor tem e quanto ele quer investir em seu produto. No máximo poderíamos ligar qualidade ao tempo que um software existe e é atualizado mas nunca pelo número de versões. O Chrome por exemplo tem 7 versões mas continua praticamente a mesma coisa de sempre.
Exato, o Opera está no 10.60 e tem 15 anos de estrada.
O IE com praticamente o mesmo tempo está na 8.
Versionamento não diz nada.
Até pq se esse número falasse alguma coisa o Chrome estaria muito bem. Creio q em pouco tempo terá a versão Google Chrome 189.
Tá, quero ver alguém acessar o site http://www.mapfreconnect.com.br sem que esteja usando o IE. Só no Firefox e com ajuda de Addon.
Aqui não abriu nem no IE…
Isso tem nome, site mal feito, não tem relação com navegadores
Eu sei. Realmente é site mal feito. Mas infelizmente há mais deles no ramo de seguradoras.
E se você for ligar no suporte, eles informam que o site é feito só para o IE.
Mapfre, não loga.
Generali, nem entra.
Porto Seguro, entra, mas com muitos erros.
Felizmente o tal do site feito para um só navegador se tornará crime no Brasil.
Isso se a MP da Internet for aprovada.
A questão ai é reclamar, eu enviei 10 emails para GVT, falei com muita gente lá até que alguém resolveu o problema do site deles não entrar no endereço http://gvt.com.br, antes era obrigado colocar o www antes.
E isso fiz sozinho, se todo mundo fizesse isso sem pensar que os demais não farão, resolveria tudo.
Outro exemplo?
Banco do Brasil, liguei N vezes na ouvidoria deles porque eu não conseguia acessar o site deles do Mac, esse foi mais complicado, demorou 6 meses, mas o site hoje é acessível, neste caso, estou ciente que tinha muito mais gente reclamando, mas só com pressão as empresas vão perceber o óbvio, site inacessivel = perda de dinheiro para elas.
O problema é quando a empresa não quer resolver.
Este por exemplo já diz logo que só é acessível pelo IE.
https://online.generali.com.br/kitprodutos/frmprincipal.asp?indOnline=1
“Atenção!
Prezado corretor, este navegador não é compatível para a execução do KitOnline.
Favor utilizar o Internet Explorer.”
Sinceramente o IE9 não vai mudar muita coisa não
O IE 6 já passou da hora de ser descontinuado
Deveria ser crime hediondo usar a aberração chamada IE6
Nos meus sites ninguém entra com IE6.
Se entrar recebe uma página pedindo para baixar o Opera ou o IE8.
Eu faz mais de ano que em meus projetos só dou suporte ao IE6 caso o cliente peça e pague mais por isso.
Claro, acessibilidade garantida, mas a aparência/usabilidade não.
Na época do IE6 um bom navegador era o Opera isso sim!
Até na época do Mosaic um bom navegador era o Opera.
As pedras dos pecados capitais foram a primeira engine do Opera, ja vinha com 2 abas abertas para caber todo conteúdo.
Pelo título da noticia, entendi que a MS comemorou a queda do IE6.
Mas é isso, não!?
O que eu não entendo é que esses dados divulgados pela Net Applications não se reproduzem em outros medidores de “market share”.
StatCounter, Get Clicky e W3schools não dizem que o IE8 foi o que mais cresceu em agosto…
Assim como nunca acreditei em pesquisas eleitorais, estou começando a desconfiar dessa Net Applications.
O Net Applications é o que sempre se mostrou mais próximo da realidade dos sites que eu administro.
O W3Schools é o mais impreciso na minha opinião.
Na minha opinião os mais reais são statcounter e net applications, W3Schools pega dados de uma base geek que acessa ele, portanto não reflete a realidade.
Exato.
O W3Schools já chegou a apontar o Firefox como 49% do mercado.
Uma piada.
Lembrando que esses dados não tem precisão matemática. Servem apenas pra mostrar tendências pra um melhor planejamento.
O IE6 já foi um programa bom? O.o
Sério? Não confio nessas pesquisas, acho que são muito parciais. Pra mim o Opera sempre foi o melhor navegador. Não tenho o que reclamar dele.
Quando faço algum site não estou nem ae se ele fica no avesso no IE6, pra mim quem usa esse “navegador” tem é mais que se fuder mesmo :B
Té que o IE8 é bom, peca um pouco por velocidade, talvez, mas não tanto quanto pregam os fãs da raposa.
Eu gosto mais do Chrome, você vai pensar “Oh, mas ele está usando o Firefox”, estou num pc da faculdade. Mas como dizia, é ele que deixa o maior espaço pra página, que é o importante quando vc quer acessar a Internet, e não o maior numero de barras possíveis, como a gente vê em alguns vídeos de “Hackers” que existem por aí…
É o que digo sempre em blogs de tecnologia, o pessoal não nerd, não quer saber se o navegador tem 3490349043 de extensões, se ele suporta 209320932 abas abertas.
Quer praticidade, velocidade, facilidade, estabilidade(memory e cpu leaks do Firefox são absurdos),área visivel e nisso ninguém bate o Chrome, talvez o Opera, mas esse é um fenômeno a ser estudado ainda porque ninguém usa, eu incluso.
Falta marketing para o Opera.
O Firefox só detém 1/4 do mercado porque o Google fez publicidade gratuita dele por anos.
Foi só o Chrome sair e a publicidade gratuita do Google acabar para o Firefox estagnar ali nos 24~25%.
Te juro que tentei usar o Opera, mas não sei porque não foi, exato, não tenho motivos para dizer porque não uso ele, usei por um dia, e tive uma experiência muito parecida da que tenho com o Chrome, mas no final do dia continuei com o Chrome mesmo.
Agora no trabalho sigo forte com o Firefox+firebug, apesar de todas falhas do firefox o firebug é necessário
Já tentou usar o Dragon Fly do Opera?
Para mim é a melhor ferramenta para desenvolvedores.
@Francis Rosario, já tentei sim e é muito boa, mas ainda acho o Firebug melhor, tanto em facilidade de uso/usabilidade, como ao editar elementos do html/css, js etc.. na verdade neste segundo creio ser empate, mas o firebug como disse é mais intuitivo, simples de usar.
Se até os criadores maldizem dele, quando é que ficaremos livres dessa praga chamada IE6!?
Die IE6, die hard!
enfim está morrendo
]:)
Resumo, mais pessoas migrando do Windows XP para o 7
Pode ser, o IE é tão ruim que na escola na olimpiada de históra e o IE ficou travando –”