“Estuprador” e “satanista”. Esses foram os termos que o novo Google Suggest sugeriu quando buscava-se pelo nome de um francês. O homem em questão sentiu-se ofendido e chamou o jurídico. Resultado? Uma corte da França condenou o Google e seu CEO Eric Schmidt a pagar 5.001 euros em indenização por conta da difamação que o Google.fr cometeu. Além disso, a gigante das buscas deverá arcar com todos os custos do processo. O Google já disse que vai recorrer. | AFP
TB Respostas
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
Youtube
Oportunismo pouco é bobagem, né? rs
até onde eu sei o google só sugere nomes que as pessoas pesquisam mais frequentemente, portanto o nome dele só deve ter isso porque MUITA gente escreveu “nomedessecara + estuprador/satanista”
Brasil fazendo escola é?
O homem havia sido condenado por corrupção de menor, mas não em caráter definitivo. Vai ver foi por isso que o Google Suggest começou a oferecer “satanista” e “estuprador” como palavras relacionadas a esse francês.
É isso não muda o fato da Google ou qualquer outra empresa que mantenha um sistema automático de sugestões não tenha culpa.
França um país de todos?!
Acho engraçado esse povo que chega logo pedindo indenização, ao meu ver deveria primeiramente pedir a retirada desta indexação em um período pré definido e caso o Google não cumpra, ai sim aplica-se o pedido de indenização, lembrando é claro que o robo do google apenas indexa as informações que estão disponibilizadas, ou seja, de certa forma não tem culpa do que escreveram sobre o cara.
Mas o google nunca cumpre basicamente.
“O homem em questão sentiu-se ofendida e chamou o jurídico.”
Erro de português. Como um homem pode se sentir ofendida? Tem que ser OFENDIDO
Melhor mudar logo o erro de digitação antes que ele processe vocês também!
Se for ver o cara ta processando o algoritmo do google, uma coisa completamente automatica. É a mais pura falta de hombridade e sobra de bichisse.
Entendam uma coisa. Empresas são responsáveis por seus produtos. Seria um absurdo pensar que uma empresa que ganha bilhões simplesmente não teria responsabilidade alguma com sua fonte de renda.
Cara, eu concordo em partes. Seria um absurdo também um músico fazer uma música, algum Zézito ouvir a tal música e se matar. Aí os pais da criança processar o artista por ter feito tal música.
Agora, quanto a este caso. Bom, só um juiz pra definir, mas na minha humilde opinão, eu achei errado a atitude da pessoa. Aquele nome surgiu lá, se não, por uma atitude anterior dele, que a própria sociedade julgou com aquelas palavras.
Mas daí vc tá citando exemplo diferente
O exemplo do tal músico é diferente, pois um comportamento aleatório, sem relação com o negócio de músico ou qualquer coisa parecida. Quem se mata assim é por características psiquiátricas próprias… A não ser que a música incentivasse o suicídio O_o
Google e qualquer empresa tem responsabilidade sobre seus produtos. Se o produto possibilita a agregação de conteúdos, eles que façam um algoritmo q filtrem certas combinações (como já fazem na França mesmo, com pesquisas sobre o Nazismo e o Neonazismo).
Eu não tenho qualquer conhecimento sobre o caso e o processo, tirando as informações acima e dos links, mas tirando por essas poucas informações, no caso, de acordo com o Thássius, ele não era culpado de nada, pois só é culpado quem foi julgado assim. Isso é uma garantia pra proteger todos (ou alguém gostaria de ser acusado tem trâmite em julgado?). E a sociedade não tem que julgar nada. A sociedade tem é que respeitar os direitos individuais, de honra e dignidade humana (ou alguém quereria q o “senso comum” desrespeitasse algum direito seu?).
Se o algoritmo do Google possibilitou, facilmente, um desrespeito a sua honra e sua dignidade, que a responsabilidade recaia sobre a empresa. Ou eles não tem responsabilidade alguma sobre seu algoritmo?
Agora sim a Google pode chamá-lo de Estuprador. Afinal, ele “estuprou” 5K Euros do Google =)
Opa, vou correr pro Google Suggest e ver se tem coisas assim também,
. /taparei
Cuidado!!!!! vc pode ficar rico.
Pesquisei meu nome e deu “Imperador Cruel e sanguinário”. Vou processá-los qqq
Ainda bem que no meu não da nada
Uma coisa que fiquei me perguntando é: Porquê 5.001?
Podia ser 5000, mas porquê +1 ali?
No link, em francês, explica =)