Eric Schmidt falou hoje sobre o que ele chamou de “versão aumentada da humanidade”, na qual computadores (no sentido mais amplo da palavra) se tornam uma parte cada vez mais presentes do cotidiano humano. A afirmação do CEO do Google aconteceu durante o evento TechCrunch Disrupt.
Segundo Schmidt, o futuro é fazer com que o computador faça as coisas nas quais nós não somos bons. Para ele, é ridículo que humanos — e não computadores — dirijam carros.
“Seu carro deveria dirigir a si mesmo. Simplesmente faz sentido,” disse Schmidt. “É um bug os carros terem sido inventados antes dos computadores.”
Schmidt: “O smartphone é o dispositivo que é o ícone e definição do nosso tempo”
Computadores móveis que são, os smartphones, se tornam cada vez mais ubíquos, e essa é uma tendência que se tornará cada vez maior, acredita Schimidt. E não apenas para a elite, diz ele, para qualquer um. “O smartphone é o dispositivo que é o ícone e definição do nosso tempo,” enfatizou o CEO.
Através desses dispositivos, Schmidt acredita, nossas vidas se tornarão mais fáceis, poderemos acessar informação de qualquer lugar. Mais do que isso, o executivo afirma que, através dos smartphones nós nunca ficaremos sozinhos, estaremos sempre conectados, inclusive a nossos amigos. “Se você está acordado, você provavelmente está online,” disse ele.
E você, caro leitor, o que pensa disso? Eu admito que estou aqui imaginando como seria se os carros fossem inventados já com o nível de avanço em TI que possuímos hoje. Penso em uma coisa meio Minority Report, onde os veículos e o trânsito funcionassem de forma autônoma, com sua própria inteligência artificial. Que loucura, não? 
Com informações: TechCrunch.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Particulamente acho que os carros evoluiram pouco desde que foram inventados, agora que estão engatinhando… na tecnologia…
isso seria um rumor de um google car? KKKKKKKKKKK
Nossa, imaginem o Google Car paskapskapks
Estamos falando de coisas bem diferentes. Carros são coisas mecânicas. É mais difícil evoluir. Por que os computadores ainda tem HD com disco magnético e driver de CD? Porque são coisas mecânicas e é dificil de evoluir. O HD está evoluindo para os SSD. Imagine um carro evoluindo para um SSD. Você teria que se transformar em energia para entrar no carro? Rs. Sem ofensas, apenas penso que são coisas bem distintas.
Se os computadores tivessem sido inventados primeiro, os carros não seriam inventados.
…até porque, o mais perto que chegariamos de carro, seriam adaptações de computadores, ou direto o teletransporte pois o tempo gasto em planejar os carros seria gasto em novas formas de transporte, e com auxilio dos computadores isso teria um maior rendimento.
enfim, viajei.
Eu sou meio cabreiro com esse negócio de carros serem controlados por máquinas. Imagina tela azul no meio de uma rodovia?
kakakakakaka TeLa AzZzuUlL da MORTE… Eu ia anda de bike mesmo ou de Jegue kakakakaka
ehaueahueahuaeheauhaeuea. Mas também sou meio cabrero quanto a isso.
Galera.. não pasmen quando o google enfim dominar o mundo.
Quando leio essas coisas não lembro de Minority Report, lembro de Eu, Robô, Akira e Matrix. =P
Isso me lembrou da nave do filme Wall-E…
Bug é termos praticamente abandonado o transporte ferroviário.
Carro é pra preguiçoso, eu tenho uma Mercedes, 40 lugares, ar condicionado, motorista e recepcionista. E até entra umas pessoas pra conversar as vezes.
Concordo plenamente, morei 4 anos na Europa, depois que acostumei com trem não queria outra coisa, uma pena o transporte público no Brasil ser tão ruim.
Amigo tudo aki no Brasil em termos de transporte (e outras mil coisas) sao ruins ate anda de pé… vai que voce cai dentro de um buraco e quebra a perna ou um braço… Brasil so vai pra fente quando a eleição é eminente!!!
É o fim das antas no trânsito??? Não vejo a hora!!!
Acredito que, pelo menos em Curitiba, se todos fossem bons motoristas (ou computadores
) metade dos problemas de trânsito estariam resolvidos…
Em um misto de Minority Report, Matrix e porque não, O quinto elemento, imaginei o quão extraordinários seriam esses carros. No entanto, se os computadores fossem inventados antes dos carros, certeza que o que teríamos hj fugiria e muito do que estamos acostumados.
Hahahahahaha A “Tela Azul da Morte” no meio de uma rodovia não seria legal. Mesmo.
E qual a graça de um carro que você não dirige? A ideia de que os computadores vão nos “substituir” em tudo que fazemos, não entra muito bem na minha cabeça.
Sou adepto do “artesanal”, do “feito a mão”, do fator humano. Não gosto muito de perfeições.
Eu não iria gostar de, ao invés de ir a um amigo mecânico, ter que formatar meu carro.
Ou isso…
“Oi chefe, eu vou atrasar porque deu um problema no carro… Mas já está terminando de formatar, daqui a pouco eu tô aí!”
Que nada, o futuro é trabalhar com pantufas, pijam e canecão abastecido com café caseiro. Quem é q vai sair pra trabalhar daqui algum tempo?
Hehehe é a mesma desculpa que um chefe da IBM usou para rejeitar um projeto de um aparelho que controlava uma setinha na tela. “Onde uma pessoa vai deixar de usar o teclado para usar um mouse”
As coisas mudam a tecnologia evolui, nova formar de resolver problema surgem e formar antigas somem, isto se chama evolução!
Heheheh mas a declaração do Eric deve ser levando bem em conta, pois ultimamente de BUG o google ta entendendo pra caramba hahahahahaha
“Segundo Schmidt, o futuro é fazer com que o computador faça as coisas nas quais nós não somos bons.”
Se é bom, tudo bem. Se não se garante, deixe que o computador resolva, ^^!
Faz sentido. Seria mais seguro se o transito e os carros fossem controlados por pc. No entanto ninguem pensa que um blackout ou um virus num servidor pdoeria causar um caos enorme.
se fosse o steve ballmer ou o Gates falando isso, tava todo mundo caindo de pau. ¬¬
Concordo, aqui no Tecnoblog a maior parte dos seres são googlefags.
Se fosse o Ballmer ou Gates, daríamos a notícia do mesmo jeito. =)
Sim, mas os comentários seriam na categoria de trolls.
Exato, eu só acesso o Tecnoblog pela impessoalidade sarcástica em das as notícias.
Impessoalidade?? Ok, se você acha…..
Rafael, dos blogs que frequento, e não são poucos, aqui é aonde estão concentrados a menor porção de trolls.
O que é um troll? Eles ficam concentrados tipo iogurte?
Quase como Iogurte, já que se trata de vários “parasitas”
Só uma coisa para refletir: o nosso sistema bancário já é totalmente informatizado há anos…
Existem falhas no sistema bancário, a diferença é que ninguém morre, só é roubado.
Bem, de qualquer forma pessoas morrem em acidentes hoje em dia, então é um valor a ser comparado.
O ruim é uma pessoa morrer por uma falha (sem culpa), e não por ter bebido por exemplo (com culpa da própria morte).
Tem muitos que morrem porquê outros beberam, ou seja, sem culpas da própria morte…
Assassinos são julgados, condenados e presos. O que a sociedade faria com um computador?
Concordo que faz sentido que carros se pilotem. As falhas humanas de atenção, impaciência e agressividade e principalmente a burrice seriam reduzidíssimas. Somadas seriam infinitamente inferiores ao risco de bsod.
Uma matéria do Inovação Tecnológica fala a respeito do desenvolvimento da internet dos carros (é opensource
) que interligará todo o trânsito e gerenciará rotas, fazendo com que o fluxo seja muito mais eficiente, pra quem quiser ler segue o link http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=internet-dos-carros&id=010150100817
Carros controlados por computadores fazem sentido sim!
Principalmente em trajetos longos/tediosos. Imagina só, você vai viajar, mas pode fazer qualquer outra coisa (dados os limites do habitáculo em que se encontra) enquanto espera, não é à toa que os carros tem vindo, ou tem a opção de incluir passatempos para os passageiros.. acontece que agora teriamos um passageiro a mais.
E sobre o pessoal com medo de erros ‘fatais’ (lol), sistemas embarcados são muito mais simples do que sistemas de propósito geral, garantindo uma taxa de falha baixíssima, e no caso desta, acionando um esquema de ‘backup’.
E se fosse mesmo controlado por computador, a velocidade poderia aumentar, afinal, não dependeríamos da habilidade da pessoa que está à frente.
Apesar de que eu ainda gostaria de poder dar uma volta de carro nos fins de semana =P
Bom com certeza um sistema embarcado tem quantidade menor de erro que um ser humano desatento, ouvindo música, falando no celular e fumando enquanto dirige.
sem comentar, bebado e afins.
Isso me fez lembrar do filme “O Demolidor” do Stallone. Sim, aquele filme das três conchas.
Eu so queria ver um carro desse com um bug, um virus ou um invasao harcker e a conta de energia pra recarega eles ( obviamente nao iria existe gaolina pois ele nem iam ter tempo pois todo mundo ia fik ligano to Tecnoblog que nem nois
), tambem os roubos seriam mais faceis pq os ladroes eam rouba remotamente pelo “Assisten Remota” e a briga ea ser feia pra Microsoft, linux e Apple pq os “OS” para caros ea ter muitas concorrencia Fiat, Ford, Ferrari, Volks, GMC, BMW…
viajei na maionese *_*
Os carros evoluiram muito pouco em 100 anos, a utilização de combustíveis fósseis é um exemplo, outro é a dificuldade de se extrair dados do carro como quilometragem, consumo médio, velocidade média em um período, etc. Esse tipo de informação deveria poder se retirada do carro com um pendrive e ser colocado no computador para análise, etc.
O futuro é a bicicleta, transporte individual controlado por computador? eu dispenso.
O Schmidt deve até querer que o computador faça sexo por ele. Por enquanto é só o padeiro que substitui ele, enquanto o google fu$#er ainda for beta.
E o prazer de dirigir? Eu não gosto nem de carro com câmbio automático. Penso que os computadores não podem nos substituir em algumas tarefas. Daqui a pouco você vai comprar um robô pra fazer sexo com sua esposa. Não é assim. Tem coisas que temos que continuar fazendo. No entanto penso que eles (computadores) devem nos auxiliar como em GPS, piloto automático, controle de velocidade, sensor de estacionamento, quem sabe até tomar conta do volante de vez enquando pra descançar nossos braços mas nos substituir não.
Pensar que os carros não evoluiram tanto quanto os computadores também penso que não é uma comparação legal. São coisas diferentes. Carro é mecânica. Computador é eletrônico. São coisas diferentes. Por que, afinal, ainda existem HDs com disco magnético e drivers de CD? Porque são dispositivos mecânicos e há dificuldade de evoluir, de substituir totalmente por eletrônicos. Imagine um carro como um HD sólido. Você teria que se desintegrar, virar energia, e então ser carregado (upload) para dentro do carro. Estranho né?
Com relação ao smartphone acho interessante a idéia de nos auxiliar em muitas coisas e estarmos sempre conectados à rede. Só penso que a psicologia, a sociologia e a filosofia não estão gostando muito destas coisas. Estamos cada vez mais virtuais. O apego pelas pessoas está cada vez menor. Sei lá, cada um tem sua opinião. Gosto da tecnologia e não vivo sem, mas sou um pouco conservador. Talvez seja raiva por ter pouco controle e passar a maior parte do dia em frente ao computador. Rs. As relações sociais acabam se deteriorando.
Abraços.