Muito se ouve falar do HTML5, a nova versão de HTML que deve chegar para resolver todos os problemas de padrão para exibição de vídeo, áudio, dentre outras coisas. A tecnologia já ganhou suporte de diversas grandes empresas como a Microsoft, Apple e Google, que implementaram certos aspectos nos seus respectivos navegadores. Mas a W3C, organização responsável pelo padrão HTML5, declarou hoje: segurem seus cavalos, o padrão ainda não está pronto!
Em entrevista ao site Infoworld, Philippe Le Hegaret, um dos representantes da organização, disse que o HTML5 ainda é um rascunho de uma atualização e que por isso está bastante incompleto. “O problema que nós estamos enfrentando agora é que há muito ânimo para o HTML5 mas está cedo demais para implementá-lo porque estamos enfrentando problemas de interoperabilidade”, disse Le Hegaret. E é por isso que ele pede que designers e desenvolvedores evitem usar tags específicas do padrão, principalmente se as páginas forem publicadas no que ele chama de ‘web aberta’.
Empresas até podem implementar o padrão nas suas páginas de intranet, pois nesse caso a possibilidade de problemas de compatibilidade é bem pequena.
O padrão HTML5 deve estar finalizado e pronto pra implementação em não menos do que 2 anos. Até lá, o W3C continua aceitando comentários e sugestões do que adicionar, melhorar ou retirar no HTML5.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Vale dizer
Chupa Apple
Adobe win
Bem isso, não “manda” ninguem chupar…. mas apenas esperar..rsrs
Cara ele tá certo, #ChupaApple!!
O titio Jobs disse que não colocou flash nos iGadgets dele pq o HTML5 já estava chegando. E ele está, daqui a DOIS ANOS. Hahaha, “pobres” proprietário de iGadgets, vão esperar mais DOIS ANOS… tsc, tsc, tsc….
só uma coisa #ChupaApple #ChupaJobs
Caramba, que vontade de ver os outro se F#$@. Parece que ser usuário da Apple é igual xingar a mãe dos outros. Até parece que o HTML5 demorar para chegar é legal para todo mundo. Não vi ninguém rindo dos usuários da Motorola quando falaram que o Milestone não teria atualização.
“Não vi ninguém rindo dos usuários da Motorola quando falaram que o Milestone não teria atualização.”
Eu vi vários usúarios da Apple rindo, nem vem com essa…
Você só não me viu rindo dos usuários da Motorola pq eu não acessava o Tecnoblog ainda.
Não viu? Nem vem, o que mais vi foi gente rindo do meu choro. q
A verdade é que ele não colocou por que com o flash entre 80% a 90% da apple store poderia ser jogada direto sem pagar nada, mesmo os free que tem de pagar taxas a sr Jobs. E isso ocorreria quase que instantaneamente em relação ao html 5.
Como se Flash fizesse alguma diferença nos iGadgets. O iOS tem os melhores apps do mundo móvel, presta atenção antes de falar nonsense.
Pensando bem… está correto rir da cara de Mac User. Quando o iQualquerCoisa tem o cara esnoba, quando o iQualquerCoisa não tem faz-se o discurso: “Eu não queria mesmo, o Jobs disse que eu não preciso.”
Que raiva dessa alienação!
Você usa o IE, que RAIVA dessa alienação! [/troll]
Bem, espero que use por ser obrigado a usar, @_@”.
Chupa Apple? Quem sai perdendo somos nós. Quem sai ganhando é uma empresa privada que quer a todo custo aumentar seus lucros a cada ano fiscal a custa de seu produto que está amarrado a cada um de nós. O cero seria então “chupa consumidores”.
A W3C é uma organização sem fins lucrativos amigo. o.O
Ela não vende nada, os padrões são gratuitos…
“Quem sai ganhando é uma empresa privada que quer a todo custo aumentar seus lucros a cada ano fiscal a custa de seu produto que está amarrado a cada um de nós. O cero seria então “chupa consumidores”.”
Nesse caso quem sai perdendo são os usuários da Apple, pq foi ela quem vendeu o peixe do HTML5 já estar quase pronto, e os consumidores compraram iPhones, iPads e etc, aos montes…
ou Seja #ChupaApple e #ChupaJobs
Sim O_o mas não estou falando da W3C, e sim da Adobe, que sai ganhando por manter o Flash Player (e consequentemente o programa de desenvolvimento Flash) como padrão absoluto para muitas tarefas que facilmente poderia ser substituído pelo HTML5
Cara, num se se te falaram, mas o Flash exporta pra HTML5…
o plugin do Flash pode ser dispensado, mas a SUITE não, ela vai continuar sendo muito útil aos seus desenvolvedores.
Não estou criticando isso exatamente. Estou falando em relação a propriedade do Flash, q é gerenciado de acordo com os interesses da Adobe. Algo tão fundamental, que é hoje um dos principais pilares da internet, está sob domínio de uma única empresa privada. Com o HTML5 mudaria o peso da balança, deixando um pouco fora de foco a Adobe.
Sim, mas a Apple usou esse discurso, de que a Adobe é fechada, o Flash é fechado, mas esqueceu que o sistema deles também muito bem fechado… mas de qualquer forma o HTML5 veio pra ficar, e vai mudar muita coisa na internet. Esperemos. =D
Ok, a IDE do Flash não é gratuita, mas quem faz aplicações complexas praticamente não a utiliza. Fica só pra quem faz bannerzinho…
Não sei se voce sabe, mas o SDK do FlashBulder é gratuito… e voce pode usar a IDE que preferir para programar.
Se não fosse gerenciado pelos interesses de uma empresa privada passaria pelo mesmo coitadismo que apps do linux e padroes geridos por comites, evoluindo na velocidade de uma tartaruga manca.
Antes que me esqueça, se por acaso o Steve resolver que Flash é bacana pro negócio dele, sem a menor duvida vai sair por aí declarando que é a melhor coisa do mundo e dane-se o html. É a mesma coisa que aconteceu quando migraram para plataforma intel.
Tinha que ser usuário ruWindow$ e ainda usar ruWindow$ XP.
Larga de ser animal, mané! HTML5 vindo é bom para todo mundo.
Amigo tu disse isso pra mim. Espero que não pois eu uso o windows 7 e não o XP e o Windows é bem melhor menoria
Alguém falou que HTML5 é ruim? Ele é bom, mas não está pronto, só isso. #FATO
Ah, mais uma coisa, essa do ruWindow$ XP foi pra mim? Na boa, uso windows xp no trabalho e 7 em casa, também tenho Ubuntu em Dual-boot com o 7 no netbook. Eu prefiro os sistemas UnixLike, mas é inviável para jogos por exemplo, fora que muitos aplicativos de Rede são mais fáceis de se usar no Windows. O S.O. que eu uso não diz nada em relação ao meu conhecimento, você não passa de um usuario de UnixLike que se acha f#$@. Na boa, gosto é igual $%. #ficadica
Isso era esperado, o padraõ é otimo otimos mesmo, mas ainda esta em beta
versão 0.0.1
apskpaksoapkspas, verdade
porque não 0.0.1 alpha ?
Se fosse um Beta do Google, já funcionaria!!
Eu não sei se é só aqui, mas ultimamente alguns vídeos do youtube estão aparecendo em HTML5 SEM a opção pra voltar para Flash.
E eu estou achando horrível. Trava toda hora os vídeos, e quando vai, fica dando travadinhas menores.
Concordo com a idéia: quer trazer um novo conceito, pra revolucionar a web? ok! Mas faça direito e funcional, porquê ficar desenvolvendo e jogando algo instável para usuários, só pra mostrar que é uma empresa “ligada no futuro” não rola né. rs
Oi você só pode reclamar isso com uma empresa: a Google.
Você está usando o Youtube da Google e o Chrome da Google, não reclame da W3C que até está falando para os outros pararem de implementar padrões que não foram totalmente desenvolvidos ainda.
Justamente xará, como eu bem citei, estou reclamando de empresas que começam a desenvolver tudo em HTML5 pra passarem uma imagem de “estamos pensando no futuro”. em nenhum momento eu critiquei a ação da W3C, pelo contrário, acho que até me esqueci de comentar sobre: Achei uma boa iniciativa “pedir” pra ir mais devagar com HTML5, uma vez que , como foi dito na matéria, está em uma fase de rascunho ainda.
E o Mais Rapido a Implementar o HTML 5 foi a google com o navegador que você usa o Chrome
Correção: Foi o Webkit. Motor de renderização por trás do Chrome e Safari. Este último, aliás, é o mais complacente com os novos padrões atualmente.
foi o Safari, implementando padrões HTML5 no WebKit. o Chrome pegou tudo pronto… o Safari ainda é o melhor browser com suporte à HTML5
Pera aí, desde sempre que eles estão falando q o HTML5 não está pronto. Quem tá usando, está fazendo por seu próprio risco. Não houve nenhuma nota da W3C pedindo pro pessoal usar o HTML5. Apenas pra testar.
sõ que a Google é foda e testa em produção, hahaha! =D
A Google é foda no mau sentido da palavra mesmo…
Só agora que eles falam isso?
Enquanto isso me da tempo de estudar mais rsrs
Não precisa nem falar, qualquer um que trabalha com web tem que saber disso, o html5 não está nem perto de pronto, como vou implementar uma coisa que vai mudar milhões de vezes ainda antes de virar padrão.
Achei que tava na cara do gol… mas melhor esperar do que entrar em paginas que nao abrem ou invasoes nas brechas do sistema.
Droga, já criei uma página da web com várias coisas de HTML 5
O jeito é atualizar quando forem saindo novidades!
Vale lembrar que o padrão final era pra ter saído ano passado. Eles estão muito atrasados, e o que “ajuda” ainda mais é as brigadas de megaconglomerados empresariais, que tentam impor padrão para benefício próprio.
Não entendi este pedido da W3C. Olhe só:
Oi, eu sou um Zé Ninguém e fiz um site Zé Ruela usando o que há de melhor no HTML5 hoje. Com isto, o que impediria o meu site Zé Ruela da W3C continuar desenvolvendo e melhorando o HTML5? Não entendi!
Tá certo que, quando a coisa ficar pronta, eu terei que rever o meu Zé Ruela e, provavelmente, refaze-lo todinho. Mas eu sei do risco e assumo o retrabalho e não irei culpar a W3C pela minha pressa. =D
O pedido é pra ninguém sair implementando, pq invariavelmente vai dar pau. E a Apple tá incentivando a utilização do HTML5 pq os seus iGadgets não usam Flash por pura frescura.
Diz ai, tu não tem nenhum iGadget então não sabe porque a Apple não implementa, né? O Flash consome memória e processamento absurdos no Mac e provavelmente faria um iPad ou iPhone super-aquecerem e consumir muito mais bateria que o normal, é muito bugado, instável. Claro que existem motivos mercadológico, mas o Flash pro Mac é porco mesmo… é fato, quem usa sabe.
Cara, até onde sei, aparelhos com Android rodam Flash muito bem, obrigado e sem esse consumo exagerado de memória que o Sr.Jobs tanto fala.É questão dele se interessar por isso e trabalhar junto com a Adobe pra corrigir possíveis falhas, mas ele preferiu meter o pau no Flash e falar esse monte de baboseiras que os MacFags tanto repetem por ai.
Muito bem é bondade sua, no Milestone pelo menos trava toda hora e acaba com a bateria, é uma merda o suporte a Flash no Android
Ah, mas vc ta falando do Milestone, Motorola num conta né
Breno, se vc e 1 zé ruela fazendo isso é tranquilo.. mas quando são milhares (se não milhões) de zé Ruelas fazendo a mesma coisa ai ferra muito mais. E quem não sabe que o HTML5 é experimental simplesmente acha que a NET tá um bosta e a culpa é da W3C.
Lembrando que acabaram de falar que tem videos do Youtube em HTML5… dai ferra geral.
abços
Eu venho falando isso há tempos, e sou chamado de antiquado.
Ao invés de reclamar aqui você poderia reclamar pro Google diretamente. Dar o feedback pra eles, pra que eles corrijam os problemas. Nunhuma tecnologia é isenta de bugs e é melhor que eles coloquem no ar pra ir modificando on-the-fly conforme o feedback dos usuários, muito mais dinâmico e eficiente na minha opinião… até porque eu não tenho problema nenhum com HTML5 no Safari (do Mac). Já com Flash não posso dizer o mesmo…
Cara não viaja, se tu esta falando da pagina demo do html5 da apple é óbvio que não vai dar pau no safari, mas tem um bando de coisas que dão pau sim, o padrão não está pronto, apressa-lo é ruim para os usuários e desenvolvedores(grupo no qual me encaixo).
Parem de babar o ovo da Apple o que o Steve Jobs está fazendo só prejudica o desenvolvimento da tecnologia, não vou nem entrar nos méritos de flash x html5 porque não tem nem sentido são duas coisas completamente diferentes e quem é desenvolvedor sabe disso, a briguinha boba é entre gente que não sabe o que está falando.
desde que li sobre o html5 sei que ele está em desenvolvimento, as empresas foram muito afoitas e estão empregando esse padrão sem ele estar pronto é com intalar um linux de versão alpha num computador produtivo.
Muito afoitas não, cansaram de esperar!
A primeira versão da especificação saiu em janeiro de 2008. Nós estamos quase fechando 2010, já são quase 3 anos, e ainda querem mais dois.
Acho que se esqueceram que estamos falando de tecnologia, e dois anos é muito tempo. TEMPO PRA CARACA.
O HTML 4 saiu em 1999. A versão seguinte só começou a ser rascunhada em 2008, e mesmo assim pq o Google tocou a boiada. São quase 10 anos parado. Na boa? O W3C é muito lerdo…
desse ponto de vista concordo com vc, não sei o que houve para um atraso tão grande, a empresa vez muita gente e empresas esperarem por um plugin q a Adobe poderia fazer quando bem pretendesse.
Mas isso é fato a tempos, ainda esta engatinhando… só depois de um tempo poderemos dizer que o HTML 5 é uma ferramenta confiável e estável….
Pra Adobe é uma bela notícia, nada de HTML 5, então eles ainda vão ter sobrevida no Flash e plataformas afins que o HTML 5 pretende implementar.
Pra Apple não vai mudar (quase) nada, quem compra (ou comprou) não teve inclinação direta por causa do HTML 5 (se fosse assim, quando lançaram o primeiro iPhone ou o iPad, não iam vender NADA).
bicho essas tal de MAC FAG parece que tem deslexia.
o Windows tao ruim que é roda flash numa boa, o Chrome ( muito melhor que o safari ) ja vem com o flash. e tudo melhora se a Adobe ganha grana com isso entao bom pra ela eu so sei que nao pago nem pelo chrome nem pelo flash como tb nao pagarei pelo html5. O que ferra de verdade é a maça te “aprisionar” vc nao tem o direito de recusar o flash vc é obrigado a não ter.
Por isso que o android ja é a preferencia dos americanos.
Isso é frescura.
Não há como barrar mais. Deve ser esses desenvolvedores do IE que estão barrando isso.
O importante é a implementação do Firefox, Safari e Chrome.
Na verdade, o IE 9 está vindo com um amplo suporte para HTML5, firefox ainda não funciona tão bem o HTML5, Chrome, Safari e Opera ainda dão bugs de vez em quando.
Então, dê uma pesquisada antes de falar besteira, por favor.
Obrigado
Isso chama-se burocracia de teóricos que ficam pesquisando .. pesquisando.. veja a quantidade de coisas que ainda são Drafts como o padrão N wireless .. que já funciona em tudo que é aparelho
Flash WIN!
Por enquanto, a Adobe agradece
A pressa sempre acaba fodendo com tudo. É por esse tipo de coisa que eu gosto de estar “um passo atrás”.
concordo com você ^^
eu também prefiro não ser um early adopter (principalmente com hardware, já que com software é só fazer um downgrade e blz)
sempre é melhor esperar pelo menos a segunda geração de um produto, que virá com mais recursos, problemas corrigidos, etc.
Neste caso eu sou apressado. Uso html5 e css3
Essa W3C é um atraso de vida! Ou será que só tem 1 funcionário na W3C? A tecnologia avançando de forma destruidora, e a W3C avisando para aguardar 2 anos? Tem navegadores suportando HTML5, quase 90% de suas funções, qual a finalidade de esperar 2 anos? Se falasse para 2 trimestre de 2011, mais 2 anos e muita coisa pra uma empresa como a W3C validar isso.
Quantos anos esta ai? E ainda não estão prontos? atrasados ein
Pessoal, a W3C numca disse que o HTML5 estava pronto para ser usado, e nem se esquecer dos antigos plugins, etc.
A W3C faz saber a todos os que interessarem que o HTML5 esta no inicio, porem ele já pode e deve ser implementado aos poucos nas aplicações Web.
Ser criativo e elaborar rotas alternativas para os bugs deve ser primordial para que este novo conceito de desenvolvimento web ganhe espaço.
Não espere ter tudo na mão, corra atras e aplique!
Em um evento do W3C Brasil, hoje, Paul Cotton disse que com toda a certeza o reporter que entrevistou o Philippe Le Hegaret usou d eum pouco de sensacionalismo. SIm, o HTML5 ainda não está todo pronto e tem um bom tempo de amadurecimento, mas a úcia coisa que o Paul disse que ele próprio não aconselha de ser usado seria a parte de Web Storage, Indexed Data Base e a nova abordagem que estão dando ao protocolo HTTP. Fora isso, claro que ainda com um pouco de cautela, pode-se começar a pensar em usar o HTML5 sim!!!
Se todo esse poder, é de uma tecnologia que ainda levará mais de um ano para estar “usável”, mal posso esperar o que se tornará. =D!