A Apple acaba de terminar a transmissão de sua prestação de contas sobre seu quarto trimestre fiscal, com direito a participação (e as alfinetadas) de Steve Jobs e sessão de perguntas e respostas com jornalistas. Veja abaixo os destaques dos números da conferência:
- Como de costume, a Apple bateu seu recorde, fechando este trimestre com receita de US$ 20 bilhões pela primeira vez na história, cerca de 67% mais do que há um ano.
- O lucro líquido da empresa foi de US$ 4,31 bilhões, valor cerca de 70% maior que no mesmo período em 2009.
- As vendas de iPhones cresceram 91% em relação a um ano atrás, com mais de 14 milhões de unidades comercializadas no trimestre.
- Foram vendidos 800 mil Macs, e cerca de 400 mil foram o primeiro Mac da pessoa.
Jobs aproveitou a prestação de contas para alfinetar a concorrência e dispersar rumores.
Em um movimento incomum, Steve Jobs resolveu dar o ar da sua graça na prestação de contas. “Eu não poderia deixar dar uma passada para o nosso primeiro trimestre de US$ 20 bilhões,” disse ele. E disse mais, muito mais:
“Passamos a RIM [fabricante dos BlackBerries] e eu não os vejo nos alcançando em um futuro próximo. Eles precisam sair da zona de conforto e se tornar uma empresa de plataforma de software.”
“Diferentemente do Windows, que possui a mesma interface em qualquer computador, o Android é muito fragmentado. Compare isso com o iPhone, onde toda interface é idêntica.”
“Nós achamos que essa discussão de aberto contra fechado é apenas uma cortina de fumaça para esconder a verdadeira questão: o que é melhor para os usuários, fragmentado ou integrado? […] Nós acreditamos que integrado ganhará de fragmentado sempre.”
“[Tablets de sete polegadas] são inúteis […]. Fizemos extensos testes em interface de usuário por muitos anos e acreditamos que dez polegadas é o tamanho mínimo para um tablet. Os usuários já terão um smartphone no bolso, não faz sentido abrir mão de espaço na tela.”
“Até o Google está dizendo para as fabricantes não usarem o [Android versão 2.2] Froyo. O que significa quando seu provedor de software está lhe dizendo para não usar o software deles? E o que significa quando você o ignora e o usa de qualquer maneira?”
“Nossa meta é fazer os melhores [smartphones] no mundo, não os maiores — como vocês sabem, a Nokia é a maior, e nós os admiramos por fabricarem tantos dispositivos quanto ele fazem. Mas nós não queremos ser como eles — queremos ser como nós, e fazer os melhores aparelhos.”
Tudo isso foi a participação surpresa de Steve Jobs na conferência (parece que ele queria desabafar). Houve ainda alguns comentários do Diretor de Operações Tim Cook (“mais do que a pressão para aumentar o número de operadoras, temos a pressão de suprir as atuais parceiras com estoques do iPhone 4”, falou ele sobre a dificuldade de suprir a demanda do aparelho), mas foi Jobs que fechou a noite, respondendo a uma pergunta sobre a vantagem de preço do iPad:
“Parte do motivo [da vantagem de preço] é porque nós fizemos toda a engenharia dele nós mesmos. O chip A4 é nosso, tudo — da química da bateria a todo o resto do dispositivo — é nosso. Aprendemos muito com o iPod, somos uma grande fabricante de eletrônicos de consumo. [O iPad] é o produto para o qual estivemos nos preparando ao longo da última década,” encerrou Jobs.
Com informações: Apple.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Nada a corrigir, me parece…
Agora, achei interessante a observação sobre o tamanho da tela. Pra matar de vez os boatos do iPad menor.
*palmas*
não é à toa que é atualmente a segunda maior empresa do mundo na Bolsa de Valores
e está aí a explicação de porquê ainda não há tablet tão boa quanto o iPad: quase uma década desenvolvendo e aperfeiçoando o produto, testando qual o melhor tamanho de tela, qual o melhor jeito de usar o software, etc…
aí aparecem outras empresas lançando produtos apressadamente (copiando da Apple, já que não tiveram todo esse tempo de teste e aperfeiçoamento), colocam um hardware melhor, entradas USB, e acham que arrasa o iPad
quem já usou um sabe como é fantástico o produto
Exato, já cansei de ver comparações de que o tablet X tem hardware que humilha o do iPad, mas o diferencial ai não é a potencia do hardware, mas sim o software, e isso, leva tempo para se alcançar.
Sem dúvida o Ipad é muito bonito e elegante.. funcional ? talvez!!
talvez não, com certeza. é só ter um em mãos que voce acha uma função pra ele em 2 tempos
Talvez?
Eu ensinei meu pai a mexer no computador, foi 1 mês só para ele se entender com o mouse.
A primeira vez que dei um iPod touch na mão dele ele já saiu mexendo sem dificuldades, se isso não é ser funcional, não sei o que mais pode ser.
concordo com você, porém encaro o aprendizado como facilidade/simplicidade e não funcionalidade em si… claro que você pode editar textos, ver alguns PDFs e outras coisas num iPOD/PHONE/PAD, porém ele ainda não pode substituir um PC/MAC com mouse e teclado para por exemplo a digitação de um monólogo…
notem que não estou dizendo que ele não é funcional (eu uso o meu na faculdade para anotações rápidas e coisas do gênero, porém se eu tivesse um notebook (não tenho… mimimimi) com certeza não utilizaria meu caderno nunca mais (na vida!)
quando eu disse que “uso o meu na faculdade” me refiro ao iTouch (celular eu tenho um android… haha)
Pergunta… Ignorando o uso como telefone…
Costuma usar mais o iPod ou o Android?!
Eu tinha minhas dúvidas sobre as funcionalidades do iPad. Após comprar um, confesso, vai muito além do que eu imaginava.
e Jobbs mais uma vez falando oq VCs pensam a respeito dos eletrônicos hauhauaua
continuem comprando… eu ainda prefiro escolher oq consumo, eu ñ vejo motivo pra ter um Tablet grande e um Smartphone pequeno(ambos fazem a mesma coisa,se tenho um tablet eu só preciso de um celular dumbphone), eu quero um Tablet pequeno OU um smartphone [com tela] grande…
Não, na verdade. Um tablet com tela maior do que um smartphone é muito melhor para se fazer as coisas. Mas tem horas que não dá para carregar o tablet – aí, entra o smartphone. Não confunda as coisas.
Chega a ser chato ler os comentários e ver de qual SO e navegador eles mandaram a mensagem. Acho que a única coisa proveitosa dessa aparição é o ponto de vista sobre tablets de menor polegadas. Realmente interessante. No mais, mimimi ente PT e PSDB. Ahh: Gente, parem de tentar mostrar aos macfags que existem gadgets tão bons ou até melhores que os da Apple. Isso é o mesmo que falar de Deus para ateu, ou dizer que adora seu escapulário na frente de um evangélico… Total perda de tempo tsk. (aos que virão a esse post)
Sim, são todos muito simples de usar… Para iniciantes não tem coisa mais fácil. Mas o iPhone frente ao Android é muito simples e “travado” de um certo modo… No Android eu sinto que tenho p SO nas mãos de fato. Talvez seja esse o ponto chave do sucesso do iPhone uma vez que ele é muito aceito pela galera que tem menos intimidade com tecnologia e o Android e mais da geral geek… Bem, é só o meu ponto de vista… Beijos.
Cara, trabalho com desenvolvimento de sites, trabalhei em Londres, dos meus colegas de trabalho apenas 1 tinha Android, uns 5 iPhone e o resto tudo celular simples porque estão pouco ligando para frescuras no celular, mas esses de celular simples tinham ipod touch pra jogar, então essa de que Geek pega Android, não é bem assim, embora a de que quem pega Android é Geek seja verdade.
Experiência própria: o Android não está nas suas mãos, está nas mãos de operadoras e fabricantes.
“Ah, mas dá pra hackear”, você pode responder. De fato, dá. Mas é por sua conta e risco.
E, sim, o iOS também pode ser hackeado – também por sua conta e risco.
Com certeza funciona
Antes de comprar o iPad eu tinha dúvidas sobre a sua utilidade, agora não fico um dia sem utilizá-lo
“Tio” Steve atacadinho,hein? Mas convenhamos, a empresa está no seu ápice é normal que ele tenha um ataque desses.
Bem, achei interessante todo o estudo referente ao tamanho da tela.. e concorco qndo ele diz que não faz sentido abrir mão do espaço na tela.
*concordo
Existem “macfags”. Começo a perceber a existência de “antimacs”. Ser radical contra é tão ruim quanto ser radical a favor.
Ah, sim – também já dá pra perceber que há “androidfags”.
Tem extremista para qualquer coisa nesse mundo.
Tem bardozefags, merceriamauriciofags, etc…
Quem nunca viu 2 pessoas discutindo o melhor bar da cidade, onde tem a melhor carne, etc…
Ser humano agora achar que descobriu a melhor coisa do mundo para todos e sair evangelizando, e a internet só aumenta isso.
O Jobs saiu metralhando todo mundo, as brigas nesse grande mercado são bem diretas, e dando nome aos bois, quero ver a respostas da empresas citadas
Jobs arrasou, estou sem palavras. Ele disse tudo.
A Google disse pra não usar o Froyo em Tablets.
Ou não?
Do jeito que está dito parece que o Froyo é um erro da Google.
Não quero entrar na briga de melhor ou pior, mas quem tem iPhone consegue mais mulheres na balada.
Há pesquisas e isso é uma vantagem que os outros não tem.
Fica a dica pra quem está querendo se dar bem. =D
No mais parabéns pra Apple.
normalmente eu detesto os pronunciamentos do Jobs, mas essas declaracoes foram muito boas, mostrando os diferenciais da marca… e o resultado entao, nem se fala!
Esse é o “tio” Jobs! Disse o que queria sem economizar palavras.
Gostei!!!!
Jobs dá a palavra final. Réplicas à vista?
Eu fiquei louco, ou ele não alfinetou a Microsoft pra alfinetar a Google?
“Diferentemente do Windows, que possui a mesma interface em qualquer computador, o Android é muito fragmentado [...]“
Apple gastou anos estudando o consumidor as outras gastaram anos nos lesando e lucrando com aparelhos que pouco faz e muito custava.
iPad não é magico, é simplesmente fácil de usar.
Como dizer que o Android é fragmentado quando toda a plataforma de serviços do Google está integrada ao sistema? E quando a questão é plataforma de serviços o iTunes não chega aos pés do Google nem tampouco do Windows Live.
Por falar em Windows Live, aguardem os primeiros dispositivos com Windows Phone 7 e a estabilização do Froyo. Aí o Jobs vai ter que lidar com concorrência.
A fragmentação de que eles falam é que cada fabricante pode usar a versão que quiser do Android, então, temos no mercado, ao mesmo tempo, as versões de 1.5 a 2.2 – sendo que são operadoras e fabricantes que controlam as atualizações, não o Google.
Por conta dessa fragmentação muitos fabricantes não atualiza versões antigas do sistema mesmo com o aparelho tendo hardware para receber estas atualizações, só para vender modelos novos.
IPad – Grande demais pra ser um smartphone, pequeno demais pra ser um micro-computador.
Simplesmente porque ele não se propõe a ser nenhum deles. De novo, não confunda as coisas.
Uma das coisas que faz o iPhone ser o que é assim como o Mac é o software fácil e bonito de usar. É isso que as empresas de eletrônicos tem que pegar como “ensinamento” pra elas.