É claro que Steve Jobs não iria sair impune com suas declarações de ontem, hoje vieram respostas de empresas citadas durante a prestação de contas do quarto trimestre fiscal da empresa. Aliás, é muito provável que ele já soubesse que isso iria acontecer. Mas ei, ele vai estar nas manchetes de tecnologia por pelo menos três dias consecutivos na semana, não deve estar muito incomodado com essa publicidade espontânea. 
Um dos primeiros a se manifestar foi o vice-presidente do Google (e “pai” do Android) Andy Rubin, que resolveu xingar muito no Twitter — ou algo assim.
Rubin (ou melhor, aquele que acredita-se ser Rubin, pois não se trata de uma conta verificada) escreveu:
“A definição de aberto: “mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make””, declarou o suposto Rubin em seu primeiro e único tuite até o momento.
Ser aberto é: poder compilar você mesmo o kernel do sistema.
Independentemente de ser Rubin ou não, a frase foi extensivamente repercutida pela tuitosfera, e causou dois efeitos distintos: quem defende o iOS achou que a declaração em linhas de comando corrobora com a imagem de que o Android é um sistema bem mais nerd e complicado, ao passo de que o iOS é muito mais simples e acessível.
Já os partidários do código aberto entenderam as palavras atribuídas a Rubin (o que já não é para muitos) e vibraram com elas, afinal, open source é isso aí, e é por isso que vemos tantas variações e customizações do Android (como as mostradas no gráfico publicado pela TweetDeck). Sob o ponto de vista deles, isso é uma vantagem do sistema.
Em tempo: se meus conhecimentos sobre comandos Unix não estiverem tão enferrujados assim, o ponto de Rubin é que, com apenas aquele trecho de código que coube em um tuite é possível baixar e compilar o kernel do Android em seu próprio computador. Agora vai tentar fazer isso com o iOS.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Eu não entendi a resposta! Posso me considerar um não nerd ?! KKK
Não! =D
vc vive no TB, é nerd! =p
entendi razoavelmente..
“comando corrobora com a imagem”
Aquela típica frase:
“Quem não entende fala merda!”
Linux incomoda muita gente! kkk
Nem só de Apple vive o mundo, mas pode viver de Google!
Acho que sim !!!
Boa resposta…
sera que o Jobs sabe programar pelo menos em pseudo-codigo?
É bem possível que não, ele é o homem de negócios e idéias. Tem as idéias e se cerca de pessoas com competência técnica para torná-las reais, depois vende esse produto como ninguém. Sempre foi assim, desde quando o braço direito dele era o Woz — um engenheiro genial, por sinal. (Que eu vou ver na Campus Party!!!!!
)
Ahh, tentei executar aqui no Ubuntu, fala que tem comando inválido =/
mas sim, eu tentei =P
Perguntinha boba: vc tem o git (software pra obter código nesse tipo de repositório) instalado? …
Ah,antes que eu me esqueça, que venham os MacFags (troll face) =P
Só faltou o Rubin falar para o Jobs começar a encaminhar as criticas dele para Google.com/dev/null
Só uma coisa a expressar para a Apple:
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…
Sem mais.
Essa linha de comando é pra baixar o código todo do Android. Requer que voce tenha instalado em seu Linux o “repo” que nada mais é que um script que roda comandos de git (um sistema de controle de versões da propria google).
Ao fazer o “repo init” voce baixa pra sua máquina o Manifest.xml que contém o link para todo o código fonte. O “repo sync” percorre todo o manifest e baixa o código todo pra sua máquina.
Depois disso, o make inicia a compilação.
Eu sei disso porque trabalho na área de desenvolvimento de software pros celulares Android da Motorola, em Jaguariúna, e rodar repo init / repo sync pra baixar o código fonte do MotoBlur é o meu dia a dia
valeu mesmo agora a noticia ficou ainda maelhor
Não podia deixar de falar pessoalmente para um desenvolvedor da motorola #motofail .
Isso ae cara, ta falando pra pessoa certa! Eu sou o cara que pode mudar as estratégias de Motorola e resolver todos os seus problemas, seja lá ele qual for. Parabéns
Git é um sistema de controle de versões criado por Linus Torvalds para ser usado no desenvolvimento do kernel do Linux. É livre e usado por grandes empresas e projetos, Google/Android.
Andy Rubin é o pai do Android?!?! Hm… desconfio de que o Android seja escrito em uma pedra preciosa vermelha xD
Android é uma coisa séria, não um brinquedo.
É feito em C e Java. xD
Exato.
Que bom… Mas tô muito feliz com o meu iPhone fechado viu. (Ou nem tanto *jailbreak*)… Mas tô feliz. kkkkk
mv ur.comment /dev/null
Sou a favor do software aberto e acredito que ele colabora muito pro futuro das tecnologias, mas não é bem visto pro usuário comum.
Uma opinião que muitos têm e que não deixa de ser verdade é que sistemas abertos colaboram muito pra desenvolvimento de aplicativos gritantes de tão feios e com péssima usabilidade.
O iPhone sem sombra de dúvidas foi destacado como uma das melhores invenções da história.
Isso porque traz ao usuário uma experiência fantástica.
Steve Jobs pode não saber programar e pode ser mal visto pela comunidade de nerds mas, temos que admitir:
Ele sabe o que o usuário quer e isso é o que importa.
Quem fala o que quer, ouve o que não quer.
“Uma opinião que muitos têm e que não deixa de ser verdade é que sistemas abertos colaboram muito pra desenvolvimento de aplicativos gritantes de tão feios e com péssima usabilidade.”
Ficou claro que não trata-se de sua opinião e sim da maioria, mas acho que quem pensa assim escorrega no quiabo, meu caro.
Lá em casa todos utilizam meu notebook, com Ubuntu e Debian e não ouço reclamações. Ao contrário do desktop com o Windows instalado, que foi abandonado lá em casa.
Se ainda existe este preconceito, é por conta da desinformação / preguiça de muitos usuários e algumas empresas que instalam qualquer distro porca em seus produtos apenas para vende-los mais a valores mais competitivos.
Quanto ao Android, acho que ele se queimou mais pelos fabricantes do hardware. Por exemplo, a Motorola que pisou na bola por não atualizar boa parte seus produtos do Android 1.5 para 2 na América do Sul.
De fato, graças à Motorola, (#motofail), o Android perdeu usuários – um, pelo menos.
E, lá em casa, eu também uso mais Linux do que Windows. Só que eu uso o Ubuntu e só apelo pra linha de comando em último caso.
Voces sabem porque a Motorola não atualiza os telefones no Brasil, e atualiza no resto do mundo? É fácil falar que a culpa é da Motorola, mas procurar saber os motivos ninguém procura né?
As atualizações dependem de um recurso chamado FOTA (Firmware Over The Air) o que significa que a atualização vem pela rede da operadora.
O volume de vendas de celulares Android nas operadoras brasileiras é considerado baixo, e as OPERADORAS (e não a Motorola) disseram que não querem atualiazar. A Motorola não tem o que fazer! Quem manda é o cliente.
Se todo mundo que reclama do fato da Motorola não atualizar os telefones fossem reclamar pra operadora, a operadora iria correndo falar pra Motorola: “Atualiza isso agora, que eu não quero a minha imagem suja com os meus clientes. Eu sou cliente seu, e eu que mando. Portanto, atualize os celulares!”. Simples assim!
O processo de atualizar o software requer uma batelada de testes por parte da operadora, para garantir que o novo software não esta com pau e vá ferrar com a rede dela, tem toda a burocracia de aprovação da Anatel, leva tempo (e grana) pra testar tudo que precisa ser testado e etc… As operadoras decidem então que não vale a pena.
Da próxima vez que forem sair falando #motofail coloquem junto um #clarofail ou #vivofail por exemplo que será infinitamente mais efetivo.
com as operadoras não dá para brigar… é FOTA mesmo…
Amigo se existe essas questões entre operadora e fabricante eu não sei, mais sempre que eu precisei atualizar meus smartphones eu sempre recorri ao site do fabricante do smartphone, e te pergunto porque depois de muitos usuários reclamar, falar mal e etc a Motorola resolveu liberar a atualização e essas atualizações vai ser feita pelo Motorola Software Update ou Vivo Software Update talvez o Tim Software Update ou Claro Software Update? O engraçado que no site da motorola o usuário tem que escolher a operadora para fazer o download do Motorola Software Update, mais escolhendo Vivo ou Tim o link é o mesmo, estão querendo enganar quem? Mais o que importa mesmo é que assumiram o erro (ou quase) e vão liberar a atualização.
Então, como eu disse: Qualquer mudança de software tem que passar por aprovação da operadora (o que inclui uma batelada de mais de 500 testes), da Anatel, e até do Google! Não esta apenas nas mãos da Motorola liberar a parada ou não. Tem toda uma burocracia e politacagem por trás.
Quanto as atualizações virem pela operadora, ou pelo site do fabricante, é indeferente. Independente de onde voce baixa (seja over the air, seja pelo site do fabricante) a burocracia é a mesma. E essa burocracia custa dinheiro, e as operadoras decidem que não vale a pena fazer isso pra satisfazer meia dúzia de usuários (segundos essas operadoras, a quantidade de gente que usa um smartphone ainda é pequena, e é menor ainda a quantidade desses usuários que exigem atualização). Quando o mercado brasileiro tiver volume suficiente, as atualizações acontecerão.
Se o iPhone não fosse o estardalhaço de vendas que é, também não teria atualização oficial pra ele (voce poderia fazer tudo por baixo dos panos, mas a operadora não assinaria em baixo de nada)
E quanto ao fato de terem voltado atrás quanto à não atualização do Milestone por exemplo, deve-se justamente ao barulho que os usuários fizeram. As operadoras viram que a insatisfação com a fabricante estava grande e isso poderia refletir nas vendas desses aparelhos. Usuário insatisfeito, operadora perde vendas. Quanto mais barulho o consumidor faz, e mais ele clama por alguma coisa, mais a operadora vai dar ouvidos. Por isso é muito mais eficiente cobrar as coisas direto da operadora, que do fabricante.
Reclamar com o fabricante ajuda também, claro! Serve como munição pra fabricante brigar com a operadora e dizer: “Olha aqui, estão insatisfeitos comigo! Eu tenho a atualização pronta aqui e voce não pega porque? Aceita isso ou minha imagem vai pro buraco!”. Ae a operadora acaba cedendo.
Ahhh! Steve, quem fala o que quer, ouve o que não quer. [2]
O Jobs gosta de ser odiado e falar asneiras. #fato
Fuck Yeah! Sem mais. É aquela velha frase “falou pouco, mas falou bonito!”
Mais originai que isso, só dois disso
Não dá pra entender o Steve Trabalhos, primeiro ele ataca o flash argumentando que é uma plataforma fechada(com uma das menores fragmentações de todas) e defende o HTML 5(que é mais fragmentado que fundo de caleidoscopio), agora ele ataca o android por ser aberto e fragmentado, ele acha que todo mundo é idiota?
A maioria dos usuários MAC são idiotas. Ele sabe para quem fala. Por isso RACHA de ganhar dinheiro.
Att
sou mil vezes meu iPhone4…..quem disse que não tem flash? qndo tiro foto no escuro tem sim
Mas falta apps fora da App Store, ai entra o jailbreak
Piada tosca detected… Gostei!
Soltaram esse tweet ontem num fórum gringo de iOS que eu participo, e todo mundo riu. É impressionante e assustador que os caras por trás da plataforma achem que ISSO é uma boa propriedade do seu produto – ser excessivamente complicado e desinteressante pro público em geral.
agree!
curti a respota, era obvio a réplica dos citados..
Se por um lado o mote da apple (computadores) sempre foi tornar o computador pessoal facilmente e intuitivamente utilizavel, por outro esse mote remete a um codigo fechado lacrado. Por isso eles fazem sucesso, é pegar e usar…
Poderiam colocar uma atualização? A conta do twitter já é verificada.
A esses comentarios, eu so digo o seguinte, analisando uma pergunta e uma resposta que eu mesmo me fiz e respondi.
Steve Jobs porque vc nao criou o ios de codigo fechado?
R= simplesmente porque eu e somente eu criei este sistema perfeito e vc quer que eu deixe alguém estraga-lo.