Ir para o conteúdo.

Início » Gadgets Nacional » Você acredita na TV digital?
TVD

Em esportes, a TV Digital faz toda a diferença

TV digital é uma tecnologia cabeça de bacalhau: todo mundo sabe que existe, mas quase ninguém viu. Os fabricantes até tentam incentivar seu uso, cada vez mais telas planas vêm com o receptor integrado, mas cadê sua adoção em massa?

Meu primeiro contato com TV digital foi na distante Copa de 1998. Era meu primeiro ano como redator na Folha de S.Paulo (estava na faculdade ainda) e, sabe-se lá por qual razão, a Rede Globo instalou “TVs digitais” nas redações, até onde sei, da Folha, do Estadão e do Globo, no Rio. Nem de longe davam ideia que você ou eu teriam “aquilo” em casa: eram televisores de tubo, com tela plana (mega inovação para a época, que nem tinha noção do que seriam Plasmas ou LCDs) conectadas a um “armário” receptor.

Armário? Ou seria geladeira duplex com freezer? De qualquer modo, era um trambolho que ocupava muito espaço na redação do jornal – chutando, uns 8 metros quadrados, vai – instalado na editoria de esportes e na primeira página. Cada editoria tinha seu televisor, mas você acha que o povo ia assistir aos jogos (ainda mais os do Brasil) naquela tela ruim? Cada um empurrava sua cadeirinha para onde desse um bom ângulo de visão e, poxa vida, valia a pena assistir aos jogos na TV digital.

A imagem era incrível, e a melhor definição que me lembro era uma “sensação de profundidade na tela”, compartilhada por vários colegas de trabalho. Passou a Copa, os equipamentos foram embora e voltamos, então, à teoria da TV digital brasileira. No fim de 1999, mudei de editoria e fui trabalhar no caderno de informática que, bem, começou a falar de TV digital.

Passou 1999, sobrevivemos todos ao bug do milênio. Troquei de chefe na Folha, saí de lá, mudei de emprego de novo e de novo e nem sei quantas vezes escrevi e entrevistei todos os lados possíveis – japoneses, americanos e europeus -, cada um defendendo seu lado na história. O padrão japonês ganhou a parada e, finalmente, em 2007 (ou apenas nove anos depois da Copa de 1998) a TV digital foi lançada oficialmente.

E aí a confusão veio para valer, e acredito que foi a grande falha. Poucos canais disponíveis em poucos lugares, equipamentos caros (tem algum um dono de receptor externo de TV contente 100% com seu equipamento por aí?) e desinformação marcaram todo o processo. A piadinha que sempre conto quando alguém fala comigo sobre o tema é familiar: quando todas as emissoras começaram a campanha da transição para a TV digital e iniciaram a transmissão para valer, mamãe, na sua inocência tecnológica, afirma: “filho, é boa mesmo essa TV digital. Começou ontem e a imagem ficou tão melhor, né?”. O único problema é que o televisor dela era (e ainda é) analógico, e vai continuar assim por muito tempo.

Pior é que isso não aconteceu apenas comigo, mas com várias pessoas que conheço. No fim da história, a TV digital virou um placebo da imagem melhor sem, efetivamente, ela melhorar. Quem sabe em 2010 as coisas melhorem, já que teremos mais uma Copa do Mundo. E, para quem já viu na TV digital pré-histórica, o salto para a alta definição, ainda mais em esportes, faz toda a diferença do mundo.

TB Respostas
Publicidade

21 Comentários (Deixe o seu!)

  • Eu acredito que a TV Digital (assim como o Blu-ray) são tecnologias com tempo de vida reduzido. Conteúdo via Streaming será o futuro.

    Tudo bem que essas tecnologias já são populares lá fora, mas com uma Internet de 3MB (velocidade já popular no Brasil) acho que já é viável ter conteúdo via Streaming.

    • Fred

      Meu caro… Streaming é para quem não exige qualidade…. Pois JAMAIS o Streaming chegará ao nível de qualidade digital…

      • O Youtube transmitindo show do U2 ao vivo discorda de você.

        A Apple com o Apple TV também.

        Abs

      • Olá, Fred!

        Pode ser que você esteja fazendo alguma confusão. Atualmente, existem serviços de streaming de altíssima qualidade. Exemplos seriam o hulu, que disponibiliza seriados americanos em alta qualidade; e o CrunchyRoll, que disponibiliza episódios de anime via streaming em 480 e 720p.

        Ou seja, com o aumento da banda da internet, é completamente possível fazer streaming de conteúdo HD com bastante qualidade!

        Espero que a confusão esteja desfeita.

        • Não é bem assim, uma pessoa ter internet de 3mb vá lá!
          O servidor streamer vai enviar 3mb pra esse usuário…

          Coloque 1.000.000 de usuários!
          A net do servidor teria de ser 3.000GB pra suportar de boa!

          A net máxima que já ouvi falar não ultrapassa os 100gb, então ainda é um sonho distante. ;)

          Diferentemente das ondas, os streaming tem d serem feitos enviando a informação pra cada cliente individualmente, a n ser q ja inventaram outra forma de fazer streaming.

          Já as ondas, elas são apenas enviadas ao vento. E os clientes recebem a onda e a interpretam…

    • Mobilon, não podemos dizer que a internet em alta velocidade é popular no Brasil. Quando pensamos em TV digital aberta temos que pensar em uma mídia de massa, que irá atingir em alguns anos os 98% da população que possui TV aberta no Brasil. E a internet, apesar de estar se popularizando com uma ótima velocidade, está na casa dos 20 e poucos % ainda.
      Ainda não temos um modelo maduro e com personalidade própria para a TV digital no Brasil, mas acredito que existe um enorme espaço pra ela independentemente do avanço das redes de alta velocidade e do conteúdo por streaming.

  • Wesley
    205c

    Se até hoje o som de canais como Fox ou Discovery se aproximam de um rádio AM nas TVs a cabo, a maioria é mono e a Fox compartilha o sinal com a National Geographic no HD, ainda vai mais uns 2 anos até isso se tornar popular.

    E isso é tempo de novas tecnologias surgirem por aí.

  • O mais interessante sobre toda a discussão sobre a TV Digital é como nos esquecemos de dar destaque às características que rompem de fato com a TV analógica.

    Houve um bafafá sobre qual tecnologia assumir, sobre a qualidade da imagem, sobre o receptor digital o middleware, e blablabla. Mas ninguém fala sobre a possibilidade de múltiplos canais na mesma largura de banda. Quase ninguém fala sobre a portabilidade. Poucas pessoas investem tempo para discutir sobre o middleware, que vai permitir de fato a interatividade que tantos aguardam.

    Tá, é legal ter uma imagem excelente com 1080 linhas de resolução e uma cereja em cima. Mas tudo isso aconteceu muito rápido e sem preparo.

    Olha só: nenhuma emissora de TV aberta exibe 100% do seu conteúdo em Alta Definição, que seria o filet mignon desse advento. Na verdade, nenhuma exibe a metade do conteúdo em alta definição. Nenhuma faz captação de áudio em 5.1 para material nacional e poucos filmes exibidos em HD dão suporte a isso.

    A captação é feita em, pasmem, mono. E a maioria do conteúdo dessas emissoras que se dizem digitalizadas é captado em 16:9 e upscaled pra 1080.

    Mas isso tudo foge ao ponto da multiplicidade de canais, portabilidade e itneratividade. A TV Digital não é só definição e qualidade de áudio. Existe todo um aparato que veio de herança com a tecnologia e está completamente desaproveitado. E o que dizem por aí, é que a interatividade ainda não saiu porque não se encontrou um modelo comercial que favoreça as empresas de celular (mantenedoras do upstream) e emissoras de TV. Tá todo mundo batendo cabeça… e quem sai perdendo somos nós.

    De fato, a TV Digital ainda é apenas uma bela campanha de marketing para vender TVs de LCD/Plasma/Whatever com seus respectivos set top boxes. E vacilo de quem comprar, pois como a maioria da programação ainda é em 4:3, se você não der zoom e distorcer a imagem, é bem provável que o seu LCD/Plasma fique marcado nas laterais por excesso da barra preta.

  • Milton

    Para que serve tanta tecnologia se a programação da TV é medíocre? A cada dia menos me interesso por TV, até mesmo os telejornais, quando não são sensacionalistas, não conseguem aprofundar discussões, não cobram atitudes mais firmes e colocam no ar gestores dando desculpas esfarrapadas para questões antiquíssimas como saúde, educação e segurança. Puro blá blá blá.

  • Edson Pina

    Olha …
    Eu acho que, pra criticar, tem que possuir/utilizar a tecnologia. Ainda existe muito para evoluir, sem dúvidas, mas o fato é que a imagem digital é um salto de qualidade frente ao modelo analógico do século passado.
    Eu possuo uma TV de LCD em casa, com conversor digital Toshiba 2008 (meu segundo conversor, já que o primeiro, um Proview, pifou em três meses, e a empresa simplesmente sumiu), e a imagem sem dúvidas valeu o investimento. Também tenho no meu carro um receptor acoplado ao DVD, e me permite assistir os canais nos mais diversos pontos de São Paulo.

    Eu acredito na TV digital, e sou a favor dela sim.

    E pra quem não gosta de tecnologia, continuem utilizando seus aparelhos da idade da pedra, e reclamando da vida e das suas porcarias.

    • Edson,

      O problema está no distanciamento crítico que foi estabelecido com esse modelo brasileiro de TV Digital. Há muito oba-oba para alavancar as vendas dos componentes eletrônicos e muito pouca mudança, dada a complexidade das novas possibilidades que a TV Digital oferece.

      Do que adianta fazer tanto estardalhaço por um novo sistema, movimentar uma indústria inteira, se o conteúdo televisivo ainda é o mesmo. Do que adianta uma mudança profunda no aparato se as modificações verificadas na prática são especificamente técnicas?

      A discussão sobre TV Digital começou por volta de 1994 no Brasil. Ficou parada durante muitos anos e só em 2007 foi oficialmente disponibilizada para o consumidor final. É muito tempo. É muito descaso. Temos que saber aplaudir quando bons resultados são alcançados e temos que nos posicionar quando as coisas não acontecem como divulgam.

      As imagens são belíssimas sim, quando captadas com câmeras apropriadas, é verdade. O som é cristalino quando disponível no formato adequado. Mas, o que temos até agora, é isso: O mesmo conteúdo da TV Analógica, com uma definição de imagem e qualidade de som melhores. É isso.

      Vale investir dinheiro para comprar uma TV full hd com set top box? Com o que temos hoje, com a cobertura, conteúdo, quantidade de programação que é exibida, formato, etc… jamais. No futuro? Quem sabe?

  • Chong LI

    Tijolos não revidam com som e imagem digital!!!!!!!!!!!

  • “Não há nada de inofensivo no mundo”, a única coisa em que acredito, nessa história toda, é que isso está servindo de palanque para o ilustríssimo-senhor-ministro-das-comunicações-e-blá-blá-blás Hélio Costa. Nada mais a declarar.

  • Edson Pina

    Olá Marco Tulio.
    Acho que tudo depende do ponto de vista. Concordo com você que não devemos nos acomodar, diante da lentidão do nosso sistema, e nem devemos aplaudir de pé as poucas conquistas alcançadas, entretanto, devemos sim reconhecer que algo está sendo feito, afinal, as coisas estão caminhando. Não da forma que gostaríamos, mas se só nos motivássemos a fazer parte das coisas quando estivessem perfeitas, muito provavelmente a humanidade não teria chegado até aqui.

    Lembrando que todos os comentários ou críticas são bem-vindos, afinal, refletem a opinião da sociedade, as diferenças de pensamento e as necessidades de cada um.

    • Olá, Edson.

      Obrigado pela resposta. O tom do meu comentário girou em torno do que pensei ser uma exaltação da sua parte com a melhoria da imagem e qualidade do áudio por causa da TV Digital. Creio que um artigo que nos pergunta “Você acredita na TV Digital?” é exatamente uma consequencia da lentidão de como o processo tem sido guiado pelas autoridades relevantes.

      E acredito que o reconhecimento de que algo está sendo feito existe sim. O que, concordando com você, penso, é que a manifestação desse reconhecimento se dá de formas variadas sob diferentes pontos de vista.

  • Erol

    Eu acredito na TV digital, eu tenho todos os equipamento necessários, uma pena que foi entregue a tecnologia para as TVs a cabo. Poucas vezes vi programas em alta definição em brasilia.

    Mas pela SKY (DA GLOBO)tem uma programação bem variada.

  • Edson Pina

    Olá Marco Tulio,
    Por nada, afinal, são de debates assim que nossa sociedade precisa para crescer com responsabilidade e ética :-)
    Eu também demorei mais de um ano pra decidir aderir a esta tecnologia, e sei que grande parte da população ainda não tem acesso, devido aos altos custos (um sistema decente não sai por menos de alguns salários mínimos)… o investimento de novos equipamentos por parte das emissoras … o cronograma de implantação … a intensidade do sinal em diversos pontos …
    Mas acredito que aos poucos essa realidade tende a mudar.

  • Concordo, Mobilon. Apesar de ter investido recentemente em um Blu-Ray player, também acredito que a TV Digital e o disco movido a raio azul são tecnologias com tempo de vida reduzido. Conteúdo via streaming será o futuro.

  • Existe um twitter que fala todos os dias os programas HD que serão exibidos pela Globo.

    http://www.twitter.com/GloboHD

    Fui.

Deixar comentário:

Leia | Política de Comentários.