O que é que Mozilla Firefox, Google Chrome e Apple Safari têm em comum? Os três são navegadores para acessar a internet e ler as últimas novidades de tecnologia no TB, claro. 
Mas, além disso, todos os aplicativos já contam com suporte nativo às extensões, que tornam a nossa vida tão mais agradável. E mais um browser se prepara para entrar no time dos navegadores com extensões.
A Opera Software liberou hoje a primeira versão alpha do Opera com a funcionalidade.
A principal novidade do aplicativo, que não deve ser usado em máquinas de produção, é essa mesma: as extensões do Opera 11 darão mais recursos para o usuário final. É aquela velha história: cada pessoa precisa de recursos diferentes do navegador, além daquilo que é basicão e oferecido de fábrica. As extensões para o Opera tentam suprir essa necessidade.
De acordo com a Opera Software, algumas extensões poderão adicionar novos elementos à interface do aplicativo (como botões), enquanto outras rodam discretamente, sem que o usuário tome conhecimento disso. Atualmente são 15 extensões disponíveis para download, mas a tendência – claro – é que esse número aumente.
Opera 11 alpha funcionando | Clique para ampliar
Um recurso que particularmente me chamou a atenção no Opera 11 Alpha é o impedimento na execução automática de conteúdos que se baseiam em certos plugins. Mais ou menos assim: os conteúdos em Flash serão sinalizados como tal, mas não serão executados até que o usuário clique neles. Fácil, hein? E deve ajudar no desempenho da máquina.
Download | Opera 11 Alpha
Baixatudo | Opera 11
Se você é usuário de Opera, não deixe de verbalizar nos comentários o que você achou do lançamento.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Não sou usuário do Opera pelo simples fato do Chrome não deixar a desejar, seja por velocidade, consumo de memória, etc. Quem sabe um dia! rs
O Opera é perfeito!!! O único problema dele é o Chrome.
Estou com voces, meu segundo navegador é o Opera
Agora mesmo to com o Chrome e o Opera abertos.
Haha 2 navegadores abertos aqui só em caso de testes em cima do design de desenvolvimento de sites.
Mas e ae, como você divide sobre o que ver em cada navegador? rs
Aqui eu consigo dividir, deixo sites como megaupload abertos no opera, e navego ( ou pelo menos tento ) no firefox, como não posso usar o chrome aqui, e o safari não é uma coisa lá muito legal, acaba sobrando a raposinha mesmo…
Eu normalmente estou com 3 browsers abertos, cada um serve pra alguma coisa e aqui aonde eu trabalho o opera é o único que engana o proxy, o chrome é o meu browser padrão, tem uma ferramenta que só funciona no IE e volta e meia quando eu preciso debugar alguma aplicação eu abro o firefox por causa do Firebug + Web Developer.
hahaha excelente comentário
Eu ja tinha usado o Opera uma vez, ele é realmente muito bom. Mas como o rafael disse acima, não uso ele constantemente porque o firefox não deixa a desejar. (:
Talvez você não saiba o que pode ou não desejar de um navegador…
Exato, eu tenho um caso de amor e ódio com Firefox, amor pelas extensões e ódio pelo fato dele travar constantemente e ser um devorador dos recursos do computador.
o opera é meu navegador favorito! Mas quanto ao alpha eu num sei. Só espero q o opera use melhor a RAM e inicie mais rápido. Obs: tô usando chrome pq baixar uns 14 mb em net de 80 kpps é phoda..
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
Thumbs down NOWWW! Aff o cara surge do nada pra dizer que o Opera copiou a interface do Firefox 4 quando o Opera já era assim antes do primeiro nightly/alpha do Firefox 4!
God! Thumbs down!
Não que essa discussão “quem copiou quem” seja relevante, mas o mockup do Firefox 4.0 saiu antes do Opera 10.5.
Podia ter ido pra casa sem falar esse besteira hein amigo? O FF4 é que está com a interface idêntica à do Opera.
Eu até gosto do Opera, mas ele dá pau nuns sites que eu entro, ai acabo ficando com o bom e velho Firefox mesmo.
Os sites que devem dar pau no Opera, não o contrário.
O opera que da pau nos sites, não o contrário.
KKKKK ok como vou ir contra sua grande sabedoria mestre da WWW, Turdin?
Seu navegador nem completa o teste tosco do Acid3.
Crianças, sem briga! Os sites que não são complacentes com os navegadores. Se fosse o contrário, imagina o monte de gambiarra que os programadores teriam de cumprir para fazer com que o navegador deles abrisse de tudo! Pra isso existem os padrões e, tanto desenvolvedor web quanto de browser têm de se adequar a eles.
Ta certo Rafanboy, você que é o grande sábio, sorry.
Amanhã se eu resolver criar um navegador na minha garagem, espero que todos os sites automaticamente se ajustem ao meu navegador, mesmo sem eu ter qualquer participação significativa de mercado.
Se passar no Acid3, posso fazer qualquer merda que quiser, não é?
Abraços
Seu comentário só comprova que estou certo Turdin.
Se os sites seguissem os padrões Web corretamente, qualquer navegador que os implementasse poderia exibi-lo sem problemas.
Admito, o Firefox funciona com mais sites que o Opera, mas o motivo não é ele seguir mais padrões: é ele incluir mais interpretadores que carregam os “padrões” que a Microsoft implementou somente no IE e tem mais patches para corrigir erros nos sites (pois a quantidade de usuários sendo maior eles recebem mais dinheiro para fazer esse trabalho, além de receber mais bug reports).
A Opera Software não faz seu navegador em uma garagem, ela é uma das principais contribuintes da W3C e outros órgãos que criam padrões e tem várias pessoas ligadas à história da Web como funcionários, como o Wakon que é o pai do CSS.
Na URSS, o pau dá sites em VOCÊ!! Ou coisa assim…
Este do impedimento de rodar flash automaticamente, já existe na versão atual, sempre usei o Opera como navegador principal, pelo fato do ótimo agregador de Feeds que ele possui.
Sempre estou a par das novidade e tenho até um certo conhecimento pra fazer backup e customizar o opera.
Ressaltando o impedimento do flash ele acontece na versão atual que uso no Mac da seguinte maneira, quando se tem flash, até no player do youtube, ou no 4shared ele fica com um simbolo grande cinza padrão de “tocar”, tipo um triangulo, cobrinho a área que seria do flash, quando se preciona ai ele faz o que deveria fazer.
E só aproveitando a oportunidade baixem meu aplicativo na app store, saibam mais em romilson.wordpress.com
Sei que é totalmente off-topic, mas deve servir a dica: pedir para baixar a sua app sem dizer ao menos o que ela faz é a mesma coisa que não pedir nada. A gente simplesmente ignora.
Tem que mostrar algo interessante, despertar a curiosidade. É uma app esperta? Faz algo genial? Faz algo velho, mas muito mais rápido? Dá algum brinde? É bonitinha, pelo menos? Faz estrogonofe? Blow-job?
Não considero o Opera um bom navegador, usei ele por um bom tempo, e faltam muitos recursos para ele ficar bom.
A unica vantagem que vi nele em relação a outros navegadores, pegando o firefox como exemplo seria a estabilidade ( que ele não travou nenhuma vez, nem ficou muito lento, apesar de estar consumindo 700mb de memória ), já o firefox, elefantezão com um leak de memória imenso…
Se deixo o firefox aberto 2 dias, com 20 abas, ele vai pra 1gb de memória e começa a travar, é realmente deprimente…
Safari tem menos recursos ainda que o Opera, nem vale a pena comentar.
Já o Chrome considero um ótimo navegador, mas como quase não uso nem posso comentar muita coisa dele…
Você poderia alistar os MUITOS recursos que faltam no Opera para ele ficar bom?
Alistar não posso, mas vou Listar alguns mais básicos:
Clique com o botão do meio em atualizar. Nada acontece.
Clique com o botão do meio em voltar. Nada acontece
Cade o auto-completar em formulários? (totalmente essencial)
Vários sites não funcionam de maneira nenhuma no opera.
Eu quero ter uma barra de favoritos, like chrome and firefox, comofaz?
Tem várias outras coisas, mas acho que nisso já consegui demonstrar meu ponto de vista.
Abraços
Você pode citar sites em que teve problemas?
O auto-completar de informações comuns como usuário, nome,… você encontra nas configurações, aba formulários, é só preencher uma vez lá.
Mas se você quer o à maneira antiga, existem várias opções:
http://my.opera.com/Tamil/blog/form-history-auto-complete
Bem, sites que tive problema foram vários que não tenho anotados, pois pesquiso muito e não tenho tempo de anotar todos os sites que tive problemas.
Mas uns exemplos que me vem na mente agora é o orkut ( que quase não uso, mas quando entro gostaria que funcionasse)
Painel da kinghost, painéis de outros sites.
O auto-completar que me referi creio não ser esse que você entendeu, seria algo como:
Vou ali na busca no topo da página, digito algo como “teste”.
Entro na página de novo, digito T.
Em um navegador como chrome, firefox, safari, apareceria a lista com teste e outras opções passadas embaixo.
No Opera não aparece nada.
Outra coisa que é estranha no Opera que não acontece em nenhum outro navegador, é que quando vou copiar informações de celulas do excel direto para um campo no formulário, ele coloca uns 10 espaços depois da informação.
E eu não digo essas coisas porquê gosto do firefox ou chrome, ou odeio o opera, na verdade, atualmente nenhum navegador me satisfaz inteiramente, por isso que acabo usando 3 diferentes, preferiria que o Opera, chrome ou firefox fossem mais completos para não precisar ficar nessa bagunça.
Abraços
Ou talvez seja só implicancia minha, afinal, o Opera funciona OK em todos os sites, até aqui no tecnoblog…
O quê, da pau no tecnoblog também? O.o
http://joomlastudio.com.br/operaFail.jpg
O auto-completar que você se referiu está na página que postei, é o item 3 preste atenção.
O orkut??? Cara você acha que esse site segue o mínimo de Web standards? O orkut é claramente otimizado para o Firefox e Chrome que são da própria Google ou apoiados/apoiadores.
Só funciona bem no IE porque ele é o mais usado então TEM QUE funcionar ou seu site não será popular.
Só funciona bem no Safari pois o Chrome é baseado no mesmo motor de layout, o Webkit.
A Google simplesmente boicota ou bloqueia o Opera em seus serviços, veja o exemplo do Google Instant que funciona simplesmente mudando o UA-String do Opera.
http://my.opera.com/operabrasil/blog/2010/09/16/google-instant-no-opera
http://news.cnet.com/8301-30685_3-20016008-264.html
Desculpe, mas não tive como verificar o item 3 ( que é nesse link: http://vvs.post.lg.ua/?fl=0&i=16#engl certo? )
Aqui pelo menos não acessou.
E procurando por isso já tinha caido nessa página, mas não consegui nada a respeito.
Suas screens do Tecnoblog ficaram todas emboladas mas acredito ter identificado o problema da figura invadir o lugar onde o número de comentários fica não é?
Já comuniquei esse problema ao Thássius faz um tempo, ele admitiu ser um erro por parte do Tecnoblog.
Patético.
Ok cara, a culpa é do google, a culpa é da kinghost, a culpa é do orkut, a culpa é do tecnoblog, a culpa é de vários sites que não abrem no opera.
Pronto, feliz agora?
Agora eu vou ali concluir o site que estou desenvolvendo, que ao finalizar vou ver que ele não vai estar funcionando direito no Opera nem no IE 7, por minha culpa, claro.
It’s not a bug, it’s a feature.
Rafael, se o Opera faz o favor de quebrar o layout do TB, não podemos fazer muita coisa. O blog abre perfeitamente no Firefox e no Chrome.
Estou no 11 agora, realmente não corrigiu o bug do Tecnoblog nem da kinghost, mas aparentemente acessa o orkut agora.
Gostei bastante de ele não ter “sobreposto” o Opera antigo na instalação, e gostei que agora tem Barra de favoritos, ficou bacana.
Vou esperar a versão final, e ver se vai ficar boa mesmo =)
Thássius, se seguisse os padrões não quebraria no Opera.
E me desculpe Thássius esrevi rápido e me confundi, eu tinha falado com o Thiago sobre o bug no layout, não contigo. :p
Ahh, o item 3 é este link: OpS – Opera input suggestion
Ou sou muito burro, ou mesmo seguindo os passos exatamente não funciona =)
E minha última pergunta, se a culpa de não seguir os padrões é do desenvolvedor, o Opera não deveria dar mais suporte para o próprio navegador no próprio site?
Problema parecido com do tecnoblog no site do opera:
http://joomlastudio.com.br/operaFail2.jpg
Querido, o problema foi do tradutor do site em português (que acabei de contactar agora) que deve ter comido alguma linha na hora de digitar “compartilhar” (o espaçamento entre uma linha de texto e outra é diferente em cada navegador, no Opera deve ser menor por isso voc~e não reparou o “erro” nos outros navegadores), olha o site em inglês perfeito no Opera: http://twitpic.com/2ztwrg/full
Cara, eu ia escrever algo sobre seu português, mas você me fez rir com o alistar então nem vou falar nada.
O que o Firefox, Chrome e Safari tem em comum? Simples, o Design… São identicos.
Hm?!?! Depois que o efeito da pinga passar vc volte a reparar o desing de cada browser.
hahahaha é são parecidos mas não são identicos
Todo mundo falando bem do Opera, mas a gente só vê ícone do chrome e FF…
Opera é uma boa opção, a melhor para alguns, mas não a melhor para a maioria, simples assim.
Não, o pessoal geek que é preguiçoso e anti programas que não sejam feitos pelas grandes empresas da tecnologia cujas são fanboys.
“Um recurso que particularmente me chamou a atenção no Opera 11 Alpha é o impedimento na execução automática de Flash. Mais ou menos assim: os conteúdos em Flash serão sinalizados como tal, mas não serão executados até que o usuário clique neles. Fácil, hein? E deve ajudar no desempenho da máquina.”
Ajuda muito no desempenho, eu uso em PCs lentos.
Algumas “correções”:
O recurso já existia e podia ser ativado / desativado no endereço opera:config#UserPrefs|EnableOnDemandPlugin, a novidade é a presença de uma opção na interface nas preferências de conteúdo.
O conteúdo plugin nem mesmo é baixado, ele só é baixado e executado depois que o usuário clica no espaço onde o plugin está sinalizado pela imagem de um botão de play.
ou se vc tiver o opera turbo ativado..
Este recurso já existe na versão atual do Opera 10.62 … uso aqui no Mac…
Nem parece Alpha, tô usando aqui sem problemas. As extensões são muito fáceis de usar, tá muito prático.
Downloads irritantemente arrastantes. Ainda não consegui aplicar a skin que quero por falta de paciência. Não é a rede, os downloads fluem normalmente no 10.63.
Eu não gostei, acho extensões desnecessárias para o Opera.
Preferia ver a aceleração por hardware como atrativo principal da versão 11. O pior de tudo é que sequer falaram se vão implementa-la.
=/
São desnecessárias para quem sabe configurar o Opera, e adicionar UserJS, etc… Mas se imagine um miguxo.
Pensei que miguxos não usassem Opera.
Esta é a questão: os miguxos não usam Opera por não conseguirem fazer tal coisa, existe um UserJS para isso mas eles nãosabem instalar.
Resposta da Opera? > Implementar extensões que terão um catálogo, clicou instalou, ganhou um usuário miguxo.
Só lembrando que muitas pessoas (como eu) gostam de usar o computador, e não de passar dias e mais dias configurando!
De baixar uma caralhada de extensões você não liga não né?
Não, até porque eu não baixo uma “caralhada” de extensões, eu baixo as que eu preciso
Vou fazer uns testes agora. Obrigado @TB por essa divulgação
[ ]´s
Olha eu uso o opera como primeiro navegador principalmente pelo uso do My Opera Link(meio que um sincronizador nativo,sem extensão nenhuma). O Opera Unite também é muito util,mas tem muito a crescer. Outro fator sobre o opera é o javascript dele que é muito rápido,o tempo de inicialização dele(pelos ultimos teste que eu vi, era o navegador mais rapido para inicializar) e o tempo de espera para uma página abrir(tem ainda uma opção que chama Opera Turbo que diminui a qualidade das imagens carregadas e não carrega automaticamente flash,mesmo antes do opera 11, pra quem tem uma internet “devagar”)
Ganhou 20 pontos no HTML5 test.
Também preferia ver aceleração por hardware como maior destaque. Uma falha que me incomoda desde a versão 10.5 é que não é possível remover a barra de busca. O alpha mantém. A questão das extensões é a publicidade do nome. Já era possível estender o Opera através dos widgets, que ninguém usa. Talvez por rodarem por fora do navegador, talvez por não agregarem funcionalidades propriamente ditas.
Como desenvolvedor, continuo dando por falta de um profiler para benchmark de aplicações web.
Nota: Já não era sem tempo! Ctrl + Shift + V abre uma nova aba para você! Vai me economizar preciosos segundos daqui pra frente.
Ctrl + Shift + T também abria uma nova aba.
Clicar com o botão direito e mover o mouse para baixo também abre uma nova aba.
Quer economia de tempo? Procure sobre atalhos do mouse que o Opera tem.
Ctrl + Shift + T abre a última aba fechada.
Mouse gestures foi uma das características que me fez ficar com o Opera.
Se você tiver as duas versões instaladas, basta fazer um comparativo entre:
Ctrl + t | Ctrl + Shift + V
versus
Ctrl + Shift + V
e pensar que eu trabalho o dia todo em web, não posso definir o Opera como navegador padrão, pois o micro é público, e abro diversas abas via “colar e ir” durante o dia.
Companheiro de Ctrl + Shift + V (colar e ir).
Pois aqui em casa o IE tem que ser o padrão.
Não é publicidade do nome, os Widgets não estendiam a funcionalidade do Opera. Widgets são aplicações que rodam completamente fora e independentes do Opera estar aberto só pra você ter uma ideia de como os Widgets não são extensões e não podem ser usados como tais.
Aplicações dependentes. Algo como o Sony Ericsson PC Suite, que é um Eclipse-based. Foi o que eu disse no fim do comentário, não agrega funcionalidade.
Amei a nova versão, mas sei lá, só confio nas estáveis então desinstalei.
Instalei, amei e desintalei. Ainda prefiro o Chrome. hsuahsauhsa
Uau comentário coerente. (ironia)
Agora eu gostei, mas prefiro o meu Chrome
Bem, que venha o Opera 11, por enquanto vou continuar no meu Firefox 4.b.6, mais quem sabe eu instale o Opera, só para “provar”…
Lembrando que a versão alfa não tem todos os recursos, nem mesmo os que já existem na versão 10.63. Esses recursos serão implantados pouco a pouco até a versão final!
Todos os navegadores copiaram alguma coisa do Opera, isso é real. Quanto essa história de que o navegador é incompatível com os sites… essa história é antiga.. hoje em dia com a versão 10.60 é muito dificil de isso acontecer. Não gosta do Opera quem não o conheçe. Extensões era o que faltava, não falta mais.
Opera é o meu navegador padrão a 2 anos.
Testei o Chrome e não gostei, sem contar que não confio em um navegador Google pela privacidade.. ou será que alguém acha que a empresa que rouba dados pessoais pelos carros do StreetView não tem um propósito com seu navegador?
Engraçado como posts de navegadores geram facilmente flamewars