A Microsoft não se esforçou muito para tornar o IE7 um navegador completamente compatível com o HTML5. Seja porque na época a empresa não ligava muito para esse detalhe ou por causa do estado do próprio padrão que ainda estava muito incompleto, pouco suporte foi implementado, mas incluiu as tags<audio> e <video>. No IE8, a Microsoft se esforçou um pouco mais. E no IE9 a gigante de Redmond se superou, de acordo com a W3C.
O órgão responsável por padronizar o HTML5 executou testes de compatibilidades com todos os grandes navegadores e descobriu que o Internet Explorer 9 é o mais compatível dentre todos. Mas nem todas as tags do padrão HTML5 foram testados pela W3C, que avisa que o teste ainda está sendo desenvolvido. Ainda assim, eles testaram os elementos attributes, audio, video, canvas, getElementsByClassName, foreigncontent e xhtml5. O IE9 foi o que teve a maior pontuação no total geral dos testes.
Os testes foram executados nas versões alpha ou beta dos navegadores, com exceção do Safari que não dispõe de uma versão beta disponível publicamente. O Firefox 4 beta 6 ocupou a segunda posição, seguido pelo Chrome 7 beta, Opera 11 alpha e Safari por último. Veja os detalhes dos resultados do teste nessa página.
Com informações: TheRegister.
Atualizado às 12:21 do dia 5/11 | O leitor @tiagomata deixou uma interessante e diferente perspectiva dos resultados nos comentários desse post e que vale à pena ser lida. 
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Ok, parafraseando Marcelo Tas, chegamos a Era de Aquarius.
Parabéns M$ =)
Agora só vamos ter que esperar mais 1312321 anos até o Windows “Alguma coisa” Substituir o W7 e o IE 8 sair do nosso pé…
Safari por último? ele nem foi testado ¬¬
hmmm pelo visto foi testado sim, mas o Rafael não incluiu ele na tabela
só queria saber onde é que fala (no site da W3C), que o Safari ficou por último.
de qualquer modo, fiquei muito surpreso com o desempenho do Internet Explorer 9
se fizer uma consideração geral, ainda está longe dos outros navegadores, mas levando em conta que o IE8 era um desastre, a Microsoft fez uma grande evolução no IE9
e ele ainda é beta, podendo melhorar bastante até a versão final
A imagem ia ficar muito pequena se eu incluísse…
me surpreendeu MS..
[2]
Aí sim, fomos surpreendidos novamente!
Seja como for, isso – ser o mais compatível com HTML5 – será como alegria de pobre…
“O IE9 foi o que teve a maior pontuação em todos.”
- getElementsByClassName – teve a menor pontuação no IE.
V.
Eu quis dizer no total geral. Vou corrigir o texto. Obrigado!
“O órgão responsável por padronizar o HTML5 executou testes de compatibilidades com todos os grandes navegadores e descobriu que o Internet Explorer 9 é o mais compatível dentre todos. Mas nem todas as tags do padrão HTML5 foram testados pela W3C, que avisa que o teste ainda está sendo desenvolvido.”
Como o texto diz nem todas as tags foram testadas… Saibam ainda que html5 há mais API’s(javascript) do que novas tags. Ao meu ver, não foi testado 20% do que HTML5 pretende ser ou fazer. Eles certamente testaram o que não está mais em “draft”.
Falta:
- Tag’s e API para formulários
- SVG dentro do html
- MathML dentro do html
- API para interação com SQL
- API Drag’n Drop
- Geolocation
- API para cache
- outros que não recordo, lembram para acrescentar?
Excelente desempenho do IE, alias a surpresa para mim foi esse novo IE ser o que mais suporta canvas. Incrivel como as coisas mudam
Está chegando o final dos tempos! =O
Até que fim deram uso pro quase morto IE9.
Quase morto IE9? Hater, srsly…
O IE9 é a chegada a Era de Aquários do Internet Explorer. O navegador é rápido, limpo, compatível com os padrões (pelo menos melhor que o 8, 7 ou 6) e intuitivo. É o que ninguém imaginava que o Internet Explorer seria, e ainda no beta, está fazendo muito sucesso. Tenha bom senso antes de sair cuspindo discursos de hater.
quanto eles pagaram por este post?
Absolutamente nada, é evidente.
Então é falta de conhecimento no assunto mesmo…
Fico feliz pela Microsoft ter conseguido melhorar o IE de um modo incrível, mas assustado com esse teste. COMO ASSIM O Opera FICOU PRATICAMENTE EM ÚLTIMO LUGAR (tendo em vista que o Apple Safari não foi testado por não possuir uma versão Alfa ou Beta)? Eu uso e recomendo o Opera, nunca tive nenhum problema com ele, mas ao contrário, apenas felicidades. Acho que o hashtag pra esse teste no Twitter seria #Indignado.
Mas isso seria para o HTML 5, por enquanto não vai influenciar sua vida ou te dar problema mesmo…
Agora que a Microsoft está bem, estou acreditando um pouco no IE9
Questão de tempo pro Firefox e Chrome passrem o IEca.
É… a Microsoft não tá mais perdendo tempo… Desde que o Steve Ballmer assumiu o cargo atual, os produtos lançados tem me surpreendido muito. Mas será que o IE9 será rápido e seguro? Acho que não vão deixar isso para trás.
Lembro quando migrei para o FF e nunca mais usei o IE, será que vamos voltar a usa-lo?
Esse teste não compara nada.
É só adicionar o SVG no teste que o IE vai para último.
O W3C solta um comunicado falando para não usarem HTML5 e agora resolve falar que o IE9 basicamente está pronto para ele.
Quanta contradição.
algo está errado, usando chrome!
Duvido muito!
Alguém ganhou muito dinheiro na W3C.
Esse teste representa cerca de 0,1% de todos os que são previstos pelo W3C..não se iludam, o Internet Explorer nunca deixará de ser uma M#RDA!
Pelo meu conhecimento técnico, a ordem deveria ser: Google Chrome, Opera, Mozilla Firefox, Safari e Internet Explorer.
Mas tem gente que acredita em tudo.
Internet Explorer a cada dia perdendo usuários, com certeza a Micro$oft pagou para a W3C soltar essa nota.
Eu acredito na idoneidade da W3C e não estou surpreso, acho até que a Macrosoft demorou demais para adequar o IE para validação no W3C. O órgão é serio e muitos Web-design é grato ao W3C.
Conforme dito no próprio site “The HTML5 Test suite is still being developed.” e “It is inappropriate to cite those results as other than work in progress and unstable.”
Ainda assim, utilizando os dados dos testes do site vi que a pontuação de muitos navegadores é “No Result”, que não é nem “Pass” nem “Fail”. Quando consideramos apenas os “Pass” and “Fails” temos:
IE Pass 170
IE Fails 17
IE Saldo 153
Chrome Pass 194
Chrome Fails 17
Chrome Saldo 177
Firefox Pass 168
Firefox Fails 43
Firefox Saldo 125
Opera Pass 173
Opera Fails 37
Opera Saldo 136
Webkit Pass 178
WebKit Fails 13
WebKit Saldo 165
Ordenando os saldos temos:
Chrome 177
WebKit 165
IE9 153
Opera 136
Firefox 125
Bem diferente da conclusão do anuncio da notícia.
A planilha utilizada pode ser vista em https://docs.google.com/leaf?id=0B7D_5WbozEYEMGFmMzA5OGMtNmM0My00MmYxLWE3OGMtZTBiY2EzN2JlZDEz&hl=en
Atencisamente, Thiago Mata.
ótima análise!
isso sim está de acordo com o que podemos ver em outros sites, como o HTML5test