James Cameron é um homem que gosta de fazer história. Lá em 1997, ele recriou o gigantesco Titanic e produziu um dos filmes mais lucrativos das história do cinema. Mais de dez anos depois, Cameron novamente surpreende ao apresentar ao mundo Avatar, sua nova produção com efeitos em 3D deslumbrantes que nunca antes haviam sido vistos na telona.
Ele já assinou contrato para gravar Avatar 2 e Avatar 3, mas enquanto as filmagens não começam, tira um tempinho para falar mal do 3D dos dias de hoje.
O cineasta foi curto e grosso ao criticar as técnicas empregadas no 3D atualmente. Para Cameron, é ele mesmo que está certo ao captar um filme completamente em 3D, como foi o caso de Avatar. Completamente contra gravar filmes normalmente e depois submeter as películas ao processo de transformação para três dimensões, James Cameron afirmou que essa forma de produzir 3D só deveria ser usada em filmes antigos, como Tubarão ou ET.
Segundo ele, ou desenvolvemos uma máquina do tempo e refilmamos esses filmes em 3D, ou o processamento posterior do 3D é a única opção. Mas certamente não fica tão bom.
Avatar: aprovado por Cameron
Cameron fez questão de citar alguns filmes gravados nos últimos anos que poderiam ter sido captados já em 3D: Fúria de Titãs e Harry Potter e as Relíquias da Morte – Parte 1. Quem assistiu ao primeiro filme no cinema percebeu que o 3D nele presente é de quinta categoria, sendo preferível assistir à versão normal. Quanto a Harry Potter, com estreia marcada para meados de novembro, a Warner já cancelou a projeção em salas equipadas com 3D. #FAIL total.
Com informações: Veja.com
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Ele tem razão. Dá pra perceber muita diferença.
É preferível não fazer.
Realmente, filme em 3D tem de ser gravado em 3D e não convertido.
A warner cancelou o 3D de Harry potter exatamente por isso. Todo mundo já percebeu que converter não leva a nada. Ou fazem um trabalho bem feito (como devem fazer para a segunda parte de Relíquias da Morte) ou não fazem, como em Fúria de Titãs… =/
Na verdade a Warner cancelou o 3D pq não ia dar tempo de converter, mas a parte 2 será convertida (a não ser q mudaram de idéia
)
E o Cameron tá igual o Jobs, só ele tá certo.
Furia de titans 3D foi triste :/
Malditas legendas 3D
Fala sério hein? Nunca gostei de nada que o James tenha feito, principalmente esse Avatar. O filme só fez sucesso pq todo mundo acha que o efeito 3D é ‘novidade’…Aham! A história não poderia ser mais clichê, mas ninguém nem prestou atenção nisso ¬¬’
Agora, ficar falando mal da produção dos outros. Isso é falta de ética! E a Warner tá parecendo uma ‘maria vai com as outras’, ao tomar essa decisão!
Críticas ao roteiro de Avatar podem e devem ser feitas, mas é inegável que 3D do filme é impecável e um paradigma a ser quebrado pelos demais estúdios.
Mas deixando isso de lado, prefiro assistir Harry Potter em RMVB do que Avatar no mais perfeito 3D
É uma ofensa assistir qualquer filme em RMVB
Ahh..
e eu pensava que era unico no mundo por odiar ver esse filme com historinha cliche de novela. xD
Verdade, o 3D dos filmes dele pra mim é melhor, eu acho que esse 3D do Harry Potter agora foi meu sem sentido
Se o James Cameron disse, ta falado. hehe
Me desculpe senhores, não considero que Avatar tenha muitas cenas em 3D, para mim 3D é quando a imagem sai para fora da tela, o que acontece poucas vezes durante o filme, só porque da maior sensação de realidade, não quer dizer que seja em 3D. Reafirmando 3D para mim é quando vejo os objetos saindo da tela e não uma imagem melhoradas e mais real.Este é meu ponto de vista.
Eu acho assim, só por que ELE produziu durante uns 10 anos um filme totalmente gravado em 3D e tenha ficado excepcionalmente bom, não é por isso que todos os outros produtores e diretores e blábláblámimimi devam seguir seu estilo. Tá certo que a qualidade de Harry Potter ficaria 10X melhor, mas, eu me pergunto…
Quem irá ser lembrado como a maior franquia do cinema?
Quem irá atrair os fãs mais de uma vez aos cinemas para assistir o filme?
A série Harry Potter!!!
Quem daqui a 10 anos irá se lembrar de AVATAR???
Achei o titulo do post exagerado, ele não fala mal exatamente do 3d do harry potter, que foi cancelado.
Ele fala mal da técnica usada por esse filme e por outros, com furia de titãs.
Concordo com o Adriano, ele só mandou um recado para os estúdios que para economizar preferem gravar em formato “normal” e depois transforma em 3D, ou seja o filme é em 3D então filme com equipamentos 3D. A tecnologia existe hoje mais não existia em 1975 e nem 1982.
Yep, e pra constar, tenho achado esses títulos muito “sensacionalistas”, vamos maneirar aí galera :/
concordo com o Adriano…kuando ví o título já ía falando mal de James Cameron ..mas ele ñ criticou o filme em sí…
e msm assim espero q harry potter e as reliquias da morte parte 2 seja em 3D tb….
Fúria de titãs em 3D foi uma negação. Horrível!
Não achei de todo horrível, mas penso que para esses filmes 3D adapitados não compensa pagar o alto valor do ingresso, é melhor assisir em 2D mesmo.
Harry Potter é sucesso mundial garantido, bem podiam ter feito tudo em 3D até melhor q Avatar e sem ter medo..
O problema acho que não é a critica de roteiro, e sim da utilização do hype 3D para vender mais, só que o Cameron não pode falar em tom de como se o 3D fosse somente dele.
Eu prefiro Avatar do que o Harry Potter, o Chaves do Cinema. (Chaves no sentido de ser velho num papel de menininho)
ODEIO Harry Potter!
Parabéns. Mas o assunto aqui é 3D e não roteiro. : )
Fica bizarro, essas malditas conversões, ams por culpa do Cameron o 3D se popularizou, e todo mundo quer ganhar com isso, acaba que vemos filmes em 3D de baixa qualidade, eu assisti o ultimo senhor do vento, mais de 30 min sem os óculos. TRINTA MINUTOS!!! Aliás o filme é uma merda
ele fala do hary potter, mas o avatar é o pior filme q eu ja vi,É UMA MERDA !
prefiro assistir o belo cantando O DIA INTEIRO do que assistir essa merda de filme ¬¬
Harry Potter pelo menos tem uma coisa que em 10 anos ele não conseguiu fazer por Avatar: roteiro. (: