Kevin Lynch ao dar a entrevista
Na semana passada o site ArsTechnica liberou o seu review do MacBook Air com uma informação um tanto quanto bombástica, ao menos para a Adobe: ao abrir sites em Flash, a autonomia da bateria caiu em até 2 horas. Outros sites fizeram testes parecidos e chegaram a resultados similares, às vezes iguais, ao do ArsTechnica. E hoje o CTO da Adobe resolveu que seria um bom momento para rebater as críticas.
Em entrevista ao site FastCompany, Kevin Lynch, jogou os bits no ventilador: “HTML5 usa tanto ou até mesmo mais poder de processamento para exibir anúncios, por exemplo, do que o Flash”. O CTO seguiu dizendo que vários estudos provaram que a vida de bateria é maior quando Flash está rodando do que quando o HTML5 é usado e também notou que o playback de vídeos no HTML5 é menos confiável do que em Flash.
Lynch ainda aproveitou para dizer que o argumento do uso de energia é falso. “Quando você está exibindo conteúdo, qualquer tecnologia vai usar mais energia para exibir do que para não exibir”, declarou nada macarronicamente Lynch. O que ele disse, de uma maneira mais compreensível, é que se você quiser conservar energia do seu MacBook Air basta deixá-lo desligado. Simples assim.
Com informações: FastCompany.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
É-PIC
Voltou a guerra? Acho que só está começando
…e o pessoal da Aplle respondeu: “Fuuuuuuuuuuuuuuuu”
Fim da Trollface do tio jobs.
>trollface
Newfag, please…
Se eu fizer um teste com páginas com HTML5 mal feitas…
Hahaha! Adorei a imagem do Kevin Lynch. Eu também vivo colocando trollface e etcs nas imagens de notícias que eu posto por aí.. Hahah!
E quem diria que HTML5 seria falho, hein :S
Mas quem falou foi a adobe, ou seja, propriedade zero.
Uma coisa ele tem razão: qualquer plugin/aplicativo/etc que você habilitar no seu aparelho vai consumir mais energia.
E mais: uma página com flash ou HTML 5 rodando não pode ser comparada assim com uma página HTML qualquer, ou com esses recursos desabilitados! Qual o consumo de se ter uma página HTML estática aberta? Ou com algum javascript?
Tudo bem que o Flash tá consumindo bastante mais! E é nisso que eu acho que a Adobe tem de amarrado nos últimos anos. Perdem muito tempo com remendos de INsegurança e menos tempo em reescrever a plataforma. O Flash precisa ser reformulado. Ou então trocar tapa com a Apple até a morte.
euri da coolface rs
Trollface. Coolface não existe.
http://encyclopediadramatica.com/Trollface#Trollface_vs._Coolface.3F
Com certeza, playback de vídeo sempre vai consumir mais energia que páginas estáticas. O problema é que pra abrir um vídeo em flash com qualidade normal (<=320p) consome tanto recurso do computador quanto assistir um filme 720p em mkv, baixado no HD.
O certo é pegar um mesmo vídeo e fazer o comparativo, tanto em flash, como em html5, como playback direto do pc. e aí sim traçar um perfil de consumo da bateria.
Amanhã fazem um teste comparativo com o HTML5, veem que o HTML5 consome mais bateria sim, mas menos que o Flash e ganhamos mais 2 notícias.
OU comprovam que consome a mesma coisa, aí ganhamos PELO MENOS mais um mês de notícias o/ /o/ o/ /o/ o/
Dois fatos indiscutíveis: Não quer gastar energia, não ligue o notebook. Anúncios e animações indesejadas, sejam em flash, em html5 ou gif8bits animadas roubam autonomia e é aí que mora o problema. Creio que aqueles plug-ins que impeçam a animação de ser executada automaticamente seria o salvador para gregos e troianos.
É bem isso mesmo… Que palhaçada é essa de gastar mais energia, como se todos ficassem a maioria do tempo com seus notebooks desligados da tomada e esses fossem a maioria do mundo… No mais, deveriam fazer o mesmo teste usando o HTML 5 e ai, só depois, vir “aqui” trolar =/
MIMIMI.
Eu acho que seria melhor cada um investir e desenvolver suas tecnologias em vez de ficar falando que a da concorrente é ruim, e isso vale tanto pra Apple quanto pra Adobe. Todos ganham mais, inclusive nós!
Macbook com Flash, bateria dura 1 min a menos que o normal
Macbook com HTML5, bateria dura 2 min a menos que o normal
resumo: #mimimi
As empresas precisam produzir baterias com novas tecnologias e assim esses detalhes não se tornarem mais um incômodo
Disse tudo.
Essa historia tah estranha. Aguardemos algum blog fazer um comparativo serio, pois o rapaz da adobe é um fanfarrao
Quem vai ser o bobinho que vai acreditar na lorota da Adobe?