Geralmente nós levamos em consideração o preço e os recursos apresentados por um produto na hora de escolher qual TV de LCD comprar, ou qual notebook. São tantas opções nos dias de hoje, e mesmo assim esses costumam ser os principais pontos discutidos. Mas não deveria ser assim: levar em consideração o quão prejudiciais ao meio ambiente esses produtos são é uma possibilidade.
Para facilitar nesse comparativo, o Greenpeace Brasil publicou as empresas que são mais verdes e as que são menos verdes.
Como você pode ver na imagem acima, as coisas não estão muito boas para o seu lado caso você seja o possuidor de um Nintendo Wii. A fabricante japonesa ocupa o amargo último lugar no infográfico liberado pela organização, acompanhada de perto da Microsoft. Não quer dar dinheiro para a MS, já que ela não é uma empresa verde? O Ubuntu e o OpenOffice continuam sendo (boas?) opções.
As boas notícias ficam por conta da Sony Ericsson e da Nokia. Ambas estão anos-luz à frente das demais empresas, com a Nokia lá na ponta, sendo a melhor empresa de eletrônicos – no que diz respeito a verde. Em seguida, a Sony Ericsson, que tem celulares muito bonitos, e aparentemente alinhados com essa corrente que quer a preservação do nosso planeta.
Com informações: Greenpeace
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Não é bem assim, a história é mais complicada. Nintendo se recusa a dar os seus dados para o Green Peace, e a mesma como uma organização sem seriedade como é, a coloca em último lugar por isso.
Greenpeace sem seriedade? Está de brincadeira, não é? Você pode até reclamar que muita vezes eles tem atitudes que parecem radicais, que na verdade refletem a coerência de ideais, mas dizer que não são sérios é forçar a barra, até pq o Greenpeace tem uma história de defesa de direitos difusos suficiente para dar muitos votos de confiança.
E depois, a Nintendo tem medo de q? O meio ambiente e a saúde humana são fatores suficientes para qualquer empresa mostrar seus dados, seus produtos químicos bases de seus produtos. Esconder é presunção de culpa.
Eles não devem querer revelar… O quanto produzem, etc… A Microsoft e a Sony ficariam sabendo e poderiam estudar o método (econômico) que eles estão adotando e se aproveitar disso.
-3?
Então testem meu PC da Itautec… Vão levar um susto
vergonha hein?!
verdade, a SOny não fica mal, por que a naos tem preoculpação com esse quesitos, logo já esta craque nessa parte
Quais são os critérios dessa pesquisa? Existem programas voltados para a restrição de substâncias perigosas como o RoHS e empresas como a Nintendo se negam a usar soldas sem chumbo por exemplo, o resultado disso é que o Wii, por exemplo, é muito mais durável do que um console que usa soldas sem chumbo. Daí vem a minha pergunta: De que adianta fabricar equipamentos que levam menos elementos químicos perigosos, se isso faz com que a vida útil deles seja reduzida e, com isso, acabem se transformando em lixo mais rapidamente?
Não se trata de uma ou outra substância, mas uma série, como PVC, os ftalatos e os retardantes de chama à base de bromo, e outros, que afetam desde o sistema reprodutivo humano até o sistema nervoso. Mas tbm não é só isso, o importante tbm é ter políticas ambientais de fabricação e descarte (Nintendo não tem qualquer política ambiental).
Se vc ver, existem uma série de substância que podem ser trocadas, mas não são pq as empresas não querem aumentar o custo, reduzindo seu lucro.
Ah! E já aproveitando o espaço aqui, muita gente acha que políticas ambientais é só “defender o bichinho e as arvorezinhas”, coisa que não é. Nossa saúde também está em jogo, e muitos, no lugar de apoiar atitudes como do GreenPeace, apoiam as empresas privadas, ficam preocupadas com seus lucros anuais, e o meio ambiente, no qual nós fazemos parte e dependemos, é ridicularizado.
“Nintendo não tem qualquer política ambiental”
Só porque não estão mostrando não quer dizer que não tem, ou você tem alguma prova de que realmente eles não tem? Uma declaração de alguém de lá de dentro…?
Política ambiental é pública, mostra para o público, não é uma coisa que se esconda. A Nintendo realmente não tem políticas ambientais.
http://tecnoblog.net/comentario/1206917/
A nintendo ta na lista por falta de colaboraçao.
Mas seus Produtos sao muito mais duraveis e gastam menos energia q seus concorrentes… Não é estranho?
A Microsoft tb, por conta de NÃO usarem soldas de chumbo no Xbox 360 eles se FU*** com as 3RL q derretem as soldas de baixa qualidade (e verdes!) que eles usaram…
Bom, no caso da MS, deve ser por causa dos setores de nao-jogos.
A Nokia é a empresa mais verde e se recusa a usar o Android. Estranho…
Que feio Nintendo!
“O Ubuntu e o OpenOffice continuam sendo (boas?) opções.”
Sim! Muito boas!