Ubuntu? Oui, clarro, por que non?
A Canonical obteve um bom case de sucesso nesses últimos dias, quando conseguiu terminar a migração de 85.000 computadores da polícia francesa para o Ubuntu. A decisão foi tomada depois que a polícia resolveu rever seus custos de TI, e começou a correr atrás de soluções. A melhor proposta foi a da Canonical, que migrou todas as máquinas para o Ubuntu Desktop.
As vantagens são óbvias: até então, para fazer atualizações nos sistemas (anti-vírus, office, etc.), era necessário que técnicos fossem em todas as centrais e postos com computadores e realizassem o procedimento. Com a migração, toda a tarefa poderá ser feita via rede. Além disso, espera-se que a mudança para o Linux e OpenOffice gere uma economia anual de 2 milhões de euros.
O case detalhado pode baixado, em formato PDF, no site da Canonical. Vale a pena estudar se você pretende convencer seu chefe a migrar os computadores da empresa para Linux. 
Com informações: Barrapunto
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
2 milhões de euros economizados, para 85 mil computadores!
Imagina se cada escola no brasil migrasse para o Ubuntu, quanto dinheiro público seria economizado.
Canonical somando cada vez mais!!
O problema da educação pública no Brasil não é nem de longe o S.O. que eles usam. =P
Mas ele não falou q era o problema
O negócio é q a quantidade q existe, a economia de dinheiro público (além dos fatores referente à política-estratégica de independência tecnológica) seria gigantesca.
Aqui em SC, por exemplo, os administradores públicos ignoram o erário e até a lei:
http://migre.me/2A0IX
Falaram quanto vai ser gasto em treinamento de usuários e o custo do suporte e manutenção do mesmo depois?
Isto não é gasto, é INVESTIMENTO.
Estude administração e vai aprender direito sobre o assunto!
Ainda digo, investimento a curto, médio e longo prazo.
A economia é justamente em licenças de software, porque em suporte e manutenção todos os sistemas tem, seja Unix, Linux ou Windows.
Um exemplo o Banco do Brasil mudou todo o seu sistema para Linux, e não teve problemas, treinamento de pessoal seria o mesmo quando se troca de ERP.
O mais interresante é que quando o BB decidiu atualizar seus servidores para uma versão mais atual do Linux, a solução escolhida foi uma em que a MICROSOFT e NOVELL em parceria apresentou ao BB.
O problema como sempre dito é o famoso suporte, apesar que essa realidade tem se alterado com o tempo, mas hoje para suporte de sistemas Linux não encontramos uma grande corporação, no máximo profissionais para trabalhar com essas tarefas
Suporte? Red Hat e muitas outras.
Não é a toa que dizem que Linux, ou mais precisamente, Ubuntu, é o sistema operacional do futuro.
A atitude da polícia francesa é só o começo. Vem mais por aí!
Não adianta, é igual aquele velho ditado, “Se trocar a cor da grama o burro morre de fome”, e é assim com o setor publico do Brasil, trabalhei na secretaria da educação em minha cidade e só de mudar o Office para o BROffice (OpenOffice) gerou um enorme problema, imagina se mudar o SO.
Infelizmente é assim, as pessoas estão acostumadas com o Windows, então o que se economiza no software se perde em outras coisas, como treinamento, suporte técnico, entre outras coisas.
Esse problema não é das pessoas, mas de quem faz a migração. Humanos não são máquinas. Aprender algo novo é difícil sim*. Então muitos gestores fazem a troca mas não dão treinamento. Treinamento, aliás, deve ser dado independentemente de migrações. Investir no funcionários é gerar benefício para a administração pública.
(*) Não tire por si. Muitos tem facilidade, mas isso não é regra. Dá uma lida (até no link do começo do texto):
http://sinapseslivres.com.br/2009/10/a-dificuldade-de-usar-o-windows/
E será que avaliaram todo esse custo no valor final para valer se realmente vale a pena?
Provavelmente, pois pois levantar o custo total de propriedade (TCO) é o básico do básico em qualquer planejamento de TI.
Como eu sempre digo, a maioria das pessoas só levanta a hipótese de manutenção, suporte e treinamento qdo colocam Linux, mas esquecessem que manutenção, suporte e treinamento é feito em qualquer sistema ou programa. Qdo tem Windows e MS Office tbm há custos (e muito elevado) disso tudo, mas não só disso. Até vida-útil do equipamento, gasto energético e tudo mais entra na conta pra ver o TCO.
Hebe exatamente.. Infelizmente a dependência do Office êh o que segura muitos no Windows. Porque no trabalho não se tem problemas com jogo eletrônicos como nas casas. Tem êh claro seus casos específicos, mas são casos específicos, que poderiam ser resolvidos se algumas empresas de soft não produzissem exclusivamente para Windows..
Usando skyfire
Da treinamento para os funcionarios, o povo ta acomodado? So pq é concursado não ta nem ai pra mais nada? So vai trabalhar no dia que quer?? TERCEIRIZA A P**** TODA ENTÃO!!!
Quero ver empresa privada, o presidente decide mudar Windows para Linux se todo mundo não esta correndo para se atualizar.
Em alguns casos (raros) viva a terceirização!!! Fora os molengões acomodados que não querem trabalhar.
Terceirização não é sinônimo de eficiência ou redução de custos, muito pelo contrário. Em países sério a equipe de funcionários públicos é muito mais eficiente e com custos reduzidos. Se vc ver a história da administração pública vai perceber do pq da mudança do privado (antes era tudo terceirizado) para o público.
O problema não está nos funcionários, que fizeram um sinuoso concurso e são os mais capacitados, mas geralmente na gerência e no próprio plano de governo para a administração pública, que muitas vezes não disponibiliza verba para treinamento, contratações para aumentar o contingente (o Brasil é um dos países onde MENOS se tem funcionários públicos) as vezes não tem até plano de carreiras, e não fiscaliza e faz o planejamento necessário.
O problema do funcionalismo público é que o custo é muito alto.
É cerca de 11% (metade da média) da força de trabalho, pra 12% do PIB (próximo da média). E outro fato é o envelhecimento do funcionalismo, 40% tem mais de 50 anos.
Não que a terceirização seja a solução para tudo, mas em muitas coisas, é mais eficiente.
Sério, dá nos nervos o que eu vi de funcionário que não fazia nada na universidade. Começava a trabalhar as 8h, chegava 8h30m, e parava pro café as 9h. E agora eles tão fazendo campanha pra 6hs de trabalho, sem redução do salário. ¬¬¬
Custo é alto mesmo. Ainda queria ver um estudo sobre isso pra saber onde está o “furo”, pq muitas categorias estão com os salários quase congelados, algumas sem plano de carreira, e algumas funções ganhando salários ridículos (em algumas funções estratégicas estamos perdendo mão-de-obra qualificado para a iniciativa privada). Alguém está ganhando uma fatia grande do bolo.
Ah! mas nesse caso de 6h trabalhadas é o que está na lei. 6 horas direto ou 8 horas com intervalo. Não li direito a respeito dos prós e contras da iniciativa pra falar alguma coisa
a questão é que sendo terceirizado, o estado seria mais responsavel por fiscalizar.
a iniciativa privata é o que move este país!
é uma pena, mas a URSS faliu, exatamente porque ninguem trabalhava.. “se eles trabalham porque vou precisar me esforçar?”
BTW, Guilherme, tu faz CCO na UFSC também certo?
Não mais
fui da 06.1 
A polícia da França dando o exemplo e enquanto isso a polícia de São Paulo está prestes a assinar um acordo com a Microsoft para equipar seus computadores com Windows e Office, inclusive com programas de “descontos” para policiais na compra de licenças. No começo é assim mesmo, oferecem um “acordão” cheio de descontos e vantagens, depois que todos estiverem dependentes as vantagens somem e o contribuinte paga a conta.
Só o fato de não ter toda aquela dor de cabeça com vírus já é uma grande maravilha, digo isso porque já trabalhei em rede assim e é uma maravilha para qualquer admin.
No case da Canonical diz que eles ainda não terminaram. Até agora foram 7000 computadores, eles pretendem terminar só em 2015.
Então o Ubuntu ainda não chegou aos 85k computadores, ele ainda vai chegar.
Não sei onde voce tirou estes dados “7000″.
“We have structured the migration path so that we
upgrade 10,000 desktops to Ubuntu every year. By 2015,
we expect that 90 per cent of the police force will be
running Ubuntu.”
“Nós estruturamos o caminho de migração para que
atualize 10.000 desktops para o Ubuntu a cada ano. Em 2015,
espera-se que 90 por cento da força de polícia será
rodando Ubuntu. ”
10.000 desktops por ano, é muita maquina, mão de obra é cara neste país!!! Ja que o assunto é reduzir custos, que reduza de mão de obra também oras!!! O importante é o primeiro passo!!!!
No parágrafo abaixo do que você postou, tem o seguinte.
“So far, the police force has successfully deployed Ubuntu
Desktop on 7,000 desktops and laptops across each police
station.”
Se fossem 7000 por estação policial, seriam 31kk instalações, então faz mais sentido serem 7000 no total. =]
E eu não falei que não é um grande passo, só ressaltei que ainda não terminou ué.
Aqui na empresa, não tenho nenhum problema quanto ao sistema operacional e sim nos aplicativos. Instalei o Ubuntu em alguns computadores e o problema foi na hora de usar os aplicativos: Windows Live messenger, MSOffice 2007, AutoCad etc… Mas aos poucos para o que é necessário aqui, o OpenOffice, aMsn resolveu muito bem. Agora para o AutoCad o engenheiro está usando o Windows Pro (original), mas tem certeza que o AutoCad dele é alternativo… Então se o Ubuntu obter a força dos deuses, e a empresas de software livre investirem em compatibilidade de softwares, ou mesmo aplicativos como AutoCad (proprietário) vir para o Ubuntu, muita coisa iria mudar para melhor do que está.
Então não é o sistema operacional, pois muita gente aqui adorou o Ubuntu. O problema está na hora de usar os aplicativos, ao qual estão acostumados…
Se a fiscalização pega ele com esse “AutoCAD alternativo” adeus empresa. multa é pesadíssima, e levando em conta o valor do produto…
Tem sim soluções CAD mais baratas. O Mandriva Powerpack vem com uma versão trial, e existem outros produtos. Nem todo mundo usa AutoCAD (apesar sim de fazer muita falta ao contingente de programas).
Prefiro meu Windows 7
Eu também, mas a questão é outra. heaueua
Somos 3.
Cara, isso é legal, pra mim, todos os governos deveriam usar isso, exceto em escolas, por que falo isso, porque eu concerto sempre os computadores na escola quando o técnico não está lá e eu quando vou na secretaria eu percebo que todos tem um pouco de dificuldade para utilizar o Windows XP (Digo de passagem no Office), se usarem o Ubuntu lá elas vão se enrolar com os programas e com desktop, eu uma vez peguei um pen drive live com Windows 7 e o povo lá da escola só faltava me esmagar na sala de informática, um dia vou levar o Ubuntu, acho que ai eles me matam O.O
Softs livres salvarao as nacoes decadentes de hoje em dia. Toda a europa esta em contencao de gastos. é de se esperar que muito mais paises adotem alguma distro linuxiana
Mais uma prova da superioridade do GNU/Linux.
Aquela mesma ladainha de que Linux é difícil de se operar e tal. Pra mim é desculpa de preguiçoso. Meus irmãos viviam me enchendo falando que o desktop caseiro era lento e tal. Comprei um notebook e instalei o Debian. No começo era a reclamação de que era difícil de se mexer e tal, mas no final todos se adaptaram e usam até hoje sem problemas. Ninguém quer nem saber de Windows lá em casa. Outro exemplo é aqui onde trabalho, que os computadores novos não possuem licença para Office. Instalamos o OpenOffice e no começo ouvimos várias reclamações, mas explicamos os problemas com licença do software. Hoje, boa parte dos funcionários utiliza o OpenOffice sem problemas.