O iPad demorou para chegar oficialmente no Brasil, mas quando estreou, foi recebido com festa pelos macmaníacos e, principalmente, pelos grandes veículos de comunicação.
A mídia tradicional impressa tem um interesse muito grande no tablet da Apple. A brasileira também. Isso ficou às claras quando, na semana em que o grande destaque da imprensa mundial eram as fofocas diplomáticas espalhadas pelo WikiLeaks, duas das principais revistas semanais brasileiras preferiram estampar o iPad em suas capas.
iPad nas duas principais revistas de informação (foto: Bia Kunze)
A Veja aproveitou o lançamento para publicar uma grande reportagem de capa destacando o produto, que merecidamente já foi capa de muitas outras publicações no mundo todo. Sabemos que a imprensa escrita passa por uma crise, e, pela primeira vez, avista-se no fim do túnel uma esperança para transformar a informação digital em algo outra vez rentável. Na era digital, ninguém estava mais interessado em pagar por conteúdo, até nascerem o iPhone, o iPad e as cifras astronômicas da App Store.
Mesmo antes do iPad desembarcar no Brasil, Veja e Época já haviam lançado a versão eletrônica de sua revista, a exemplo do que fizeram algumas publicações internacionais. Iniciativas que se revelaram um sucesso. As assinaturas parecem estar ressucitando.
A sanha em promover a versão eletrônica da Veja foi tão grande que a matéria se empenhou em mostrar como o aparelho é revolucionário, o sucesso nas vendas e exemplos de alguns fãs brasileiros de carteirinha. Confesso que fiquei frustrada, pois sabemos como a revista gosta de levantar polêmicas e escancarar nossas feridas políticas e econômicas – essa seria uma grande chance para suscitar uma discussão em cima de nossa absurda carga tributária. Mas não: a Veja preferiu focar nos aspectos positivos, enaltecendo a genialidade de Steve Jobs e mostrando as inúmeras ferramentas que fazem do tablet um canivete suíço de informação, cultura e diversão.
Os impostos são um dos grandes vilões da democratização do conhecimento e do progresso no país, uma vez que é implacável com equipamentos e serviços de telecomunicações. Só me restou lamentar que uma revista tão influente, popular – e por que não, belicosa – tratasse do problema como algo menor, parecendo mais preocupada em assanhar o consumismo dos leitores para vender mais exemplares digitais.
A Folha de São Paulo também está empolgada com os tablets, tanto que lançou versões eletrônicas tanto para o iPad quanto o Galaxy Tab. Eu entendo a empolgação desses grandes veículos frente à possibilidade de tirar a informação online do vermelho, mas às vezes eles exageram. Eu quase caí da cadeira quando li um artigo do Clóvis Rossi, defensor do jornalismo tradicional e um tanto avesso às novas tecnologias, defendendo o iPad. Soou excessivamente parcial.
Resta saber se a excitação da grande mídia contaminará os leitores. Como sempre, foi dado grande destaque jornalístico ao início das vendas do iPad, com festas badaladas à meia-noite e fotos dos primeiros compradores, algo que parece ter virado moda. Mas depois disso, a impressão é que o tablet “esfriou”. Tive a oportunidade de passar em 3 grandes lojas de Curitiba antes do Natal, e em todas, havia iPad sobrando – de todos os modelos e capacidades de armazenamento. Embora as pessoas fizessem fila para experimentar a novidade, isso não estava se refletindo em vendas, segundo os desanimandos vendedores. Minha impressão é que quem queria o iPad já deu um jeito de comprar ou mandar trazer de fora. O preço aqui é, realmente, de espantar até assombração.
Quem mais sai perdendo com isso são os próprios publishers, que deixaram de lado uma excelente oportunidade de exigir uma tributação mais justa sobre aquele que pode ser seu salvador.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Mais uma mostra do quanto a imprensa é confiável…
Ainda assim, eu gostaria de poder ler revistas no iPhone ou no iPad. Mas ainda acho que o modelo de site ainda é a melhor coisa, desde que devidamente adaptado a dispositivos móveis.
Ter um iPad pra assinar a Veja? Eu hein…
Assinar a Veja em qualquer forma de distribuição? Eu hein…
E pagar o mesmo preço pra assinar CADA, ou SEJA ou um ou o outro, ou se ferre e pague mais de 1000 pelas duas… e leia 5000kg de propaganda… Ah… meu Brasil brasileiro…
Hoje a informação ocorre em tempo real no twitter e outras redes sociais, informação postada em tempo REAL antes mesmo de sair na imprensa “tradicional” e ainda acham que podem cobrar por conteúdo que anunciantes já pagaram bastante, esse modelo já está morto, qual a loja de CD mais próxima da sua casa ?
5 quarteirões de distancia e ainda compro lá. Eu acho que a experiência de ter o seu CD da sua banda favorita é milhões de vezes maior do que comprar no iTunes ou piratear. Pagar por conteúdo vai de pessoa pra pessoa.
Ocorreu um pensamento na minha cabeça.. Por que o Tecnoblog não lança uma revista? Just kidding.
Sei que foi uma brincadeira, mas espero que isso nunca aconteça, de verdade. A mídia brasileira tem um histórico de queda abrupta na qualidade e imparcialidade jornalísticas a partir do instante em que se tornam institucionalizadas.
Por isto, cancelei todas as assinaturas de revistas e jornais que possuía. Se eu gostar de algo, compro na banca, e só depois de muita consideração. Minha opinião sobre a mídia tradicional piorou muito depois que o jornal O Globo (RJ) rejeitou o cancelamento da minha assinatura e aceitou entregá-lo em minha casa diariamente sem custo algum. Ou seja, o jornal seria lucrativo mesmo que fosse gratuito.
Notícias, para mim, só através de blogs como o TB, por manterem a maturidade e a independência necessárias ao jornalismo.
De fato, tirou as palavras da minha boca. A internet – mesmo com os casos raros de “censura” como no WikiLeaks – é o único modo em que os que escrevem mantém a imparcialidade.
Concordo em 100% com você amigo
E acredito que em um futuro distante as revistas de papel deixarão de existir.
Concordo em absolutamente tudo
Texto estranho.
Se a “mídia tradicional” fala bem, reclamam; se falam mal, reclamam. Parece que nunca estamos felizes. O mercado precisa sempre se reinventar.
Só uma pergunta, porque a critica mais pesada não foi para a Revista Epoca?!
Mistérios da meia noite!
Melhor não mexermos com fantasmas e assombrações, se não virá uma horda de zumbis que nos banirão da face da Terra.
Eu fiquei feliz com a matéria de capa, tanto que na referida semana comprei a revista. Quando li a matéria, fiquei desapontadíssima. Não era nada do que eu esperava, só isso. Um repeteco de tudo o que já havia sido dito, mais como incentivador de consumo do produto.
Sobre a Época: o iPad na capa referia-se apenas a um guia de compras para o Natal, onde ele foi fortemente recomendado. Não comprei a revista, só espiei
Ainda bem que a Isto é não estava no meio do engodo todo. Ou também deixaria de atacar os impostos numa matéria sobre o iPad?
Verdade, é demais lançar tudo isso para um tablet/reader, mas o problema é, os leitores estão prontos? O Brasil tem a imensa dificuldade para se obter até 1 celular peladão, imagine um tablet para todos? Temos que pensar nisso também, e ai Brasil, como vai ser nos impostos em 2011?
Eles querem ALGO rentável… ou seja vc PAGA ! os anunciantes PAGAM ! e vc não ganha nada, na minha opinião acho que a publicidade já dá um bom lucro, mas no meu caso eu não pagaria nada então lancem ou não conteúdo não me interessa se for pago, eles querem e dar um jeito de te cobrar !!
Pagar por conteudo ? No seculo XXI isso parece meio impossivel. Ainda mais quando voce junta uma audiencia oriunda da INTERNET, aonde ninguem quer pagar por absolutamente nada.
O pior é que tem alguem que sempre paga ! por isso eles cobram !
De todas as revistas que encontrei para o iPad, a IstoÉ é a única gratuita e que não foi citada no post. Sinceramente, pelos preços que cobram na AppStore por cada exemplar da Veja, Epoca e outras, chego a conclusão que infelizmente não estão preocupadas em disseminar conteúdo para todos e sim para apenas alguns. Lamentável.
Não conhecia. Vou atrás dela. Obrigada.
O preço é alto pq tem muitos que pagam. Se não tivesse demanda não teria oferta. Infelizmente esses “alguns” são os mesmo que detêm a maior parte da renda no Brasil, são os mesmos que fizeram bater recordes na indústria de produtos de luxo.
É isso mesmo… os anunciantes nao aparecem de graça em revista / jornal. A tv aberta ja tem conteudo GRATIS, bancado pelos anunciantes. Até TV por assinatura agora está com propagandas. Isso é ridiculo.
todo mundo assiste tv aberta e não paga nada ! CADA capitulo de novela tem custo beirando os R$200 MIL REAIS , isso mesmo CADA capitulo de novela tem custo aproximado de DUZENTOS MIL REAIS e vc não precisa pagar nada para assistir… apenas um exemplo para ilustrar que o modelo de distribuição e cobrança por conteúdo tem que ser revisto, vejam o tradicional JORNAL DO BRASIL , já não existe mais em papel so em meio digital, o negocio e gerar AUDIÊNCIA e “atrair” público, por isso o IBOPE da tanto IPOBE !!
Vou comprar um iPad de CERTEZA! Mas é certeza também que não compro aqui, tenho como trazer de fora, e é de lá que ele vai vir
Li o artigo do Rossi e não achei tão favorável ao iPad assim. Pelo contrário: ele tem dúvida se trocar a mídia impressa pelo iPad não seria algo como trocar a mulher amada por uma boneca inflável. Não me parece uma comparação positiva para o iPad. E complementando, o Rossi escreveu uma coluna que, por definição, é parcial, já que expressa uma opinião.
Ele acha que aderir a uma mídia eletrônica seria como trair a “tradicional”. Parece que se dá mais valor ao meio do que a informação em si. Tive a impressão que ele foi obrigado a “aderir” por ser parte do quadro de articulistas do jornal.
a VEJA tem a cara de PAU de cobrar $4,99 por um exemplar que ela nao gasta ABSOLUTAMENTE NADA para produzir em termos de midia, e que, caso desse de graça, teria um bom retorno com anunciantes. Pensem bem seus trogloditas. Quem possui iPad é das classes A e B predominantemente. Olha que mercado promissor para seus anunciantes…
Ola Bia. Adiquiri meu ipad logo apos seu lançamento nos EUA. Vi que era um gadget muito passivo, onde a oportunidade de criar, ficava muito complicada. Entao nao pensei duas vezes, vendi mesmo. Anunciei no meu Twitter e em poucos dias ja estava vendido. Preferi adquirir um macbook air de 11″. Com ele consegui uma alta portabilidade e capacidade de criar sem amarras. Se a ideia for ter um ipad para apenas ler emails, ler paginas de internet sem flash e ler livros… otimo. Fora isso, o aparelho é bem limitado, dai prefiro ficar com um macbookzinho que me atende em todos os quesitos.
Acredito que em um determinado momento, onde seja possivel encontrar as versoes completas de jornais e revistas que hoje encontramos nas bancas, talvez possa adquirir um ipad novamente, onde poderei focar o uso na leitura, e aposentar aquele porta revistas que esta no canto da sala de estar.
Realmente o ipad é lamentável e nada revolucionário. Ele é muito limitado… ou melhor, pode ser ilimitado se você tiver um cartão cheio da grana pra comprar todos os apps, e mesmo assim deixa a desejar. Ele é um objeto de luxo, e só. Um tablet PC faz muito mais, tenho liberdade de utilizar para criações e a facilidade de ter um touch screen. Mas como foi dito, se você quer um ipad apenas para estas coisas básicas, perfeito. ALgo mais avançado? Nem passe perto.
Crocodilo, mas o conceito o iPad eh justamente esse. consumo de midia. Para criar, nao eh a melhor das plataformas, e nem ele tem essa pretensão.
Eu não vejo graça em ler essas revistas, sejam impressas ou por iPad.
Apenas opiniões movidas por interesses próprios, nunca tem algo realmente imparcial…
Acho que o iPad demorou muito para aparecer por aqui, eu como varias pessoas que conversei na iPlace aqui de BH estamos esperando para ver o iPad2. Eu acabei optando por um iPhone 4, pois agora ele tem tudo que eu esperava de um celular (até então tinha um Treo 680 que tinha ótimos programas, e um iPod Touch 2 geração) acho que da para esperar o iPad amadurecer mais. Sobre impostos no Brasil não acho que irá abaixar nunca, e mais fácil a Apple fazer uma fabrica aqui…
Bom tirando a visão sobre a Veja (que nao qro nem impressa, nem on line e nem de graça), seu texto é interessante. Apenas acho q há um fundinho de esperança (ingênua no melhor do sentidos) de acreditar q as mídias poderiam encampar uma campanha em relação aos impostos a partir da divulgação do produto. Essa campanha já existe e nao passa pelo foco do iPad, e sim da campanha com impostos em geral encabeçada pelos neoliberais de plantão. O q seria interessante era aproveitar a discussão do aparelho para falar d democratização da mídia, afinal as gdes mídias bem ou mal tem condições efetivas (leia-se $$) de criarem meios de difusão.
Vale lembrar também que o foco dos grandes grupos nao é com a democratização dos meios – se durante o governo Lula, o aumento de vôos entre as classes baixas já foi um problema, imagina popularização do iPad) -, portanto uma campanha como essa nem passa pela “cabeça” destas , q já possuem um publico segmentado, estruturado q dificilmente (caso deseje) terá problemas em comprar um iPad ou qq outro e-reader.
shit.. nao pagaria pelo iPad e muito menos pela veja..
Não adianta cobrar do governo baixar os impostos de importação.
Isso não vai acontecer e ao meu ver não deveria mesmo.
Quer baixar o preço?
Produza do Brasil e gere renda e empregos aqui.
A Apple prefere usar empregados praticamente escravos nas fábricas da china e cia.
Então…
Boa noite!
A verdade é que tudo gira em torno de dinheiro!
A veja ta se lixando pra tributação excessiva, o que ela quer é vender e
faturar!
Assinar Veja e Época? Meu Deus! Jogar o dinheiro que se gasta com as assinaturas no lixo, seria um destino mais proveitoso.
Eu acho que as vendas do iPad devem esfriar um pouco pelo que ando lendo na midia com a promessa do iPad 2 principalmente.
O iPad 2 deve vender muito ainda mas o 2011 será um ano com mais concorrencia para Apple. A Samsung esta batendo suas metas de vendas com o galaxy s e seu Android, e vem os tablets com os Androids melhorados por aí. Creio que teremos uma avalanche de tablets em 2011, e isso já dilui um pouco os lucros.
Eu sou um que esta esperando as cenas dos próximos capitulos, aguardando o proximo semestre e suas novidades quanto ao iPad 2 e Galaxy tab. E com certeza virá de fora do Brasil minha aquisição. Que já pode sair do Brasil e comprar fora, fica ainda mais impressionado e chateado com a qtde de impostos que temos por aqui.
Abraços
Charles
US$ 4,99/edição + taxa esta muito caro e ainda, mesmo com mais recursos, não anima a assinatura ou substituição esporádica.
Sou uma pessoa bem mais feliz depois que cancelei TODAS as assinaturas de revistas que eu possuía, a internet me basta.
Acho que os maiores desafios sera, alem da adaptacao do meio impresso para o digital ,eh criar conteudos iguais para as 2 plataformas principais, apple(super consolidado)
e android (apanhando umpouco mas chegando lah) dessanova era de gadgets moveis
a tendencia do momento, as midia digitais esta ganhando cada vez mais espaco
Gostei muito de saber sobre a gratuidade da Istoé. Já baixei o app, tanto para iPad quanto para iPhone.
Quando eu vi a keynote da apple em janeiro, eu sabia que o iPad seria algo grande; não tinha a exata dimensão, hehehe.
Mudando de assunto:
Vejo muita gente atacando as revistas em geral. Eu realmente não entendo. Ataca-se a revista ou o conteúdo? “-ah, eu não gostei da maneira como a notícia foi escrita.” Informação é informação. Notícia sem base não se sustenta. Nenhuma revista molda minha opinião; a informação sim. Seja via jornal, internet ou mesmo revista semanal.
Nós temos um grande problema de custo brasil, no caso do iPad ou produtos da Apple em geral ainda tem o custo “estatus”, embutido nos EUA e mais uma outra parte aqui no Brasil, isso faz um aparelho que custa $599 com impostos americanos chegar por quase R$1700,00 reais no Brasil.
Bia, isso ai!
como você deve saber Sou um louco por Apple!
meu sonho é um iPad! mesmo hoje usando Android!
mas o preço não cabe no bolso de um brasileiro de classe média!
sim, pois gastar dois mil em um gadget que já chegou aqui no brasil de certa forma antigo não compensa!
que a tributação é altíssima e injusta, bom, isso é meio assunto velho, todos nós sabemos de cor e salteado que o governo pratica extorsão amparada pela lei, por isso o foco deve ter sido na novidade em si e não na composição do preço final do produto.
Veja é lixo. Nem de graça.
“Minha impressão é que quem queria o iPad já deu um jeito de comprar ou mandar trazer de fora. O preço aqui é, realmente, de espantar até assombração.”
Essas duas frases resumem muito bem o número baixo de vendas.
Essas revistas sao cheias de empregados Fags…
Ae os editores chefe aproveitam e deixam eles a vontade quando querem deixar de abordar assuntos importantes de interesse dos proprios fags…
triste!
“A sanha em promover a versão eletrônica da Veja foi tão grande que a matéria se empenhou em mostrar como o aparelho é revolucionário,….”
Isso me lembrou aquele famoso vídeo do Cid Moreira anunciando o Windows 95 como o “super sistema”…