Esse é um dia triste para os donos de iPhones e iPads. Desde a manhã de sábado (8 de janeiro), o VLC está fora da App Store, e ao que tudo indica, sem chance de retorno. O motivo? Como já havíamos comentado, divergências de licenciamento do VLC com o licenciamento de aplicativos na App Store.
Quem baixou, baixou. Quem não baixou, não baixa mais
A iniciativa partiu da própria Apple, com base nas reclamações e na ameaça de processo feita por Remi Denis-Courmont, desenvolvedor do projeto VLC. Segundo Remi (e outros desenvolvedores), se o VLC original está licenciado sob a GPL, a versão para o iOS deve manter a mesma forma de licenciamento. Mas no caso da App Store, todos os aplicativos baixados possuem DRM e podem ser instalados em no máximo cinco dispositivos diferentes atreladas a uma mesma conta.
Aparentemente, a Apple achou mais simples remover o aplicativo da loja, ao invés de discutir na justiça ou mudar sua forma espartana de licenciamento.
No fim da história, perdem todos: donos de gadgets da Apple, que não poderão mais baixar um ótimo player de vídeo, e a comunidade open-source, que, apesar de estar com a razão nessa história, acabará saindo como a grande vilã de tudo.
De qualquer forma, se você ainda quiser ter um celular com um player que toca qualquer tipo de áudio ou vídeo, tudo o que precisa fazer é comprar um Android. 
Com informações: OSNews
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Mais uma vez, obem dos usuários está abaixo das ideologias do software livre.
Parabéns devs do VLC.
Mais uma vez, o bem dos usuários está abaixo dos desmandos de Steve Jobs.
Parabéns fanboys.
Como assim o Bem dos usuarios está abaixo!?!?
Quer dizer que o melhor a se fazer era aceitar a amarraçao da Apple??!
Ainda bem que existem desenvolvedores que nao se deixam levar por essa merda de modelo ditador que governa os app do iphone…
Parabens equipe do projeto VLC!!!
-1(monte de) pontos para a Apple e seu Iphail!!!
Bom, o eco sistema da Apple é conhecido e tem suas regras, ao colocarem o aplicativo lá sabiam disso e portanto estavam de acordo em distribuir o software desta forma.
Foram é muito ingênuos de acharem que um sistema mudarei completamente suas normas para atender a um aplicativo.
O povo leva isso muito pro sentimental, sejam racionais e vão ver que é normal.
Tenho sistema X, nele roda apenas Y, mas Z entrou e quer se rebelar, o que fazer? remove. simples assim.
Quem compra o celular também sabe disso, assim como quem compra Android sabe que não vai poder atualizar, enfim, ossos do ofício.
Em que planeta não pode atualizar o Android? Quem não libera as atualizações são os fabricantes e operadoras, mais se o aparelho for um Nexus as atualizações são imediatas como no iOS, meu xperia não vai ser mais atualizado por decisão arbritaria da SE, que abriu as pernas para as operadoras.
Colega, so pra te ajudar, o certo é “ECOSSISTEMA” ficadica
@Daniel Luiz
valeu a correção =D
@Fredson Sousa
Não importa de quem é a culpa, para o consumidor final sempre será seu Android não pode ser atualizado.
bando de fresco
@luisdpaula
Pior que fanboy é esse tipinho que posta comentario so pra trollar.
palhaçada
Ao “Rodrigo Fante”, pare bem, olhe todos os seus comentários nesse post, analise, veja que você foi extremamente negativado em todos (dedinhos pra baixo), a maioria dessas pessoas que te negativaram não são puxa saco de um lado ou de outro, agora tire suas conclusões: Seus comentários foram todos inúteis, tudo que suou foi “Oi eu sou baba … da Apple”,
Digo mais, acho que tu não tem nem um Iphone e nenhum produto da Apple, e sim acha que é legal ser fã de uma coisa que da status, pelo que vejo todos os usuários que comentam no TB com produtos da Apple sempre tem uma opinião boa e não apóia quando algo não esta certo (Existem exceções, logico!), assim como sai uma noticia negativa sobre o Android e os usuários do android aqui sempre tem uma opinião e não apóia o fato negativo.
Sou leitor assíduo do TB leio todos os artigos e comentários todos os dias, e seus comentários são extremamente descartáveis, sei lá cara analise bem o tanto de dedinho pra baixo e só comenta quando tiver uma opinião de verdade, como a maioria dos leitores daqui!
Não me importo em ser negativado, isso não quer dizer nada.
Talvez que a maioria aqui goste de Android e se doeu com meus comentários, é minha opinião, dei de forma educada, portanto o que mais espera?
Sobre ter produto Apple, tenho mac e iPod Touch, e que me conhece sabe que acho o Mac supervalorizado, bom computador, mas o Windows 7 briga de igual com ele, muito bom.
já o iPod Touch, esse não tem concorrente em seu nível.
Meu celular é um Samsung S5560(instala aplicativos java apenas), o qual pretendo trocar em breve para um smart, já pensei muitas vezes no Android para economizar, mas parei na última hora.
Agora decidi esperar mais uns meses para decidir qual smart pegarei, estou inclinado para o iPhone, mas os aparelhos WP7 também despertam meu interesse.
Como sempre os idiotas da apple sairam na frente. A questão abriria as portas para centenas ou milhares de aplicativos sob a licença GLP e ela tem medo de perder o controle da propriedade.
Que S.O. vc ta usando?
Provavelmente o celular, porque ele tá no Opera Mini.
Pois é, depois que eu fui ver tb. De qualquer forma, valeu!
Xingling detected
Celulares muitos são baseado em Linux e não há como identificar
Não consegui responder ao Jhon abaixo, mas estou num Nokia E-62 com Opera Mini.
No momento do comentário estava usando symbian com Opera Mobile.
Não é ter medo de perder, é afirmar que isso não vai acontecer no sistema dela e reforçar o que todos já sabiam.
O sistema deles é fechado, mimimi de open source não tem vez ali, simples assim.
No mundo real empresas precisam dar dinheiro, programadores recebem salários etc..
Me corrija se eu estiver errado, mas no mundo real as empresas ganham dinheiro com open source sim. Open Source, até onde sei, não implica em software gratuito (embora possa distribuir, copiar e alterar a vontade), além disso a empresa passa a enxergar o software como serviço e não mais um produto, assim ganham dinehiro com manutenção, por exemplo.
Alguns empresas ganham algo sim, algumas até bem, mas os softwares mais rentáveis são os fechados.
Agora não citar empresas que ganham dinheiro fazendo X mas mantém plataforma aberta Y por esporte.
O VLC pode ser baixado no iPhone/iPad pelo Cydia.
Sem falar que há vários tocadores que tocam praticamente tudo na App Store. O VLC era bom pq era o melhor entre os gratuitos.
No Cydia? Aquele que exige jailbrake do celular e pode abrir portas para vírus? Cool!
Exato. Estar na loja oficial da muito mais segurança aos usuários
Amigo você está viajando, o jailbreak deixa o sistema mais instável e não menos seguro. Veja no google que o jailbreak deixa o iphone mais seguro. Odeio apple maníacos…
Amigo, algo que é não é nativo, e que de certa forma é gambiarra não pode ser realmente confiável e bom
O VIRUS MAIS DESTRUTIVO DO IPHONE JA VEM DE FABRICA.
É essa politica de licenciamento de aplicativos ditadora e ridicula da apple.
Abre portas? Lembre-se do Antid0te que deixa mais seguro que o aparelho sem Jailbreak, adicionando ASLR. Ah, e lembre do Jailbreak Me, que fazia Jailbreak nos iOS Devices com iOS 4 por meio de um mero .pdf.
Vai tomar no c* GPL. Depois não sabem por que não vão para frente.
Leia isso. http://jovemnerd.ig.com.br/jovem-nerd-news/games/lord-of-the-rings-online-rende-tres-vezes-mais-depois-de-se-tornar-gratuito/
Você tem que se informa mais, e deixa de babar o ovo da Apple!
Uma pena, mas pior ainda não é a Apple tirar o VLC da App Store e sim não criar soluções nativas como alternativa a ele.
Se você precisa ou quer tocar um tipo de arquivo completamente bizarro, que ninguém usa, é capaz de não conseguir mesmo, mas a grande maioria deles toca no iPhone sem problemas e existem milhares de alternativas.
Não entendi a negativa, ele simplesmente falou a verdade.
Esses opentards estão demais hoje.
…”Não entendi a negativa, ele simplesmente falou a verdade.
Esses opentards estão demais hoje”…
Velho, voce me faz rir. cara, serio mesmo. Quer dizer que, se o seu smart(hahahah)phone nao roda um arquivo de video(ou qualquer outro) o problema é a extensao de arquivo, e nao a falta de app para roda-lo???
E ainda por cima chama de tard´s quem tem opiniao propria?!??!
Meu amigo, VOCE É UM FANFARRÃO!
Bom, nenhum sistema roda nativamente todo tipo de extensão, uma hora ou outra vai precisar de um aplicativo especifico para algo, e, mesmo sem o VLC é possível rodar tudo que não roda nativamente no iOS.
O problema é quando a desenvolvedora do S.O. começa a censurar os aplicativos
E o mais triste disso é que quem mas perde com isso é o próprio VLC, pois eles que julgam serem livre para o usuário por conta de uma simples licença perdeu a oportunidade de ganhar mais usuários e trazer mais gente para apoiar o projeto. É triste como algumas pessoas pensam pequenos.
Concorrentes a ele virão o mais rápido do que eles pensam, é uma pena, eu gostava do VLC.
que nem o windows ne ?
não é livre, mas quase todo o planeta terra usa !
Criticar o VLC e o GPL: voçe esta fazendo isso errado.
Todo mundo usa VIRGULA. E a grande maioria dos que usam nem mesmo acham que ele vale o suficiente para pagar o seu preço
Quem nem o windows ne ?
Não é livre, mas quase todo o planeta usa.
Criticar a GPL e o VLC: você está fazendo isso errado.
e ainda vão colocar a culpa na GPL..
quando vão acordar e ver que essa “ditadura” da Apple é que esta errada??
A loja não é ditadura é um filtro, e uma proteção ao desenvolvedor, que pode vender seu aplicativo tranqüilamente sabendo que não irá ser facilmente pirateado, como no android que basta um copiar e colar.
Não é bem por aí não. Se você soubesse o MÍNIMO da GPL, saberia que um simples “copiar e colar” tem o mesmo efeito que em um aplicativo fechado: processo por plágio.
excluir um app por causa da sua licensa e controlar o que você pode ou não instalar no seu telefone pra mim é “ditadura” sim..
Ela estava sendo ameaçada de processo se não tirasse amigo
Aliás, só tirou por causa da ameaça de processo. Nesse caso a ação de retirar o aplicativo foi “solicitada” pela outra parte!
e por que ela estava sendo ameaçada?
Justamente por violar a GPL impondo restrições a mesma.
O problema é a restrição na Apple Store. Se os termos permitissem o uso comercial, distribuição, e modificação, não haveria essa discussão.
Sabe o que é engraçado? A Loja do Android tem uma DRM bem parecida com a da iTunes Store e não tiraram de la…
No caso o aplicativo violava as normas impondo GPL o que não é permitido na App store.
Os caras sabiam disso quando colocaram o aplicativo lá, mas fizeram mesmo assim e agora ficam de mimimi porque tiraram.
Se você quer um sistema sem controle pela empresa produtora o android é sua opção.
Quer ser livre para fazer o que quiser: faça um jailbreak(e tenha como consequencia não poder atualizar o celular quando quiser)ou use um android.
Se ele não serve pra tu: mude de smartphone.
Esse povo parece mulher de malandro,é totalmente dominada e amarrada,mas não larga aquele que o amarra…
Isso que penso, quer ser livre vai para o Android!
Mas fique sabendo que justamente por causa da libertinagem as fabricantes tomaram conta do sistema e não vai poder atualizar facilmente seu celular, somente geeks poderão.
Ainda, como disse em outros comentários, a turma do VLC conhece a politica de Apple, colocou o aplicativo sabendo disso e agora fica de mimimi para aparecer e o pior são os *tards que caem na dela, achando que uma empresa deve mudar toda sua politica para agradar 1 corrente de usuários que não rende nada.
1° Usuarios médios, que compram um Android só porque é bonitinho e o colega nerd dele falou que é bom nao ligam pra atualizaçao, muitos usuarios nao tao ligados em tecnologia nem sabem que é possivel atualizar o android;
2° Realmente é esperar muito da Apple reciclar sua ditadura(digo politica) de licenciamente para agradar seus usuarios. O Iphone foi feito pra agradar o (blow)Jobs e seus fãs WANNA BE.
Só para complementar o item 1° da postagem acima, resumindo:
O publico que deseja a atualizaçao do Android tem total capacidade de atualiza-lo e melhor-lo, sem a mediaçao das fabricantes.
Eles podem até não ligar em um primeiro momento, mas o dia que alguém explorar uma brecha no celular dele devido estar usando um software desatualizado, roubar dados, travar o celular, etc.. pode ter certeza que vai se importar bastante.
“O publico que deseja a atualizaçao do Android tem total capacidade de atualiza-lo e melhor-lo, sem a mediaçao das fabricantes.”
De forma simples e rápida? ao alcance de um clique?
Desculpe, mas nem todo mundo tem o conhecimento/interesse/tempo livre de ficar procurando soluções para problemas que não deveriam existir em um celular.
Rodrigo Fante,
Relamente é mais facil deixar os outros pensarem por voce!
Desculpe, mas eu nao sou assim, eu penso!
“Relamente é mais facil deixar os outros pensarem por voce!
Desculpe, mas eu nao sou assim, eu penso!”
Bom pra você, eu também, mas foco me pensamento em coisas que me trazem retorno, um médico não precisa saber de sistemas operacionais, sistemas móveis etc. ele pode aplicar esse tempo estudando o que lhe é útil e de interesse.
Você sabe cada nervo que um médico corta de você quando vai fazer uma operação? não né.. você deixa outros pensarem por você.
Rodrigo Fante,
Ficou parecendo que voce é medico na sua postagem acima, mas voce é desenvolvedor de interfaces para web, ne?
Conhecimento nunca é demais, tenho em minha familia um fisioterapeuta que programa por diversao.
E com certeza, se eu precisar passar por alguma cirurgia, vou procurar saber antes de todos os detalhes da mesma, nao vou simplesmente deixar o açougue rolar solto.
Nao sei pq mas eu acho que há uma mensagem nada sublimar nesta materia srsrsrsr
É, compra um android, experimente um SO travado, cheio de falhas, incompleto, e claro, com muita segmentação.
Ótimo artigo sensacionalista, como se não ouvessem mais players de video para o iOS.
jailbreak+cydia e esta resolvido
porta pra virus e etc
isso é falacia de fabricante tentando barrar a ideia do jailbreak
uso iphone a mais de 2 anos com jailbreak.. tudo tranquilo
perigoso é deixar o bluetooth ligado (em qualquer phone)
o android travado?
android é free, faz-se muito com android em termo de aplicativo atualmente
VLC nao perdeu muita coisa com isso.. quem perdeu foram os usuarios do iphone…
vlc é um projeto muito antigo e desenvolvido e MULTI PLATAFORMA
IOS a + ou a – nao irá tirar os meritos desse otimo player
Eu sou usuário iOS e nunca precisei do VLC assim como a maioria das pessoas que conheço, onde mesmo perdemos?
Perderam MAIS uma vez a possibilidade de utilizar um app da forma que quiser, em quantos aparelhos quiser.
YOU LOOSE FANBOY!!!
Ainda não vi o ponto, tenho apenas 1 aparelho, como a maioria das pessoas, qual o problema?
É impressionante a trollagem…de ambos os lados…
Bem notado…
exato.
uma disputa totalmente imbecil.
acho que o Rodrigo Fante tem razão na sua opinião assim como os que defendem o GPL estão com razão em suas opiniões.
a questão é que cada um está certo em seu ponto de vista como usuário específico de determinado produto.
não há o que discutir.
um usuário de iPhone é diferente de um usuário de Android.
ponto.
o VLC não vai fazer falta para os usuários iPhone.
quem duvida disso que faça uma pesquisa sobre.
e antes que fiquem de implicância comigo, não uso smartphone algum (até o momento meu trabalho não me exige um) e por isso não defendo nenhuma empresa, nenhum SO, nenhum software, nenhuma política de app store.
Eu concordo plenamente com você, não existe melhor para todos, existe melhor para um grupo.
O problema de comprar um Android no Brasil é que você já compra com versão antiga do sistema e já sabe, de antemão, que não vai ser possível atualizar nunca mais.
Não apenas no Brasil.
Galera,
JÁ TEMOS A UM BOM TEMPO ANDROID RODANDO ATE EM HARDWARE NOKIA, NAO TEM CABIMENTO DIZER QUE UM APARELHO COM ANDROID NUNCA SERA ATUALIZADO, A NAO SER QUE A PESSOA NAO QUEIRA.
Por não queira você quer dizer, não tem tempo livre/conhecimento/interesse?
Porque as pessoas normais comprar um celular esperando que ele vai simplesmente funcionar, e não que vão ter que ficar vasculhando a internet por temas que nunca entenderam para ter que atualizar seu aparelho.
Lembrem que manter o sistema atualizado neste caso é fundamental para manter a segurança, bugs/falhas de segurança acontecem em qualquer sistema e as atualizações são fundamentais para se livrar disso.
O usuário comum se não atualizar só vai descobrir o dia que tiver problemas com o aparelho pela falta de atualização, e, o dia que descobrir pode ter certeza que não vai culpar o aparelho, mas sim todo o sistema.
É o que acontece com Linux, usuários comuns não querem sabem se distribuição X é mais amigável, se ouvirem que é linux, fogem.
Realmente pessoas sem conhecimento aprofundado só irao utilizar seus telefones da forma primordial -EFETUAR E RECEBER CHAMADAS-
Pessoas sem tempo livre, nao vao atualizar seus smartphones, nao importa o S.O. nem o conhecimento, pois nao tem tempo, pessoas que nao tem interesse nao tem porque atualizar e pessoas sem o conhecimento mas com interesse, vao buscar o conhecimento (qualquer um que saiba interpretar um texto consegue seguir um tutorial, principalmente aqueles com fotos).
Pessoas comuns nao vao saber, a nao ser que alguem que entenda sobre aquela tecnologia ou algum site especializado em novidades tecnologicas as explique, que as atualizaçoes de sistema servem para manter a segurança e correçao de bugs e falhas(menos no iphone, que a atualizaçao serve para trazer os mesmos para seu celular). E certamente, se essas pessoas comuns se interessarem pela atualizaçao, vao procurar na internet como fazer ou vao pedir para alguem que entenda para fazer isso por ela. E surpreenda-se, algumas pessoas comuns utilizam seu dinheiro comum para pagar por isso!!!
Quanto ao exemplo do LINUX, usuario comuns nao precisam do LINUX para acessar o orkut, msn, twitter, facebook, e as fofocas.
Sobre atualizar, basta ver a taxa de atualização de software no iOS acima de 90%, quando algo aparece na tela dizendo para atualizar o software, as pessoas clicam.
E pessoas comuns com certeza não vão saber dos problemas de segurança, não até serem afetados por eles ou a mídia começar a mostrar a toda hora os problemas gerados por isso.
A melhor atualizaçao do IPHONE é essa:
http://www.gizmodo.com.br/conteudo/iphone-3g-hackeado-para-rodar-android-2-3-gingerbread-antes-do-seu-smartphone-com-android/
Se você não tem capacidade pra atualizar é só levar prum técnico, possivelmente ele nem vai cobrar grande coisa, ou leva pro teu amigo nerd, simples. Larga mão de ser retard de ficar falando besteira.
Acho engraçado que tem sempre um monte de gente dizendo que a Apple é má ao não permitir isso ou aquilo. Se eu for na sua casa e quiser sentar em cima da sua mesa de jantar você ficaria feliz? A loja é dela, o celular é dela, para desenvolver você precisa de uma máquina desenvolvida por ela. Logo, quem está errado na história? Você que escolheu desenvolver para um aparelho super travado ou a Apple em manter seus negócios da forma que mais lhe cabe? Acho engraçado esse monte de capitalista vestindo bandeira de comunista… E tenho dito.
A comparação foi bem exagerada, mas a solução pra isso seria eu simplesmente não ir na sua casa, uma casinha bem limitada e chata…prefiro um sistema onde eu posso plantar bananeira em cima da mesa de jantar, e por isso tenho um cel com android.
Isso que não entendo nos opentards, acham que sua forma é a melhor, não admitem que outras empresas usem outras alternativas que se adaptem melhor ao seu negócio.
São piores que carolas religiosas tentando te convencer que sua crença cura os problemas do mundo.
Eu uso muito software livre, aberto, fechado, enfim, uso o que solucionar meu problema.
Simpatizo com o modelo aberto, mas não suporto seus tards.
cara… sou totalmente a favor do software livre… uso linux há muitos anos… mas é um fato que os desenvolvedores e o pessoal engajado no movimento do software livre é tão fundamentalista e fechado quanto qualquer grande empresa de software… e o caso do VLC é um bom exemplo… o pessoal “engajado” não está interessado realmente em liberdade mas sim em promover a sua licença como um padrão empurrando “liberdade” goela abaixo de todo mundo… mesmo de quem não tá nem ai pra isso… ao meu ver liberdade é respeito… e se o cara quer baixar software com DRM que faça… se eu defendo liberdade logicamente vou defender o direito dele de fazer isso… lembram de Voltaire?… é bem por ai… e no final das contas não ia fazer diferença nenhuma se o programa fosse baixado com DRM da Apple Store convenhamos… foi mais um lance de birra infantil dos desenvolvedores mesmo… tipo ideologia de boteco na minha opinião… eu geralmente entro em discussões como essa pra defender a GLP e o software livre… mas não sou um fanático não… e não tenho muita paciência pra fundamentalismos de qualquer um dos lados… ainda mais nesse caso que pra mim parece mais birra mesmo… mas é só minha opinião… =)
É o que estou tentando defender aqui, o povo fala que X vai perder porque o VLC saiu e a licença não foi aceita, meu amigo, estou pouco ligando para licença, eu pago por meu softwares, não me importo com o DRM da Apple, quero que meu celular funcione e tudo esteja ao alcance facilmente.
É dificil entender que 90% dos usuários nem sabem que existe licença?
E players bons está cheio na app store, falta não vai fazer.
esse é um ponto importante… a imensa maioria nem sabe o que é GNU, DRM, licença, o coisa parecida e só quer quer simplesmente baixar o programa e usar… só isso…
e como já foi dito quem tem mais de um aparelho?… cara… o normal é você ter um único telefone… então qual o problema se ele tem DRM?… afinal você já baixou e instalou no seu aparelho… ele é livre… qualquer um pode baixar… se estivessemos falando em transformar um programa que é livre em um software pago tudo bem… mas não é esse o caso…
E quem já tem o VLC instalado?
O app é removido ao sincronizar o iTunes?
Pelo menos aqui eu não perdi não
Jailbreak no 4.2.1 JÁ
Android FTW
claro, porque ficar com um player a menos é mil vezes pior que ficar numa nóia doente sobre a atualização do celular e… OHWAIT
Sou usuário do assíduo do Android, mas tenho que concordar com você. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Viva a democracia do Steve !
Legal, você paga muitos mil reais em um aparelho (sim, eu vivo no Brasil, infelizmente) e ainda tem que se submeter à “ditadura” de uma empresa que só sobrevive graças ao hype e seus fiéis fanboys?
Me poupe(e que venha thumbs down)!
Você tem 2 opções principais(muito mais se não quiser nada moderno), um ficar com iOS e se submenter as regras estipuladas e já conhecidas, ou ir para Android e ficar com um sistema desatualizado e com brechas de segurança por não poder atualizar.
Vamos pensar, perder 1 ou 2 aplicativos do padrão do VLC ou ter meu sistema aberta por não poder atualizar… hmm escolha dificil.
Prefiro o Android mesmo, esse negocio de falha de seguranca eh pra noob.
queria ter seu tempo livre.
queria que os fanboys da apple acordassem pra vida, e vissem que graaaaaande fiasco é o iphone desde o inicio.
@Daniel Luiz, estou vendo o fiasco, as vendas estão caindo muito né :/
Não entendo essa necessidade dos opentards de ter denegrir outra plataforma para valorizar a sua.
O Iphone vende porque existem pessoas retardadas que o consideram sinonimo de status.
Iphone nao passa de um dumbphone com sistema prioritario(estilo LG), onde voce nao escolhe o que pode ter em seu celular, cheio de falhas e com bugs escabrosos, MAS QUE AS PESSOAS GOSTAM PORQUE É CARO E QUEM TEM É PORQUE PODE PAGAR EM OURO POR PORCARIA.
@Daniel Luiz
Status? só se for no Brasil, eu morava em Londres até ano passado e desde lixeiro, imigrante ilegal, até empreendedores, investidores, todos tem iPhone, vende por que é simples, bonito, fácil de usar e tem muitos aplicativos a disposição.
No metro era comum ver uma galera(todas idades) mexendo os iPhones de um lado para o outro jogando com acelerômetro, parecia um bando de malucos.
Então como disse, no Brasil pode ser vendido fomo premium, fora do Brasil é um excelente aparelho e por isso vende para todas classes sociais.
Posso te chamar de AppleTard?
Vc não tem tempo livre para atualizar um SO mas tem tempo livre pra ficar o dia inteiro impondo a perfeição do modelo de negocios da app store?
Bem vindo ao Brasil,
Aqui nao é a Europa, nossa moeda nao é o Euro, nossa presidentA nao é uma rainha(muito menos uma princesa), nossos onibus nao tem dois andares, mas pelo menos, graças aos impostos, a maioria da populaçao está livre do Iphone.
PS¹ NOOOoossa, peguei pesado agora, eu me daria thumb down, kkkkkkkk)
ps² Eu sei que a rainha nao manda porra nenhuma na Inglaterra, OKAY..
Ah sim, o iOS é um sistema invulnerável e sem brechas de segurança.
Se os ETs do Independence Day usassem iOS, a humanidade jamais seria livre.
PS: sabes muito bem que a culpa da não atualização do Android é dos fabricantes de celulares e não por um “defeito” do sistema.
O iOS como qualquer software no mundo, tem falhas.
A questão é que pode ser facilmente atualizado quando necessário.
Meu pai já fez isso no iPhone, bastou clicar quando pediu para atualizar.
Em um Android puro do Google, também é facil.
Mas em 90% dos aparelhos que rodam Android não é, e ai criamos um eco sistema cheio de bugs e falhas e que não vai ter solução.
Quem vai pagar o pato? o sistema.
Por isso digo que o Google deveria sim impor algumas restrições, nem que para isso tivesse que mudar a licença do software.
Não defendo licenças, não me importo se é livre, fechado, aberto, me importo se vai fazer o que preciso sem me oferecer problemas.
eu acho status tb, um lixeiro , um executivo, qualquer um compra pelo status pq eh moda.
da mesma forma que algumas pessoas usam ED HARDY pq viu alguem usando.
Seja onde for eu acho que Status sim.
Contudo o Iphone nao eh um fiasco nao , ele tem um hardware muito bom e o iOS executa um otimo desempenho para o que le foi desenhado.
O que eu nao gosto e que nao me faz desejar um Iphone eo que vem por tras dele. Essa parada de IMPOR o que eu devo usar eh muito chato nao me serve.
Android com falha de seguranca? aquele velho discurso MAC NAO TEM VIRUS ( nao tem virus e nem programas kkkk)
…”Você tem 2 opções principais(muito mais se não quiser nada moderno)”…
Colega, voce ja ouviu falar de:
MAEMO
WINDOWS MOBILE 7
SYMBIAN 3^
MEEGO
Vai me dizer que esses S.O.s nao sao modernos???
Cada um tem seus pontos fortes e fracos, depende do gosto do fregues, mas o MENU ta ai.
Eu pessoalmente prefiro o MAEMO(N900), faço o que bem entendo com meu aparelho e no meu aparelho tenho tudo o que eu quero, sem ninguem me impedir nem me censurar por isso.
Maemo, já usei, quase comprei um Nokia N900, mas é um sistema natimorto, bonzinho, mas inacabado e não vai ser melhorado.
WM7, sim muito bom, mas não compraria nada hoje com ele, esperaria 1 ou 2 anos, hoje não tem nem copiar e colar por exemplo, mas sim, será um grande sistema no futuro, a Microsoft acertou a mão.
Symbian 3^, esse infelizmente não tive contato ainda, embora tenha lido boas opiniões sobre ele.
MEEGO, bom, esse é bonitinho mas ordinário, com certeza não terá futuro, ou seja o Opera dos celulares.
Colega,
Nao vou ficar discutindo preferencias com voce, principalmente em S.O.s, mas acho que voce precisa se atualizar(espero que seja tao facil voce se atualizar como no Ios, mas sem a censura e os bugs)
Não use o Opera como exemplo.
Pra mim é o melhor navegador. Sem dúvida tem um potencial de crescimento de usuários muito grande.
Também gosto e uso o firefox e o chrome.
Outra coisa, voce mesmo disse que não teve contato com Symbiam 3^. Duvido que tenha tido contato com o Meego.
Ainda para finalizar,
Entendo que todo mundo tenda a dar sua opinião sobre as suas necessidades, mas se pensar um pouco mais abertamente, no povão que compra smartphones vai ver que ser aberto não é necessário, pode mexer no útero dele não é necessário.
O que é necessário é ter uma grande quantidade de aplicativos, um bom acabamento de interface, ser intuitivo, fácil de usar e nisso hoje é iOS seguido de Android de perto, o restante ainda peca em muita coisa.
O iOS é um sistema perfeito e sem falhas. Cara, você é o maior fanboy que eu já vi na vida, vê se deixa disso e começa a enxergar que outros sistemas são bons, iOS não é o único bom!
E onde está escrito que acho o iOS o único bom? onde está escrito que o Android é ruim?
O problema é que vocês não aceitam opiniões contrárias, leia todos os comentários e veja de onde os ataques pessoais partiram, eu apenas opinei, respeite a opinião, assim como respeito a sua, não ataco, argumento, você gostando ou não do argumento.
se ta achando o brasil ruim pq nao vai para um pais bom entao?
te garanto que o brasil nao vai sentir falta nenhuma de vc
Mais um inventando coisas, onde escrevi que o Brasil é ruim?
Disse que somente no Brasil iPhone é status, o que é a realidade.
Aprenda a interpretar textos e não invente coisas, argumente, não ataque.
Tenho um Android e não sinto a mínima falta das atualizações oficiais. Isso é coisa de noob! Se ter mais de um botão no celular te deixa confuso, ou se vc é incapaz de adaptar-se à melhorias, então compre um Iphone e seja feliz!
Liberdade é liberdade em qualquer empresa e qualquer lugar, o mesmo pode ser dito sobre a tirania!
Ufa, ainda tenho ele instalado
Eu também tenho, mas de que adianta se ele não suporta mais legendas?
Estava esperando uma atualização que corrigisse isso, mas pelo jeito VLC já era. Vou ter que me virar com Air Video e OPlayer HD.
ok… ditadura da Apple… mas e a ditadura da GLP e da GNU?… sim porque não vejo liberdade alguma no software se eu for _obrigado_ a seguir todos os termos da licença mesmo que sejam inócuos na prática…
e nesse caso do VLC onde está a ditadura?… no pessoal da Apple que quer que você _gratuitamente_ baixe o aplicativo da loja deles como você já está acostumado a fazer com qualquer outro software?… ou nos desenvolvedores do VLC que ameaçaram processar a empresa só porque detalhes da sua licença sem qualquer impacto prático não foram respeitados?…
sei lá hein?… acho que nesse caso especifico não é a maça o lado instransigente não… vale a pena pensar nisso… =)
falar que é livre é muito fácil… mas na prática não é isso que estamos vendo não… =P
sou totalmente a favor do software livre… mas _livre_ de verdade e não apenas no discurso…
Eu sabia, eu fui baixar ele ontem e não vi
Nossa! Como esse post rendeu! Quanta discussão! :O
Nunca vi tanta gente tomando THUMB DOWN como hoje. kkkkkkkkkk
adoro essa guerra Apple x MUNDO
kkkkkkkkkkkkkk
Que pena… Pelo que li, o VLC era um ótimo player.
A pergunta que não quer calar é: por que a equipe do VLC resolveu criar uma versão do player primeiro para o iOS (uma plataforma fechada) ao invés de criar para o Android, que também é aberto? A versão para Android nem foi lançada ainda enquanto o iPhone possui a sua faz tempo.
É triste ver que os desenvolvedores favoreceram o aparelho da Apple neste caso. É quase como se a Microsoft lançasse a próxima versão do Office primeiro para Linux e a versão para Windows fosse lançada 1 ano depois.
Acredito que por uma questão de necessidade. O Android já apresenta boas opções de reprodução de vídeos, então essa versão do app não seria tão necessária quanto a versão do iPhone.
Os desenvolvedores têm de se adequar ao mercado, mesmo quando estão no open source.
Mas o iOS também possui boas opções, isso não é desculpa.
Mais um motivo para você adquirir um Android.
fanboy é fanboy.
seja de que lado forem, são todos irritantes e extremamente chatos.
Em primeiro lugar, parabéns ao Rodrigo Fante, com quem partilho a opinião, pois mesmo alfinetado várias vezes, não desceu o nível e não xingou nem sequer desdenhou da opinião dos outros…
Em segundo lugar, se fosse pra todo mundo gostar/usar da mesma coisa não haveriam tantas alternativas, talvez a escolha fosse apenas ter ou não o serviço.
Eu tive um xperia x10, que supostamente tem camera melhor, cpu com mesmo clock e etc…. e mesmo com o tal app2sd instalado num cartao class 6, não apresenta uma usabilidade ou velocidade que o i4 apresenta… menus lentos, demora no load (ex asphalt 4) tenho quase 4 gb em jogos/app nele e ele parece recém restaurado de fabrica… assim como meu mac que mesmo com o hd faltando 2gb pra encher completamente é mais tão agil quanto um que está na bancada da fast shop…
Sei que vão me chamar de fanboy e virão thumbs down, mas o que eu prezo nessas coisas de tecnologia é a sensação de necessidade atendida E qualidade com que isso ocorre. Cada um compra o que acha que lhe melhor atende as necessidades…
Prevejo que você vai ser negativado mil vezes, o pessoal aqui não quer debate, você opinar educadamente, argumenta, mesmo assim negativam simplesmente por não concordar com eles, paciência.
Sabe o que é pior? em momento algum eu disse que o Android é ruim, pelo contrário, acho ele um excelente sistema, mas, ainda não é o melhor, tem potencial e provavelmente será o melhor se resolver alguns problemas mais burocráticos que de software.
Mas enfim, cada um com senso crítico que souber analisar além de negativas vai notar isso, que dei apenas minha opinião, mas se não sabem respeitar isso, não serei eu que irei ensinar.
Rodrigo Fante,
Nao se esqueça que foi voce quem começou a chamar a galera de tards, isso pra mim nao é opinar educadamente, voce nao quis apenas dar sua opiniao, voce quis que todos a engulissem como verdade absoluta.
E isso nao é legal, cara, nao mesmo.
Eu nao sigo a onda da maioria geek, pelo contrario, curto Symbian, e nem por isso nunca desrespeitei a galera que gosta do robozinho verde, ou da maçanzinha gay, ops maçanzinha mordida(nao pude me controlar).
Eu chamei de tard quem fugiu dos argumentos e partiu para infantilidade e começou a defender o sistema religiosamente, ou seja, apenas baseado na fé de que ele é melhor.
Eu sou o tipo de maria vai com as outras de software, mudo assim que achar outro melhor, sempre gostei mais de mac, até que um dia que comprei meu mac e estava feliz.
6 meses depois lançam o Windows 7, e ele virou meu queridinho.
Se amanhã aparecesse uma distribuição Linux que fosse boa o bastante para o meu uso eu mudaria na hora.
Portanto quando digo que hoje considero o iOS o melhor sistema móvel, não quer dizer que amanhã não vá mudar, depende do que a concorrência oferecer.
“Eu chamei de tard quem fugiu dos argumentos e partiu para infantilidade e começou a defender o sistema religiosamente, ou seja, apenas baseado na fé de que ele é melhor.”
Isso signfica que voce SE CHAMOU DE TARD?
Não defendo o iOS religiosamente amigo, sou o primeiro a mudar assim que encontrar algo que me atenda melhor.
Estou pouco me lixando para Apple, ou qualquer companhia, não pagam minhas contas.
se você ainda quiser ter um celular com um player que toca qualquer tipo de áudio ou vídeo, tudo o que precisa fazer é comprar um Android.
E quem já tem o VLC???
Galerinha,
Estava aqui me distraindo nesse debate.
Acho importante visar uma coisa, existe algo chamado mercado, e algo chamado empresa, e algo chamado politica de empresa.
O android tem por natureza a gratuidade e abertura, visando o seu criador google, empresa que disponibiliza serviços fundamentais e gratuitos na internet.Isso tem pontos possitivos e pontos negativos.
O Iphone/Ipad, são de outra empresa, que preza o fechamento e venda, lembrando que ela lançou uma das maneiras mais lucrativas de se vender conteúdo na web (itunes).(isso também tem pontos positivos e negativos)
O que quero dizer é que você sabe como são as empresas, você sabe como são os sistemas, e se a apple tirou um app da loja, eu achei extremamente previsível, faz parte da politica e da metodologia da empresa, ela divide o lucro, e retira apps que não se adequem a ela.
Acho que a VLC já deveria saber disso, e elaborar um produto que atendesse as especificações (apple).
O que eu quero dizer é que gostos a parte, quem quer livre, procura o livre, quem quer o preso procura o preso.As empresas e produtos são assim quando você compra, você tem que se informar.
Eu uso apple, e na minha vida profissional (editor de vídeo) sempre tive menos problemas, principalmente com a estabilidade do sistema. E devo isso a uma política mais fechada da apple. Mas isso é opinião e experiência pessoal.Acredito que muitos de vocês podem gostar mais de outros hardware`s e sistemas operacionais, eles devem combinar mais com o que precisam, e com o que desejam em uma plataforma.
Obrigado
Nossa, uma pena mesmo, mais quem tem androide não tem problemas com isso, ainda bem.