A primeira vez que a AMD demonstrou a chamada APU foi no ano passado, durante a Computex 2010, mas na CES desse ano eles trataram de refrescar a memória mostrando os mais novos modelos de chips. Para quem não sabe, a tecnologia APU integra o processamento normal de um processador de arquitetura x86 com o processamento gráfico presente em placas de vídeo, tudo em apenas um chip. No caso da AMD trata-se do Fusion, uma nova linha de processadores especificamente com essa tecnologia.
Esse é o primeiro filho da união das tecnologias AMD com a ATI, que foi comprada pela fabricante de chips no ano passado. Uma APU da AMD tem capacidade para rodar gráficos DirectX 11, conta com processamento paralelo ativado, aceleração de vídeo UVD3 e assim como uma placa de vídeo qualquer, os drivers são atualizados constantemente para melhorar gráficos e desempenho. Outra das vantagens desse tipo de processador é o baixo consumo de energia, o que também garante uma vida de bateria maior no caso de portáteis.
Com tanta capacidade assim, você imaginaria que um chip APU seria maior do que um processador normal, certo? Engana-se. Veja abaixo o processador APU E-350 da AMD, que tem 1.6 GHz de clock, poder de processamento 3D e consome apenas 18W de energia.
E-350, conhecido como Bobcat | Clique para ampliar
Esse tipo novo de arquitetura foi criado para atender uma demanda bem específica do mercado: o de computadores pequenos mas com poder de processamento gráfico de respeito, equivalente a de um desktop. Por isso a APU foi desenhada para ser usada em set-top boxes e notebooks, mas também pode aparecer em tablets e netbooks no futuro.
E eles não devem demorar para aparecer: fabricantes como a Sony, Lenovo e HP já firmaram acordos com a AMD para integrarem os novos chips nos seus futuros portáteis.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Eu ia dizer que era o Apu do Simpsons mas percebi que e outro Apu.
Ou entao o macaquinho do Aladdin
Abu, não?
Zé Graça #FAIL
Zé graça!
Eu ein…
Essa AMD é esperta… Já tinham feito algo parecido com o chip gráfico do Wii, que é também um segundo processador, central.
A título de comparação… que tamanho é fonte ali impressa?
Deve ser o máximo que o Word(tamanho 72) alcança porque o marcador é igual ao que vem por padrão.
Dá pra escrever em qualquer tamanho acima de 72 no Word, é só digitar o número. Não?
Dá… mas a preguiça falou mais alto.
Com desempenho bom e uma eficiência energética tremenda, o produto da AMD é quase obrigatório para qualquer equipamento portátil, como notebooks
Concordo. Sou fã da NVidia, mas quando vi o que aquela HD 5970 faz. Nossa, estou pensando melhor agora.
Verdade né.. Quem precisa de PhysX? Tecnologia inútil. (-.-)
Hmmm… Interessante…
Gente eu achava que tinha tamanho maior!
Também achava…
Deve ser fraco em desempenho, mas se ele puder empilhado (como nas CPUs de múltiplos cores), é capaz de fazer um estrago!
É dual core?
O poder de processamento gráfico bate aquelas placas gráficas Intel compartilhada que vem em muitos notebooks (como o meu)?
Sim e sim.
Não sou muito ligado em processadores, mas já ouvi comentarem que alguns modelos i3 e i5 já possuem isso há algum tempo. Me corrijam se eu estiver falando besteira.
A linha sandy Bridge vem com HD Graphics 2000/3000, e são bem poderosos
Shit, isso é legal!.. masss..
Roda no Linux?
Se não rodar agora, o pessoal atualiza o Kernel depois.
Isto que eu espero também
hmm AMD, não obrigado
Fala isso por que não viu o que ela faz… q
Esses comentários de ” [Marca], não obrigado.” costumam ser tão sem senso. Tirando algumas empresas que fazem produtos muito ruins…falar isso é pura idiotice. A AMD não tem processador top bom, mas faz ótimas placas de vídeo e processadores médios a preços competitivos.
Ué, pra mim a AMD tem processadores e placas de vídeo top… Eu recuso é Intel que sempre tem práticas anti-competitivas.
tenso… ja vi, sei que ela faz coisas boas ja vi também, só recuso ‘-’
Não sabe o que diz, na época que eu era viciado em games, eu usava uma placa ATI (não lembro o modelo) e um processador deles top de linha, tudo do bom e melhor deles, a única coisa Intel que eu tinha era, nem lembro. Enfim, tudo neles para mim é bom!
Aqui o tamanho do Bobcat. http://goo.gl/pJeqS
Dual Core 1.6 com uma 6310 de vídeo.
Mais processamento
Menos consumo
Menos espaço
=EpicWin
Soh espero que come esse consumo menor venha menor calor!
Meio que impossível. =/
como assim?
Menos consumo é sim menos calor. pense nas lampadas incandescentes (100W) e na equivalente Fluorescente (+- 18W). As duas São equivalentes em Luz produzida, mas a incandescente consome mais, e esse excesso vai em aquecer a lâmpada. LEmbre de física, Calor é energia, se consome menos enercia, possui menos calor.
O mais impossível seria esquentar mais consumindo menos, se acontece isso o rendimento dele é baixissimo e ele será uma porcaria.
Agora se vc falou que é impossivel esquentar menos por ser AMD, essa idéia vem ainda dos AMD K6 e AMD K6 II, que são praticamente Intel Pentium MMX e Intel Pentium II Rebranded, com a diferença que eles esquentavam muito e torravam fácil.
Os lançamentos da AMD depois desses 2 processadores não tinham mais esse problema (Tão aparente, ao menos). Mas eu ainda lembro de placas mãe feitas pra suportar o Processador, com a opção de auto shutdown com trhreshold de temperatura ajustável…
Tomara que seja bom, o consumo está muito abaixo do centrino do meu pc antigo, que era 45W, sem contar a GPU. Notebooks com Bateria que dura quase uma semana, gogo!!
Tomara, ainda mais para quem joga