Não é só o Kernel do Linux que anda recebendo patches milagrosos: recentemente o Mozilla Firefox também ganhou uma pequena alteração no código-fonte que possui apenas 20 linhas de código e faz algo incrível: diminui absurdamente o tempo de carregamento do Firefox, podendo chegar em até metade do tempo normal!
Infelizmente, você ainda vai gastar 2 GB de RAM ao abrir mais de duas abas....
A solução, infelizmente, funciona apenas no Windows e é bem simples: ao fazer o pré-carregamento da biblioteca XUL do Firefox, você consegue diminuir o tempo necessário para o programa abrir. Até então, essa mesma biblioteca precisava ser carregada de pouco em pouco, em pequenos “pacotes” de 32KB no máximo. Com a mudança, será possível carregar a DLL em pacotes de até 2 MB, garantindo um tempo menor de espera. Diga-se de passagem, a solução é tão simples que me pergunto porque não foi pensada antes…
De qualquer forma, essa solução milagrosa deve aparecer em breve em algum beta do Firefox 4, e se você gosta de emoção, pode tentar instalar uma das nightly builds do navegador (versões diárias do software, com as últimas atualizações), já que esse patch deve ser liberado ainda essa semana.
Com informações: Download Squad
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Muitas vezes em desenvolvimento de software o complexo é identificar onde otimizar, invés de como.
Exato. Não foi nada simples. Quem acompanha o Planet Mozilla sabe que o processo pra chegar nisso foi grande. Ferramentas tiveram de ser criadas para identificar como e onde otimizar.
Esse patch é apenas uma das dezenas de modificações que estão sendo feitas. Linux, Mac, Windows, Android e Maemo estão sendo otimizados. É só acompanhar o Planet Mozilla e ficar por dentro de tudo o que ocorre: http://planet.mozilla.org/
Boa noticia pra quem usa firefox
“Infelizmente, você ainda vai gastar 2 GB de RAM ao abrir mais de duas abas….”
Hauahuahauaha
Eu larguei o Firefox por isso, muito pesado, lerdo e feio. O Chrome é bem melhor.
Realmente, as vezes tenho vontade de usar o Chrome, mas as boas extensões do Firefox ainda me “prendem” a ele. De qualquer forma, ainda prefiro alguma funcionalidades no Firefox que não tem no Chrome, como gerenciamento de favoritos e algumas outras pequenas coisas.
Se você não quer gastar muita memória pra navegar o jeito é usar o chrome mesmo, caso contrário firefox e opera estão por ai =)
Alô Chrome como vc está?
Estou otimo obrigado!
Obrigado por perguntar
Na posição de usuário doméstico esperarei por um patch oficial da Mozilla, ñ aprecio alfas/betas/release candidates rodando num SO que é eternamente uma pseudo-beta [M$-Windows - por apresentar sempre um 'defeito' resolvido por uma atualização]… ou mesmo a implementação de tal ideia na versão 4.0 do Firefox
Cara, TODOS os sistemas apresentam correções de problemas/vulnerabilidades durante seu tempo de suporte.
É muito dificil se fazer um sistema de uso geral da magnitude dos que temos hoje, prevendo todos os casos/problemas e corrigindo-os.
Pois é, já ia perguntar qual sistema não é um eterno beta.
Me chamem quando o firefox for recompilado sobre Opencl e ele poder rodar gifs com dignidade.
Puts! Os caras estão querendo acabar com o Flash e você me vem com GIF.
E o que te faz pensar que o flash vai acabar?
Não me diga que é o CSS, HTML 5 e JS que vão fazer isso, por que as aplicações em que o flash/flex podem ser usados atualmente vão muito além do que esses 3 podem fazer juntos.
Não lembro de ter escrito que vai acabar, mas sim que estão querendo. É uma grande diferença. E eu gosto de flash.
CSS, HTML5 e JS vão além do que você pode imaginar. Sem plugins. E de forma acessível, interoperável e não-obstrusiva. Não há nada feito em Flash que não possa ser feito com CSS, HTML 5, JS, vídeos, imagens, etc. N-a-d-a.
Não entendo muito de Flash, mas sei o quanto ele é capaz. Dá pra fazer TUDO no Flash, TUDO!
Aí o cliente não tem o plugin do Flash e o seu site vira uma página vazia em branco. FANTÁSTICO esse tal Flash.
Tem plataformas em que o Flash sequer roda. Para fazer aplicações com Adobe AIR é uma alternativa interessante, mas para Web, definitivamente, Flash é imprestável. Não é acessível, não é interoperável e é obstrusivo – é ter o plugin ou nada. Sem dizer que é um supérfluo tremendo uma vez que dá pra fazer a mesma coisa em modos normais. É só ter conhecimento.
Muito bom isso mesmo. Ainda bem que o Firefox está procurando ser mais leve e mais rápido, já que ele é um ótimo navegador, mas seus travamentos estão fazendo as pessoas desistirem de usar o coitado, haha.
Esperamos que tudo isso melhore ainda mais quando sair a versão 4 pronta.
Sempre que sai uma versao do FF, mesmo queseja beta eu baixo e tento usar… mas… noway /=
Uso o FF em casa, e como bkp o Chrome, o bom dos navegadores de código livre é isso, a facilidade em aparecer novas programações melhoradas
Obaaaaaaaaa!
Firefox 4.0b9 com 3 abas carregadas:
Memória Virtual: 480 MB
Memória Física: 193 MB
2GB de memória???
Pare de usar narcóticos!!!
#SARCASM
Legal, agora carrega algum site nessas abas >:)
Pois é… ao publicar uma MENTIRA, perdeu toda a credibilidade da notícia…
Nossa, nunca vi tantos patches e betas assim para uma versão do Firefox. Espero que a versão final seja tão boa quanto promete…
Por isso que eu continuo com o bom e velho (nem tanto) Chrome
A única diferença de um beta do Firefox para o Chrome é que o Chrome chama de “nova versão” quando lança um patch a cada 4 meses.
Incrível como em todo tópico sobre navegadores, as pessoas veem uma oportunidade de dizerem que usam o browser X ou Y (mesmo já aparecendo na assinatura delas), ao invés de comentarem a notícia em questão.
Vai ver elas tem muito orgulho do seu navegador
nem acho tão pesado, costumo abrir umas 11 abas de uma vez umas 2, 3 vezes ao dia, e nem demora muito.
Não sei que Firefox é esse que o pessoal usa para ficar falando que ele come memória.
Uso o Firefox com no mínimo 7 abas abertas e carregadas, mais o programa de gerenciamento de clientes da empresa, mais o ThunderBird, mais o IE para alguns sites de seguradoras QUE SÓ FUNCIONAM NO IE, uTorrent, o programa de monitoramento da empresa com 5 câmeras e isso tudo junto. E ainda consigo jogar um Dota na hora do almoço. Só desligo o uTorrent pra não “lagar”.
Configuração:
Dual Core E2180 2Ghz
2GB de Ram
Vídeo Onboard
Estou com 300 abas abertas no perfil atual e 1500 em outro perfil. Tentem fazer isso em outro navegador.
Qual é a possível utilidade de 300 ou 1500 abas abertas simultaneamente?
Tem que ter uma extensão muito boa para gerenciar isso tudo, pq com o gerenciamento padrão do FF, é humanamente impossivel se encontrar nisso.
Só pra poder cantar essa musica:
http://www.youtube.com/watch?v=RIBkK5X_3mo
=)
http://www.8balls.com.br/wp-content/uploads/2010/03/fuck_yeah_.jpg
Qual é a possível utilidade de 300 ou 1500 abas abertas simultaneamente?
Para que fechar uma aba que eu ainda não li? Eu deixo aberta até eu ler. E eu navego MUITO, faz parte do meu trabalho. Em um ano eu abro/fecho mais de 200 mil abas.
Tem que ter uma extensão muito boa para gerenciar isso tudo, pq com o gerenciamento padrão do FF, é humanamente impossivel se encontrar nisso.
É perfeitamente e humanamente possível: a AwesomeBar localiza as abas abertas há um bom tempo (creio eu que desde o Firefox 3.5). Eu não uso extensão alguma para gerenciar abas. Últimamente eu tenho usado uma novidade do Firefox 4 que será muito boa para alguns: eu não carrego as centenas de abas ao abrir o Firefox. Elas carregam na medida em que eu as seleciono, isto é, ao abrir o Firefox ele só carrega 1 aba. Antes do Firefox 4 eu ainda assim conseguia ter seções com 300 abas e carregava todas elas sem problemas. Meus 2GB de memória eram mais do que suficientes.
Este recurso de não carregar todas as abas na restauração da sessão se chama cascaded session restore (CSR) e pode ser ativado no about:config. Mais informações aqui: http://mozillalinks.org/wp/2010/09/firefox-4-now-with-optimized-session-restore/
Tem que ter uma extensão muito boa para gerenciar isso tudo, pq com o gerenciamento padrão do FF, é humanamente impossivel se encontrar nisso.
É fácil, migre para o Opera e abuse do Tab Stack
cadê o pessoal do Opera?
Estamos bem, obrigado.
Estamos aqui, muito e bem, e com Linux
Infelizmente aqui no trampo tem que usar Ruindows =/
Por aqui com 1gb de memória sendo consumido =)
ta comecando virar lenda o ffx 4 hein?
chorome!!
Piadez
O que o papai google disse pro filho google quando ele nao quis almoçar???
GOOGLE, CHROME TUDO SENAO VOCE APANHA!!!
Hoje muitas pessoas defendem o Chrome mas eu ainda prefiro o Firefox.
Uso ambos sem problema algum, não sou fanboy de programa.
O FF não é o mais leve, longe disso… mas nâo é essa monstruosidade toda que o povo fala.
To sempre com umas 30 abas abertas e uso todas sem problemas. Só tem um memory leak que me faz ter que fechar e abrir ele a cada alguns dias, quando o uso de memória começa a passar dos 500mb… e depois volta pros normais 300 e poucos mb.
Nas condições que eu uso, não acho que seja um absurdo de memória não.