Quando uma criança é dona de um brinquedo, geralmente faz algumas exigências ao emprestá-lo para amigos. É o famoso “a bola é minha, então eu tenho que jogar” (mesmo sendo um perna de pau sem precedentes no mundo do futebol). A Apple vai por um caminho similar, segundo informações levantadas pelo jornal New York Times.
A empresa, que atualmente é liderada por Tim Cook (Jobs está em licença médica, como você bem sabe, porém melhorando, segundo o próprio Steve Wozniak), disse não a um aplicativo para leitura de e-books produzido pela Sony. A razão para esse bloqueio é uma só: a Apple não quer mais saber de lojas de e-books concorrentes em seus aparelhos.
Em entrevista ao jornal, o presidente da divisão de leitura digital disse que a Sony foi orientada a não incluir uma loja própria dentro do aplicativo do Sony Reader. Ou seja, nada de vender seu próprio conteúdo. E o mesmo vale para compras feitas em outras plataformas, com conteúdo sendo entregue nos dispositivos da maçã.
Títulos atualmente oferecidos na loja da Sony
Quem tem que ficar muito atenta é a Amazon. A companhia atualmente tem um app de leitura de e-books que se conecta à loja do Kindle. O usuário faz suas compras no site da Amazon, por exemplo, e depois os livros digitais vão parar automaticamente nos gadgets (todos eles, incluindo o iPhone).
Proprietária da App Store, a Apple quer que todas as compras feitas em aplicativos para iOS passem pelo seu crivo. Se a Sony concordasse em vender e-books pela App Store (como compras dentro de apps, algo que é possível faz tempo), talvez o software não fosse censurado.
Se a Apple vinha tentando posicionar-se de forma mais aberta com relação a seu ecossistema, esse sonoro “não” para a Sony mostra que alguns conceitos foram revistos. Quem perde com isso? O usuário, claro, que tem menos escolha. E quem ganha? A Apple, que vai embolsar mais alguns cents a cada compra por meio da App Store.
Com informações: Ars Technica, New York Times, The Loop, VentureBeat.
Atualização às 16h16:
O leitor Wesley bem apontou nos comentário desse post que a Apple respondeu a Sony. A empresa disse o seguinte: “Nós agora solicitamos que, se um app oferece aos consumidores a opção de comprar livros fora do aplicativo, que a mesma opção também esteja disponível para consumidores a partir do aplicativo por meio das compras in-app“.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
https://twitter.com/fabienpenso/status/32495787032182785
Já quer monopolizar?
Se o Steve Jobs depender de mim pra sobreviver, ele está lascado.
Apple JAMÉ!
E é por isso que não vou gastar meu rico dinheirinho com a Apple.
É por isso que nao vou comprar um iPhone 5 para seguir a linha do meu 3GS.
É por isso que eu nunca gastei e nunca vou gastar nenhum centavo em produtos da FAipple
É por essas e outras que digo… prisão e falta de liberdade na Apple…
Segundo o The Loop, a Apple agora vai exigir que conteúdos oferecidos fora do app sejam também disponibilizados como In App Purchases. “Não mudamos nossos termos ou diretrizes para desenvolvedores”, disse uma porta-voz da Maçã. “Agora pedimos que, se um app oferecer a habilidade de comprar livros fora do app, as mesmas opções estejam também disponíveis dentro do app, como uma In App Purchase.”
No caso, a Apple está pondo em prática uma regra que já existia, mas não era aplicada.
É por isso que não quero outro iOS.
Meodeols!!!!
Que que aconteceu??? voce saiu da “matrix” criada pela apple????
Viu que nao vale a pena gastar uma fortuna com um aparelho amarrado???
Está mais que certa em defender os interesses da empresa. Não tiro sua razão. Porém, como foi dito, quem perde é o consumidor.
Mesma coisa o Flash no iOS.
Também não gastei meus tostões com a Apple por opção.
A Apple tem software muito bom, porém precisa rever suas políticas. Vide caso Adobe, censura da App store, parafusos dos iPhones, bumpers para iPhone… se contar ninguém acredita.
Human-centered design? A apple ainda está no product centered design.
Prefiro não comentar
Prato cheio pros haters agora…
A Apple tem “haters”?
Haters seriam tipo pessoas invejosas que arrumam motivos do nada pra falar mal de uma pessoa ou empresa, mas a Apple dá motivos.
#Fato
Na verdade, a Apple clama por motivos para falarem dela… Eu acho que o Joboso é um forte adepto do dito popular: “Falem mal, mas falem de mim!
Isso para não sair dos holofotes né? Como se ela precisasse disso…
Agora só me falta realmente os magfags sairem dando magfagadas em todos falando que isso é louvável… Isso para mim é tirania!
É claro que a Apple precisa dos holofotes focados nela. O sucesso da empresa é justamente por isso. Americanos endeusando Jobs e Iphones e criticando Nokia e derivados. Acho que isso não é globalização e sim “americanização”.
Exato..
Acho que o que a Apple não quer é sair da mídia, bota aquela velha coisa em prática: falem mal ou falem bem, mas falem de mim….
Pode ver que toda semana tem uma bomba…
meio que bairrista isso aí, mas de certo modo, a apple tem que defender o peixe dela…
E eu achando que a Apple não fosse tão tirana assim…
[2]
Caio Surtado e @brunogdb, dois defensores da maçanzinha acordaram pra ver o desrespeito da apple com seus clientes no mesmo post??? Nao acredito!!! Que bom que voces tiveram dicernimento o bastante para ver a palhaçada que essa empresa faz com seus clientes. Agora só falta o Rodrigo Fante aparecer por aqui falando que só quer saber de Android(ou wp7 ou symbian – ok, symbian pra ele é dmais). Esse post está mudando vidas!!! ariairiarairariairiariairiairiar
As políticas da Apple sao ridículas. Por isso que estou saindo do IPhone, Apple nunca mais!!!
E eu que já estou atrás do meu Android, acho que Apple para mim é só iPod e Mac agora ^^.
Tsc tsc…
Aguardando algum honeycomb com urgência.
Ué, e de quem é a culpa? Dos consumidores, claro!
Eu imagino até a conversa dentro da companhia:
Engenheiro novato: “Sr. Jobs, eu acredito que os consumidores querem mais liberdade dentro da plataforma…”
Steve Jobs: “Claro que não, seu imbecil! Você acha que se eles quisessem liberdade eu conseguiria vender essas tralhas? É só colocar um ‘i’ na frente que todo mundo compra!”
A Apple cria o hype e as pessoas deliram, compra, gastam até o seu último centavo em produtos fechados e que somente trazem benefício a própria Apple.
É somente os consumidores largarem de mão que Jobs e cia irão se render, é o preço do capitalismo.
O esquema de produto fechado até é ruim para a concorrência, mas eu preferia mesmo poder comprar livros no app Kindle do meu iPad in-app sem ter que sair dele.
Com o Android em intensivo crescimento e o Symbian fortemente presente em mercados emergentes (apesar de estar caindo nos paises mais desenvolvidos), os desenvolvedores deviam parar de se rebaixar a Apple. Sem esses apps,a Apple não é nada, ela depende dos desenvolvedores, mas parece que está querendo afasta-los.
Eu tenho a mesma opinião de sempre, quem entra na App Store sabe de suas regras, vejam a atualização do post.
Quem comprar iOS sabe o que está por vir, muitas decisões polêmicas, aplicativos negados, mas um sistema maduro, estável e cheio de aplicativos muito bons.
Vai de pesar os prós e contras para cada um. Para MIM AINDA é a melhor opção, nao seria por uma besteira dessas que eu mudaria de opinião.
Agora apenas uma pergunta, sério curiosidade minha.
Vamos pensar que eu tenho uma loja de livros digital, como a Apple tem no iTunes.
Deixaria concorrentes utilizarem meu sistema para vender?
Vamos pegar o Kindle por exemplo, é possível eu vender livro de outros pessoas lá?
Ainda, nas lojinhas da Sony é possível?
A Apple ainda deixa, claro, cobrando uma porcentagem, então não entendo o motivo do choro.
Me corrijam se eu estiver errado: não é possível instalar aplicativos no iPod, iPad ou iPhone a não ser pela App Store. A não ser com um jailbreak. Se você fizer o jailbreak e precisar de assistência técnica, eles dão a garantia como perdida.
No meu ponto de vista, depois que comprei, o produto é meu, e devo poder instalar o que eu quiser nele.
Ai uma pessoa tem algum tipo de necessidade, que só a concorrência pode oferecer, e como a Apple faz esse bloqueio, obriga o consumidor a comprar outro gadget para ter aquele conteúdo