Ir para o conteúdo.

Início » Apple Celular e Tablet » Nokia gasta mais com Symbian do que Apple com iPhone

Nokia continua na frente na corrida para vender smartphones. A plataforma Symbian é a mais usada no mundo, bem como os celulares da fabricantes finlandesa são os mais vendidos. O que não quer dizer que a empresa seja a mais lucrativa, pois o sucesso do iPhone fez o caixa da Apple engordar muitos milhões de dólares.

Se um dos motivos para uma companhia ser bem sucedida é o investimento em pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias (o famoso P&D, ou R&D em inglês), como é que as duas se comportam? Estimativas da empresa de consultoria Bernstein Research mostram que a Nokia é quem mais gasta com esse tipo de coisa.

Os gastos da finlandesa com pesquisa no ano passado foi de algo na casa dos 4 bilhões de dólares. A Apple aparece no sexto lugar no ranking de investimentos em pesquisa, com cerca de somente 800 milhões de dólares. Se essa diferença é determinante para os negócios das duas empresas, aí eu deixo para você tirar suas próprias conclusões.

Nokia N8 com Symbian^3

Symbian^3: custou muitos e muitos de dólares para ser desenvolvido

Essa dinheirama toda que a Nokia usa em pesquisa se reflete em departamentos inteiros dedicados a essa atividade. Por exemplo, o Symbian sozinho é responsável por empregar 6.800 funcionários. Em contrapartida, a divisão total da Apple para o iPhone precisa de apenas 3.200 engenheiros. Menos da metade de pessoas que fazem a engrenagem do smartphone da maçã girar.

Aí eu te pergunto: investir tantos bilhões em desenvolvimento está trazendo retorno para a Nokia? Analistas de mercado dizem que não.

Cabe lembrar que esses dados não são oficiais, mas estimativas feitas por empresas que acompanham o mercado de tecnologia e dispositivos móveis.

Com informações: All Things DigitalAsymco.

85 Comentários (Deixe o seu!)

  • Matheus Wichman
    721c

    Nem sempre é o dinheiro investido que determina a qualidade de um produto.

    • Caio Furtado
      4524c

      Exatamente.

    • Daniel Luiz
      547c

      Nesse caso, é sim. Para alguem falar que Symbian nao tem qualidade, so mesmo alguem que nao o conhece

      • Caio Furtado
        4524c

        Eu conheço muito bem o Symbian. Fui um infeliz usuário de um N97 durante 6 meses, e não aguentei o N8 nem uma semana. ‘-’

        • Daniel Luiz
          547c

          POis é, smartphones de verdade sao para poucos. Agora, pode voltar a brincar com o seu hiphone..

  • Aprenda a gastar mal seu dinheiro com a Nokia.

  • não discuto a qualidade do iphone, mas é fato que steve jobs usa e abusa do “fetichismo da mercadoria”. bom pra ele. ainda prefiro nokia e symbian.

    • Daniel Luiz
      547c

      Tambem prefiro Symbian. O engraçado é que a Nokia, mesmo gastando muito mais em pesquisa e desenvolvimento do symbian, com muito mais funcionarios empenhados apenas em seu sistema operacional, com um retorno menor desse investimento, consegue vender equipamentos com hardware melhor e com esse mesmo sistema MAIS BARATO QUE O PRODUTO DA MAÇÃ… Muito estranho isso…

      • Ramon Melo
        1033c

        Mas os dispositivos iOS são baratos de serem produzidos. O mais caro de todos, o iPad 3G 64GB, custa só 271 dólares para ser fabricado.

        O restante do calor é o que eu chamo de “custo-Apple”.

        • Daniel Luiz
          547c

          Foi o que eu disse, os produtos nokia symbian podem ser mais caros na produçao, mas chegam mais baratos ao consumidor… Aprende apple

          • Caio Furtado
            4524c

            A única coisa que a Apple aprendeu foi: “OBA! Criamos um produto de qualidade, o que fazemos Sr. Jobs?”
            SJ: Hum… JÁ SEI! \Õ Vamos vendê-lo a um preço absurdamente caro nos outros países e com preço médio aqui nos EUA, que tal? *-*

  • Nem acredito em falta de qualidade dos engenheiros da Nokia, falta mesmo é organização, alguém com pensamento revolucionário e carta branca dentro da Nokia para apontar o caminho para esses engenheiros.

    • Matheus Wichman
      721c

      Não precisa de pensamento revolucionário, só dizer pra eles trocarem de SO para o Android por exemplo.

      • Concordo, já que fazem anos que estão trabalhando no Symbian e ainda não saiu agora a altura da concorrência. Tem que saber a hora que chega a o momento de jogar a toalha e desistir.

    • Para isso eles convocaram o Stephen Elop, que anteriormente mandava na Microsoft. Será que o homem resolve a situação?

      • Tomara, a Nokia sempre fez bons aparelhos, mas nso últimos anos praticamente ignorei a companhia pela falta de um sistema operacional amigável nos mesmos.

        Seria interessante ainda se os rumores de Nokia com Android ou WP7 se concretizassem.

  • Rodrigo Soncin
    423c

    Na comparação Nokia – Apple, o que realmente está dando mais retorno é o marketing e a mistificação do Steve Jobs.

  • nokia fail /apenax

  • Deveriam focar é no MeeGo, que está muito atrasado, e prejudicando até planos da Intel nos equipamentos móveis.

    • Jairo

      Guilemre toquei neste assunto la em baixo, e justamente ai que eles estão gastando !

    • Pelo que tive vendo parece é que o problema é a Intel, não a Nokia. Eles ainda não lançaram um concorrente para os ARM:
      http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/noticias/7462/intel-chama-arm-para-briga-com-versao-system-on-chip-do-atom.html

      Mesmo tendo MeeGo para ARM acho q estão esperando a Intel se mexer e usar processadores x86 de baixo consumo.

      • Jairo

        Então é justamente ai que eu acho que essa grana ta rolando solta !

    • @brunogdb
      4239c

      Verdade, de fato, investir muito no Symbian hoje é gasto, ainda mais tendo o MeeGo como escolha.

      • Ramon Melo
        1033c

        Será? O MeeGo está sendo desenvolvido para ser um SO extremamente poderoso e personalizável, mas é isso que os consumidores querem?

        Olha para o mercado, vê se o consumidor prefere liberdade e poder de fogo ou sofisticação gráfica e “coolness”, e pense a respeito.

        • O Android te dá a resposta. A popularidade das ROMs customizadas, ainda mais.

          • Ramon Melo
            1033c

            Não duvido da qualidade do Android, mas quantos donos de Androidphones não compraram um apenas porque não podiam ter um iPhone?

            É claro que isso é mérito da plataforma que oferece mais variedade e opções ao consumidor, mas, ainda assim, quem vence no quesito “coolness”?

  • Victor Romano
    83c

    A Nokia tem muitos aparelhos, creio que dai o motivo de tantos engenheiros para cuidar do Symbian. Como a Apple tem apenas alguns aparelhos rodando o iOS é de se esperar que precise de bem menos engenheiros.
    Isso não quer dizer que empregados da Nokia são ruins ou que os da Apple são gênios.

    • Pois então. Symbian ainda é forte em celulares, e smartphones ainda estão longe da realidade para muitos.

      A comparação com iOS tem que ser feita deixando claro a realidade no segmento de mercado.

      • Victor e Guilherme, nesta mesma linha o artigo deveria se referir aos sistemas operacionais Symbian e iOS, já que iPhone é um aparelho, e devem se comparar itens de um mesmo grupo, neste caso, os sistemas operacionais da Nokia e da Apple para smartphones.

    • Matheus Wichman
      721c

      Ok! A Apple tem poucos aparelhos rodando iOS mas me diga qual aparelho da Nokia foi produzido pensando nos minimos detalhes como os da Apple. Eles pensam até no brilho da tela perante ambientes com muita luz solar.

      • O_o

      • Jairo

        Amigo desde o N95 já existe um sensor de luminosidade…

        • Victor Romano
          83c

          A Nokia está deixando muito a desejar nos smartphones, ela tem que escolher logo se vai terminar o desenvolvimento do MeeGo ou se vai aderir ao Android.
          Ela também não pode deixar de pensar nos celulares de menor custo, aonde ela é líder. Esses celulares também não muito o que ser pensado, tem que fazer ligação e ser resistente.

          Apple pensou tanto nos mínimos detalhes do iPhone 4 que só esqueceram da antena.

          • Jairo

            Amigão ela vai soltar o Meego, e discordo quando vc diz que a Nokia deixa a desejar em Smartphones, o N8 tá ai, pode não te agradar mas faz MUITO BEM o que se propoe ! Lógico todo mundo aqui tá careca de saber que no mercado americano o Symbian está plenamente rejeitado ! Americano gosta de Android e de Iphone, fato. Ao contrário da Europa por exemplo onde o Symbian ainda vai bem, até quando não sabemos, acredito que em pouco tempo lá tambem o Android vai tomar a liderança, isso se ele não se queimar antes com toda essa fragmentação que assistimos. Vi uma projeção feita para 2014, onde o Android está em primeira posição, Symbian em segunda e iOS em terceira, bem o futuro so o tempo dirá !

        • ” Eles pensam até no brilho da tela perante ambientes com muita luz solar.” uahuahuah q piada…. #fail

          “Amigo desde o N95 já existe um sensor de luminosidade…” [2]

      • Meu antigo Nokia E62 já tinha sensor de iluminação ;)

        • Jairo

          Sensor de iluminação é algo do tempo da “onça” !

          • Daniel Luiz
            547c

            o doidao acha que o iphone foi o pioneiro,,, tadim dele…

      • A Apple tem poucos aparelhos porque ela lança um beta de cada vez. Daqui um pouco vai sair o Beta 2 do iPad com “a revolucionária” câmera.

      • Caio Furtado
        4524c

        A única coisa que a Apple inovou mesmo, foi criar algo de qualidade e vender a um preço absurdo.

    • Ramon Melo
      1033c

      Comentário mais sensato desta página.

  • Epaminondas

    O artigo original não diz que todo o dinheiro foi usado para o Symbian^3, nem a quantidade de pesquisas que a Nokia fez/faz.

    Especuladores…, sempre eles…

    O triste é que conseguem o “eco” necessário de forma muito rápida com uma “matéria” dessas.

    Independente dos valores, retornos de “R&D” não ocorrem a curto prazo, não sabemos o que estão pesquisando e desenvolvendo…, podem ser tecnologias que ainda nem ouvimos falar ainda.

    • Eu também não disse que o dinheiro foi usado integralmente no Symbian^3. A imagem foi apenas para ilustrar.

      • Epaminondas

        Desculpe, mas legenda da imagem diz exatamente isso:

        Symbian^3: custou bilhões de dólares para ser desenvolvido

        Você pode não ter citado nos parágrafos, mas a imagem faz parte do post…

        • Ramon Melo
          1033c

          Mas o Symbian^3 custou mesmo bilhões de dólares para ser desenvolvido, você tem alguma dúvida disso? O Thássius não mentiu, nem sequer deu a entender isso com a imagem.

          Olha, tem várias matérias parciais no Tecnoblog, algumas até tendenciosas, mas esse definitivamente não é o caso, apesar da comparação com a Apple.

      • Daniel Luiz
        547c

        Ah nemm… querendo dar uma de thassius wozniak????

    • Jairo

      Realmente o Thassius não citou que o dinheiro foi gasto integralmente no Symbian, bati o olho no artigo e saquei logo ! Exatamente isto que vc disse o ECO foi alcançado com certeza !

      • Daniel Luiz
        547c

        Monta um barraco e vai morar com ele…

        • Caio Furtado
          4524c

          Ãhn?

  • EDI LOPES
    940c

    Podemos fazer um outro comparativo, a Apple em determinado gastou alguns milhões de dolares na aquisição de empresas, ja a MS gastou alguns bilhoes. Oque nao quiz dizer muito coisas. No mesmo período as acoes da Apple cresceram exponencialmente e a da MS so teve quedas.
    6.400 funcionarios para cuidar de um produto morto. A Nokia vai ter que “rebola” para parar o crescimento do Android, se eles tiverem baa na agulha para fazer algo inovador sera bom.
    Mas…. nao eh apenas algo inovador o grande diferencial do iOS e do android sao as APP eles conseguiram reunir um exercito de desenvolvedores para ajudarem a vida deles. e isso sem “pagar” nada por isso.
    Alem de um sistema de web muito eficiente.
    SE a nokia fazer um MEEGUXO que seja realmente bom, ainda assim vai ter que suar a camisa para que o seu sistema fique forte no mercado.
    Gosto muito dos aparelhos da Nokia, na verdade eh dificil encontrar alguem que tenha alguma reclamação sobre a Nokia mas nos tempos de hoje somente isso nao basta.

  • Mas o fato do iOS ser um derivado do Mac OS X não torna o desenvolvimento do iPhone mais barato?

    • EDI LOPES
      940c

      posso ate esta enganado mas acho que uma coisa nao tem nada a ver com outra.
      iOS nao foi feito do “ZERO”?

      • Matheus Wichman
        721c

        Acho que o iOS foi feito do zero até porque o Mac OS X foi desenvolvido para funcionar com hardware mais potente então acho que o iOS foi todo refeito para funcionar em um hardware mais delicado.

      • ele usa as estruturas do Darwin. Só não dá pra dizer que UNIX pq, se não me engano, não tem certificação.

  • Jairo

    Talvez exista um equivoco neste artigo, que tenha partido até da própria fonte ! Fato é que a NOKIA está investindo PESADO desde o ano passado em desenvolvimento junto a parceria feita com a INTEL no MEEGO, a INTEL iria de vez entrar no mercado de ultra-portateis com seu processador ATOM ou outro processador que venha a ser desenvolvido para portáteis fruto desse projeto, e a NOKIA resolver o “problema” de estar perdendo mercado tanto para a Apple quanto para o OS da Google. Visto que o processador que domina o mercado hoje são os de núcleo ARM, isso é um problema para a INTEL que não consegue penetrar nesse mercado e a NOKIA iria com o MEEGO resolver o problema de aceitação que o Symbian está enfrentando. Tanto no site da INTEL como no site da NOKIA existem maiores informações, enfim eles estão sim gastando muito em pesquisas mas não acredito que seja apenas com o Symbian.

  • Pedro
    488c

    Comprei meu primeiro smartphone a poucos dias. Apesar de o Iphone ser endeusado por muitos blogs e a Nokia ser criticada pelos mesmos eu acabei optando pelo Nokia N8. É a primeira vez que eu adquiro um aparelho Nokia e realmente estou muito entusiasmado tanto com a Nokia quanto com o Symbian ^3.

    É como diz uma pesquisa que saiu recentemente, a Nokia pode até perder o reinado e a liderança que conquistou durante todos esses anos, mas não vai ser pra Apple. O único que tem chances de derrubar o Symbian é o Android.

    Como diz o Steve Jobs: “Não queremos ser tão grandes quanto a Nokia, mas queremos ter os melhores smartphones”. Se é ele quem diz, quem sou eu pra criticar?

    Nada mais.

    • Jairo

      Já falei lá em cima já vi uma projeção feita para 2014 indica o Android em primeiro lugar e Symbian em segundo sobrando para a Apple a terceira posição, lógico que temos que levar em consideração as variáveis que podem ocorrer no meio do caminho, como a doença do Steve Jobs, a Apple é fortemente ligada a sua imagem, assim como o que todos aqui estão assistindo a forte fragmentação que o Android está sofrendo, isso pode cansar os consumidores brevemente, bem não sou vidende so o tempo dirá !

    • Um dos principais problemas da Nokia tem sido a falta de apelo. Os consumidores parecem estar cansados do Symbian e não veem mais graça nas novidades que a empresa apresenta. Nesse cenário, até que o MeeGo ficou muito bem falado. Pena que seu desenvolvimento parece ter paralisado.

      • Jairo

        Realmente a falta de novidades tão fortes como foi o Iphone e como está sendo o OS da Google fizeram a Nokia perder terreno, concordo plenamente o público gosta de novidade fato isso, me parece que o parto do MEEGO so vai se dar quando a INTEL resolver soltar seu novo processador para dispositivos móveis, vamos esperar !! dia 11 tem mais novidades…

  • O maior problema do Symbian hoje é conseguir tornar o sistema atrativo para desenvolvedores e trazer aplicativos e jogos para plataforma.

    Esse é o maior diferencial do sistema da Apple, a Google percebeu e está atacando essa frente com muito sucesso.

    A Nokia tem 2 opções, ou faz seu sistema ser mais atrativo a desenvolvedores e reformula a pavorosa OVI store, ou adota Android – decisão mais sensata no meu ponto de vista.

    • Jairo

      Os desenvolvedores estão querendo ganhar grana amigo, a grana quem está gerando fortemente agora é o BOOM do Android

    • Eu não conheço um desenvolvedor que atualmente trabalhe com os sistemas da Nokia. Todos estão voltados ou para iPhone, ou para Android, até porque esses dois sistemas são os mais visados no mundo dos smartphones.

      A Nokia até tem uma terceira opção: virar uma fábrica de apps, que forneça aplicativos nativos e extremamente funcionais para o Symbian. A divisão brasileira da empresa até apresenta alguns apps legais de vez em quando, mas nada matador. E ninguém quer adotar um sistema que não oferece apps matadores.

      • Rafael

        Já viu os comentários de desenvolvedores que usam a plataforma Qt? Se não, faz uma busca na net.

      • Jairo

        Concordo os aplicativos para Symbian estão pra lá de manjados ! O potencial da plataforma é grande vide o Gravity, SPB Wheather, Nokia Maps, FRANCE 24, entre outros, mais estão realmente paralisados no tempo! Isso me desanima fortemente ! Enquanto não começarem a pipocar apps como vc disse “matadores” e bonitos visualmente o “encanto” do Symbian vai por água abaixo !

      • Rafael

        E tem mais, Thássius, concordo com o Epaminondas. Você afirma, na legenda da imagem do post, que o Symbian^3 custou bilhões de dólares para ser desenvolvido. Você tem certeza disso? Que eu saiba, ela pode ter gasto muito, mas muito dinheiro para desenvolver o Symbian de uma forma geral, mas mesmo assim não deve chegar a “bilhões de dólares” como dito na legenda. A Nokia gasta sim bilhões em P&D de uma forma geral, considerando que algumas empresas que compõem o grupo Nokia são Nokia Siemens Networks (responsável pelo uso de 2 bilhões de dólares em P&D) e Navteq (400 milhões em P&D), que não tem nada a ver diretamente com os dispositivos móveis. Uma é responsável pelas redes celulares e a outra pelo sistema de navegação por trás do Ovi Mapas. Boa parte do restante é para desenvolvimento de hardware de dispositivos móveis. A Nokia adquiriu a Novarra e a Trapster para melhorar seu conteúdo. Isso tudo pesa no final das contas e não é tudo gasto em desenvolvimento do Symbian. É um tremendo de um erro insinuar isso.

        • Jairo

          Olha Amigo tudo isso é culpa do Ctrl C / Ctrl V…

  • Já falaram tudo que eu precisava falar acima. Vou resumir em uma palavra: Patético.

  • Alexandre
    3968c

    tem que ver q o symbian roda em uma gama de hardwares que vao dos celulares mais chules ateh esses ultimos smarts que sairam, N8 C7 e sei la o que.
    o iOS soh no iponey (smartsphones)
    queria saber quanto se gasta com o P&D do android visto que tambem roda em celulares em diversos niveis e versoes variadas. chuto uns 2 bi

    • Android o negócio é diferente. Os custos são diluídos não só com os variados desenvolvedores do Android, mas com próprio kernel Linux que é a base do robozinho.

      • Alexandre
        3968c

        hmm, tendi vlw :P

  • A Nokia tem a plataforma de smartphones mais usada, o Symbian; é a que mais vende celulares; investiu 4 bilhões de dólares em pesquisa no ano passado; e tem 6.800 funcionários trabalhando no Symbian.
    Quem foi mesmo o “gênio”, que disse que o Symbian é engessado, ultrapassado e está morto?

    • EDI LOPES
      940c

      Eu fui um deles. Se fosse bom mesmo nao estaria caindo vertiginosamente no mercado.

  • Rafael

    A Nokia investe e sempre investiu pesado em P&D. Muitas das tecnologias utilizadas atualmente em sistemas e aparelhos celulares foi a Nokia que desenvolveu. E com certeza, embora para muitos a Nokia se resuma a Symbian, a empresa está pensando o mundo da comunicação móvel em décadas a frente. Não é a toa que foi a primeira a lançar um tablet, já em 2005 (vide N770), enquanto outras empresas que são excelentes no marketing lançaram 5 anos depois.

    O fato é que virou moda detonar a Nokia, moda escancarada pelo Gizmodo e Engadget. Não dá pra comparar iOS com Symbian. São sistemas operacionais com público em geral diferentes. Quem gosta da facilidade do iOS acho um horror o Symbian. Quem gosta de fuçar no SO e gosta de liberdade de uso do aparelho prefere Symbian. Ao meu ver, discutir qual é melhor é um tolice. Cada um sabe qual o melhor “canivetinho” para si.

    Outra questão é que todo mundo dá palpites em que a Nokia deveria usar o Android, que deve usar o WP7, mas me parece que tem muita gente que ainda não viu o MeeGo funcionando e sequer está sabendo do que é o Qt. Fantásticos. Caso tenham alguma dúvida, procurem no YouTube. A proposta da Nokia e da Intel para o MeeGo é excelente e não vejo motivo algum para a Nokia não continuar com o desenvolvimento desse SO. MeeGo para quem gosta de power smartphones e Symbian para os demais. Simples. Mas de qualquer forma, essa é a minha opinião, vamos aguardar dia 11 para vermos qual o futuro da Nokia.

    • O MeeGo tem sido anunciado como o salvador da Nokia. Assim que a empresa adotar realmente o sistema, com uso intenso em seus novos produtos, é que vamos ver se ele é tudo isso mesmo. Tomara que seja, para que o mercado de smarts não se resuma a Google e Apple.

      • Rafael

        Thássius, sinceramente, a Nokia não precisa de salvação. Ela só está perdendo espaço em um campo onde ela nunca teve competidor: smartphones de verdade. Está perdendo receita sim, mas está pensando na frente. Aguarde e verás.

        • Exato, assim como a Palm.

          • Rafael

            Ou como a Motorola, que há uns anos atrás estava mal das pernas e deu a volta por cima, mas todo mundo lembra da Palm.

  • Gabriel Silva
    626c

    Antigamente admirava os celulares da Nokia, agora ela foi abocanhada pela Google com seu Android e a Apple, com seu iOS.

    • Caio Furtado
      4524c

      De fato.

  • Theus
    273c

    Eu jamais comprarei um Nokia. Tenho um Sony Ericsson Satio, com Symbian. A maioria dos aplicativos do Symbian só pode ser instalado em Nokia. Se for pra liberar o OS, que libere tudo mamão!

  • Ramon Melo
    1033c

    Será que todo mundo que critica um SO já usou os concorrentes para saber como funciona? Ou está só copiando o que leu num blog por aí?

    Não vou defender SO nenhum, porque tudo o que tinha para ser dito já está aí. O fato é que eu não preciso de 300 mil apps num smartphone, não preciso de um aparelho para mostrar para ninguém, não preciso estar na moda, não preciso da aprovação alheia. O que eu realmente preciso é de ferramentas de produtividade (browser, e-mail, player e alguns poucos apps), bateria longa e hardware confiável. Enquanto as fabricantes continuarem focando em joguinho de atirar passarinho e produzindo hardware de papel, vou continuar fiel à Nokia, que é a única que vem atendendo as minhas exigências até agora.

    • Jairo

      Seria o efeito Ctrl C / Ctrl V isso chega uma hora que dá problema tb ! ;-)

  • Fredson Sousa
    244c

    O que adianta gastar bilhões em um SO se ele não tem aplicativos para rodar nesse sistema, a Nokia afugentou os programadores de Symbian quando abandonou o SO entregando para a Fundação Symbian e hoje muitos que programavam para symbian estão criando para iOS e Android. Nokia nunca ligou para os programadores e hoje esta pagando muito alto por isso, ela ainda é a lider no mercado e isso a acomodou, mais o Android esta crescendo e muito e se a Nokia não acorda de vez logo, logo vai esta em pernas bambas. Alguns falaram da parceria da Intel e Nokia no desenvolvimento do MeeGo, mais ele não sai a Nokia vive atrasando o projeto e com certeza o pessoal da Intel não esta contente e para ela pular fora do barco é muito fácil e mais barato.

  • Rafael Miranda

    Mas é óbvio que a Nokia vai gastar mais do que a Apple! Olha quantos aparelhos(são vários tipos de aparelhos!!!), usuários por toda a Terra!

  • Hernani
    1c

    Nokia insistir no Symbim, você esta fazendo isso errado!

Deixar comentário:

Leia | Política de Comentários.