E quando um desenho feito à mão é tão belo, bem acabado, que chega a confundir revisores que lidam com esse tipo de imagem diariamente? Foi justamente isso o que aconteceu com uma universidade de arte de Nova York, cujas fotos publicadas no Facebook foram apagadas por se assemelharem demais à pornografia.
“Você enviou uma foto que viola os nossos Termos de Uso, e essa foto foi removida”, afirmava a mensagem que foi vista por um dos administradores da universidade. Ele estava tentando subir trabalhos de alunos para o Facebook, a fim de demonstrar como eram as obras feitas por quem estuda numa instituição fundada em 1982. O resultando, entretanto, não foi exatamente do jeito esperado.
Desenho proibido pelo Facebook
A imagem em questão é o desenho de uma mulher nua, em preto e branco, que você pode ver na foto abaixo. Não é nada raro encontrar imagens desse tipo em museus, o que só valida a sua existência como forma de arte.
De qualquer forma, o Facebook fez o favor de apagar a imagem. E agora, depois de a universidade publicar um relato de tudo o que aconteceu, a rede social veio a público para explicar que cometeu um erro. Um porta-voz do Facebook disse que o desenho estava tão bem feito que foi confundido com pornografia pelos revisores do site, o que levou à remoção das imagens.
O Facebook ainda pediu que o artista refizesse o upload dessa imagem, para não ser apagada dessa vez. Afinal de contas, o Facebook pode muito bem servir como portfolio para artistas plásticos, fotógrafos, desenhistas e muito mais. E a própria rede social admite que vários de seus funcionários usam suas páginas de fotos para essa finalidade.
Mas esse caso levanta uma polêmica interessante. Até que ponto o Facebook pode simplesmente apagar conteúdo que lhe pareça perturbador, sem falar antes com o responsável pelo conteúdo? Há relatos de outros artistas que fizeram uploads de imagens de nudismo, não conseguiram falar com a rede social e até hoje aguardam uma resposta para seus problemas.
Alerta: essa foto não pode ser enviada
Essa, aliás, é uma das principais reclamações de usuários de internet que são adeptos de sites muito grandes: torna-se praticamente impossível de entrar em contato com a empresa caso algo esteja errada. Duvida? Tente entrar em contato com o Google para contar sobre algum problema que aconteceu especificamente com a sua conta.
Com informações: New York Times.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
É, eu já precisei falar com o Google e por pouco não peguei o carro e fui até o prédio onde fica o escritório deles em SP pra ver se me atendiam já que se escondem em, no máximo, formulários de contato que não dão resultado =/
Quando tive um problema com meu gmail, reportei o mesmo à Google e obtive resposta ainda no mesmo dia. Pode ser que exista outros casos, mas nunca tive problemas na demora com a Google.
Aí me parece mais proposital mesmo essa tal “demora” em responder aos artistas.
Nem eu, sempre que tenho um problema, aviso e eles me respondem no mesmo dia, quiça no outro.
Ficou tao bem desenhado… Aham, sei.
Bem desenhado ficou sim. Agora, que a modelo é mais feia que meu ovo esquerdo, não tem nem discussão!
Tu tá vendo uma obra de arte, não uma Playboy. ¬¬
Bonito = Playboy / Feio = Arte? É isso?
Não, a questão é que a playboy é uma publicação voltada ao nudismo estético e à pornografia, logo, os atributos físicos são importantes nos ensaios. Porém, o nu artístico não precisa necessariamente se adequar aos padrões estéticos vigentes. Um ótimo exemplo disso é o fotógrafo Spencer Tunick, que fotografa várias aglomerações de pessoas nuas. Essa foto: http://cdn1.inphotos.org/wp-content/uploads/2009/06/cork__297.jpg é um ótimo exemplo de como o trabalho dele não exige que os modelos (que são voluntários, moradores dos locais onde ele vai fazer as fotografias) sejam fisicamente atraentes. Outro exemplo ótimo é a série de peças Dionisíacas, do diretor José Celso Martinez, onde a maior parte da narrativa se dá com os personagens nus ou seminus. E há atores brancos, negros, gordos, magros, velhos, jovens, enfim, de todas as formas corporais.
Em momento algum eu disse que não era arte, ou que o desenho é ruim. Apenas afirmei que achei a modelo feia, fora isso, concordo plenamente que a arte em questão está muito bem-feita, sim.
Quanto à Playboy, não necessariamente as modelos da revista são bonitas. Até já cansei de ver mulher feia nas páginas da revista, e com tanta edição que fazem nas fotos atualmente, nem dá mais pra ter certeza a respeito da beleza das modelos.
Pessoal viciado em Playboy acha que as mulheres do mundo são “perfeitas” como na revista.
Nem as da revista o são.
Graças ao Photoshop.
Virgem só dá mancada mesmo.
Você matou toda a sua excelente lógica anterior, quando tentou dar uma de gostosão comedor desnecessariamente
é desenho sim, tanto que o perfil que fez o upload foi academia de arte de New York
Ainda bem que nunca tive problemas com nenhum desses sites muito grandes.
Eu no momento estou recebendo mensagens de um grupo do google que eu não participo, só dei uma olhada no grupo mas não entrei no grupo. E já mandei o gmail cancelar minha inscrição (usando uma função automatica do gmail de cancelamento de inscrições), mas o google groups me retorna que não há oque cancelar pq eu não faço parte daquele grupo
rs. Bem, ainda não parei pra relatar isso, mas devo fazer..
Quanto as fotos, acho que tudo depende do compartilhamento, se vc compartilha só com os seus amigos, deveria poder botar oque quiser, agora se é aberto ao publico, ai sim poderia ser revisado pelo facebook.
Lembrei agora, acho que o facebook ficaria horrorizado se visse certos perfis do orkut rsrs
Tenta se inscrever no grupo e depois cancelar a inscrição, simples assim.
Isso já aconteceu comigo uma vez, só que eu nem lembro de entrar no grupo. O mais foda é que era um grupo de engenheiros mexicanos ._.
A solução foi tentar entrar em contato com o adm do grupo e pedir pra ele me tirar do grupo, mas até eu conseguir foi dificil…
Mercado livre…vc nunca da conta de falar com eles…
Fato. Já precisei uma vez e fiquei à ver navios. Ainda bem que nao foi nada grave e que se resolveu depois.
Tenso esses bloqueios do Facebook, esses dias bloquearam uma foto de uma gestante amamentando, espero que a política deles não venha a ser igual a da Apple, que censura tudo.
Realmente, daqui a pouco eles estarão parafraseando Steve Jobs dizendo: Quer pornografia? Acesse o Orkut.
No Comments.
Pelo menos eles só removeram a imagem e ainda avisaram.
Alguns anos atrás, quando eu tinha Orkut, postei uma montagem no album que deixava a imagem um tanto quanto pornográfica.
Deletaram a conta e não deram nenhum aviso.
E nunca consegui obter resposta da equipe do Orkut.
Orkut? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK