Metrô precisa mesmo de sinal de celular?
Londrinos ainda não sabem se querem falar ao celular enquanto estão no transporte coletivo. Rio de Janeiro e São Paulo já contam com o serviço.
É curioso como, de tempos em tempos, certas discussões voltam a participar do meio social. Pondo as teorias da Comunicação de lado, o ponto é que os britânicos reiniciaram uma velha polêmica sobre a implementação do sinal de celular dentro dos túneis do metrô de Londres. Chegou a hora de falar ao telefone enquanto usa um dos transportes coletivos mais eficientes do mundo?
Dois sites fizeram uma mesma pesquisa, questionando se os britânicos têm interesse em usar o celular no metrô. Os resultados, porém, só ajudaram a embolar ainda mais o meio de campo. Temos a pesquisa do Good Mobile Phones, que diz que ¾ dos ingleses são contrários à ideia de ter sinal de celular lá debaixo da terra.
Já o Broadband Expert, que conduziu pesquisa bastante similar, afirma categoricamente que “cerca de” 70% dos entrevistados (moradores da cidade, obviamente) disseram ser a favor do celular no metrô. Não é surpresa alguma tomar conhecimento de que os mais velhos foram os que mais disseram não para a pesquisa (acima dos 55 anos), enquanto os jovens com 16 a 17 anos foram os que mais responderam sim.
Metrô de Londres não conta com rede subterrânea de celular
No meio desse furacão está a chinesa Huawei, uma gigante do mundo das telecomunicações. Ela se comprometeu a pagar do próprio bolso algo próximo de 50 milhões de libras para instalar a rede subterrânea de celular. Para você ter uma ideia, seria um investimento na casa dos R$ 135 milhões até os Jogos Olímpicos do ano que vem.
Claro que a fabricante não se propôs a isso por que é boazinha. Muito pelo contrário, os 50 milhões de libras seriam bem recompensados depois que a rede estivesse pronta, pois as operadoras de telefonia celular teriam que pagar para usar essa infraestrutura.
Veja só, pelo menos nisso nós não estamos atrasados. Enquanto os ingleses discutem o sinal de celular no metrô londrino, a cobertura de telefonia no metrô do meu Rio de Janeiro é uma realidade faz tempo (até porque diversas estações são na superfície, o que facilita muito).
Um consórcio paulistano também iniciou faz tempo a instalação da rede de telefonia no metrô de São Paulo. Pelo menos a linha 2-Verde — a que eu mais uso — conta com uma boa cobertura de celular, tanto para conversação como para uso do 3G.
É, nessa os ingleses ficaram para trás.
O que você acha do assunto? Celular no metrô é uma chateação sem tamanho ou inevitável e fruto da vida moderna, cada vez mais conectada?
Com informações: The Telegraph, Broadband Expert.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Parei de ler na primeira linha, pq é o seguinte: Tem que ter sinal e pronto
Por qual motivo?
Porque na minha opniao, eu acho que neim deve ser batido se deve ter rede ou nao, isso é extremamente necessario sinal dentro do metro, ja perdi muita coisa por causa disso, a OI nao funciona de jeito nenhum. Tem que ter sinal, irá facilitar a vida de muitos
Mas a questão toda não gira em torno de necessidade, e sim de praticidade. Ter sinal de celular no metrô é uma imensa mão-na-roda, mas não é essencial de jeito nenhum.
Mano, se liga tio: Eles aumentaram 0.30 centavos, agora faz 0.30 centavos X 3 milhões X 30 dias = SAbe o valor? Para onde vai esse dinheiro se continua tudo a mesma bosta? Isso é SAO PAULO MANO, SE LIGA MANOU
O que tem a ver esse último comentário com o que estava sendo discutido?
A pergunta-chave é “qual o motivo para não ter?”.
Telecomunicações é um serviço muito útil e essencial para muitos. Não disponibilizar o serviço é sem sentido. Se não quer falar no celular, não use. Ter sinal não faz c ser obrigado a usar. Não ter sinal prejudica muitos.
@Guilherme Mac: Não disse que não existe motivo pra não ter, disse que não é essencial. Ninguém precisa de celular pra viver, afinal. Quebra o maior galho, e muita gente usa, mas ninguém morre por ficar sem celular.
@filipecf: Pouco me importa o que as operadoras de telefonia celular fazem com a grana que ganham. Se é pra mudar alguma coisa, quem tem que tomar uma atitude são os otários que pagam por isso sem reclamar, que somos nós, por sinal, e que não fazemos nada pra que essa situação mude. E, como o @Turdin disse, o quê diabos o teu comentário teve a ver com o que estava sendo discutido? Respondi ao que você disse, mas não teve nada a ver com o assunto em questão…
Tu consegue atender o telefone no metro lotado?
Eu considero o sinal de celular como algo crucial para a minha vida geek. Principalmente porque aproveito o trajeto para entrar em contato com a minha família, que mora em outra cidade.
Já os ingleses afirmam que o uso de celular no transporte coletivo pode aumentar a criminalidade nas estações e nos trens. Será que é assim mesmo:
Quando morei em Londres lembro bem da maior reclamação de sinal de celular no metro, gente mal educada falando alto neles o tempo todo em um metro lotado, imagina a zona que viraria dependendo do horário.
Mas a Oi não pega debaixo da terra, o que é lamentável.
Acho que a maior utilidade é poder se comunicar para avisar atrasos ou informações necessárias para compromissos.
A Oi não pega nem em cima da terra qt mais embaixo dela
Verdade. É incrível como a Oi se mostra instável no sinal. Na minha cidadezinha, Jataí, o sinal do Oi oscila muito enquando faço 15~20KBps no GPRS da TIM ou Vivo.
ah cara, acho que faz parte.
Na minha cidade não tem metrô e eu também não fico conectado 24h, mas pra quem fica, o tempo que fica no metrô (muitas vezes no ócio, imagino eu) sem sinal deve ser um saco.
Inevitável !
Eu queria entender o porquê de não se querer utilizar o celular nas estações subterrâneas.
Cara, trampo no metrô de SP, sou operador de trem e TODAS as linhas já contam com infraestrutura para utilização de telefonia celular nos túneis, tanto para conversação quanto para utilização de 3G. A única excessão é a OI, que não fez parte do consórcio para construção da rede.
Tinha que ser a Oi. Simples assim.
nas linhas administradas pelo metrô sim, mas não na linha 4 (da viaquatro)…
- e faz falta nao ter sinal de rede nela!
de qualquer forma, os ingleses talvez nao tenham um problema que existe ha tempos aqui, dos “djs de busao” (e, podemos dizer, em algumas linhas da cptm sim).
Vai ver o Metro la nao é tao barulhento como aqui e as pesssoas nao querem ser incomodadas pela conversa alheia.
Aqui é melhor mesmo que tenha, enquanto estiverem falando ao telefone ninguem vai ouvir funk ou pagode no alto-falante do celular.
O sinal no Metrô daqui de São Paulo realmente é excelente. Na linha 2 verde e na linha 1 azul (pelo menos na parte centro-sul dela) a qualidade do sinal é ótima, mesmo nos túneis entre uma estação e outra. Dá pra usar o 3G tranquilamente. E a questão não é nem o uso do celular, mas a educação de quem usa. Muita gente exagera e acaba incomodando (em qualquer lugar).
Acho mais perigoso usar na rua do que no metrô. De qualquer forma, falar no celular dentro do trem pode ser meio inviável por conta do barulho. O mais importante para mim é ter o aparelho sempre disponível pra não perder nenhuma ligação importante.
Ah e para ler emails/navegar na internet. No meu caso acho que isso é mais importante ainda.
Não vou contar agora com o pensamento de geek, e sim de um usuário normal de celular. No meu ver, acho que é muito necessário o uso de celular no metrô, e até mesmo por questão de segurança, como o Mobilon disse.
Em Londres, é interessante ter, pois é uma cidade que está crescendo em cada segundo de vida, e o setor comercial e empresarial é fascinante, é algo que não pode se desligar em nenhum momento. Se eu fosse londrino, eu diria sim ao celular no metrô.
Ué, não tinha sinal? [Fail mode: on]
Claro que deve ter!…E só para lembrar,temos muita linha de metro nesse país. – -’
Acho que tem que ter sinal de celular em todas as vias publicas, e metro é uma via publica nao?
Tem que ter sinal. Assim, você aproveita para checar e-mail, ver o Facebook. Não dá pra ficar desconectado… Sendo que muita gente passa mais de uma hora por dia no metrô.
Falar? Não é tão necessário assim, ainda mais por causa da barulheira. Às vezes, você consegue resolver as coisas com um simples SMS.
Tem que ter. Isso para mim soa como preguiça de disponibilizar o serviço. Dessa vez, ponto para as operadoras nacionais!
Eu sou a favor de ter sinal nos tuneis, mas sou contra as pessoas ficarem falando a torto e a direito. Se o bom senso funcionasse, seria ótimo.
A grande vantagem é que falar no celular é caro no Brasil, então ninguém ficaria ligando a toa :p
Sinal em túnel? Tipo, para falar dirigindo? :/
Depende. Mesmo em São Paulo, eu raramente vejo pessoas falando ao celular no metrô. Mas navegando na internet pelo 3G ou mandando SMS, tem muitas. Obviamente, não dá pra restringir o tráfego somente aos dados, mas tampouco é necessário. A maioria das pessoas usa o metrô como transporte de/para trabalho e/ou escola, então, no começo do dia, está todo o mundo feito zumbis, de sono, e, ao fim do expediente/aulas, todos estão cansados demais. Ninguém vai perder tempo tagarelando ao celular em situações assim. Existem outros exemplos também, só listei os mais comuns.
Nunca senti falta do celular no metrô. Então, na minha opinião, não faz diferença. Fora que o barulho do metrô inviabilizaria a qualidade de chamada né?
Precisa mesmo gente. Afinal, assalta tem em qualquer lugar…
Realmente falar no celular dentro do metrô é meio complicado por causa do barulho e talz, mas defendo que tenha o sinal sim, é sempre bom ter o aparelho disponível, nunca se sabe qndo algo vai acontecer ou quando aquele contato importante q vc está esperando irá ligar. E outra, nada melhor do que navegar um pouquinho na internet durante o trajeto, não? Acho que uso muito mais pra navegar e sms, do que propriamente falar.
Para mim, dependente do smartphone e plano de dados ficar sem sinal é uma zica só, então não interessa se é em um arranhacéu ou no subtarrâneo, é bom quando tem em todo lugar
Eu sou a favor da implementação do sinal de celular nos metrôs, até porque, eu pago a condução do metrô e pago pelo serviço de telefonia, e eu quero que o serviço esteja disponível, esteja eu, acima ou abaixo da terra! Rsrs.
Se bem que meu celular não funciona de maneira nenhuma no metrô de são paulo (linha azul), mas já vi muitas pessoas conversando no celular… alguém ai que tem conhecimento nessa área, sabe me dizer se existe algum tipo de celular “especial” ou serviço que forneça esse tipo de sinal?
E se o metro parar por algum motivo e eu precisar avisar o trabalho.
Tem que ter sinal sim.
a ausência ou presença do sinal de celular no metrô não me incomoda,ruim é a falta de educação de alguns que falam ao celular,obrigando a todos a ouvirem conversas particulares como se estivessem interessados.as pessoas que mesmo com espaços nos corredores e as vezes com bancos vazios buscam as portas para se acomodarem sem se importar com quem por ali passa.aqueles que fazem baldiações nas estações sé,brás,luz e barra funda correndo e atropelando quem passa na frente,tirem a falta de educação do metrô.