Ir para o conteúdo.

Início » Robôs » Político americano vence computador Watson, da IBM

Ao ganhar dos dois maiores competidores do programa Jeopardy!, o supercomputador da IBM ganhou uma considerável quantidade de fama e glória, além de alguns milhares de dólares que foram doados para a caridade. Watson conseguiu esse feito ao interpretar correta e rapidamente as pistas dadas à ele. Mas parece que a mágica por trás do computador funciona melhor com as câmeras ligadas: Watson perdeu para um político em uma demonstração ontem no congresso americano.

O responsável por vencer Watson foi o deputado americano Rush Holt que, como qualquer outro usuário do Twitter, tratou de imediatamente se vangloriar da vitória: Eu joguei uma partida inteira contra o Watson essa noite e venci com US$ 8,6 mil contra US$ 6,2 mil, disse ele. Holt também não é um político qualquer: antes de virar deputado, ele era um físico nuclear e conseguiu até o registro de uma patente.

A partida não foi gravada, mas outros membros do congresso americano também postaram nos seus perfis em redes sociais sobre a vitória do deputado, confirmando o feito. Outros quatro deputados também competiram contra Watson na demonstração, mas nenhum deles conseguiu vencer o computador.

Com informações: CNET.

34 Comentários (Deixe o seu!)

  • LOL, quero ver o Tiririca compteir contra o Watson…

    • Rafael
      1977c

      KKKKKKKK

    • Turdin
      3346c

      Você sabe como é ser mais inteligente que o Watson? Não?! Eu também não, mas me deixa ganhar que eu te conto…

    • Hernani
      1c

      O Watson iria queimar os circuitos por não suportar tamanha ignorância

    • Caio Furtado
      4524c

      HAHAHA eu ri dessa!

  • Rafael

    Eu também ganhei do Watson ontem, só que a bateria da minha câmera tinha acabado e não pude gravar! Foi $8,900 a $5,500!

  • Aqui: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/188777_10150098785385779_8059450778_6796983_3221124_n.jpg

    Ele fala bastante da vitória na sua página no facebook:
    http://www.facebook.com/RushHolt

  • Enquanto isso no Brésil… Deputado não sabe escrever o próprio nome…

    • Caio Furtado
      4524c

      Mas em compensação ganha mais dinheiro.

  • Pois é, enquanto lá os políticos vota em físico nuclear aqui o povo vota em palhaços, jogadores, etc… Cada uma…

    Mas o interessante da matéria é que ainda falta muito para os computadores conseguirem funcionar parecido como o cérebro humano. Mas estamos chegando perto, hehe… Abraços…

    • Gostei. Só faltou o pessoal de reality show. :D ?D

      O que você quiz dizer com estamos chegando perto? Você é um computador?

    • Petter
      150c

      Não, lamento informar mas a capacidade de processamento dos computadores nem de longe se assemelham a capacidade humana e nem da maioria dos animais.
      Falando de humanos, a capacidade de interpretação, auto aprendizagem, aprendizagem alheia, abstração e a capacidade sentimental necessitariam de um processamento muito maior do que os computadores possam alcançar.
      Hoje, um computador é programado para reagir, a inteligência artificial ainda é uma emulação fugaz, diferente da maioria dos humanos (veja bem, eu disse maioria, mulheres fruta, tiriricas, gugus e faustões não se enquadram).

      • Guilherme Diakov
        1c

        Computador é só um burro rápido…

        • Petter
          150c

          Falou tudo.

        • Caio Furtado
          4524c

          Realmente, disse tudo.

  • Que jogo eh esse? Vale dinheiro? Se vale os políticos brasileiros senão “vencerem” roubando, dão o jeito de pelo menos tirar 20% do pobre coitado do computador!

  • Rodrigo Fogagnolo
    1c

    E viva os físicos!!! o/

  • Quem melhor para passar um computador para trás que um político?

    • Petter
      150c

      Eu ri alto….!

    • Rafael The Mist
      670c

      Verdade!!!

      Mas eu queria ver no Brasil. Iria ser recorde negativo.

      Vale lembrar que os políticos não entendem nem de… política, quando são questionados sobre acontecimentos mundiais. Sad but true.

      • O político brasileiro pode ser burro, mas é muito esperto e malandro. De uma forma ou de outra, ele iria conseguir. :D
        Como você acha que eles roubam dinheiro adoidado por aqui?
        Será que o povo é mais burro ainda?

        • Hernani
          1c

          Acho que o recorde negativo, seria do robô, de alguma forma o político iria convencê lo a doar tudo que tem, e mais ainda, e conseguir cobrar juros sobre esses valores, e ainda ser adorado pelo robô

    • Fredson Sousa
      244c

      Contra o Maluf, ele perderia feio, seria $1.000.000,00 para o Maluf e $0,00 para o Watson

      • Sei não. Acho que contra o Maluf, o Watson ia sair devendo.

        • Turdin
          3346c

          Acho que alem dele sair devendo, ainda diria que o Watson foi ele quem fez…

    • Hernani
      1c

      HUAUhAUHAUAH PERFEITO!!!!!

    • Caio Furtado
      4524c

      HAHAHA A mais pura verdade.

  • EDI LOPES
    940c

    Pessoal achando que TODO congresso norte americano eh feito de MASTER FODOES da inteligencia. Temos grandes pensadores tanto na camara qto no senado. Se temos um palhaco na camara eh culpa de dois fatores.
    1 – o voto obrigatorio
    2 – populacao revoltada.
    .
    Politico corrupto ja foi alguem justo um dia.
    Quero ver quem que julga politicos corruptos iria se abster ter alguma vantagem pessoal se tivesse la no centro do poder

    • Claro que temos grandes pensadores. Como você acha que eles nos roubam? Tem uns até que contratam assessores para pensarem por eles.

      Grande maneira de expressar revolta.
      Por que, em vez de votar no primeiro palhaço que aparece, não estuda o passado dos candidatos?

    • Hernani
      1c

      O de lá até pode não ser de “fodoes”, mas que o daqui ta cheio de “abestado” isso é fato

  • Alexandre
    3968c

    eu vi os 2 primeiros rounds do primeiro embate e eh impressionante. Mas existem alguns assuntos que Watson simplesmente nao sabe nada.

  • Li a notícia e imaginei o Watson concorrendo numa eleição. Ainda prefiriria o Plínio, não há banco de dados de computador que compensem 300 anos de carreira política :V

  • Murdock
    183c

    Rapaz, aqui no Brasil os deputados iam dar tanta volta, inventar e reinventar, dar um jeito que todas as suas respostas estariam certas e as do Watson erradas.

  • Ricardo Joris

    O campo da IA ainda pode ser considerado algo recente no âmbito geral das pesquisas humanas, a despeito dos inúmeros avanços obtidos, especialmente nas últimas décadas. Ainda assim, estamos longe de emular totalmente a inteligência biológica, muito embora, creio eu, tenhamos alcançado com as redes neurais artificiais resultados bastante promissores. Quando a Computação Quântica for uma realidade disponibilizada para as investigações científicas, tenho esperança que uma das áreas que mais há de se beneficiar será justamente a IA.
    Agora, quanto ao Watson (mais um supercomputador-trator da IBM), tenho minhas reservas se o que ele faz é realmente inteligência artificial, ainda que externamente isso possa parecer verdade. Ele é mais um brutamonte do processamento, um sistema tipo força bruta.

    Uma visão mais humorada (embora não menos reflexiva) desta temática pode ser encontrada em:
    http://gatosepapos.blogspot.com/2011/03/humanamente-artificial.html
    Abraço!

Deixar comentário:

Leia | Política de Comentários.