Fãs do GNOME, tremei! Foi revelado recentemente que a partir da versão 11.10 (Oneiric Ocelot), o Ubuntu já não virá com o visual clássico do GNOME, tendo somente o Unity como opção de shell. O anúncio veio de Mark Shuttleworth de uma forma um tanto quanto inusitada: em um comentário de um bug report no Launchpad do Ubuntu, sobre um bug com o Unity. Nas palavras de Mark (tradução livre):
Nós fizemos um bom progresso em acessibilidade no Natty, mas vamos perder a meta da acessibilidade perfeita. Mas nós vamos garantir isso no Oneiric. E tudo bem com isso, já que temos a opção de voltar para o desktop Clássico no Natty, mas não teremos isso no Oneiric.
Para muitos, a notícia não é surpresa alguma, já que já se discutia o uso do Unity 2D para o Ubuntu 11.04, e que ele já viria como padrão na versão 11.10. Mas a informação ainda enche de dúvidas o coração de alguns usuários: Haverá uma versão do desktop clássico com o visual do GNOME, mesmo que para download? As distros baseadas no Ubuntu, como o Linux Mint, seguirão a tendência e usarão o Unity, ou permanecerão com o bom e velho GNOME?
Adeus, versão clássica. Você sempre viverá em nossos corações
Essas e outras perguntas com certeza só serão respondidas nos próximos meses, logo depois do lançamento do Ubuntu 11.04. Não custa nada lembrar, o Unity mudou bastante da versão 10.10 para o último Beta da versão 11.04, e não é difícil de acreditar que o time de desenvolvedores faça um trabalho excepcional até outubro desse ano. Como sempre, é esperar pra ver.
Com informações: WEB UPD8.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
sudo apt-get install gnome-desktop-environment
Esse há de continuar a existir.
Mas e o usuário normal? Oh wait..
Baseado no achismo, usuário leigo nem ia querer saber do Gnome “puro”
Considerando que ele sabe do que se trata o GNOME, ele pode vir a instalá-lo pelo Software Center, Synaptic ou ainda clicar numa AptURL: apt://gnome-desktop-environment
Mas, considerando um usuário normal, ele de qualquer forma não vai saber o que é GNOME.
Considerando um usuário normal, ele não usaria linux ^^
Negativo. Existem “usuários normais” que começam usando computador no Linux e não possuem a menor noção de como usar o Windows ou Mac OS X.
normal: De acordo com a norma, com a regra; comum:Que é ordinário, ;habitual
Reitero o que disse.
Usuário leigo não sabe nem o que é Linux, pra falar a verdade. Usam sem saber, como acontece todos os dias usando smartphones e tablets, onde é mais difundido o kernel.
Só resta dizer ,que só usa Windows quem não tem capacidade para usar Linux . Sem ofensa
Se não colocarem o Gnome completo nos repositórios (q tem KDE, XFCE, LXDE, etc) vai ficar estranho, até pq o Unity substitui só Gnome-panel. Outras partes que compõe o Gnome, como o Nautilus, vai tá lá, junto com todas as bibliotecas.
Gnome-panel tá nos repositórios oficiais:
http://packages.ubuntu.com/natty/gnome/
Então se quiser dá pra deixar como as versões anteriores sim
ops, falha minha. peguei o repositório do natty. o oneiric ainda não tá aberto.
Na verdade o Unity substitui o Gnome-Shell… que eu saiba o gnome-panel deixará de existir, infelizmente… lá vou eu mudar pro Lubuntu =P
To ansioso pra ver as novas versões do ubuntu esse ano.
Rrealmente ansioso.
Eu quero ver só a cara do 11.10
É uma pena, a julgar pelo Ubuntu 11.04 beta, que já está com o Unity, e que ficou uma droga. Prefiro até configurar o fluxbox do que usar o Unity
Má q? Má como?
q doidera, sô!
Gnomezão de guerra. Foi muito bom o seu reinado.
Bom… ou ruim? Hehe.
Ou indiferente?
Quem não gostar do Unity vai continuar no velho GNOME (ou talvez migrar pro KDE, Xfce, etc.), seja como for.
Se for para se concentrar em uma única interface com melhorias constantes, que assim seja.
Testei o 11.04 e não gostei… pode ser que seja por ser novidade… vamos aguardar…
Primeiro beta, não podia esperar outra coisa.
Beta é algo que varia bastante, no caso do Ubuntu, desconfie sempre.
Linux é sempre Linux, o que vier é bom. O que não vale é usar o Ruwindows um verdadeiro lixo…
Já testei o Unity no Ubuntu 10.10 e particularmente achei a usabilidade dele péssima.
Estou testando a versão beta o sistema é bem rápido e eu instalei o bom e velho Gnome que funcionou perfeitamente.
Vamos esperar a versão final para ver o que vai dar.
Fuén, fuén, fuéeeeen…
Ain…é tanta coisa com que lidar: Snow Leopard, Lion, downgrade do Seven pro XP, downgrade do Windows Media Player 11 para o 10 ( muito mais bonito
), é iPhone com jaibreak, Ubuntu e seus KDEs e Gnones ( ou seria gnomos )…Ain…nunca tentei seriamente o Linux, mas dessa vez acho que vou tentar…mas me dá um frio na barriga
Coloquei o 10 no meu notebook e nunca mais consegui usar o leitor de cartões, acho que vou colocar um SO de verdade nele.
não ligo com isso, afinal posso instalar o gnome tranquilamente pelo synaptic ou terminal. Se não me acostumar com o unity isso vai acontecer de boa. Até o lançamento final fico com o openSUSE com KDE e muito obrigado.
http://www.vivaolinux.com.br/screenshot/KDE-Black-and-White/
É meio triste ter que se dar conta disso, mas essa é uma consequência de se ter uma empresa privada investindo em software livre. Ela vai pensar mais no que ela mesma deseja para o produto do que na opinião dos desenvolvedores.
Até porque o usuário leigo confunde interface com sistema operacional. Se a Canonical conseguir uma interface bonita, chamativa e intuitiva, ela tem como abocanhar alguns pontinhos percentuais do mercado de PCs no futuro.
As coisas são assim mesmo, pessoal. As inovações fazem parte da vida e a canonical está sendo ousada. E é de ousadia que precisamos para sairmos da rotina enfadonha dos sistemas operacionais. O Ubuntu tem essa característica: ele é livre, versátil, ousado e ficando mais interessante. Todos os sistemas operacionais passam por mudanças visando a aprimoração, alguma delas não agradam de imediato, mas com o tempo aceitamos as mudanças.
O Unity ainda precisa melhorar muito para se tornar usável, principalmente o acesso aos aplicativos. Está muito pouco intuitivo, parece uma tentativa de reinventar a roda.
De qualquer maneira, vale lembrar que existe o XFCE, que é bem parecido com a versão clássica do GNOME. Quem se ressentiu com a mudança pode migrar para o XFCE.
Eita pessoal conservador. Esse é um dos motivos pelos quais o Linux não deslancha. Gnome tem uma interface horrível. A “cosmética” faz sim diferença. As janelas do Nautilus são medonhas, pré-históricas. Ou vocês acham que o usuário comum, que já experimentou o Windows 7, vai querer um SO com a interface do Gnome? Não estou dizendo que Windows é melhor, bem pelo contrário, mas a Microsoft ganah justamente no que é desprezado na comunidade linux: compatibilidade de hardware, facilidade na instalação de programas, aparência gráfica.
Lembrando que o Linux Mint Deixou de ser derivado do Ubuntu para ser diretamente do Debian, e em sua última versão. não atualizou para o unity ou o gnome 3. Esperando assim que ambos os projetos amadureçam e possuam menos bugs.
Sinceramente, tem muita gente que fala mal de Linux pq virou sinônimo de distro pra pessoas que “entendem mais de computação”, tudo porque ficaram um tempão segurando o uso só da shell.
Tanto que se vc perguntar pra uma pessoa sobre o que ela acha de um Linux, a primeira coisa é “eu nunca mexi”, ou “acho difícil” Não é, é bem mais simples que Windows em geral. Quem usa sabe o que eu digo.
Agora que as interfaces estão evoluindo bastante e atraindo “usuários comuns”, parece que querem voltar no tempo. Quem não tinha pc suficiente ou não gostou do Aero do Vista/Seven, voltou pro XP. Se não gostou do Unity a partir do 11.04, volta pro 10.10, até pq já deve estar bem estável. Mas deixa o Unity como está, pq está muito legal e deve vir mais coisa por aí.
Bye bye, gnome. Já vai tarde.
Eu uso linux desde de 1996, na época eu tinha dois hds um de 1gb com windows e outro de 250 com o linux, pois hoje o hd de 500 gb uso 400 para o ubuntu linux e somente 100 para o windows, isto por que tive instalar o seven visto trabalhar com programação de engine para jogos. O KDE/Gnome/Xfce são velhos conhecidos apesar da versão 11.04 ter sido lançada em abril eu so a estou usando a 15 dias para nao parar projetos em andamento. Agora da licença o visual dessa unity e bem poluido pelo amor de Deus, sei que posso migrar para o KDE ou Xfce, ou mesmo instalar o Gnome de repositorios, mas comparar essa bagunça com o Gnome me poupem, não estou gostando dela nem um pouco, o visual é um dos piores que ja vi, me desculpem mas acho que neste aspecto deram um passo para traz se bem que a distribuição no geral trouxe melhorias em relação as anteriores. Instalei a 64 bits e foi uma tortura para instalar a engine Ogre a mais simples.
Sou um usuário normal. Estou aqui para procurar uma forma de continuar a usar o Gnome, que foi o que escolhi quando comecei a usar o Ubuntu, há 3 anos. Estou usando ainda o 11.04, com o Gnome Classic, e acho que u Unit foi patrocinado pelo Bill Gates para afugentar usuários como eu.
Cada nova versão do Ubuntu parece ter um visual mais fúnebre, e tive que aprender a mudar a aparência, pois mesmo sendo velho, não estou ansioso para adotar as cores que serão usadas em meu funeral. Além disso, o Ubuntu cada vez reduz mais a funcionalidade. Por exemplo: como sou velho, e não gosto de usar óculos, uso o zoom do compiz. Antes nem sabia que isso existia, pois bastava clicar na tela com o botão direito e escolher efeitos especiais, temas e tamanho de fonte. Tudo isto foi retirado, e tive que aprender, com a ajuda de vocês, a dar comandos no terminal para mantes a funcionalidade das versões anteriores.
É lamentável que os desenvolvedores se deixem levar por tendências ridículas, saturando os painéis de escolha com ícones, em vez de menus de texto, muito mais fáceis de usar, em função de uma estética lúgubre.
Instalei o 11.10 no pendrive para tentar torná-lo usável, mas não estou conseguindo configurar os painéis inferior e superior para ficarem transparentes e se ocultarem automaticamente.
Agradeço se puderem ajudar.