Dados da empresa de monitoramento da rede StatCounter relativos ao último mês de julho mostram que os navegadores das famílias Internet Explorer e Firefox continuam sendo os mais usados pelo mundo, enquanto o Chrome continua crescendo a largos passos rumo ao topo.
Os números relativos ao uso global dos navegadores mostram que apesar de registar quedas consecutivas há mais de quatro anos, os IE continuam sendo os “reis da rede”, com 42,45% de popularidade. Há um mês este número era de 43,58% (queda de 1,13%) e em agosto de 2010 era de 51,34%. Enquanto isso, o Firefox encerrou o mês com 27,95% de popularidade, contra 28,34% em junho (queda de 0,39%) e 31,09% há um ano.
Já o terceirão Chrome continua sendo a mais nova grande estrela da constelação dos browsers. Enquanto seus principais rivais amargam pequenas quedas, o programa do Google encerrou o mês com 22,14% dos navegantes em sua conta, crescimento de 1,65%. Em janeiro este número era de 15.68%, e há um ano, 10,76%.
No Brasil: Internet Explorer e Firefox caem, Chrome cresce
No Brasil, os Internet Explorer foram o navegador mais usado em julho, com 43,31% de popularidade, despencando 1,7% em relação ao mês passado.
Por sua vez, o medalha de prata Chrome saltou 2,08%, chegando a 30.4% de popularidade, contra 28,32% de junho e 23.93% de janeiro. Se manter este ritmo de crescimento, o Chrome pode fechar o ano como browser mais usado do país.
Seguindo a tendência global, o Firefox também caiu por aqui, fechando julho com uma queda de 0,3%, ou 24,98% de audiência.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Instagram
YouTube
é minha gente, o google vai dominar o mundo… G_G
o Chrome está seguindo os mesmos passos do Android. Torço para o Google Plus acompanhar este crescimento.
Por quê? Não tem nada de novo no G+…
puts.. pelamordedeus.
Não devemos comparar um bebê com um adulto filho.
Uso tanto Firefox como o Chrome. Um para cada função. Quando tenho que mexer com algo que precisa de mais agilidade, ou quando tenho que trabalhar em alguma coisa no meus blogs, por exemplo, uso o Chrome. Enquanto o Firefox fica pra navegação em geral.
Eu já usei muito o Firefox mas desde que tem Google Chrome que meu browser Chrome se tornou o principal.
Em tempos tive que usar o Firefox pois o Google Chrome não funcionava direito no Blogger, porém com os meus e outros reports passou a funcionar e, desde aí, que passei quase só usar o Chrome.
Porém é preciso ter instalado os outros principais browsers. Só falta o Safari. Tenho o Firefox, o IE disfarçado e o Opera. Mas Firefox+IE+Opera não fazem um browser melhor que o Chrome.
Incrível como o FireFox pisou na bola. Tanto sacrifício pra tirar as pessoas do Internet Explorer e lança uma versão porca que afasta os usuários
O que tem de errado com o Firefox?
Consumo de memoria exagerado!
Leia o que falei abaixo.
Lentidão? consumo de memória exagerado? ops, era segredo, ninguém reclama disso.
Acho estranho qdo as pessoas falam isso. No Ubuntu ele é rápido, abre instantaneamente e o consumo de memória é ligeiramente maior q o Chrome qdo se tem apenas uma aba aberta mas é menor qdo tem várias.
Pode achar estranho, pode dizer que para você funciona, isso não muda o fato que muitos usuários reclamam da lentidão do mesmo.
Considere-se com sorte.
Pelo que percebi esse problema de consumo tinha na versão 3.x. Foi corrigido em muito na versão 4 e 5 e na versão 6 parece que o consumo vai ser menor ainda!
https://wiki.mozilla.org/Performance/MemShrink
Guilherme, eu entendo o que você diz porque também uso Ubuntu, mas o desempenho do Firefox (aparentemente) cai bastante quando usado no Windows.
Não sei se a versão Windows foi mal programada ou se ela se torna mais gulosa por rodar sobre um sistema que exige mais recursos de hardware, mas é um fato que existe uma diferença muito significativa entre o Firefox for Linux e o Firefox for Windows.
Fazendo as contas numa simples verificação, vai ver que Chrome e Firefox não são tão diferentes. O consumo do Chrome deu 341, do Firefox 338:
http://ubuntuone.com/p/17sF/
Para mim, ele pisou na bola mesmo, ao fazer a versão para linux vir em tar.bz, nenhum usuário leigo consegue instalar nesse formato. Ele é chato até para mim…..
“Até pra mim” que sou um usuário fodão?
Não. Estou a quase um ano no Linux e nunca vi um usuário leigo conseguir um programa que veio nesse formato. Não é que eu seja “fodão”, mas estou no Linux a um tempo e estudo na área de computação.
Esse formato é chato de mais. Eu prefiro adicionar dezenas de dll`s e registros de sistema no wine e rodar a versão para windows(quando tem) do que instalar um programa nesse formato.
Primeiro, você tem de adivinhar que parâmetros passar para o programa tar no terminal, depois que você desempacotou, você tem de adivinhar onde esta o executável ou instalador para ai instalar, ou executa-lo. E se quiser deixar mais acessível, tem de criar um lançador manualmente editando os menus do ambiente gráfico que você esta.
Firefox direto da Mozilla, pra Linux, já vem compilado. É descompactar e rodar:
http://sinapseslivres.com.br/2011/03/firefox-4-lancado-saiba-como-instalar/
Mesmo assim é ainda chato fazer esses passos. Por isso tem um repositório PPA do Mozilla Team, no caso do Ubuntu, caso não queira esperar a Canonical atualizar o Firefox.
Quase esqueci de dizer. Não custava nada a Mozilla colocar pacotes .rpm ou .deb. Google e Opera fazem isso com seus navegadores.
/\
Eu gosto mesmo é do *.run, Funciona em toda a distribuição e é fácil de instalar. E eu uso Debian, pois preciso de muita estabilidade, a facilidade, que fique em 3º plano, pois em segundo esta o desempenho. Eu instalar tar.bz é uma coisa, um usuário leigo é outra coisa. Querem deixar o Linux mais amigável, beleza, mas ai ficam dificultando….. Se o WinE mostrasse as dll`s que estão faltando e os registros faltantes por uma gui amigável(e não por linha de comando) e fosse fácil de configurar e todos os programas em tar.bz fossem substituídos por .run ou algo melhor, ai sim o Linux estaria pronto para o usuário leigo.
Esse tar.gz do Firefox, é só descompactar e usar
/\
Eu desempacotei e não esta usando. E se eu quiser instalar para vários usuários??
Como expliquei no link. É só colocar no diretório /opt, onde ficam outros programas que são instalados em instaladores universais.
Em todos os fóruns, listas, comentários em sites ou seja lá onde for que eu precise colocar algum link, normalmente eu encurto e depois vejo as estatísticas de acesso. O Chrome SEMPRE dispara na liderança!
Hoje de manhã eu coloquei um link encurtado e até esse momento está assim: Chrome (143), Firefox (66), Internet Explorer (24), Mobile (5), Safari (40), chromeframe (2) e Opera (1).
eu gostei e muito
\o/
O Chrome é mesmo o máximo!
Foi o Firefox que me tirou do IE7. Resisti ao Chrome no ínicio, pois achava ele muito fraco. Depois de um tempo no FF3, testei o Chrome que já devia estar na versão 5 ou 6, e funcionou que era uma maravilha, então, fiquei com ele mesmo.
É o resultado de um produto de qualidade e muita divulgação!
Só o que acho fraco no Chrome é a barra de buscadores, que não é tão flexível quanto o Firefox, Opera, etc.
Você sabe que dá para personalizar as buscas na barra de endereços? Por padrão, a ferramenta de pesquisa é o Google, mas você pode adicionar outras que são ativadas por meio de palavras-chave. personalizáveis
Eu, por exemplo, tenho registrada (entre outras) a pesquisa na Wikipedia; quando eu quero me informar sobre qualquer coisa nela, simplesmente digito “wiki” (que é a palavra-chave escolhida por mim para esse tipo de busca), dou um espaço e digito o termo buscado.
Se você já fez uma busca em qualquer site que tenha uma ferramenta própria para tal (BTJunkie, GameFaqs, Google Imagens, YouTube etc.); para configurar isto, basta ir em Opções>Básico>Pesquisa>Gerenciar Mecanismos de Pesquisa e ser feliz.
Como fraca, você pode colocar QUALQUER site da internet ali, usando até atalhos. Aqui quando eu digito na barra de endereços “yt título do vídeo” ele já me busca o vídeo direto no YouTube, genial!
Pra mim, o que me fez mudar do Firefox para o Chrome, foi a simplicidade, onde tudo funciona de forma intuitiva. A Omnibox foi a melhor coisa desse navegador. Ele tem tudo que se precisa pra navegar sem coisas para te distrair. Por isso que até meu pai que nem usa muito o computador, só usa o Chrome, mesmo sem nem saber pronunciar o nome do navegador.
Viva o google chrome \o/
Olha, já vi notícias tendenciosas por aqui, mas essa superou todas as outras de longe. Estou sem palavras.
tendenciosas? contra numeros não há argumentos
Número não dizem o contexto. Como dizia meu professor de Teria Geral de Sistemas, eu posso torturar os números até ele me dizer o que eu quero que diga.
Que números? Os “números” apresentados indicam uma diferença de 13 pontos percentuais entre o líder e o segundo colocado.
Todo o resto do texto não passa de “achismo” do blogueiro, a não ser que ele tenha feito uma análise cuidadosa dos dados utilizando alguma modelagem matemática, caso em que eu adoraria que dividisse conosco as ferramentas utilizadas.
Isso se vê em todo lugar por aí, se chama “previsão”, meu caro. Como a gente não tem bola de cristal, tenta usar dados passados para prever um futuro se o padrão for seguido.
Ou agora previsão do tempo também é tendencioso?
O grande problema do firefox no momento (e desde sempre) eh o uso de memoria, estou crente q eles vao arrumar isso… o Chrome nao tem todas as funcionalidades q uso.
O Maior problema ja foi resolvido, q era a lerdeza pra abrir. Então tenho esperanças q o resto sera corrigido =)
ah em questão de escolher o melhor fica pela necessidade da utilização, por ex: para fazer dawlond prefiro o Mozilla por que se a conexão cair da pra continuar depois agora o chrome ele e bom pra navegação pois e muito rápido.
Ainda não vi nada no Chrome que me fizesse adotá-lo. Além disso, o Firefox é o único em que confio para acessar meus dados bancários.
fato!
Vou de Firefox ateh o fim!
Sempre gostei mais do chrome, mas também uso o firefox, é melhor para desenvolver sites!
Como o IE tem sua liderança bem acima do considerado normal pra concorrência plena sustentada pela “venda casada” do sistema operacional junto com navegador e ignorância de muitos usuários quanto a existência de outras soluções somado com negligência de administradores de TI com seus milhões de IE6 e tudo com um um marketing pesado em cima do Google Chrome (até na TV e jogos de futebol ele aparece) e ainda tem um produto bom, nada mais normal q o Firefox perder usuários acima do esperado, comparando com o resto do mundo.
OPERA FTW!
O Chrome eu uso na empresa, pq é a única alternativa ao IE SEIS que somos obrigados a aguentar… lá, não consegui fazer o Opera funcionar.
Mas admito que, ao chegar em casa e ligar o Opera, tenho sentido falta de algumas extensões e aplicativos que tenho no meu Chrome, no trabalho…
O Chrome é bom, mas muito da cota de mercado que possui hoje, como é sabido, é pelas ações de marketing e por conta do peso do nome que a empresa criadora tem. É propaganda no YouTube, Orkut (uma das razões pelas quais o número de usuários em terras tupiniquins é relativamente alto), na página de busca do próprio Google e por aí vai. O que o Google gasta em propaganda pro seu navegador é mais do que a receita anual da Mozilla.
Se navegador semelhante fosse desenvolvido pela “Fundo de Quintal S.A.”, seria muito pouco provável que tivesse market share relevante. Claro que o Google não deixa de ter méritos por conseguir certo status qualitativo através de seus serviços e produtos (busca, webmail etc), mas algumas coisas, algumas vezes, são “overrated”.
Entre os atuais três grandes líderes em cota de uso, o Firefox foi o que teve que caminhar mais pra conseguir market share. O IE foi simplesmente introduzido no Windows e o Chrome… bem, já foi explanado.
‘Se navegador semelhante fosse desenvolvido pela “Fundo de Quintal S.A.”, seria muito pouco provável que tivesse market share relevante.’
Vide o caso do Opera, “o melhor navegador que ninguém usa”.
Só que Opera não é “fundo de quintal”. O orçamento da Opera é praticamente o mesmo da Mozilla. São milhões anuais disponíveis, e com possibilidade de captar mais no mercado, por ser uma empresa privada.
Concordo em partes com seu comentário.
Mas vamos ao seguinte. A Microsoft coloca seu “Ei” na maioria dos sites dela. A alma do negócio é o marketing, e se o Google tem uma página que é acessada N bilhões de vezes ao dia, é claro que ela vai se utilizar disso. Pra mim o Chrome bate qualquer outro navegador, e eu já usei vários. Pra se ter um produto ou serviço de sucesso, não basta ter algo que seja de qualidade extrema, e seja revolucionário. Tem que mostrar para todo mundo que é revolucionário. E isso o Google fez muito bem. Criou um Navegador excelente, e mostrou ao mundo que ele é excelente.
Microsoft deve estar em desedpero!
O chrome é o meu browser padrão. Uso o Opera como reserva.
Colocando o time reserva em campo pra dar ritmo de jogo? [ ]s,
Chrome é o navegador que mais uso. Firefox em segundo lugar.
Internet Explorer já torna algo dispensável, o uso dele está caindo a cada dia.
Gostcho mutcho! E leve, simples, lepido e sagaz
O lance eh que o crome funciona melhor em maquinas piores, e no mundo, a media eh bem abaixo dos multi core por ai.
Abas, barra de endereço, buscador e transformação de código HTML em algo humanamente legível (não necessariamente pra desenvolvedores web e afins) de qual navegador estou falando?
São navegadores poxa, cada um com suas diferenças. Parece briga de torcida de futebol. 11 caboclos correndo de um lado pro outro atrás de uma bola, e o pessoal se mata, literalmente, por causa disso.
As ferramentas (add-on) de developer do Firefox são excelentes. O agrupamento de abas foi algo genial também, eu que abro 503489573 abas de uma vez só, com um ctrl + shift + e eu gerencio facilmente.
Agora o autocomplete pra sites que você já visitou, assim como o carregador instantâneo mesmo antes de você digitar a 2ª letra do site é mérito do Chrome. Sem palavras a agilidade que isso trás.
Por fim, não creio que muita gente sinta falta de ram pelo consumo excessivo do Firefox. O navegador de fato é extremamente faminto, mas quem tem um pc com 3, 4, 5, 6 GB (comum atualmente) não deve sentir significativamente tal consumo. O chrome não fica muito longe, a diferença é que ele cria 347892463786 processos na máquina, cada um sugando um “tantinho apenas” de sua memória. Que nem aquele ditado: de grão em grão… whathever.
Quadcore aqui, 4Gb de RAM e o firefox consegue travar a máquina toda as vezes.
No mac idem com 4Gb de RAM, enfim, é um comedor de recursos do computador, continuo usando por ser teimoso, mas não dá para negar que se a máquina for ruim ou mediana ele interfere bastante no bom andamento da mesma.
Ei! Dê uma olhada no consumo =D
http://tecnoblog.net/comentario/1286774/
Aqui em casa o consumo mostrado nas ferramentas do sistema são bem parecidos também, o que não entendo é como o Firefox consegue travar o sistema e a si mesmo com frequência, dá uns picos de consumo de memória e CPU que mata tudo na máquina.
Não é apenas em uma máquina e é apenas com Fx aberto, já testei sem extensões e poucas(max. 3) abas abertas e o problema persiste, leva mais tempo para os picos, mas acontece.
tem gente que acha que o marketing que fez o chrome crescer. Mas de que adianta uma boa propaganda se o produto eh ruim? O Chrome eh excelente, faz o que de melhor um navegador tem que fazer e isso, e somente isso, é que fez ele crescer dessa maneira.
MEus amigos usam chrome, nao por causa do “marketing”, mas pq mostrei a eles que o Chrome eh o melhor.
Bem, já estava mais que claro que o Chrome iria subir por aqui. É uma navegador muito melhor e mais rápido do que o IE. Eu, particularmente, nunca gostei muito do Firefox, apesar de sempre achá-lo mais seguro do que o da Microsoft. Aqui vai uma dica para deixar seu artigo ainda melhor: no penúltimo parágrafo, troque a frase “Se manter este ritmo de crescimento” por “Se mantiver esse ritmo de crescimento”. Grande abraço.
Costumava utilizar e defender o FF até o fim, mas faz poucos dias que troquei o FF pelo Chrome devido a frequentes crash errors e certa lentidão no carregamento do FF. Sem contar a troca do buscador padrão da barra de endereços para o Yahoo…
Também havia percebido o pequeno erro de português no final do artigo. Vale a dica.
Além do alto consumo de memória, prefiro o Chrome pela interface mais limpa.
Se vc usa Linux, consumo não é problema. Chrome e Firefox são próximos:
http://tecnoblog.net/comentario/1286774/
Estou com o Chrome e não abro. Pelo menos até que ele me decepcione muito e que os outros consigam superá-lo…
Google vai dominar o mundo.
No meu site o navegador mais usando é o Chrome e em segundo o Firefox.
Rockmelt é o browser. Acredito que na contagem o Rockmelt entre como Chrome, já que usam a mesma engine.
Rockmelt se integra com facebook, além de vários adds à mão.
Eu usei direto o Firefox. Agora eu prefiro o Chrome pela velocidade.
Mas eu fico dividido pois o Firefox tem algo de saudosismo para mim.
eu gosto muito do FireFox, tenho instalado no meu note, IE, FF e GChrome, mas faz uns 15 dias q só uso o Chrome.To gostando, mas apesar de achar o FF é mais rápido….já fiz o teste….abro a mesma página com 2 nevagadores, e o FF é mais rápido, por isso não entendo pq em todo lugar fala q o GChrome é mais rápido.
Firefox, sempre.
Já era de se esperar, difícil ver alguém que ainda não tenha usado o Chrome
Opera sempre ganhando a browser master race. Sempre.
Chrome. <3
Chrome!!!!