Um levantamento realizado por Jonathan G. Koomey, professor de engenharia civil e ambiental da universidade de Standford, nos EUA, mostra que o consumo de eletricidade dos centros de dados ao redor do mundo foi contido por novas tecnologias de economia de eletricidade e “pela recessão de 2008″, fazendo com que eles gastassem menos eletricidade do que o esperado por analistas da indústria.
Em 2007, a agência nacional de segurança ambiental dos EUA previu que o aumento da demanda por serviços da web faria com que o consumo de eletricidade dos datacenters dobrasse entre os anos de 2005 e 2010. Mas segundo o estudo de Koomey, tal número cresceu “apenas” 56% em todo o mundo do período e 36% nos EUA.
“Principalmente por causa da recessão, mas também por conta de algumas mudanças de como os datacenters são projetados e operados, o crescimento do consumo de eletricidade foi menor que o esperado. E isso é uma grande história”, afirmou Koomey ao New York Times.
Conhecido por fazer investimentos em fontes alternativas de energia, o Google atualmente conta com 900 mil servidores, responsáveis por hospedar seus serviços de buscas, Gmail e o YouTube — que a cada minuto recebe 48 horas de vídeos de seus usuários.
Segundo os dados, a gigante da web consome 0,01% da eletricidade global, ou 1% da energia usada pelos centros de dados ao redor do mundo. Juntos, eles utilizam 1,5% de toda eletricidade gerada no planeta.
Com informações New York Times, DataCenter Knowledge, Jonathan G. Koomey








Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
Nossa, isso deve dar quanto por mes na conta de energia??
TAmbém me interessei. Dizer que consome 1% de toda a eergia usada nos Datacenters do mundo não me faz ter noção do quanto isso é pouco. Ou muito.
1% = um centésimo; 0,1% = um milésimo; 0,01%= um milhonésimo.
Verdade… vi no Facebook a chamada com “um centésimo” no título, fiquei assustado!
:O
Nunca tinha parado para pensar nisso.. pqp
é energia.
Os data-centers do Google são realmente muito otimizados em consumo – a média é de 0,22Gw contra os 34,4Gw da média mundial, ou os 12,3Gw da média dos EUA [ via http://eco4planet.uol.com.br/blog/2011/08/o-google-nao-usa-tanta-energia-assim/ ]
Outra iniciativa interessante é o uso da água gelada do mar da Finlândia para esfriar seus datacenters [ http://eco4planet.uol.com.br/blog/2011/05/google-fica-mais-azul/ ]
até assustei aqui com a manchete, mas na verdade é ‘um centésimo de porcento’ ou ‘um décimo de milésimo’, né?
Você tem toda a razão. Para evitar confusão, eu alterei o título do texto. Obrigado.
É mais lucro o Google construir sua própria hidrelétrica pelo jeito..
bem.. deve ser por isso que o google esta investindo em energia,
ano passado investiu em energia eolica e solar.. deve ter mt mais por ai
Isso que é economia de energia
Considerando a magnitude da Google, acho até que tá pouco.
I Love Google
S2
Rsrs a imagem do post!
Irônico é que, foi preciso uma crise econômica para que se fizesse economia de recursos naturais.
De acordo com a Wikipedia, o consumo mundial de energia elétrica gira em torno de 17109665000 Kwh por ano (dados de 2007). Considerando 0.01% desse valor e o preço médio de R$0.33 por Kwh, temos que essa conta de luz daria em torno de R$564.620,00 por ano.
Dividindo esse consumo igualmente entre os 12 meses, temos a conta mensal de R$47.052,00
.
Até que nem é tanto assim né…
Se estiver correto! ate que não é muito!
O Google podia investir em produzir eletricidade “verde”
Só ressaltando, R$0,33 é o preço médio do Kwh residencial no Brasil. Esse valor deve ser diferente em outros países e para clientes não-residenciais, como é o caso do Google.O valor serve apenas como uma estimativa.
Parece pouco, mas é MUITA energia.