Ir para o conteúdo.

Início » Celular e Tablet Lei e Ordem » Apple diz que é a verdadeira mãe do Android

A batalha das gigantes da tecnologia por patentes vai ficando mais feroz e tomando ares de pura selvageria. A bola da vez é a Apple, que protocolou um processo na Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC) em que afirma que alguns aspectos do sistema operacional Android, quem diria, foram pensados inicialmente em sua sede. Portanto, seriam de sua propriedade intelectual.

A patente em questão é uma tal de “Patente 231″, que compreende um “sistema em tempo real de processamento de sinal para os dados transmitidos em série” – um conceito um tanto amplo, mas que basicamente diz respeito a processamentos de dados de APIs em segundo plano.

De acordo com a teoria defendida pelos advogados da empresa da maçã, Andy Rubin – este sim considerado o “pai” do Android” – desenvolveu esta patente ainda no começo dos anos 1990, quando batia cartão como programador na empresa de Cupertino. Para deixar a situação ainda mais cabeluda, esta mesma patente já era alvo de uma disputa judicial iniciada pela HTC contra o Google.

“O Android e o relevante conhecimento técnico do sr. Rubin não começaram, como a HTC tem afirmado ao ITC, com seu trabalho na General Magic or Danger em meados dos anos 90. Na realidade, como já foi revelado em um depoimento, o sr. Rubin iniciou sua carreira na Apple no início dos anos 90 trabalhando como engenheiro de baixo nível na patente 263 exatamente na época em que ela estava sendo concebida e desenvolvida.”, afirmaram no auto de abertura no processo.

Caso os argumentos da Apple sejam considerados válidos nos tribunais, as consequências podem variar desde o pagamento de uma indenização bilionária à empresa do iOS até mesmo a proibição da venda de aparelhos com o Android instalado em solo norte-americano.

Com informações Gizmodo, FOSS Patents

148 Comentários (Deixe o seu!)

  • @mos_axz
    1069c

    Tá batendo desespero, só pode.
    “sistema em tempo real de processamento de sinal para os dados transmitidos em série”
    Qualquer coisa que use ondas eletromagnéticas e um processador+ memoria ram se encaixa nessa descrição.

    • @mos_axz
      1069c

      Estou começando a achar que a apple está preferindo proibir outros OS ao invés de criar um novo iPhone…

      • Pedro

        Desespero, meu amigo? A empresa mais valiosa do mundo, a que lucra mais no mercado de telefonia móvel, desesperada?

      • Fabio

        Concordo totalmente com você. O engraçado que desde o começo do Android o Google sempre seguiu em frente, apenas encarando as empresas nos tribunais… e hoje ele está dominante no mercado de celulares e crescendo incrivelmente a cada dia. Poxa, a Apple bem que podia proteger sua propriedade intectual de outra forma, ou seja, inovando cada vez mais. Pensando assim, temos a sensação que todos os produtos móveis tem algum detalhe pensado da Apple. Eu fico indignado com isso, e me lembra bem o passado, antes dela começar a falir… Com estas atitudes, apesar de serem a coisa “correta a se fazer”, ela está perdendo inovação e prejudicando sua reputação. Veja a Samsung, anunciou uma gama de dispositivos nesta semana, enquanto a Apple, que sempre manteve seu portfolio de produtos limitado (decisao de STEVE JOBS), ainda nem lançou o iPhone 5. – Apple, seu império está prestes a cair. Salve este texto e releia-o daqui 3 anos! abraço.

      • Rodrigo Fogagnolo
        1c

        “Pensando assim, temos a sensação que todos os produtos móveis tem algum detalhe pensado da Apple.”

        E não é??? Olhe como eram os smartphones antes do iPhone, e como são agora

        A Apple começou a pensar no iOS no começo de 2000 (o nome iPad inclusive saiu em um rumor de 1997). A Apple passou a última década desenvolvendo o iPad e o iOS antes de disponibilizar no mercado. O Google só começou a trabalhar no Android em 2005, no máximo, com a compra da empresa de mesmo nome. E o Eric Schmidt fazia parte da diretoria da Apple. Dá pra ver que muita coisa foi copiada; ou vai me dizer que o gesto pinch to zoom por exemplo surgiu independentemente na Apple e no Google??

      • Rodrigo Fogagnolo
        1c

        HAUSHASUHASUAHUAS só pode ser brincadeira isso que eu li
        De que adianta a Samsung lançar vários produtos, se metade dele são copiados descaradamente da Apple??? Galaxy Tab, Galaxy S II, notebook Series 7 Chronos… grande inovação da Samsung hein

      • Scheldon
        1c

        O curioso é que quando a Apple roubou a interface da iriver e clonou na cara dura o N800 ninguém falou nada, essa cambada esquece de tudo que a Palm fez a menos de 10 anos só pra ficar defendendo uma empresa que se sustenta apartir de produtos de péssima qualidade e fanboys retardados, a Apple é tão podre por dentro quanto o próprio jobs.

      • Alexandre
        3968c

        Acho que, por estar no apice e saber disso, a apple recorre aos processos pois sabe que agora sua participacao de mercado soh tem a recuar. To achando tambem que o iphone 5 vai ser somente o lancamento do OS5 e nao de um aparelho. [+teorias da conspiracao]

      • Odilio Noronha Filho

        Rodrigo fangamandapio = fanboy louco e cego so pode!

      • Douglas

        Esse negócio de que a Apple vai falir é pura bobagem… E também me dizer que o Google é o pobre coitado que só inova também é ser cego. O Google comprou várias empresas apenas pra não ter competitividade… A Apple tem o direito de ter todas as patentes genéricas que ela puder… E outra, a Apple é valiosíssima. Quem compra os i’s da vida são da classe média alta, e não se preocupa em saber dessa guerra de patentes. Esses que ficam reclamando são apenas fanboys programadores, ou algo do tipo, que acho que ter um android é a melhor coisa do mundo…

    • Fabio

      Rodrigo Fogagnolo. Você deve mesmo estar por fora das informações. Para inicio de conversa a Apple não é uma empresa tão inovadora quanto parece. Em vários processos entre a Samsung na Europa e Australia, o próprio juiz acusou a maça de copiar recursos de aparelhos antes do iPhone, e ela sinicamente usou destes recursos copiados para acusar a fabricante coreana.

      http://www.osnews.com/story/25098/Apple_Scores_Meaningless_Dutch_Court_Victory_Against_Samsung

    • Anderson

      A falta de criatividade e mercado sendo perdido também se encaixa nisso

  • Corrige aí no segunda parágrafo, está “1090″… Quem diria… Apple mãe biológica do Android…

    • Victor

      E o Linux é o pai…..

      • @davividal
        165c

        Só assim pro Linux fo*** seus concorrentes, né? :)

      • Victor

        @davividal Não. http://top500.org/stats/list/37/osfam

        Linux tem 91,20% de uso em supercomputadores.

    • rafaelverolla
      106c

      Caramba, a apple realmente é a frente de seu tempo. La na decada de 1090, enquanto o resto do mundo considerava arado de ferro um gadget da moda a Apple ja estava criando o android!

      • Ahahuahuahauhauhha…

      • Agnatos
        234c

        Esse comentário é sério?

  • “desenvolveu esta patente ainda no começo dos anos 1090″ Tá certo isso produção?

  • Renato

    Já faziam isso em 1090? Caraca! rssss

  • KKKKKKKKKKKKKKKK”
    Cara, daqui a pouco a Apple vai querer processar as concorrentes porque patenteou o ato de cagar ~

    É nessas horas que agente realmente valoriza o valor dos advogados.

    • @mos_axz
      1069c

      A apple vai patentear o sistema de patentes…

      • Victor

        E se outra pessoa for patentear algo, terá de pagar royalties e ter permissão da Apple.

      • Yangm
        1c

        Epa! Essa patente já é minha, só preciso de dinheiro para os advogados, já avisei isso em um outro comentário.

    • @rmarcon
      326c

      valoriza o valor?

  • Pedro
    488c

    Qualquer dúvida, vai no Ratinho e faz um DNA.

    • Scheldon
      1c

      Os mano pede
      As mina dá
      Depois vai ratinho pra fazer DNA

  • Eu acho que as duas empresas tinham é que calar a boca, sentar a bunda na cadeira e ver o meu curriculum.

    • Huhahuauha boa

    • Kowalski
      197c

      “Safadjeeenha”… ;)

  • anos 1090? ^^

  • E a Apple começa a se preocupar com a força que o Android tem invadido seus territórios. A partir de agora, é um vale-tudo. As empresas se atacando nos tribunais para ver quem vence nas patentes ao invés de fazer bons produtos para conquistar os consumidores. Lamentável.

  • rmoni3000
    13c

    1090? :O HUAUHAHHUAHU
    piadinhas a parte, na boa, logo logo a apple vai querer patentear o SILÍCIO!

  • @pyres
    1c

    “Andy Rubin – este sim considerado o “pai” do Android” – desenvolveu esta patente ainda no começo dos anos 1090″

    Pensa como era batido o ponto em 1090….tem que ver isso ai!!

  • Mentira. Só acho que elas deviam calar a boca, principalmente a Apple. Achei que o câncer já era bastante pro Steve cuidar, mas não. Olha aqui, Tim Cook fica de boa na sua e cria um smartphone que eu possa comprar, ou seja, que seja melhor que o Android e custe menos. E assunto encerrado.

    • a filha se quer um smartphone que você possa comprar da Apple, compra um HiPhone ~

      • Vou comprar um fuzil só pra ter a honra de usar em você.

      • Rardgi
        1c

        Qual a parte do “da Apple” vc não entendeu meu jovem?

      • Bucabala
        25c

        Bom, entrando na onda: SE o Steve criou o HiPhone com tv analógica, eu ja ficarei contente se o Tim colocar Tv digital no modelo 2012, kkkkk

    • Pense antes de falar!

      É cada porcaria q leio nesses comentários.

    • Yangm
      1c

      Aqui na esquina de casa tem uma vã que para das 1:00hs até 2:00hs com o material que você precisa para usar no @imaginarymac.
      Mais informações entre em contato.

    • Danilo

      Contratada!

    • rafaelverolla
      106c

      TODOS DEFENDE A GATINHA

    • Bonita desse jeito vc pode falar o q quiser que sempre vai ser ouvida. Acho que essas empresas precisam mesmo é de alguém q além de brilhante seja uma menina bonita…

  • 1090. Esse ano deve ter dado o que falar…

  • Tão falando mais do “1090″ do q do artigo em si.. Bando de gente q n aprecia..
    Apple da dando oq fala nestes 2 últimos messes.. processos.. briga por patentes.. saída de Jobs.. fim do ano promete algo alem das expectativas!

    • Eu to apreciando tutô, TUTÔ!

  • Pedro
    488c

    Tim Cook não tem nada melhor pra fazer? Tipo, cozinhar?

    • Trocadilhos ftw rs

    • Yangm
      1c

      Não tem muitas receitas gostosas que usem maçã.

      • Bucabala
        25c

        Mas tem a classica: torta de maça. Bom, pelo menos, todo filme americano que assisto, vejo um personagem comendo…

      • Yangm
        1c

        Bucabala: Comer uma coisa só demais enjoa né?

      • @TatoGomes

        Torta de MAÇÃ… Todo mundo consome… Taí um negócio bom pra Apple tentar a patente ou requerer a propriedade intelectual.

  • Bel Salles
    1c

    Mais um capítulo da série: “Como perder as estribeiras – Sou dona de tudo menos da vergonha na cara”.

    Tsc tsc.. Eles não precisam disso. Isso é coisa de gente sem ter o que fazer. Esse povo precisa lavar uma louça.
    Pelo visto não sabem o que trazer de novo no iPhone 5… Bateu desespero?

    • Concordo contigo, principalmente na parte de “Isso é coisa de gente sem ter o que fazer.”

      • rodrigo Fogagnolo
        1c

        Que pena se você realmente pensa isso
        A maior empresa de tecnologia do mundo não tem mais o que fazer?
        Se pensar um pouco, não são os engenheiros da Apple largando o trabalho para abrir processos contra outras empresas; pra isso existem os advogados, enquanto os engenheiros continuam produzindo
        E vocês devem ter muito o que fazer neh? São tão importantes que nem sei como ainda não saíram na capa da TIME

      • Bucabala
        25c

        Nossa, juro que quando leio estes idiotas defendendo uma marca, me bate aquela duvida de: vai que o burro sou eu? Sim, porque talvez lançaram a campanha “Fale bem da Apple e ganhe um iPhone novo todo ano” e eu não fiquei sabendo… Ou então: “Fale bem do Android e ganhe um Nexus novo todo ano”… Gente, se eu tiver perdendo alguma parada ai, vcs me avisem, pelamordiDeus heim? Nao quero ficar comendo barriga falando mal de fabricante, enquanto todo mundo ta ganhando smart novo, ta bom? kkk

    • Que parte do ” Um iPhone por ano ” vocês não entenderam ?

  • toadgeek

    Caso não seja considerado procedente (o que eu acho muito provável), será a Apple a pagar uma indenização ao Google?

  • Rardgi
    1c

    Esse cara defeca pela boca. É o mesmo que dizer que se não fosse o Corinthians, o Palmeiras no existiria. Pode até ser verdade, mas e o São Paulo? E o Santos? Mesma coisa. Se não fosse o Android para ferrar a Apple, seria outro (WP7?)…

    • O Windows Mobile é uma merda!!! Tive um celular com ele, por 6 meses, não aguentei, tive que vender. Ruim, lento, travava, só problema.

  • Rafael

    a muito tempo atras disse que 2011 seria um ano ruim para apple pq as outras grandes iriam se tornar febres e que a modinha apple iria cair e as pessoas começaram a ver que estavam comprando por impulso e deixando de comprar coisas melhores pq não pesquisavam direito. tb disse que steve jobs saíria com toda certeza em 2011 (irrelevante o motivo) antes de começar a caír o rendimento da empresa. ainda não começou mas ja acertei a parte do jobs sair. meu cometário foi em 2010 em algum post do tecnoblog mas infelizmente não encontrei. enfim, acho que a próxima caída grande da apple é a justiça parar de enrolar e confirmar que a apple usou patentes da nokia. mas vai saber neh ultimamente a apple tem mostrado que tem bons contatos na justiça.

    • Yangm
      1c

      Como vai ser meu futuro?

    • Ó pai Rafael, diga-nos o que vai acontecer com o mundo em Dez/2012

  • Scheldon
    1c

    Daqui a pouco a Apple vai processar a família do Jorge Lafom pela patente do “eeeeeeeeepaaaaaaaa”

  • Fernando

    Parece-me que algumas pessoas tem dificuldade de compreender que tudo gira em torno de lucratividade. Nenhuma dessas empresas, absolutamente nenhuma (nem a preferida de seu coração, meu caro tard) vai titubear antes de tentar aniquilar a concorrência. A única diferença entre elas é que algumas querem se mostrar boazinhas.

    There ain’t no such thing as a free lunch.

    • Eu acho que a Apple desistiu de inovar e resolveu processar, é mais fácil e mais barato. Ao invés de disputar mercado com a concorrência leve-a a falência com patentes. Eu acho que cada um tem sue mercado, quem tem iPhone gosta, quem tem Android gosta, e pronto. Tenho um amigo que adora a Nokia e o Symbiam, o cara não quer trocar, usa um N95 até hoje, é cada uma na sua e o mercado evolui.

  • Kantaro
    264c

    1090? Maçã da Eva!

  • scamar
    50c

    O câncer deve ter subido para o cérebro do Jobs.

    • Yangm
      1c

      Isso que você disse é (pura merda) coisa de quem não sabe o que falar.
      Sou fã do Android mas, câncer é uma doença séria, além de que o Steve Jobs não manda mais em nada na maçã. Se ele realmente estivesse com câncer no cérebro, sabe-se lá quanto tempo ele continuaria entre nós.
      Pense antes de falar o que dá na sua cabeça, o Tecnoblog não é seu Tumblr em que você pode poluir com seus pensamentos de lixo.

      • scamar
        50c

        Cala boca, imbecil! O Jobs se afastou da gestão diária da Apple com a renuncia ao cargo de CEO, mas ele preside o Conselho da companhia e nenhuma decisão estratégica ou de impacto é tomada sem sua total concordância. Portanto, ainda é dele a palavra final sobre tudo que é importante, inclusive essa tentativa patética de roubar a paternidade do Android. Vá se informar sua anta. E desde quando vc é moderador do site? ‘Pura merda’ é a decisão da Apple de tentar barrar o Android na Justiça, em vez da disputa limpa, no campo da tecnologia e do mercado. Não precisa me lembrar que câncer é doença séria – já perdi um familiar com essa doença. Não desejo isso a ele nem a ninguém.

    • Yangm
      1c

      Não vou perder meu tempo com quem pensa pequeno. Mas só para deixar bem claro eu sei qual cargo o Jobs está atualmente e só na sua cabeça culpar um vovô pelo ato de vários, já que um conselho aconselha, mas quem dá a palavra final é o CEO. E esse cara é Tim Cook atualmente.
      Mas se você prefere continuar com sua insanidade é uma escolha sua, apenas recomendo que você volte a tomar seu remedinho.

      • Assista piratas do silicom valley, e conheça Steve Jobs, ai sim você vai entender o comentário sobre o Steve Jobs do Scamar, realmente a parada do cancêr é sinistra e tal, mas que ele é muito babaca, isso é. MAs assista e filme e entenda. Não tire conclusões pelo que as pessoas escrevem.

  • Luiz
    1c

    A apple vai dizer que o cara q inventou o transistor é ancestral de 10º grau de um funcionário da apple e por isso a patente é dela.

  • KKKKKK o tio Jobs saiu o povo enlouqueceu de vez!!!

  • @rmarcon
    326c

    Será que, com os celulares que andam anunciando por aí, a Apple já não tá tão entusiasmada com o que tem pra mostrar no iPhone 5?

    Depender dessa guerra de patentes não é bom sinal pra empresa nenhuma

  • Kantaro
    264c

    Pra mim, a Apple quebrou as pernas com os últimos lançamentos de smartphones android e não tem algo melhor pra oferecer… TODOS CORRE PRAS PATENTE

  • Yangm
    1c

    A Maçã já foi uma empresa revolucionária que deixava coisas como Motorola no Chinelo. Com a chegada do Android, empresas ruins como a Motorola se reergueram e a Apple começou a definhar. Seus produtos não são mais perfeitos, outras empresas com o Android começaram a fazer iPhone like’s? Sim mas com tudo e mais um pouco que um iPhone faz. Agora sem Steve Jobs para invetar uma progressbar que demore 2 meses para ser feita, o destino da Apple é incerto.

    • Gabriel

      Motorola se reergueu e quase foi pro saco novamente com essa política de desatualização dela…
      Foi “salva” pelo Google, porque, pelo visto, continuaria como sempre, lançando um smartphone atrás do outro e sem novas atualizações pros mesmos.

      • Yangm
        1c

        Motorola virou a marca dos dumbusers, e não era só ela que estava na lama, apenas usei como exemplo. POR EXEMPLO, eu nunca ouvi falar da HTC, mas com os smartphones Android que ela lançou e atualizou eu passei a gostar dela.
        Me arrependo do fundo da alma de ter comprado um Motorola Quench.

    • rafaelverolla
      106c

      Essa parada do “iphone like” é a maior besteira. Neguinho vem com “open architeture” e depois chora…Igual quando a IBM lanço o pc dela.

      Mas enfim, eu só acho que é de ficar pensando. Quanto sera que a apple gasta com advogados e quanto ela gasta com programadores e engenheiros? deve estar 50/50 ja haha…

      • Yangm
        1c

        Nossa nem sabia que a Apple tem programadores e engenheiros, pensei que ela fosse uma empresa de advocacia!

      • Yangm
        1c

        Sobre o iPhone like, eu me referi a uma tal de Samsung não a todos os Androids. Outras empresas fabricam iPhones Killers e etc.

  • Rafael Oliveira
    1c

    Vamos lá, “eu vim do futuro e posso afirmar que..” rs.
    Deixem suas previsões rsrs.

    • E então uma bola de feno atravessou o cenário sob o silencio do deserto…

  • apple me dá nojo.

    • alguém chame o papa pra exorcizar esta pessoa.

      • Gabriel

        A Apple também me enoja, mas como empresa.
        Mas isso não significa que eu sinta nojo dos produtos em si, que realmente são bons.

  • J. Neto

    Acabou. O android venceu.

    • J. Neto

      Pelo menos esse round, é certeza.

  • O Jobs é um Cara que na Minha Opinião é o Coração da Apple, então o Jobs não Poderia Sair da Apple por Completo. Mas o Android é feito com base o Linux, então como a Apple vai Querer ser a “Mãe” do Android? Ela no Máximo é Prima de 5º Grau…

    • Yangm
      1c

      Afinal o sistema deles é baseado no FreeBSD.

  • rafaelverolla
    106c

    TODOS PATENTEA

  • Rodrigo Cardoso

    Patentes de merd@ =P

    • Bucabala
      25c

      Tenho medo da guerra de patentes, pois da a impressão que ela vai parar o progresso. Por mim, patente seria assim: lançou um produto primeiro? a patente dele é sua, ninguém mais pode lançar este mesmo produto. Ah, mas o Fulano lançou o produto BBBB que é idêntico ao meu AAAA, a unica diferença é que o BBBB faz queijo parmesão, enquanto o meu AAAA faz queiro prato. PORRA, VaiTomaNu*!!! Corre e inventa o produto CCCC que faz queijo prato, parmesão e requeijão cremoso.

      • Veja isso e entenda algumas das “RIDÍCULAS” patentes da Apple. http://www.nytimes.com/interactive/2011/08/24/technology/steve-jobs-patents.html#patent/electronic-device_D539814

  • Com certeza a Apple não tem muito o que mostrar com a nova geração do iPhone!!
    Então a jogada é TODOS BRIGAM na justiça!!

  • Marcelo
    684c

    E o pai quem é ?

  • Theus
    273c

    Se a Apple é a mãe, o Android é um verdadeiro filho da puta.

    • E vc é outro mal agradecido e filho da put@…Cuspindo no próprio prato em que se alimenta….vide seu navegador ae.

      • Thiago
        1c

        Navegador e Gadget kkkkkkkkk

      • Theus
        273c

        Quem disse que, por eu ter um gadget da Apple, eu tenho que concordar com seus preceitos e aceitar Steve Jobs como meu salvador?

  • Ramon Melo
    2410c

    Cadê a moderação para censurar esta troca de palavrões e insultos por aqui? Já passou do limite do desagradável!

  • Poxa, quero pedir desculpa aos fanboys da apple por falar isso, mas o Android (junto com a sua estratégia de mercado) já demonstra ser um sistema operacional para dispositivos móveis tão bom quanto (ou melhor que) o iOS e está óbvio que ela – com o seu espírito de empresa monopolista – está receosa. Essa política monopolista não é boa para o mercado e o consumidor só perde por não ter opções (não quero um mundo só de iCoisas).

  • então galera, se prepara, porque apartir de hoje todos usaremos apenas mercedes… ternos só armani e tenis só da nike… esqueçam qualquer outra marca no mercado entre outro. Ahh e os fã boys da apple, tirem o mac do pc, porque o que manda no nos contratos é a microsoft.

    Livre concorrencia amigos, e apesar das semelhanças, pense nas inovações que cada uma tem e fora absorvida em seus aparelhos… A apple absorve tecnologias e colocam para si assim como qualquer outra empresa, se os modelos criados são semelhantes, filhote… uma tela com imagem já foi utilizada até nos jetsons, então menos fã boys, bem menos… muitos das atuais mentes apenas estão reproduzindo aquilo que sempre sonharam, e foram induzidos a sonhar. A unica coisa que aconteceu a mais coma vinda do android foi: não alugue um aparelho, compre um e faça o que quiser com ele… eu quero mais é que a google bata de frente, só assim teremos cada vez mais inovações, e a unica pessoa que ganha com essa briga idiota somos nós, porque se um fica um passo atras, perde bilhões

  • Marcos
    327c

    Toda mãe costuma ter filhos que são fantásticos e outros, é claro, são uma negação. Os dedos da mão não são iguais e com a mom Apple não poderia ser diferente kkkkkkkkkk

  • Arthur
    327c

    Só sei que foi a Motorola que realmente inventou a telefonia movel, ou seja, o celular. Como a Google comprou a divisão mobile da Motorola.. ela pode muito bem, usando esses critérios ridiculos da Apple, processar todas fabricantes por estarem copiando suas patentes do aparelho celular.. e por ai vai.. a Motorola é a Mãe e o Pai da telefonia movel e isso ninguem pode provar o contrario..

    • Caraca, isso seria terrivel, o mercado ia pro saco.

    • Agnatos
      234c

      Verdade cara. Nossa senhora. É uma pena que a Google ainda não entrou nesse espírito, por que seria muito louco mesmo.

  • Arthur
    327c

    Apple é MILF pro Google!

  • Fernando Caldas

    É a Apple é mãe de tudo… Do tablet, do sistema do tablet, dos sistemas operacionais gráficos, do computador, das calculadoras, das máquinas de escrever, do ábaco, da terra e se bobear, o big-bang teve o formato da maçã mordida!

  • O carrinho da montanha russa da APPLE ja começou a descer… agora é só segurar firme e gritar bem alto porque os concorrentes mergulharam de cabeça no mercado móvel… E agora ??? O que resta a APPLE ??? Quando não se faz melhor, o jeito é tentar proibir os outros de fazer ???

    • Marcos
      327c

      hahahahaha…Acho que nem você deve acreditar no que digitou aí acima…

  • Quem é o pai? Microsoft?

  • @xrenan
    285c

    O que me irrita profundamente é deixarem ser registradas patentes tão genéricas!
    Acho que o melhor investimento à longo prazo é criar uma patente bem futurista e esperar virar realidade…
    Ex: Circuito eletrônico baseado em nanotecnologia para processamento E armazenamento em massa de alta capacidade e performance.
    a.k.a. SSD Core i20 ¬¬

    • Acho que o problema não é o registro, acho que o problema é um juiz aceitar isso como válido! Você ter a patente e reclamar de um produto que acabou de sair e te come mercado é uma coisa, mas reclamar de um produto que além de “talvez” ameaçar o seu, se “parece” com o seu? Po é um absurdo, imagina se a moda pega em outros setores? Como seria com o automóvel? Iam acabar todas as empresas?

  • Será que a Apple não está se dando conta do dano que está produzindo em sua própria imagem? Eu sempre fui um admirador da maçãzinha, mas depois de certos episódios me recuso a comprar Apple. Acho ridículo isso.

  • A Apple tem ótimos produtos, acho-os fantasticos eu mesmo tenho um iphone 3gs e gosto bastante.

    mas esse caminho de falar q ela inventou tudo foi o que queimou a m$ qdo o linux tornou-se popular. ridículo, vai perder valor de mercado e está focando em algo que não é o produto deles.

    façam melhor e façam mais baranto, dizer que eles inventaram tudo e proibirem vende de qqr coisa judicialmente é nojento.

  • Cadê os criadores do Unix pra Google comprar as patentes?

    • Agnatos
      234c

      Podes crer. Isso seria bem legal tb, mas o lance que o mano falou ali em cima foi mais legal.

      Lembrem-se que o telefone sem fio foi inventado por um mano da motorola, e como ela está na mão da google agora eu já to até sonhando com a google ficando de saco cheio e dizendo:

      - “Quer saber. A patente do telefone móvel é nossa, então vão se f**** todos e nos paguem”

      hauhauhauha

  • @TatoGomes

    Apple afirma que Steve Jobs havia planejado o ser humano muito antes de Deus e consegue a propriedade intelectual da criação dos homens.

    • Lucas Meneses
      1c

      kkkkkkkkkk essa foi boa KKKKK

    • Petter
      150c

      Eu ri alto !!!

    • Anderson

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk muito boa jovem

    • rafaeel

      ahahahaha! Muito boa essa :D

    • ru

      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Essa foi muuuUUUUito boa!!!

  • tudo o que eu tenho a dizer é: :O!

  • ricardo
    464c

    Que ridícula essa apple.

    • xandybio

      O que é certo é certo ! Se houve violação de propriedade intelectual, tem que arcar com as conseqüências sim. Mas o que vocês acham ? Que a Apple tem que deixar pra lá. O android não foi desenvolvido pela Google, ela simplesmente adquiriu em julho de 2005 a Android Inc., uma pequena empresa em Palo Alto, California, USA.
      Então como a mesma pode afirmar que não houve violação de propriedade intelectual ? Então que é ridícula ? A Apple ou a Google que comprou um produto sem saber a procedência ?

      • Keith

        Como você pode afirmar o que um funcionário pensa? Então quer dizer que tudo que você produzir é propriedade da primeira empresa na qual você trabalhou já que tudo foi pensado nela.
        Outra coisa é que essa tal de Patente 231 é uma patenteinterna da Apple se algum juiz der ganho pra Apple por uma patente interna (Esse número de patente não existe) eu vou patentear na minha casa o Sistema de geração de fotons por exitação elétrica de cristais e gases e vou pedir proibição de fabricação de CD DVD Blu-Ray TVs de Plasma LCD CRT e tudo mais que usar um LED.
        Será que não se tocam.
        Deus salve a China por mandar todos que tem patentes se Fu..
        Só pra constar o Japão é o país com o maior número de invenções porém não é o maior em patentes, por que será, ah é eles não são gananciosos como as empresas americanas e européias.

  • EDI LOPES
    940c

    Qdo vejo gente dizendo que… ” ISSO EH COISA DE BRASIL…” como se o resto do mundo fosse perfeito. A Apple esta mais do que certa, tem que processar mesmo, afinal eh a lei dos EUA que permiti isso. O que esta errado de verdade eh como essa lei eh aplicada. As patentes nao tem nada especifico, escreve algo bem generico e depois sai processando todo mundo.
    Acho que a lei de patentes deve ser reavaliada e modernizada.

    • Keith

      Quem diz que a Apple está certa sobre isso então deve se preparar pois a Apple é propriedade da Microsoft já que o sistema da Microsoft antecedeu o Mac em 1 ano.
      Mas tem problema na cabeça essa Apple, acho que o câncer que o Jobs tem é na cabeça só pode.

  • Keith

    Só pra ter uma idéia de quão besta é essa afirmação da Apple olha a matéria do jornal de Sydney
    http://www.smh.com.au/executive-style/gadgets/apples-bogus-patents-will-strangle-android-google-20110809-1ik5c.html
    Apple’s ‘bogus’ patents will ‘strangle’ Android: Google

    Traduzindo “Patentes ‘fictícias’ da Apple vão ‘sufocar’ o Google Android”

    Parabéns
    Tomara que quando acabarem com o Android, Samsung etc.. vocês fiquem felizes por pagar R$3.000 num iPhone 3Gs, assim como era antigamente com os Macs, até hoje os macs são mais caros que PCs sendo a única diferença o Sistema Operacional, pois hoje é possível instalar o Windows em qualquer Mac.

    Ah e por que vocês não compram também óculos Oakley, roupas da Armani e etc? Ah é tem outras que fazem mais barato, queria ver se a Armani patenteasse o Terno, a Oakley os óculos escuros… Daí vocês só poderiam comprar deles.

    Ah e só pra complementar, a Apple já está processando a Android usando as patentes da Nortel, ou seja e daí que tu tem contrato, eu quero que tu se fu.. e ainda por cima me pague por isso.

    Realmente essas porcarias de matérias de patentes já tão enchendo.

    • José Luiz

      Discordo com você. A principal diferença entre Windows e Mac é que Windows é um Sistema Operacional e Mac é um produto que compreende o Hardware e o SO. O Mac foi feito em conjunto com o SO para funcionarem juntos, um feito para o outro, e de quebra, a Apple estrategicamente permite que o Mac rode o Windows nele (com as devidas modificações). Já o Windows, é feito para funcionar em uma arquitetura idealizada na década de 70 e baseada em centenas de padrões que nem sempre são reproduzidos 100%, ou seja, qualquer um vai a uma loja de informática compra um monte de placa e peça de um monte de fabricante diferente e monta seu próprio PC e depois instala o Windows, e acaba não entendendo porque de vez em quando trava e dá tela azul. Me responde você, já instalou o Mac OS X em algum computador PC? Se conseguiu essa proeza (o que é possível com muito esforço e hackerismo) com certeza vai funcionar tão mal quanto o Windows.

      Quanto as patentes, elas são feitas para proteger propriedade intelectual, seja uma nova tecnologia ou uma modificação controlada em uma tecnologia existente. Elas não se aplicam a conhecimentos tácitos na sociedade. Se já é domínio público fazer um suco de limão espremendo a fruta, não se pode criar uma nova patente sobre como fazer um suco espremendo uma laranja.

      As empresas protegem sua propriedade intelectual para evitar que aconteça o mesmo que aconteceu com a arquitetura x86. Virou commodity, é básico, qualquer um conhece e faz qualquer coisa pra ela, aí surge um monte de sucata e ninguem entende porque.

      Talvez você esteja “cheio” com as matérias de patente porque não compreende o objetivo e valor delas.

      • Desculpa se eu estiver falando besteira e corrija-me se eu estiver errado, mas creio que o que a Apple faz é pegar uma config. específica e basear o desenvolvimento do SO APENAS para as peças escolhidas, fazendo com que o sistema seja otimizado para rodar com a tal configuração e nada mais.

        Já o Windows tem seu software voltado a TODOS os componentes do mercado, como você mesmo disse. Mas com uma máquina com configurações equivalentes (ou iguais) a uma configuração montada pela Apple (que custa o triplo do preço) vai rodar o Windows sem problema algum, claro.

        As arquiteturas são iguais.

  • GiovasNaufal
    60c

    As consequências jamais serão as mesmas

  • Está acontecendo com o Android o que aconteceu com o Facebook, a ideia da certo e rende dinheiro, aí todo mundo “é dono” e quer uma fatia do bolo. Isso tem um nome, INVEJA!

    • Fer

      A “ideia” do Android deu certo devido a burrice de quem compra!

      • Vinicius

        Na minha opinião, burro é quem paga 2.000 reais num telefone que nem mesmo enviar arquivos por bluetooth pra outros telefones. Android faz tudo que o IOS não faz e mais um pouco.

  • Fer

    “Caso os argumentos da Apple sejam considerados válidos nos tribunais, as consequências podem variar desde o pagamento de uma indenização bilionária à empresa do iOS até mesmo a proibição da venda de aparelhos com o Android instalado em solo norte-americano.”

    PROIBA!!!! Pois só assim para essas antas pararem de caminhar em direção a um monopolio do Android!

    • Keith

      Claro, tire o Monopólio do Android, da Samsung, da Motorola e bote tudo na Apple. Acabar com várias pra colocar nas mãos de uma só pra você é acabar com monopólio?
      Quanto mais empresas melhor.

      Monopólio nesses casos acho meio impossível, é só olhar a batalha antiga entre nVidia e ATi, até 3 anos atrás se você queria placa de vídeo só pensava em nVidia e vira e mexe tinha que baixar drivers específicos pra ATi, tanto que até o ano passado quase todos os jogos vinham com o “nVidia, meant to be played”, entretanto nesses 2 últimos anos a nVidia não consegue acomapnhar a ATi, se pegar as mais top de linha a nVidia pode ter desempenho 10% melhor mas as ATi consomem 10% menos aquecem 30% menos e custam uns 10% menos, ou seja não vale a pena as nVidia, e isso se acentua nas medianas. Tanto que a nVidia está se focando quase toda pra plataforma Mobile que também vai acabar se a Apple ganhar isso.

      Livre concorrência é o que leva a avanços e preços baixos.

    • Vini

      Esse comentário só pode ser piada né!! O cara não sabe o que está falando, quem vê pensa que a Apple não está tentando criar um monopolio com o IOS.

  • Elton Jackson

    Como diz o ditado nós aprendemos e evoluimos, se vocês são a mãe nos somos os filhos prodigios que superaram seus pais.

    IOS = IDIOTA OPERANDO SISTEMA

    Quer viver num mundo sem possibilidades venha para a ios.
    Ha quer dizer nos somos liberais venha para o mundo do Stive Jobs onde você tem um parque de diversões a sua disposição mas so pode brincar nos brinquedos que ele quer que você brinque

    Deixem de ser otários seus Applemaniacos

  • Caio Furtado
    4524c

    Mãe do Android? Credo.

  • Agnatos
    234c

    Eu sou usuário de android e não acho a coisa mais estável do mundo, mas atende as minhas necessidades e eu posso pagar.

    Quando eu trabalhava com vendas de computadores um velho sábio me falou – “Computador, carro e mulher são parecidos. Só há 2 tipos: Aqueles que lhe atendem e aqueles que você quer mostrar para os seus amigos que você tem”
    Eu achei isso genial e eu uso até hoje e tomo isso como exemplo em muitas coisas. Muitas pessoas tem vergonha, ou sei lá oque de assumir suas escolhas fúteis. Vou dar um exemplo.

    Eu moro em uma cidade predominantemente plano, há alguns morros, mas eu não tenho necessidade de passar por eles. A casa da minha namorada fica à 4km da minha e meu trabalho fica a menos ainda. Tecnicamente eu não preciso andar mais do que 15km para chegar em lugar algum dos que eu costumo ir, logo se eu comprar um carro 1.0 básico provavelmente ele poderia me levar em qualquer um dos lugares que eu costumo ir, matando completamente a necessidade de ter um carro top. Se eu o comprasse eu teria comprado ÚNICA e EXCLUSIVAMENTE por que eu QUIS. Eu queria ter um carro lindão, banheirão, com todos os acessórios e coisas legais por que sim e ponto final. Na vida real não há algo que seja MELHOR a outra coisa universalmente. Essa coisa será melhor apenas na visão de quem a olha, nós sempre acabamos por escolher o que nos agrada mais. Eu tenho uma moto 125cc da Suzuki, mas poderia ter comprado um Scooter que era mais barato, mas eu “acho” ela feia e prefiro ter embreagem à não tê-la e ponto. A Suzuki YES não é melhor que a Burgman, ela apenas me agrada mais e ponto final. Eu não sei por que as pessoas tem vergonha de assumir que no final das contas suas escolhas são puramente fúteis. O que as outra pessoas poderiam fazer com você após você ter gasto o SEU dinheiro em algo que você não precisava? Eu acho que não muita coisa.

    O grande BOOM das vendas se dá justamente por pessoas que viram, ouviram, ou apenas acham que determinado produto é o que eles querem e por isso o compram. Eu teria que ser muito ingênuo se dissesse que a maioria das pessoas que compram um smartphone comprou-os por conta de sua ficha técnica recheada. Fala sério né? Cada nerd que compra um gadget tem 20 amigos leigos que vão na sua onda, pois os 121317351471527152 de amigos nerds do primeiro tem suas próprias expectativas técnicas sobre cada aparelho e não precisam ir na onda de ninguém.

    Eu particularmente acho uma pu****a essa guerra de patentes e concordo com aqueles que falaram que ao invés de tentar tirar grana dos concorrentes com picuinhas seria muito mais nobre e honrado mostrar para os concorrentes que fizeram um novo dispositivo que fará mais um nerd compra-lo e que irá fazer a cabeça dos 20 amigos noobs dele. Resumindo. Reclamem menos e façam mais.

    E sobre o movimento de pinçar. Fala sério né? Isso foi inovador? Sério? Quando você tem um elástico e pretende alarga-lo fazendo uso apenas de uma mão você faz oque? Você estica os dedos, se fosse uma câmara de pneu você usaria os dois braços, mas a ideia é a mesma. Desculpem-me, mas eles apenas disseram que fizeram, mas não fizeram coisa alguma. Esse movimento para dar ZOOM é tão natural quanto andar. Se você usar isso como argumento estaria dando margem para que qualquer um patenteasse o caminhar, forçando todos os seres vivos que tem pernas de lhe pagarem algo.

    O grande problema disso está em COMO que a APPLE consegue patentear coisas tão absurdas? Hem? Alguém já se perguntou? Será que há algum tipo de mutreta? Será que o órgão responsável colocou um departamento inteiro de inaptos para aceitar qualquer coisa sem querer ou foi de propósito? Enfim, coisas a se pensar.

  • Rardgi
    1c

    Ainda bem que o filho não puxou a mãe e sim o pai :D

  • JoseRenan
    1572c

    Se fosse “mãe” mesmo, porque demorou tanto assim pra ir pra cima do Google?

Deixar comentário:

Leia | Política de Comentários.