Para se manterem legais perante a lei os serviços de streaming de música precisam, naturalmente, criar acordos com as gravadoras e grandes estúdios para poder disponibilizar as canções aos seus membros. O Grooveshark provavelmente sabia disso mas o setor de licenciamento da empresa (se é que ele existe) esqueceu de pedir permissão e pagar as devidas taxas à Universal Music Group e, por isso, pode estar com seus dias contados.
Grooveshark: fim está próximo
A Universal abriu um processo contra o Grooveshark nos EUA essa semana em que eles pedem 150 mil dólares em danos para cada faixa não-licenciada que foi enviada para o site, sendo que o estúdio alega que existam existam pouco mais de 113 mil delas. O total da brincadeira? O Grooveshark vai ter que desembolsar pouco mais de 17 bilhões de dólares para se livrar dessa.
Além de dizer que o site infringe nos direitos autorais dos seus artistas ao não licenciar as músicas, o estúdio ainda conseguiu informações que mostram que seus próprios funcionários, incluindo até mesmo o CEO Samueal Tarantino, eram responsáveis por fazer o upload das músicas para o servidor. De fato, eles mantinham até um ranking de quem conseguia enviar mais canções.
Ranking: o CEO do Grooveshark só subiu 1.700 músicas.
Então se você gosta do que o Grooveshark oferece atualmente, vá lá e aproveite para ouvir tudo o que tem para ouvir até os seus fones de ouvido estourarem antes que o site seja explodido em mil pedaços. Isso vai acontecer em breve.
Com informações: ReadWriteWeb.
Assine pelo iTunes
Assine pelo Feed
TODOS CHORA!
hahahaha!
NÃOOOOO!!! PELO AMOR DE DEUS!!! =’(
Você vê que o negócio é simplesmente uma forma de tentar derrubar o serviço (e que provavelmente vão conseguir já que o sistema judiciário é um lixo) quando os caras fazem uma conta de padaria qualquer e tiram da cartola um número como 17 bilhões.
Não existe nem a preocupação em ser um número realista, é só um número gigante que nenhuma empresa pode pagar. Do jeito que vai nos próximos processos as gravadoras vão simplesmente chutar números fictícios, tipo 1 “zilhão”.
Teve um processo desses que o pedido das gravadoreas superava a quantidade de dinheiro em circulação no mundo
Sério? tô procurando sobre isso no Google e não tô achando, manda o link ai!
Link, por favor! lol
Achei: http://tecnologia.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2011/03/25/gravadoras-estimam-multa-maior-que-o-pib-de-todo-o-mundo-com-pirataria-no-limewire.jhtm
@Tweener
HUAUHAHUAHUAHUAHUAHUAHU, multa de 75 trilhões de dolares?!?!?
Depois dizem que as gravadoras não estão de sacanagem com o mundo digital mesmo.
Ok, depois da crise de choro parei para ler a notícia.
O mercado fonográfico mudou e os grandes conglomerados não perceberam ainda. O Grooveshark vai sumir, como aconteceu com o Napster (que conhecíamos), mas vão surgir outros. É um caminho sem volta. O mercado mudou, e quem não se adaptar vai quebrar. Eu nem sei qual foi o último disco físico que comprei.
Que droga, era um dos últimos serviços desse tipo que ainda funcionavam no Brasil.
Google Music funciona, eu uso e acho muito bom!
PS: tem que usar um proxy pra se cadastrar, mas depois não precisa.
Grooveshark não cheguei a usar, só testei, mas é realmente uma pena se chegar a fechar.
Triste, vou ter que me contentar com o Som13. A biblioteca hospedada lá é pequena, mas quebra o galho…
Eu uso o som13 de vez em quando, eu subo os albuns que gosto pra lá e escuto
NOOOOOOOOOOO!!!
Samuel Tarantino? Irmão do Quentin?
videos do youtube com bebes dançando podem ser tirados do ar apenas pela musica que está sendo tocada no fundo.
(como se alguem fosse assistir o video pela musica..)
isso é a industria fonográfica, sempre que penso nela me veem à mente aquelas empresas antigas (à lá IBM), que acabaram se estagnando no tempo e nao se atualizando
mas IBM não sta estgnada. nem de longe
Po que achas que a IBM está estagnada filho? Você deve ser uma pessoa jovem e desinformada, entre mais no site dos caras e leia os whitepapers deles e verá que seu post foi bem infeliz(pelo menos a parte da IBM), quando à indústria fonográfica concordo com você.
IBM perdeu muito em não investir no potencial que ela tinha. Se ela tivesse se ligado na hora certa, hoje em dia dificilmente estaríamos falando de Intel com Windows.
@bawlaw você realmente não sabe do que fala. IBM continua inovando em um mercado em vasto crescimento: clientes corporativos de grande porte
A IBM hoje em dia é a maior empresa de consultoria do mundo. Você acha mesmo que ela conseguiria isso estagnada?
O cara deu como exemplo a ANTIGA IBM e os IBMers já saem apedrejando o coitado…
Que pena! Espero que o pessoal do Grooveshark encontre uma forma de contornar esse problema.
Vai sim, vai virar um napster, mas na web.
meus dias não serão os mesmos
O q é bom sempre desaparece… vai acabar virando serviço pago com apoio das gravadoras… Fiasco!
Comentário sobre o assunto – http://www.nooooooooooooooo.com
O melhor não que já ouvi na minha vida!
Uma pena mesmo mas já era de se esperar e agora com esse lance do ranking a coisa só piora. Sentirei falta por ser o único serviço desse tipo que permite o uso de Ip’s brasileiros.
Apoio ao GrooverShark!!! Temos que quebrar essas gravadoras de lixo qu não se atualizam. Poxa bau bau nossas songs galera vamos lá fazer algo pra impedir estes ótimos serviços que quando funcionam todos querem 1 fatia ou o bolo inteiro!!! #FATO!!!
Era um bom discurso até terminar com uma hashtag.
Essas maniazinhas de twitter são as mais escrotas que eu já vi, ta ficando pior que orkut.
Que tal cada usuário dar 1 real pra pagar a multa?
putz… barca furada! se o pessoal não ajuda nem a wikipédia ou o wikileaks, quanto mais o grooveshark. ¬¬
Menos um ótimo site de música.
Nem que cada pessoa no mundo desse 1 DÓLAR, daria pra conseguir essa grana. Cálculo fail. =P
Fail mesmo! eu não prestei atenção na soma original…=P
Wow. Quero dizer… Wow.
Estamos vendo um novo Napster? Grooveshark é um serviço fantástico. Nese exato momento estou escutando Elvis Costello no trabalho, via Grooveshark.
É uma tristeza ver esse tipo de coisa, apesar de ter de admitir que o que eles fazem é, de fato, ilegal, e, apesar dos números ridículos, a Universal, legalmente falando, tem direito de reclamar e mover uma ação contra eles.
Ridículo, mas…
uma lágrima rolou
Eu entendi direito??
Os caras da gravadora incluíram as musicas, e agora estão cobrando porque o site não pagou direitos autorais??
Pode isso Arnaldo!?
Não, a frase ali ficou ambigua, mas os funcionarios são do Grooveshark, não da Universal.
Bem… Eu acho correto da parte da Universal processar eles, os caras não pagaram os diretos… então tem que processar!
Não é que a industria, nesse caso, foi escrota, mas é que eles tem que lucrar em cima da reprodução das músicas!
Entendido..
Também não acho errado eles processarem, afinal é um serviço ‘legal’ que já tem uma politica de pagamento de direitos.
Pagar para uns e não pagar para outros é até discriminação. Só não concordo com os valores abusivos que na verdade são para fechar de vez o serviço..
Melhor seria se entrassem em um acordo, ai todos se beneficiariam..
Afinal o Grooveshark é um ótimo meio de divulgação e disseminação de conteúdo.
Pois é, as gravadores não conseguem se renovar, acham que estão nos anos 90 onde o único acesso a qualquer conteúdo fonográfico era pela própria mídia. Aí como estão falindo e não sabem lidar com isso precisam ficar metendo processo em tudo pra se manter. PATÉTICO!
1,7 = mil e setecentas musicas
neh pouco não hein
mas na moral essa indústria fonográfica deles é a coisa mais escrota do mundo, queria ver se a galera se reunisse para boicotar esses fdps!
Eu tenho 3500 Musicas no meu Note O_O, mais mesmo assim compro CDs das bandas que mais me agradam, eu acho que deveria liberar o download de tudo, e ainda de quebra no site da gravadora, compra CD quem quer, quem realmente gosta compra, eu gosto de System, tenho todos os CDs e Mix no Note, e comprei recentemente a discografia completa, se liberar o download, vai divulgar mais ainda o artista, e faz alguma coisa para influenciar a pessoa a comprar o Álbum. Eu vejo um bom exemplo de uma tentativa de mudar esse jeito que está agora na FueledByRamen não é uma das mais conhecidas, mais é a gravadora de uma banda que eu gosto, Paramore, e recentemente eles fizeram o seguinte: Você paga uma valor pequeno, que não me lembro quanto é, e tem o direito de baixar todas as novas músicas da banda, acho que era algo em torno de 5 dolares para baixar todas as novas musicas, e tinha um outro que era mais cara, acho que era 35 dolares, que tinha os download e mais LPs de cada musica/single.
Eu nao entendo isso. Pra mim o Grooveshark é/deveria ser/funcionar como um agregador de músicas via streaming. Ou seja, ele nao deveria os direitos a ngm porque teoricamente ele estaria apenas reproduzindo as músicas que já estao na web e devidamente autorizadas e licenciadas com as gravadoras (seja no myspace, bandcamp, purevolume, last.fm etc).
Isso poderia ter sido evitado com um acordo contratual, mas como o departamento jurídico foi mal intencionado (não tem desculpa para uma burrada desse tamanho), tomaram na cabeça.
É uma pena um serviço tão bom ir pro limbo, mas de onde o Grooveshark vai tirar US$ 17 bilhões, da sacolinha do Gato Félix?
É uma pena.
Música tem aos milhões no Youtube >.<
Isso me lembra alguns desenhos animados. Aquela clássica cena de uma barragem prestes a arrebentar e um sujeito tentando tapar os furos com os dedos. O Grooveshark é só um desses furos. Podem acabar com ele, mas aí surge mais três. O mundo mudou e esse povo precisa acompanhar a mudança. Senão, a barragem arrebenta e vai ter muita empresa engolida pela água.
não é a primeira vez que ameaçam o Grooveshark. uso o serviço desde quando ele saiu la fora.. antes mesmo de chegar no Brasil já tinham ameaças e processos, nunca deu nada… e acho que não vai dar tbm.
…e então serei obrigado a baixar músicas de novo.
Pior sou eu que vou ter que procurar outro site pra baixar música… orbit downloader+grooveshark = felicidade!
Só apontando um erro na legenda da imagem no fim do texto: no sistema númerico norte-americano a virgula é separador de milhares (e o ponto final é o separador de casas decimais), então o CEO não subiu “1,7 musicas” (o que não faz sentido), mas sim 1.791 músicas mesmo…
Bem apontado, Henrique. Corrigido.
Mano como alguém diz aqui, vamos voltar aos velhos tempos do rapidshare, em combinação com forums, que pena. Sou usuário pago do Grooveshark que roda legal no meu Android, desde que tenho ele as festas de casa ficaram uma beleza, o pessoal fica me perguntando, pó tú tens todas essas músicas no celular? E eu bancando: Tú quer escutar o que? Fantástico o Grooveshark, uma grande perda. Aclarando que a história de escutar música pirata vem da época da fita cassete, e não vai acabar agora com o fechamento do Grooveshark não.
17 bilhões? É… já era.
O que custa a Universal aceitar um acordo com a Grooveshark que seja viável para os dois?
Muito mais barato que esse processo, mas a industria fonografica não faz acordos, prefere derrubar, só por garantia.
A gravadora tá certa, se ela tem os direitos, tem que correr atras, mas acho isso meio fora do tempo atual, onde muitos artistas nem ganham mais dinheiro com cds, e sim com shows, tanto que muitos já tem gravadora própria. A atual geração não compra cds, baixa. Eles não acordaram ainda. E eu achei que esse pensamento era só das gravadoras brasileiras.
Não ganham dinheiro com cds/dvds e querem tirar o lucro do ano em cima desses pobres sites. Capitalismo é uma doença!
O modelo de negócio das gravadoras já faliu faz tempo, e elas ficam querendo apelar dessa forma, processando serviços online e até pessoas inocentes, como velhinhas baixando músicas, como se fossem criminosos. Não querem aceitar que a época delas já passou, e se adaptarem ao que tem acontecido no presente e vai continuar acontecendo, ou desaparecerem de vez.
O mundo mudou. Já não é mais certo as gravadoras quererem cobrar “direitos” em cima de músicas, pelo menos não dessa forma! Quem ganha menos com a venda de CDs e músicas, são os artistas. Artistas ganham mais com shows, venda de merch, etc. A internet ajuda a divulgar muitos artistas, que até então não seriam conhecidos pela metade da gente que os conhece.
A tecnologia, mais especificamente a internet, possibilitou que fizéssemos em escala global o que já fazíamos localmente: Emprestar músicas pra nossos amigos.
Se dependesse das gravadoras, o avanço tecnológico pararia na época das fitas K7, pq desde essa época, já copiávamos músicas pra nossos amigos.. A fita K7 matou a música? Não.. A fita de video matou o cinema? Não.. Fazer comida em casa matou o serviço dos restaurantes? Não..
Não adianta! Não tem como parar o avanço tecnológico, e a RIAA (associação das gravadoras) e a MPAA (associação das empresas de cinema) já perderam! Isso é só o sinal delas se afogando num imenso oceano de desespero!
Excelente ponto de vista…
Concordo com vc…
Justo agora que eu comecei a usar ele?
A culpa é dele!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRENDAO-NO!!111!!1
nao creio um absurdo isso era o melhor dos melhores em musica vou ter de adotar o youtube agora ou talvez um tal de foxtube q diz q da pra vc salvar listas de musicas semelhante ao groov lamentavel =(
Quase um ano se passou e até agora nada”